Pukkasin tän kymysyksen tänne ku en muuallekkaa keksiny. Elikkäs mul on seuraavanlaine kalusto täs konees: Conroe e6600, 7900gt, emona P5B ja muistia 1024 800mhz joku halppistikku. Kaverilla on sama koneisto paitti e6600 tilalla e6400 ja 2 gigaa DDR2 "perusmuistia".

Ku oon testaillu noit osii, prossuu ja näyttist, 3dmarkil ja superpiillä ni oon saanu paremmat tulokset ku kaveri. Mut ongelmana on pelit. Mulla onnistuu nykii semmoset pelit jotka pyörii kaveril iha sulavasti, samoil asetuksil tietty. Pitäs olla uusimmat ajurit näyttikseen jne.

Voiko se muistin määrä nyt noin paljon vaikuttaa?

Voisitko sanoa missä peleissä tätä nykimistä esiintyy. Ja jos se kovalevyn "luku"valo palaa siinä tietokoneessasi samaan tahtiin kuin nykii niin silloin voit olla varma että se johtuu siitä muistinvähyydestä.

Esim. Company of Heroes, Scarface, Source aluks (pyörii paremmin "lämmittelyn" jälkee). Niin ja Heroes 5. Far Cryssä ei mitään ongelmia nupit kaakossa.

Niin ja jossai peleissä, kuten Company of Heroesissa, lataustauot ovat julmetun pitkiä (ainakin tuntuu siltä).

Onko teillä samat ajurit?
Nvidialla on niin monta ***** ajuria että huhhuh.
Ja niillä on iso vaikutus peleihin.

En tiiä onko samat ajurit. Mulla näyttää olevan tommoset ko Forceware 84.21 ja
video bios version (?) 5.71.22.12.02. Mutta mun mielestä noi pelit pitäs pyörii tällä kokoonpanol eilman mitää ongelmii. Jotkut noista peleistä on kyllä ulkosella kiintolevyl ja sen kautta pelitellää. Ja siin ei pahemmin muut valot vilku kun virtavalo.

Kokeile uusimpia 91.47 ajureita.

Minulla on täysin sama ongelma, Siis BF 2 pätkki low asetuksilla niin julmetusti että itkettää. Sama on Wc3, WoW,cs,dod.

Koneeni specsit:


AMD athlon 3,5
1024 400MHZ
Gainward 6600gt 128mb
200g muistia merkkiä en muista
400W poweri
AsRock939A8X-M


Pelity pätkivät,3D testeissä tulee huonommat pisteet kuin amigalla ja hiustenlähtö on alkanut.

Battlefield 2 on muistisyöppö. Jotkut sanoo, ettei sitä pysty pelaa jos ei ole 2Gb muistia. Yleensä tossa vaiheessa pelataankin sitten suuremmilla resoluutioilla.

Ei pysty pelaan. Itselläni on 1024 ja pyörii todella hyvin. *****a tuo, että tarvitsisi 2Gb muistia.

Lainaus:25.10.2006 Rautapalli kirjoitti:
Ei pysty pelaan. Itselläni on 1024 ja pyörii todella hyvin. *****a tuo, että tarvitsisi 2Gb muistia.

Älä muuta sano,itelläni kans giga muistia ja toimii moitteettomasti täysillä karkeilla, myös uusin eli battlefield 2142

Katotaan miten teidän hymy hyytyy kun isketään 2048x1536 4xAA/AF
Sanoinkin, että korkeella resoluutiolla ja tietysti tässä on mukana myös kaikki reunanpehmennykset.
Kyllä minäkin sitä pelasin 1Gb muistia ja silti olin listan kärjessä
Muisti on halpaa jos pelaa muutenkin paljon niin 2Gb ei ole paha investointi.

No kyllä se näköjään autto, ku vääns ne uudet ajurit... En kyl enää koskaan luota nvidian verkkosivustoihi, ku ne näytti et ne mun vanhat ajurit ois ollu muka uusimmat. Asuksen sivujen kautta (asuksen kortti) onnistu paremmin

Lainaus:26.10.2006 ehiz kirjoitti:
Katotaan miten teidän hymy hyytyy kun isketään 2048x1536 4xAA/AF
Sanoinkin, että korkeella resoluutiolla ja tietysti tässä on mukana myös kaikki reunanpehmennykset.
Kyllä minäkin sitä pelasin 1Gb muistia ja silti olin listan kärjessä
Muisti on halpaa jos pelaa muutenkin paljon niin 2Gb ei ole paha investointi.

Noniin mutta ottaen huomioon että useimmat näytöt eivät edes tue noin isoja resoluutioita.
Itse pelaan 1024x768 resoilla ja kaikki reunanpehmennytkset sun muut täysillä ilman ongelmaa, siis BF2142.
Tottahan se on että noin isoilla resoilla voisi alkaa jo hiukan ongelmia pukkaamaan. ^^