Mielestäni on aivan väärin että kaikki suomalaiset pakotetaan koulussa opiskelemaan ruotsinkielen itäistä murretta eli suomenruotsia. Suomenruotsalaisia on koko maamme väestöstä n. 4%, eli 96% kansasta pakotetaan opiskelemaan tämän 4% kieltä.

Kielitaito on aina hyvästä, sitä en kiistä mutta olisiko paha asia jos saisi vaikkapa valita mitä kieltä haluaa opiskella? Vaihtoehtoa löytyisi monia kuten saksa, ranska, espanja venäjä ym. Kaikki paljon tärkeämpiä ja laajemmin puhuttuja kuin ruotsi (siis suomenruotsi "det är jätte kiva det" Englannin kanssa tilanne on tietenkin erilainen, kukaan tuskin voi vakavissaan kiistää englannin kielen taidon tärkeyttä.

Ja jos perusteluna käytetään vanhaa tuttua fraasia "suomi on kaksikielinen maa" voin vain sanoa, että epäoikeudenmukaisia lakeja on ennenkin muutettu.

Niin mitä mieltä olette pakkoruotsista,
onko se oikein vai väärin?

Väärihän se minusta on!!! Ihmisillä on sananvapaus, miksei myös kielienvalitsemisvapaus?!? Ps. Toi vika sana saattaa kuulostaa aika kornilta mutta en saanut muotoiltua sitä paremminkaan...

väärin, on nii tyhymä kieliki

Ei pakkoruotsista ole enää juuri mitään hyötyä, koska suurin osa suomalaisista ei joudu koskaan käyttämään ruotsinkieltä opiskelun jälkeen. Sillä halutaan vain miellyttää suomenruotsalaisia, jotka eivät halua/jaksa/viitsi opetella suomea sen vertaa, että pärjäisivät täällä. Mieluummin siis pakkosuomea niille, jotka kaipaavat ruotsinkielistä palvelua.


[arto muokkasi tätä viestiä 01.05.2002 klo 23:05]

Pakkoruotsin puolesta olen (kielipäätä, kielipäätä), mutta Suomen kaksikielisyyttä vastaan olen henkeen ja vereen. On se nyt ihme juttu, että muutaman nirppanåkan takia täytyy kaiken valtakunnassa olla varmuuden varalta kahdella kielellä. Minkä kumman takia suomenruotsalaiset eivät suosiolla opeta lapsilleen alusta pitäen pelkkää suomea? Vuosituhansien kuluttua kun minusta tulee maailman keisari, korjaan tämän vääryyden. Pari kertaa on joku finlandssvenska tullut jotain ruotsiksi kysäisemään ja joka kerta olen kaunis hymy kasvoillani vastannut selkeällä suomella (jotta monsieur Svensson varmasti ymmärtäisi) puhuvani omassa maassani vain ja ainoastaan omalla kielelläni oman maani asukkaille.

Pakkovenäjä mukaan kuvioihin! Ryssiähän täällä enemmän pelätään, joten tehdäänpäs Suomesta samoje tein kolmekielinen, jotta ei varmasti toveri Putin katso pahalla.

Kyllä kai sitä kielipäätä voi muillakin kielillä kehittää, kuin ruotsin tai venäjän. Miksei siis valinnainen pakollinen kieli?

Lainaus:
01.05.2002 klo 23:07, Ant-Ti kirjoitti:
Vuosituhansien kuluttua kun minusta tulee maailman keisari...

No et oo sit varmaan ees kovin kalkkis???

Arto, joissain kyläkouluissa ei ehkä voitaisi toteuttaa lapsilleni sanskriitin opetusta

Lainaus:
01.05.2002 klo 23:07, Ant-Ti kirjoitti:
Ryssiähän...

Aiai, nyt suututit aika pahasti kaikki antirasistit ja Jeltsinkakkoset... No, toivotaan, että ne ottaa sen huumorilla niin kuin se kuuluukin ottaa... Ps. Eipä täällä (onneksi) kylläkään liikaa noita Boriksia oo...

"Ryssä" noin sanana kuvaa loistavasti tämän kansan tuntemuksia venäläisiä kohtaan.

Oon kyllä kanssasi samaa mieltä!!!

No voi voi.. vihaan ruotsii mut mitä sille voi kun suomen päättäjät ikinä osaa mitä päättää istuu vain persuksillaan.. Moni teistä ei varmaan ees tiedä et Ruotsi on vieläkin suomen virallinen kieli

Huoh, miten tämä aihe leviää kaikkialle kuin rutto? Nykyään uutisryhmissäkin tähän aiheeseen törmää mitä kummallisimmissa paikoissa ja yhteyksissä. Tänäänkin joku väitti, että Indiana Jones -elokuvien tulevan esittämisen takana on Suomen ruotsinkielisen väestön salajuoni.

Itse kyllä kannatan pakollista ruotsin opetusta, mutta kuitenkaan ylioppilastutkinnossa kyseisen kielen ei kyllä tarvitsisi olla pakollinen. Tätä kautta myös ko. tutkinnon kielipainotteisuus vähenisi. Siispä yo-tutkinnon rakennekokeilu on laajennettava koko maahan.

arto

Just noin. :thumbsup:

Ruotsin pitäisi olla valinnainen. Jossakin päin Suomea sillä jotain vielä tekee, mutta täällä Lappeenrannassa sillä ei tee yhtään mitään.

Suomi on muuten nelikielinen maa.

Pakko ruotsilla ei tee mitään. En osaa ruottia enkä ole ikinä tarvinnutkaan.

Jag kan prata svenska bra, som jag har lärt av min pappa, för att hans föräldrar var svenskspråkiga. Eli jos joku ei ymmärtänyt, niin isäni on ruotsinkielinen, mutta hän osaa myös suomea, ja hän on opettanut ruotsinkielen minulle. Joten puhun ruotsia hänen kanssaan. Käyn ruotsinkielistä koulua, joten ei tarvitse opetella ruotsia hiki hatussa. Mutta onhan se pakkoruotsi kyllä typerää.

Onhan tuo pakkoruotsi tylsää, ja niin on sekin, että ruotsi on yhä suomen toinen virallinen kieli! Valtio voisi välillä miellyttääkin kansalaisia, muuttamalla edes pakkoruotsi syteemiä, tai vaihtamalla suomen toiseksi kieleksi vaikkapa hämeen murteen .

Lainaus:
01.05.2002 klo 23:10, arto kirjoitti:
Miksei siis valinnainen pakollinen kieli?

Tätä minäkin kannattaisin. Monet valitsisivat ruotsin varmaan edelleen koska onhan se helpompi kieli kuin saksa, ranska tai venäjä.

Itse jouduin lopettamaan ranskan lukiossa, kun kolmen kielen sanat menisi ihan sekaisin ja muutenkin tulee älyttömästi ylimääräistä työtä. Eli jos olisi ollut pakollinen valinnaiskieli, niin olisin ottanut ranskan ja jättänyt ruotsin pois.

Sinänsä siitä ei ole hyötyä mutta se on yksi numero koulussa sekä lukiossa joka lasketaan lopputodistukseen. Joten nostakaapas nyt kaikki se numero ylös jos jonnekkin hyvään ammattiin tahdotte, vai kiinnostaako roskakuskin tai siivojan duuni?

Helvatun pakko Ruotsi. Huonolta se 6 siinä todistuksessa vaan näyttää. Minäkin kannatan pakko valinta kieltä mutta että toi helvatun ruotsi no eipä oo sentään Venäjä ja muutenkin sais enemmän inspiraatiota jos sais ihan ite valita kielen. Ja onhan se huvittavaa kun enkku on 9 ja ruotsi 6.

Joo mä oos kans sitä mieltä et ei sillä ruottilla tee mitää. Varsinkaa tääl itä-suomessa! Eka ruotsin numero oli 9, mut siitä se on tasasesti tippunu aina 5:een saakka. ku ei riitä innostusta niin ei riitä. vois se sentään olla valinnainen yo-kirjotuksissa mutta ei. Tavotteena ois kirjottaa ens syksynä ruotsi et sais sen mahdolliseímman aikasin pois alta.

Pakkoruotisi on tosiaankin syvältä. Itse olisin yläasteen alussa alkanut opiskelemaan ennemmin vaikka espanjaa tai ranskaa, kun jotain helvatan ruattia.
En kyllä ole ruotsia koko elämäni aikana tarvinnutkaan, sillä jos joku svedu tulee minulle jotain mokeltamaan olen puhunut sille englantia (arvosana 10), ennemmin kun ruotsia (arvosana 7), koska osaan englantia paremmin ja luotan siihen, että ruåtsalaisetkin osaavat sitä.

Lainaus:
02.05.2002 klo 16:23, Behemoth kirjoitti:
Tavotteena ois kirjottaa ens syksynä ruotsi et sais sen mahdolliseímman aikasin pois alta.

Sama homma täällä. Sitä pitää ottaa kunnolla itseään niskasti kiinni, että alkaisi kesällä lukemaan ruotsia.