Lainaus:14.05.2007 Toshio kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 Telep kirjoitti:
Britannian biisi oli hyvä

Se lentokone sähläys? Se oli minusta juuri tyypillistä euroviisusontaa, jossa oli vaan jokin typerä esitys. Sanat olivat varsinkin roskaa. Ainakin huomattiin, että hirveällä esittämisellä ei voiteta sillä Serbian edustajahan melkein vain seisoi paikallaan.

Lainaus:14.05.2007 Cyrano kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 Toshio kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 Telep kirjoitti:
Britannian biisi oli hyvä

Se lentokone sähläys? Se oli minusta juuri tyypillistä euroviisusontaa, jossa oli vaan jokin typerä esitys. Sanat olivat varsinkin roskaa. Ainakin huomattiin, että hirveällä esittämisellä ei voiteta sillä Serbian edustajahan melkein vain seisoi paikallaan.

Ja Ukrainallakin oli erittäin hillitty show.

Lainaus:14.05.2007 Urokhtor kirjoitti:
Riverdance olisi tuonut viisuihin enemmän hilpeää kansantilutusta ja ne olisi varmasti soittaneet oikeasti.

-

Lainaus:14.05.2007 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 Urokhtor kirjoitti:
Riverdance olisi tuonut viisuihin enemmän hilpeää kansantilutusta ja ne olisi varmasti soittaneet oikeasti.

Ei varmasti. Vahvistimien ja muun roinan kanto lavalle vie jo aikaa minuuttitolkulla, jostakin soundchekistä nyt puhumattakaan. Oikeasti soittamisella ei myöskään saavutettaisi minkäänlaista etua muihin kilpailijoihin nähden (suurimmalle osalle katsojista on varmasti ihan sama, tuleeko soitto nauhalta vai ei), vaan korkeintaan päin vastoin (kämmäily, tekniset ongelmat jne.

-

seurauksena saattaisi tosin olla myös muutamia sääliääniä).

Lainaus:14.05.2007 Urokhtor kirjoitti:
No eikös Lordikin soittanut oikeasti.

Lainaus:14.05.2007 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 Urokhtor kirjoitti:
No eikös Lordikin soittanut oikeasti.

Ei.

Lainaus:14.05.2007 Toshio kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 Telep kirjoitti:
Britannian biisi oli hyvä

Se lentokone sähläys? Se oli minusta juuri tyypillistä euroviisusontaa, jossa oli vaan jokin typerä esitys. Sanat olivat varsinkin roskaa. Ainakin huomattiin, että hirveällä esittämisellä ei voiteta sillä Serbian edustajahan melkein vain seisoi paikallaan.

Lainaus:14.05.2007 Telep kirjoitti:

Minusta se kuulosti hyvältä, varsinkin kertosäe.

Lainaus:14.05.2007 Urokhtor kirjoitti:
No eikös Lordikin soittanut oikeasti.

Lainaus:14.05.2007 Garad kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 Urokhtor kirjoitti:
No eikös Lordikin soittanut oikeasti.

Ne puvut päällä varmaan veti? Joo

Lainaus:15.05.2007 Kissamies kirjoitti:
Äänestivät jotkut toisiaan tai ei, kyllä Euroviisujen rakennetta saisi muuttaa. Kaksi semi-finaalia ja kaikki niihin, paitsi 4 suurta. Ei mitään 10 viime vuoden parasta suoraan jatkoon systeemeitä. Voisi melkein pitää 4 alueellista semiä: pohjoinen, länsi, itä ja etelä, mutta se voisi olla jo liikaa.

Lainaus:14.05.2007 Motorbreath kirjoitti:
Hmm.. Pakrisen Hanna lupaili jotain omakeksimäänsä yllätystä esitykseensä. Missäköhän vaiheessa se meni multa ohi? Huomasiko joku jonkun yllätyksen? :S

Lainaus:13.05.2007 Toshio kirjoitti:
Mitä nyt seurasin niin hämmästyin kuinka hienosti Suomi osasi järjestää euroviisut. Sali näytti erittäin hienolta, mutta kappaleet olivat sitten täyttä sontaa (niinkuin aina) ja miksi ihmeessä joku Joulupukki sinne. Ainoa kuunneltava kappale oli Georgian edustajalla ja vielä kaunis oli laulajakin.

Lainaus:15.05.2007 xentar kirjoitti:
Jos Moldova olis voittanu niille olis pitäny antaa kehitysapua seuraavien viisujen järjestämiseen. Se on euroopan köyhin maa.

Lainaus:15.05.2007 DrEvil kirjoitti:

Lainaus:13.05.2007 Toshio kirjoitti:
Mitä nyt seurasin niin hämmästyin kuinka hienosti Suomi osasi järjestää euroviisut. Sali näytti erittäin hienolta, mutta kappaleet olivat sitten täyttä sontaa (niinkuin aina) ja miksi ihmeessä joku Joulupukki sinne. Ainoa kuunneltava kappale oli Georgian edustajalla ja vielä kaunis oli laulajakin.

Vähän pisti miettimään; miksi Suomea edusti Hanna, ja välishowssa esiintyivät Lordi ja Apocalyptica? Olisivat vaan suosiolla ottaneet vaikka Apocalyptican pääesiintyjäksi...