Lainaus:19.06.2008 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 ZantuS kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 ZantuS kirjoitti:
Sanokaas joku MMORPG jossa pvp ois aika isossa roolissa. Esim muita tappamalla vois saada jotai tavaroita tai muuta kivaa.

GW.

GW:tä ei oikeen MMORPG:ks voi sanoa..

Lainaus:22.06.2008 Tos kirjoitti:

Lainaus:19.06.2008 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 ZantuS kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 ZantuS kirjoitti:
Sanokaas joku MMORPG jossa pvp ois aika isossa roolissa. Esim muita tappamalla vois saada jotai tavaroita tai muuta kivaa.

GW.

GW:tä ei oikeen MMORPG:ks voi sanoa..

No se sitäkin jonkun verran.

Ihan helposti Age of Conan... End of the thread.

Lainaus:22.06.2008 nathrakh kirjoitti:
Ihan helposti Age of Conan... End of the thread.

Loppupeleissä aika turha vielä mainita AoC:tä messiaspeliksi.

Pelasin itse sen vajaat 3 viikkoa ja laitoin sitten cancel. Ei vielä tuntunu mitenkään niin erityiseltä verrattuna muihin ja jotenkin tylsistytti kun vieläkin vaikutti hiemaan vajaalta ja bugiselta. Katsellaan syksymmällä uudestaan kun pahimmat kansantaudit on saatu pois.

Parhaat mmorpg:t on varmaan ollut WoW (pre-BC) ja GW.

WoW on vaan yleisesti niin hemmetin hyvin tehty maailma, joka on kärsinyt ehkä pienimuotoisen alaspäinmenon Burning Crusaden myötä. No aika näyttää jospa tuonne vielä takaisin tulisi mentyä viimeistään seuraavan lisäosan merkeissä.

Guild Wars:issa on hyvä sosiaalinen porukka, hauska ja hyvin toimivat pvp:t sekä kerrankin tarinaa löytyy ihan juonenakin Missioneiden muodossa.

1. WoW
2. GW
3. LotRO
4. AoC

Lainaus:22.06.2008 nathrakh kirjoitti:
Ihan helposti Age of Conan... End of the thread.

no jos tykkää FFXI in new name konsolinettiropesoijasta mikäs siinä. Iha jees graffat muuten sellanen bugimessiah. warhammer online > conan verellä maustettua mautonta pilkkomista sitä sentään työstää hemmot jotka osaa toisin kun conanissa. pelin taso vastaa arnoldin leffaa.

Lainaus:22.06.2008 Pepetin kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 nathrakh kirjoitti:
Ihan helposti Age of Conan... End of the thread.

no jos tykkää FFXI in new name konsolinettiropesoijasta mikäs siinä. Iha jees graffat muuten sellanen bugimessiah. warhammer online > conan verellä maustettua mautonta pilkkomista sitä sentään työstää hemmot jotka osaa toisin kun conanissa. pelin taso vastaa arnoldin leffaa.

Arskan leffaha oli ihan huippu. : D

Archlord sekä Eternal Lands. Maailman parhaat MMORPG:it!

Lainaus:22.06.2008 Pepetin kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 nathrakh kirjoitti:
Ihan helposti Age of Conan... End of the thread.

no jos tykkää FFXI in new name konsolinettiropesoijasta mikäs siinä. Iha jees graffat muuten sellanen bugimessiah. warhammer online > conan verellä maustettua mautonta pilkkomista sitä sentään työstää hemmot jotka osaa toisin kun conanissa. pelin taso vastaa arnoldin leffaa.

Sinä se jaksat hehkuttaa Warhammer Onlinea AoC:a paremmaksi, vaikka koko peli ole vielä edes ilmestynyt. Ja jos todella luulet, että Warhammerissa ei tule olemaan bugeja, voit samantien viedä pääsi tutkittavaksi.
EDIT: Ja liittyen tähän ketjuun, Age of Conan on paras MMORPG mikä tähän mennessä on vastaan tullut.

Lainaus:22.06.2008 Pepetin kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 nathrakh kirjoitti:
Ihan helposti Age of Conan... End of the thread.

no jos tykkää FFXI in new name konsolinettiropesoijasta mikäs siinä. Iha jees graffat muuten sellanen bugimessiah. warhammer online > conan verellä maustettua mautonta pilkkomista sitä sentään työstää hemmot jotka osaa toisin kun conanissa. pelin taso vastaa arnoldin leffaa.

Mikä ******* konsolirope.. Hyvää pc-peliä ei tee huonoksi se että se julkaistaan boksille, vaikka uskonkin että boksiversiosta tulee floppi. Peli on jo nyt julkaistu PC:n ehdoilla, ja se ei muutu, vaikka mille konsolille peli ilmestyisi. Kannattaa joskus pelata niitä pelejä ihan itse tuollaisen turhan mutuilun sijasta. Missä olet jo pelannut valmista Warhammer Onlinea?

Rose online! Eikä kukaan mutise!

Wowia, GW:tä ja AoCia pelanneena on pakko sanoa että Wow.

AoC on vielä vähän liian buginen ja hiomaton että sitä jaksaisi paljoakaan, GW ei vaan uppoa, tylsyys iski jo muutaman viikon jälkeen. Wowia olen pelannut TBC:n julkaisusta ja vielä jaksaa

Lainaus:22.06.2008 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 Pepetin kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 nathrakh kirjoitti:
Ihan helposti Age of Conan... End of the thread.

no jos tykkää FFXI in new name konsolinettiropesoijasta mikäs siinä. Iha jees graffat muuten sellanen bugimessiah. warhammer online > conan verellä maustettua mautonta pilkkomista sitä sentään työstää hemmot jotka osaa toisin kun conanissa. pelin taso vastaa arnoldin leffaa.

Mikä ******* konsolirope.. Hyvää pc-peliä ei tee huonoksi se että se julkaistaan boksille, vaikka uskonkin että boksiversiosta tulee floppi. Peli on jo nyt julkaistu PC:n ehdoilla, ja se ei muutu, vaikka mille konsolille peli ilmestyisi. Kannattaa joskus pelata niitä pelejä ihan itse tuollaisen turhan mutuilun sijasta. Missä olet jo pelannut valmista Warhammer Onlinea?

kyllä on tullut testattua conania ja hirveetä *****a. Warhammerista on odotukset kovalla mutta voihan sekin flopata vähän niinkuin kaikki pelit nykyään kun ei osata tehdä oikeasti hyviä. Conan on hyvä esimerkki kuinka tehdää bugifesti bugisempi kuin kotor aikanaan joka melkein teki pelaamisen mahdottomaksi.

Lainaus:22.06.2008 temppuli1992 kirjoitti:
GW ei vaan uppoa, tylsyys iski jo muutaman viikon jälkeen.

Sitä pitää pelatakin 1,5 vuotta ennenkuin tajuaa miten hyvä peli se on.

Lainaus:23.06.2008 Pepetin kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 Pepetin kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 nathrakh kirjoitti:
Ihan helposti Age of Conan... End of the thread.

no jos tykkää FFXI in new name konsolinettiropesoijasta mikäs siinä. Iha jees graffat muuten sellanen bugimessiah. warhammer online > conan verellä maustettua mautonta pilkkomista sitä sentään työstää hemmot jotka osaa toisin kun conanissa. pelin taso vastaa arnoldin leffaa.

Mikä ******* konsolirope.. Hyvää pc-peliä ei tee huonoksi se että se julkaistaan boksille, vaikka uskonkin että boksiversiosta tulee floppi. Peli on jo nyt julkaistu PC:n ehdoilla, ja se ei muutu, vaikka mille konsolille peli ilmestyisi. Kannattaa joskus pelata niitä pelejä ihan itse tuollaisen turhan mutuilun sijasta. Missä olet jo pelannut valmista Warhammer Onlinea?

kyllä on tullut testattua conania ja hirveetä *****a. Warhammerista on odotukset kovalla mutta voihan sekin flopata vähän niinkuin kaikki pelit nykyään kun ei osata tehdä oikeasti hyviä. Conan on hyvä esimerkki kuinka tehdää bugifesti bugisempi kuin kotor aikanaan joka melkein teki pelaamisen mahdottomaksi.

Peli julkaistaan odotettua aikasemmin pelaajien pyynnöstä ja sitten valitetaan bugisuudesta? On kyllä aika turhaa, ottaen huomioon että Funcom julkaisee 2 patchia viikossa, ja että Funcomilla on kaksi listaa: Voi korjata heti, ja Pitää korjata, ja kummallakin listalla on lukemattomia kohtia.

En tajua mikä siinä wowissa kiehtoo samanlaista grinsiä sekin on

No GW on kova sana vaikak en sitä jaksa pelata enään, hankin GW2.sen kun tulloo kauppoihin. joka kuitenkin poikkeaa perinteisistä MMORPG-luokan peleistä haastavuudellaan, niin että se luokitellaan myös sarjaan CORPG, competitive online role-playing game.

Ylesin noihi ilmais peleihin kyllästyy aiak nopeasti sen on sama lataa asentaa ja pian poistetaan

Omat kokeilut sisältävät lähinnä KK-maksuttomia / kertamaksullisia pelejä ja tässäpä mielipiteeni niistä:

GW vaikutti ihan lupaavalta, vaikkakaan se ei ole oikeastaan MMORPG, itselleni se ei kuitenkaan ihan iskenyt, sillä pidän jonkinlaista kunnon PvE systeemiä tärkeänä. (GW:ssä lähinnä vitsi) eli ei tämä paras ole

Cabal oli kova sana aika pitkään, mutta korjaamattomat bugit söivät peli-ilon kokonaan. Siksi ei tämäkään parhaan titteliä saa.

Perfect world vaikutti _TODELLA_ lupaavalta, silloin kun pelasin sitä japanin serverillä. international server kuitenkin oli ihan täysi floppi (lagia *******esti) joten kuivahti siihen tämänkin parhaus.

Rappelz jaksoi kiinnostaa sen pari kuukautta, sitten grindaus löi naamalle ja hajosin siihenkin.

Hero online oli myös lupaava aluksi, mutta hakkereita ja kultamyyjiä tuntui riittävän ihan liiaksi joten lopetin sen hyvän sään aikana.

Air Rivals (entinen Space Cowboy online) pääsee jo hyvin lähelle parhautta. SCO aikana se oikeastaan olikin juuri sitä. no, uusi julkaisu, uusi hostaaja.. päivitykset heittivät tutun systeemin ympäri ja balanssi kaatui. Ei siinä mitään, hyvä peli vieläkin, ei vaan itseä enää kauheasti innosta.

Rising Force veti mukanaan pari kymmentä leveliä, sitten skillien levuttaminen alkoi tympiä (ikuisuus toisensa perään siinä hommassa...) Siihen lopahti sekin kokeilu.

Archlord... kokeilu kesti n. 5 minuttia.. ohjauksen toteutus kusi niin pahasti että ei tehnyt mieli jatkaa yhtään pidempään.

Maple Story, no comments.. ei iskenyt. En voi mitään syvempää mielipidettä ilmaista, koska en vain pitänyt ulkoasusta.

Navyfield, ei varsinaisesti MMORPG tämäkään.. lähinnä MMORTS / simulaattori. Mutta peli kuitenkin tarjoaa WW2 laivastokaluston ystäville yhden jos toisenkin laukeamisen. Grafiikoilla ei paljoa leijuta, mutta pelinä ihan rautaa. Buginen kylläkin.. ja maksavia asiakkaita ihan liikaa suosiva. siihen lopahti oma kokeilunikin.

Runescape, noh, oli se kiva siihen asti, kunnes tajusi että muitakin pelejä on olemassa.

Mutta nyt: Shaiya, tässä on potentiaalia ihan mukavasti, PvP toimii eikä tarvitse vuosien grindausta, että siihen voi osallistua täysillä. (oikeasti, 2 päivää niin voi olla jo kovaa vauhtia mukana) Grafiikat ovat komeat ja liikkuminen on suht vapaata. Maailma on jaettu sopivan kokoisiin paloihin, jotta ei tunne klaustofobiaa eikä pääse eksymään keskelle ei mitään. Hahmoluokat ovat sopivan tasaiset ja erilaiset ja jokaista tarvitaan jossain.

Eli kesän "best MMORPG" palkinto menee Shaiyalle

Lainaus:23.06.2008 Pepetin kirjoitti:
kyllä on tullut testattua conania ja hirveetä *****a. Warhammerista on odotukset kovalla mutta voihan sekin flopata vähän niinkuin kaikki pelit nykyään kun ei osata tehdä oikeasti hyviä. Conan on hyvä esimerkki kuinka tehdää bugifesti bugisempi kuin kotor aikanaan joka melkein teki pelaamisen mahdottomaksi.

Kertoisitko vielä minkä takia Warhammerista on odotukset korkealla? Ainakin mitä videoita olen katsellut, niin samaa grindfestiä se on kuin WoWikin.

pakko sanoa että perfect world on paras cabal online on myös hyvä

Age Of Conan ilman sen kummempia selittelyjä. Hakkaa WoWin ja monet muut.

1. WoW tämä menee 1. vaikka nyt tylsistyin, 2v hakkamistagrinausta ollu...
2. GW pelasin tätä 1v. Prophu ja NF läpi sit tylsistyin PvP...
3. SRO pelasin aina ku pitiin pelesissä taukoo ja ansaitsee 3. sijan.
4. Tää kallistuu jo '' GRINDAA NYT NE NII TUU AUTTAAN TÄS GRINDIS''
eli flyff
5. Nyt pelaan PW (Perfect World jos joku ei tieny) täs on monipuoliset questit ja
PW maailmasta ei löydy varmasti toista täysin samanlaista ukkoa sillä tässä on niin monipuoliset persoonaliset valinnat. Ja niitä skillejäki tulee ajan myötä...
Tää on kyl nyt vahvoissa nousu mahdollisuuksissa.

Lainaus:24.06.2008 seweira kirjoitti:
1. WoW tämä menee 1. vaikka nyt tylsistyin, 2v hakkamistagrinausta ollu...
2. GW pelasin tätä 1v. Prophu ja NF läpi sit tylsistyin PvP...
3. SRO pelasin aina ku pitiin pelesissä taukoo ja ansaitsee 3. sijan.
4. Tää kallistuu jo '' GRINDAA NYT NE NII TUU AUTTAAN TÄS GRINDIS''
eli flyff
5. Nyt pelaan PW (Perfect World jos joku ei tieny) täs on monipuoliset questit ja
PW maailmasta ei löydy varmasti toista täysin samanlaista ukkoa sillä tässä on niin monipuoliset persoonaliset valinnat. Ja niitä skillejäki tulee ajan myötä...
Tää on kyl nyt vahvoissa nousu mahdollisuuksissa.

Mä taas oon kuullu että siitä puuttuu kunnon unique armorit jne ja et kaikki on ihan samanlaisia

Top viis vois olla:
1. Age of Conan, olen täs noin kaks viikkoa sitte aloittanu, ja tosi hyvältä vaikuttaa. Kaikki valittaa bugisuudesta, mutta kaks patchia viikossa korjaa niitä kyllä aika äkkiä, ja joskus jopa lisää jotain uutta. Ehdottomasti menee WoWin ohi.
2. World of Warcraft, tähän nyt vähän kyllästynyt juuri tuon PvP:n kanssa ja, kuullut, mutta en kokenut ja esim. Irl kavereilla nähnyt kun päivät menee ton raidaamisen kans..Mielestäni vähän tylsää kaks tuntia vetää samaa raidia ja kattoa tulisko nyt vihdoinki se epic, no ei tullu, mennää uudestaa.
3. Guild wars, ihan se ensimmäinen normi Gw on ihan hyvä, pelaan Necro/mesmellä, mikä on aika hyvä, mutta nyt jäänyt vähän Conanin jalkoihin, ja muutenkin ei ole aikaa pelata niin paljoa muutenkaan.

No millanen tuo "Age Of Conan" on? Kuulemma aika hyvä pvp peli

Lainaus:26.06.2008 sawi kirjoitti:
2. World of Warcraft... päläpälä jotain tekstii... vähän tylsää kaks tuntia vetää samaa raidia ja kattoa tulisko nyt vihdoinki se epic, no ei tullu, mennää uudestaa.

Itekkään en ymmärrä miten jotkut jaksaa jotain 2-4 tuntia samaa joka päivä, yhen über kaman perässä.

Aijon ostaa Age of Conanin joku päivä, näyttää ja kuulostaa niin hyvältä. WoWin lopetin pari kuukautta sitte. Se on kyllä paras tähän pelaamani MMORPG. Mutta kai se AoC menee sen edelle kuhan pääsee vaan kokeilemaan.

Lainaus:27.06.2008 DumBBe kirjoitti:
No millanen tuo "Age Of Conan" on? Kuulemma aika hyvä pvp peli

Kyllä se ihan hyvä PvP peli on, ainakin jos on pvp tai pvp-rp servu, niin kaikkialla muualla voi pvp:ttää, paitsi suurissa kaupungeissa, ja lisäksi on pvp minigameja, ja tulossa lähipäivinä patchissa WoWin Battlegroundia vastaava paikka, mistä saa jonkinlaisia pointteja, millä voi sitten ostaa kamaa, yms muuta roinaa. Suosittelen koittamaan.