PPArkisto

MAC Haters!

Yleiset

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 10.39
Onko teillä kenelläkään kokemusta MAC tietokoneista? Minulla on ja voisin sanoa että miten jokin niin typerä ja huono yritys voi pysyä jaloillaan? Kehutaan kun uusimmassa G-4 macissa on kaksi Gigahertsin prosessoria ja iso määrä perusmuistia mutta silti näyttää siltä että se ei pärjää nettikäytössä edes 400MHz peruspentiumille, puhumattakaan peleissä! Esim niin mahtava iMAC (800MHz) ei jaksanut pyörittää Quake3:sta mikä pyörii 400MHz mopollani vaivattomasti. Kaiken lisäksi tähän lisätään vielä nämä asiat:

1. Yksinappinen hiiri
2. ei levykeasemaa
3. Huono, surkea käyttis
4. Hidas
5. Raskas
5. Trendikäs autluuk!

Hermot menee vähemmästäkin! Noh, tämä oli vain tälläinen mielipide!

EDIT: Kirjoitusvirheet.


[Gekko muokkasi tätä viestiä 03.05.2002 klo 10:39]
Rekisteröitynyt:
16.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 10.49
Täyttä asiaa, ammattikoulussa kun kyseisen hirvityksen kanssa joutuu tekemisiin päivittäin, meille väitettiin ettei macit kaadu koskaan, mutta itseasiassa ne kaatuu useammin päivässä kuin koti pc:ni vuodessa, eritoten tämä uusi "varma" G4.
www.v2.fi
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 10.55
Yep, ei Macit nappaa muakaan, pari kertaa on pitäny jotain kuvankäsittelyä tehä Macillä ja kaikki on kestäny vähintään 3x niin kauan kuin PCllä.
Rekisteröitynyt:
14.04.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 11.05
no mikä idea niismaceissä sitten on jos ne on niin pa?
kengänpohja.
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 11.43
Lainaus:
03.05.2002 klo 11:05, shitmolester kirjoitti:
no mikä idea niismaceissä sitten on jos ne on niin pa?



Nii-in, joku vois kertoa!
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 11.57
Noh.. Eiköhän MAC:in "suosio" johdu juuri tuosta ns. trendikkyydestä. Kaikki jotka jostain syystä tuntevat tarvetta pienimuotoiseen anarkiaan sekä PC-vastaisuuteen, käyttävät MAC:ia. Ei sen takia että se olisi hyvä vaan sen takia kun.. noh... vaan sen takia. smile Eipähän niitä pelaamiseen oo tehtykään. Taitaa olla että MAC on tarkoitettu trendikkäisiin toimistoihin ja paikkoihin joissa sillä tehollla sekä käytännöllisyydellä ei ole niin paljon merkitystä (esim. en yhtään yllättynyt kun näin Kiasmassa sellaisen). Ainakin tuolla rapakon takana niitä kuulema käytetään. Mutta älkää peljätkö... ei ne pure. wink
"Ash nazg durbatuluuk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluuk, agh burzum-ishi krimpatul." - J.R.R Tolkien
Rekisteröitynyt:
04.04.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 12.03
Jälleen puhun vain omista kokemuksistani, mutta monille mac-tuntuu olevan samanlainen *iip*-jatke kuin muutamat autot joita en ala nimeämään. Ei auta järkipuhe, se kymmenen vuotta vanha mäkki on edelleen kovin kone mikä löytyy jos kyseinen henkilö todellakin on niin päättänyt uskoa.

Vaikka kyseisen henkilön kaikki laitteisto-ongelmat johtuisivat tästä ikivanhasta macistä, sitä on todella vaikea hänelle todistaa. Lähinnä puistellaan päätä ja todetaan "ettette te PC-palikat mistään tajua".
Tiu tau tulkku, hyvin luistaa suksi.
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 12.06
Onhan olemassa X-Box vs. PS2 sotia vaikkei ne kovin paljoa toisistaan eroa mutta PC vs. MAC sota on sotaa. Peeceetä/Maccia joko rakastaa tai vihaa, yli kaiken!
Rekisteröitynyt:
04.04.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 12.14
niin no, ei varmaankaan ole kahta asiaa josta ei olisi "mun on parempi ku sun" tappelua...
Tiu tau tulkku, hyvin luistaa suksi.
Rekisteröitynyt:
14.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 12.39
En hyväksy MAC:jä
B.A.D.M.A.D. -Biomechanical Android Designed for Mathematics and Accurate Destructionhttp://www.mikropuhe.com/demo.asp?f=10552497612351
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 12.49
Enpä ole tainnu koskaan nähdä MAC tietsikkaa, mutta eikö levykeaseman puuttuminen ole vain plussaa? Hyvä vain jos se on päässyt siitä muinaismuistosta eroon.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
17.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 13.30
Perustetaan MAC:cia vastustava sissiryhmä! Minä hommaan aseet biggrin.. Hehee! Tai sitten ei. Olisi aika hupaisaa katsoa televisiosta, kun joku 13 vuotias finninaama istuisi kuin Osama ja puhuisi siitä, kuinka vääräuskoisia MAC:in käyttäjät ovat.. smile. AK47 vieressä, rätti päässä ja tukijat takana huutamassa: PC, PC, PC!..
Only the dead have seen the end of war.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 13.45
Kummasti Applella on varaa mainostaa itteesä joka elokuvassa ja on varaa tehä sellasia koneita että on tehoo ko pienes kyläs...

1. Yksinappinen hiiri <-- Osta kaks nappinen!
2. ei levykeasemaa <-- Jos jostain syystä tarviit, osta!
3. Huono, surkea käyttis <-- Microsoftin mukaan?
4. Hidas <-- Taas microsoftin mukaan?
5. Raskas <-- Ei sitä nostella enää ko se kerran on työhuoneeseen saatu wink
5. Trendikäs autluuk! <-- Se on miinusta?

Ja kyllä noista tehoja ja ominaisuuksia löytyy tietylle kohderyhmälle. En oo Q3:a kokeillu makkosilla, mutta DVD:t pyöri mainiosti 266MHz G3:lla, tietenkin. Eikä ne koneet ihan paskoja voi olla, jos applella on varaa olla olemassa? Mulla ei siis ole mitään Maceja vastaan. Jos on jotain vastaan, niin miks pitäs huutaa sen asian puolesta? En tykkää salmiakista, teenkö siis threadin siitä?
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
22.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 13.46
En ole niitä uusia MAC:ja käyttänyt, mutta koulussamme on joitain vanhoja sellaisia ja ne ovat todellakin aivan kauheita. Sellaisen käynnistymiseenkin menee joku 5 minuuttia ja niillä ei varmaan toimi juuri mikään ohjelma.
Rekisteröitynyt:
08.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 13.57
Macintosh on hieno laite. On siinä oltava jokin taika, että esim. tuntemissani web-suunnittelufirmoissa/mainostoimistoissa 90% koneista on Maceja. Graafista suunnittelua tekevät eivät juuri muuta konetta käytä.

Sen koneen käyttämiseen tarvitaan oma filosofiansa. Hardware on erilaista, käyttis toimii eri tavalla. Oman kokemukseni perusteella Mac on aika binaarinen: joko se toimii hyvin, tai sitten se ei toimi ollenkaan ja jotain on rikki.

Eikä se mikään pelikone ole, vaan hyötykäyttäjän laite. Kalliskin, mutta laatu maksaa. Eipä ole sitten BIOS-päivitysrulettia eikä muuta. Ainoa syy etten itse käytä Macia on, etten halua konetta jossa on suljettu arkkitehtuuri. PC on säätäjän taivas smile
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 14.08
Niimpäniin.. mutta..

Kävin tuossa 2,5 kuukauden työharjoittelun Iisalmen Sanomissa ja yllätyksekseni näin omin silmin että kuvaajilla (kuvankäsitteliöillä) on PeeCeet. Hihhuu!! Sama asia todettiin myös Kalevassa (Suht. iso lehti Oulussa), eli peeceet pyöri sielläkin. He sanoivat vaan että: HAHAHA! EI TÄÄLLÄ MITÄÄN MÄKKEJÄ KÄYTETÄ! smile

Tässä muuta:

Technichal Reasons to Hate Macs ->

*One mouse button, less functions

*Some Macs have monitors built in to the machine, bad if you need to replace or upgrade the monitor

*Hardly any software available for Macs compared to software available to PCs

*Hardly any hardware available for Macs compared to hardware available to PCs

*Existing hardware/software for Mac is usually very costly

*Macs themselves are very overpriced

*Macs are at a huge disadvantage for business uses

*Only one choice of operating system

*Almost all drive additions are external

*No such thing as an "internal modem" with a Mac

*Most software you will probably buy for a Mac is from a mail order catalog(pay shipping, wait)

*Market share of Macs is extremely low, and declining (That means Mac users are an endangered species)

*Fewer ports behind a Mac, can't add most ports via expansion cards

*Far less Mac developers compared to the amount of PC developers(Probably more Java developers than Mac)

*Few ISPs provide access for Macs

*The "IBM-Compatible" Macs were the most sorry excuse for a clone

*No such thing as a visible file extension for a Mac

*Automatic eject floppy drive works very illogically, manual button much simpler

*Many public schools are shifting from Macs to PCs, less market share, but smarter kids

*Macs take forever to boot up

*PowerBooks catching fire

*Macs only use SCSI-2, no UltraSCSI, IDE, ect.

*Macs lack preemptive multitasking

*The Mac OS is 12 years old

*Apple is in terrible financial condition

*Apple related companies are also floundering

--

Philosophical Reasons to Hate Macs ->

*Mac users are easily offended (No doubt about this one)

*Little babies like Macs (corny kid software abundant)

*Most rich snobs use Macs

*Any computer that smiles at you can't be good

*If you make a computer that morons can use, only morons will want to use it

*The Apple Macintosh logo is a rainbow-striped fruit, suggesting....

*Squishy Bearz hate Macs

*Macs have a reputation as the "Family Computer" (Blegh)

*Dave Thomas (Satan) uses a Mac to record all of his junior bacon cheeseburgers sold (15 so far)

*Your friends (if any) will mock you for owning a Mac
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 14.15
Hohhoo... Apple taloudellisesti kuralla? On aika vanha toi lista. Sitäpaitsi jos jollain riittäs into, niin vois PC:stä tehä aika ison listan huonoista puolista ja filosofisista huonoista puolista, että eihä tuo ny mitään osota razz.


[Latuman muokkasi tätä viestiä 03.05.2002 klo 16:12]
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
08.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 15.03
Niin ja sitä paitsi... Mitä nyt tuota listaa äkkiä selasin, epäkohtia löytyy vaikka kuinka. Ja siis minulla on PC ja pidän siitä, en vain tykkää toisten koneiden sorsimisesta.

- iMacissa on sisäänrakennettuna paitsi modeemi myös 100 mbit verkkokortti, langaton verkkokortti ja DVD-RW -asema. Lisäksi siinä on USB- ja FireWire-liitännät ja ulkoisen näytön liitin. Tarvitaanko muuta?

- Teidän lehdissänne voidaan tehdä mitä halutaan, totta kai myös PC:tä käytetään koska sen rauta on halpaa, mutta minä olen käynyt mm. kirjakustantamoissa (myös erittäin isossa) ja siellä on Maceja, ja vain Maceja. Samaten kuin mainostoimistoissa. Ihme hommaa, eikö, kuinka viitsivätkään tuhlata tuollaiseen. Vai olisiko kuitenkin niin että Macissa on tietyt etunsa?

- Macille on kaikki merkittävät hyötyohjelmat: Office, Photoshop, Acrobat, QuarkXpress... Itse asiassa suurin osa näistä ohjelmista on alun perin ollut Macilla!

- Miten niin "vain yksi käyttis"? Macille on Linux-variantteja siinä kuin kaikille muillekin koneille. Lisäksi uusi OS X on kaikkea muuta kuin 12 vuotta vanha - sen ydin on täysin uutta koodia eikä muistuta vanhaa kuin etäisesti ulkonäöltään. PC:llehän voikin valita kerrassaan valtavasta listasta käyttiksiä...
Rekisteröitynyt:
28.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 16.06
Macit on aika tyylikkäitä. Aina telkkarissa näytetään mielummin macci kuin pc.
Allekirjoitukset ovat vain niitä varten, jotka eivät ikinä kirjoittaneet mitään järkevää.
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 16.23
No se lista oli hieman vanhahtava mutta ne kaikki jotka ovat ajantasalla pitävät paikkaansa. Myöntäkää se! Syökää ylpeytenne, se ei lihota!
Rekisteröitynyt:
22.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 16.23
Kyllä varmaan MAC:t voivat olla jossain käytössä ihan hyviä, mutta tuskinpa niistä oikein pelikoneiksi on, ja ulkonäkö on tietysti makuasia, mutta minusta ne eivät ole erityisen hyvän näköisiä.
Rekisteröitynyt:
30.07.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 17.53
Siis hetkinen nyt. Miksi kaikki puhuvat, kuin Macintosh olisi pelikone? Eihän PC:kään ole pelikone. Konsolit ovat pelaamista varten*, 'mikrotietokoneet' ovat alunperin suunniteltu aivan muuhun käyttöön, kuin pelaamiseen. Ne on suunniteltu laskukoneiksi.
Macintosh, varsinkin iMac, on paras internet-käyttöön soveltuva tietokone, jonka tiedän. Maccia on turha syyttää siitä, jos jotkut nettisivut/ohjelmat eivät toimi kunnolla tai ollenkaan, se johtuu niistä ohjelmista (joita ei ole ohjelmoitu oikein).
Jos joku valittaa siitä, että Mac on liian kallis, on se pelkkää perisuomalaista kateutta. Onhan Ferrarikin liias kallis. wink

Kukaan ei ota tosissaan jonkun 11-vuotiaan "h3imull0n peecee ku S3 on paras cU iscä osti s3n, mAc kusE3!"-kommentteja, joten niitä on turha viljellä.

Tämän(kin) viestin kirjoitin omistamallani iMacilla.

*=mielipiteeni, kenenkään on turha yrittää muuttaa sitä.
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 19.29
Lainaus:
Macintosh, varsinkin iMac, on paras internet-käyttöön soveltuva tietokone, jonka tiedän. Maccia on turha syyttää siitä, jos jotkut nettisivut/ohjelmat eivät toimi kunnolla tai ollenkaan, se johtuu niistä ohjelmista (joita ei ole ohjelmoitu oikein).



Salli minun nauraa! Kiitos, HAHAHAHAHAHAAHAAHAHAHAHHAHAHAHA.. aah-HAHAHAHHAHAHAAHAAHAAHAHAHAHAAA!! huh.. hiuh.. hyvä vitsi!

Ensinnäkin, iMac on surkein kone nettikäyttöön. Flashi ei toimi, kirjaimet liian pieniä, kuvat kimpoilee minne sattu jne jne. Turha väittää että olen p33lox joka ei ole edes maccia nähnyt sillä mäkkiä olen kyllä käyttänyt. Ja Maccia on turha syyttää? Minun mielestäni se on vähän niin että on kyllä turha syyttää microsoftiakaan jos vaan eivät halua Macin kanssa yhteistyötä tehdä. Perustakoot vaikka mäkkärit World Wide Mac Webin jos kiinnostaa, siitä vain!
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 19.31
Nyt lukkoo ja äkkiä tälle kun ei jaksa kuunnella noita onnettomia selityksiä!
Rekisteröitynyt:
30.07.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. toukokuuta 2002 klo 19.42
iMac on surkein kone nettikäyttöön.
-Niinkö? Miksiköhän koneen nimi on sitten iMac (=InternetMac). Tuokin oli niin hyvin perusteltu tuo sinun juttusi, että en voi kuin nauraa.

Flashi ei toimi
-Miten niin ei toimi? Senkun vaan lataat Macromedia Flashplayerin. Ainakin minulla toimii kuin unelma. Taitaa vika olla ainoastaan päässäsi?

kirjaimet liian pieniä
-Siis voi itku! Etkö osaa suurentaa kirjaimia? Varsinainen tietokonenero sinäkin!
"Omppunäppäin"+ plus, tai vastaavasti valikosta: View>Text Zoom.

kuvat kimpoilee minne sattu
-Selitä vähän tarkemmin, en oikein ymmärrä. Itselläni eivät ole kimpoillut kuvat mihinkään. Jospa olet vain likinäköinen, käypä optikolla.

Hiiristä yms on turha valittaa, koska itselläni on tässä Logitechin optinen hiiri, joka toimii loistavasti.

edit: On muuten mielestäni aika raukkamaista alkaa vaatimaan tähän lukkoa, kun et osaa edes perustella juttujasi kunnolla. Kaikki viat, joita mielestäsi Macissa on, ovat korviesi välissä. Macintosh ei ole Pentium, Mac on Mac ja sillä sipuli!


[Willennium muokkasi tätä viestiä 03.05.2002 klo 19:45]
Sivu 1 / 2
1 2