Lainaus:22.11.2006 aaaatu kirjoitti:
Seuraavasta "omg, sain joululahjax oikein lämpimät rukkaset" tulee jäähyä.

No joo, en ole koskaan saanut rukkasia.

aina on onnistunut.. eli ei rukkasia

Lainaus:26.01.2007 Spada kirjoitti:

Lainaus:26.01.2007 Regendos kirjoitti:
Nykyään nuorten suhteet ovat niin halveksuttavia. "alax oleen?" ja muut tällaiset ei oikein tee suhdetta. Ei ihmistä noin vain rakasteta. Lyön vetoa, että vain pienellä harvalla teistä on ollut aitoa rakkautta. Se rakkaus tulee pitkän tutustumisen kautta joka muuttuu yhtäkkiä vielä suuremmaksi ystävyydeksi. Näin tapahtui minunkin kohdallani.

Sitäpaitsi, jos rakkaus on oikeata sen vuoksi tehdään mitä tahansa. Harva teistä edes on tuntenut tuollaista rakkautta. Mitä nyt kokeilette hieman, että minkälaisilta tuntuu tytön rinnat ja pitää kieltä toisen kurkussa ja se onkin siinä. Paskat. Tutustukaa ihmisiin. Ensin ihastutaan ja sitten rakastutaan. Moni teistä on ihastunut, mutta harva rakastanut ja tullut rakastetuksi. Määritelkää rakkaus mielessänne uusiksi.

Sun tekstistäs saa sellasen kuvan, että jotenkin ylpeilisit sillä, että sinulla on tosirakkautta ja muilla tuskin on sellaista. Toki tällaisia "alax olee" suhteita on, mutta suurimmaksi osaksi ne jää ala-asteelle. Mutta puhut asiaa tuosta oikeasta rakkaudesta, mutta mulla pisti vaan silmään tuo pieni ylpeily.

Korjaa jos olen väärässä.

Korjaan toki. En ihmiettele jos ihmisistä osa onkin saanut väärän käsityksen tekstistäni. Minäkin huomasin asia kun katsoin vähän tarkemmin tuota. Mutta ensinnäkään, minä en kerskunut. Vaikka se on tosi, että minulla on tyttöystävä ja rakastan häntä ja hän rakastaa minua. Koskaan ei silti voi tietää kuinka lopulta tapahtuu ja minä elelen realistina enkä aseta suhteeni odotuksia liian korkealle.

Ja tarkoitin sitä, että usein huomaa kuinka paljon ihmisillä on suhteita jotka eivät kestä paljoa. Se on huono asia, vaikka jotkin yrittävät oikeasti. Kyllä minäkin viime suhteessani yritin kovasti mutta minut jätettiin. Onneksi se tapahtui yhteisymmärryksessä.

Lainaus:26.01.2007 PredatorFIN kirjoitti:

Lainaus:26.01.2007 Regendos kirjoitti:
Nykyään nuorten suhteet ovat niin halveksuttavia. "alax oleen?" ja muut tällaiset ei oikein tee suhdetta. Ei ihmistä noin vain rakasteta. Lyön vetoa, että vain pienellä harvalla teistä on ollut aitoa rakkautta. Se rakkaus tulee pitkän tutustumisen kautta joka muuttuu yhtäkkiä vielä suuremmaksi ystävyydeksi. Näin tapahtui minunkin kohdallani.

Sitäpaitsi, jos rakkaus on oikeata sen vuoksi tehdään mitä tahansa. Harva teistä edes on tuntenut tuollaista rakkautta. Mitä nyt kokeilette hieman, että minkälaisilta tuntuu tytön rinnat ja pitää kieltä toisen kurkussa ja se onkin siinä. Paskat. Tutustukaa ihmisiin. Ensin ihastutaan ja sitten rakastutaan. Moni teistä on ihastunut, mutta harva rakastanut ja tullut rakastetuksi. Määritelkää rakkaus mielessänne uusiksi.

Ollaanpas sitä nyt aikuisia kun ikää taas löytyy arviolta 15-18 vuotta.
Ei se suhteen laatu aloitteeseen katso. Määrittelepä sinä vain itse se rakkaus ennenkuin alat sitä muilta pyytämään.

Ja veikkaan, että ei sinullakaan ole kovin montaa kunnon suhdetta ollut kun olet noin *******en ylimielinen.

Sitten aiheeseen: Kyllä, olen saanut rukkaset. Omaa syytäni oli kun olin niin ******* ujo.

Kuule, taisit saada hieman väärän käsityksen. Ensinnäkään en ole ylimielinen. Hieman vaikeata kertoa asioita tekstinä ja antaa oikea kuva, että onko se vihamielinen vai ystävällinen. Kuten huomasit, sain positiivista palautetta ja negatiivista. Ihmiset käsittelevät asioita erillailla.

Mutta siis asiaan, ei, ei ole kovin montaa suhdetta ollut. Sen takia, koska olen liian ujo mennä ja tutustua johonkin tyttöön noin vain. Siksi minulla ei ole ollut koskaan lähiössä suhdetta. Tämäkin tyttöystäväni asuu kahden tunnin junamatkan päässä. Netissä on helppoa tutustua ihmisiin koska ei ole kasvokontaktia, jos niin voi edes sanoa.

Halusit että määrittelen rakkauden:
Rakkaus on minulle tietenkin ne kaikki perusasiat, kuten hellyys ja yhdessäolo. Jos rakkaus on vilpitöntä, silloin nämä kaksi ihmistä tekevät kaikkensa suhteen säilymisen vuoksi eivätkä luovuta ensimmäisen vastoinkäymisen kohdatessa. Jos todella rakastat ihmistä olisit melkeinpä valmis uhraamaan henkensä hänen vuoksi, vaikka se saattaakin kuullostaa hollywood action leffojen juonenkäänteeltä, mutta lähinnä tarkoitan uhrautuvaisuutta. Kuten kompromisseja. Niitä täytyy aina tehdä. Niitä tulee mm. yhteen muuttamisen myötä. Ihmistä tarvitsee rakastaa hänen sielunsa takia, ei ulkokuoren. Ulkokuori on vain sitä bonusta jota sinulle on siunattu, mutta rakkautesi kohteen sielua täytyisi vaalia. Kaikkia niitä hyviä piirteitä mitä ihmisessä on ja yrittää sopeutua niihin huonoihinkin. Jos mennään intiimimpään asiaan kuten rakasteluun, niin se on lähinnä toiselle antamista ja rakkauden osoitusta. Sinä annat rakastamallesi ihmiselle sen hyvän olon tunteen ja sillä samalla osoitat rakkauttasi häntä kohtaan. Rakastelu ei ole itsellensä sitä hyvän olon tuottamista, vaan sitä, että annat rakastamallesi ihmiselle sen orgasmin. Vaikka se on totta, että itsekkin haluaa nauttia seksist, mutta sehän on täysin normaalia. Pääkohtana pitäisi pitää kuitenkin se, että se orgasmi annetaan rakastamallesi ihmiselle. Rakkauden pitäisi kestää jokainen kolhu ja jokainen mutka. Ja ne kaikki ongelmat kohdataan yhdessä. Sitä rakkaus on. Ulkonäköön ihastutaan ja sisimpään rakastutaan.

Yllättyisit jos kuulisit minun ikäni.

Lainaus:26.01.2007 cs-bot kirjoitti:
^Tosiaan, kuullostaa "hieman" siltä "Jooh, vain MINULLA on ollut tosirakkautta teini aikana, teillä muilla on ollut sellaisia 2vk turhia suhteita, pyh!" Joka on kyllä täyttä P4skaa. Tottakai niitä "alax niiq ollee mun gaa?" suhteita on, mutta itselläni oli ihan kunnon suhdekkin. Ja itse tyttö jätti minut.

No, sinäkin kai käsitit pointtini, joten en ala sitä uudestaan selittämään.






Menipäs tässä aikaa raapustellessa selityksiä.

En ole.

Olen saanut joululahjaksi monet rukkaset ja joskus mummo on leiponu rukkasia.

Lainaus:27.01.2007 KIMPSA kirjoitti:
Olen saanut joululahjaksi monet rukkaset ja joskus mummo on leiponu rukkasia.

Ihihihiii, bannia tulee!

Ite en oo rukkasia saanu, eipä oo kyllä tyttöystävääkään ollut koskaan...

Lainaus:27.01.2007 Azqliini kirjoitti:

Lainaus:27.01.2007 KIMPSA kirjoitti:
Olen saanut joululahjaksi monet rukkaset ja joskus mummo on leiponu rukkasia.

Ihihihiii, bannia tulee!

Ite en oo rukkasia saanu, eipä oo kyllä tyttöystävääkään ollut koskaan...

Pah, Kimmohan sanoi kuten asia on =)
Valitettavasti olen pariin keraan saanut muijalta "rukkaset" =/

No en ole rukkasia koskaan pyydellykään.

En ole minäkään rohjennut. :(

:

)

Enh ole....tai noh...Yksi "suhde" minulla muinoin oli kun ikaa oli se huimat 10-11v....jos tuossa iassa mitaan voi suuhteeksi kutsua, en saanut rukkasia...."suhde" vain paattyi...

Nyt olen tassa puolisen vuotta tutustunyt Messengerin valityksella yhteen ^^

Lainaus:26.01.2007 Regendos kirjoitti:
Rakastelu ei ole itsellensä sitä hyvän olon tuottamista, vaan sitä, että annat rakastamallesi ihmiselle sen orgasmin.

Ja seksi ilman orgasmia ei ole mitään? Sori nyt vaan, mutta oli pakko puuttua tähän.

Lainaus:27.01.2007 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:26.01.2007 Regendos kirjoitti:
Rakastelu ei ole itsellensä sitä hyvän olon tuottamista, vaan sitä, että annat rakastamallesi ihmiselle sen orgasmin.

Ja seksi ilman orgasmia ei ole mitään? Sori nyt vaan, mutta oli pakko puuttua tähän.

Ajattele päälläsi.

Lainaus:28.01.2007 Regendos kirjoitti:
Ajattele päälläsi.

Ajattele itse. Sinun mielestäsi seksissä siis EI ole kyse läheisyydestä tai siitä, että saa olla "rakkaimpansa" kanssa fyysisessä yhteydessä, vaan siitä, että pystyy tuottamaan toiselle orgasmin? Kyllä minulla ainakin on naidessa aina omat halut ensimmäisenä mielessä, mutta yritän tietysti aina tyydyttää vastapuolen niin hyvin kuin se on mahdollista, enkä vain tyydy "päästelemään paineita". Ja jos sattuu oikeasti välittämään kyseessä olevasta naisesta, niin seksi ei enää ole vain seksiä. Orgasmi tai pari suuntaan tai toiseen ei ole mikään tärkeä juttu.

Joo äidiltä. Oli muute lämpimät. Käytän vieläkin.