Mulle on kyllä yks ja hailee tuleeko niitä kun huimaa jo 3 kerroksessakin, mutta ehkä olisi kiva katsella niitä korkeita rakennuksia.

Minusta ei ole mitään järkeä rakentaa, sillä ensinäkään eivät todellakaan sovi Suomen kaupunkikuvaan, ja miksi niitä tänne rakentaa kun on aivan hyvin tilaa "normaaleillekkin" taloille.

Lainaus:07.04.2008 Aapelus kirjoitti:
Minusta ei ole mitään järkeä rakentaa, sillä ensinäkään eivät todellakaan sovi Suomen kaupunkikuvaan, ja miksi niitä tänne rakentaa kun on aivan hyvin tilaa "normaaleillekkin" taloille.

Onko tilaa esim. Helsingissä?

Lainaus:08.04.2008 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:07.04.2008 Aapelus kirjoitti:
Minusta ei ole mitään järkeä rakentaa, sillä ensinäkään eivät todellakaan sovi Suomen kaupunkikuvaan, ja miksi niitä tänne rakentaa kun on aivan hyvin tilaa "normaaleillekkin" taloille.

Onko tilaa esim. Helsingissä?

Kaippa sinne on tilaa kun kokoajan sinne jotain rakennetaan, veljeltäni kuulin, rakennusalalla kun on.

Lainaus:08.04.2008 Aapelus kirjoitti:

Lainaus:08.04.2008 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:07.04.2008 Aapelus kirjoitti:
Minusta ei ole mitään järkeä rakentaa, sillä ensinäkään eivät todellakaan sovi Suomen kaupunkikuvaan, ja miksi niitä tänne rakentaa kun on aivan hyvin tilaa "normaaleillekkin" taloille.

Onko tilaa esim. Helsingissä?

Kaippa sinne on tilaa kun kokoajan sinne jotain rakennetaan, veljeltäni kuulin, rakennusalalla kun on.

Miten niin pilvenpiirtäjät eivät sovi suomalaiseen kuvaan? Paljon paremmin ne minun mielestä sopisivat kuin nämä 70-luvun betonikuutiot joita löytyy kaikkialta.

Onhan sitä tilaa, kun väkisin pitää mennä esimerkiksi Sipoolta valtaamaan maita. Tosin sillon kaupunki levittäytyy yhä laajemmalle, ja tällöin rahaa kuluu yhä enemmän, kun joudutaan rakentamaan uusia teitä ja infrastruktuuria yhä laajemmalle alueelle. Ympäristö rasittuu, kun kaukana asuvat ihmiset ajavat autoillansa töihin ja kauppoihin.
Katsoppa tämä linkki: http://koti.mbnet.fi/piirtaja/vastustajat.shtml

Tässä muuten dokumentti naapurimaamme Ruotsin Turning Torsosta, joka on pohjoismaiden ainoa pilvenpiirtäjä. Tuollaisia Suomeenkin.
http://areena.yle.fi/toista?id=1179935

Minä itse ainakin haluaisin, että taloni ikkunasta avautuisi mahtava näkymä pitkälle horisontiin, kuin että näkymänä olisi naapuritalon seinä tai kuusiryteikkö.

Lainaus:27.11.2006 ananana kirjoitti:
Jaa miksi juuri suomeen sopisi pilvenpiirtäjät? No, syy miksi niitä ei ole, on yksinkertainen. Suomen maaperä on niin soista ja kosteaa, se ei kestä pilvenpiirtäjien aiheuttamaa painetta, eikä talot olisi tukevia.

Suomen maaperä on täynnä kalliota sen pienen multamäärän alla, ja suomen kalliot on muuten maailman kovinta. Suomessa on suunnilleen myös maailman paksuin maaperä. Helsingissäkin oli koko maanpinta ennen melkein pelkkää kalliota rannikon lähellä mutta sitä on peitetty hiekalla ym. ja louhittu pois. Helsingin keskustassa ei ole yhtään taloille tilaa paitsi puistoissa mutta niitä ei kannatta raivata pois joten Pasilaan aiotaan joskus suunnitella pilvenpiirtäjiä

Eikös vuosaaressa ole ns. pilvenpiirtäjä? Joku 20 kerroksinen se on ja kuullu, että se ois maamerkki tjsp.

Pyramidi miljoonalle asukkaalle...

Lainaus:01.09.2008 Sulttaani kirjoitti:
Pyramidi miljoonalle asukkaalle...

Hehe undead ziggurat.. Tykkään :D Mielenkiintoista taiteellisuutta havaittavissa.

Lainaus:07.06.2008 Wustenfuch kirjoitti:
Eikös vuosaaressa ole ns. pilvenpiirtäjä? Joku 20 kerroksinen se on ja kuullu, että se ois maamerkki tjsp.

siinä on 28 kerrosta. Siellä asuu ihmisiä. Maksaa ihan sikana jos haluu siitä asunnon. Asuntojen koko kasvaa ylöspäin mentäessä, ja ylimmässä kerroksessa ovat suurimmat ja kalleimmat asunnot.

Lainaus:02.09.2008 Ton-Ton kirjoitti:

Lainaus:07.06.2008 Wustenfuch kirjoitti:
Eikös vuosaaressa ole ns. pilvenpiirtäjä? Joku 20 kerroksinen se on ja kuullu, että se ois maamerkki tjsp.

siinä on 28 kerrosta. Siellä asuu ihmisiä. Maksaa ihan sikana jos haluu siitä asunnon. Asuntojen koko kasvaa ylöspäin mentäessä, ja ylimmässä kerroksessa ovat suurimmat ja kalleimmat asunnot.

Cirrus. Myymättä miltei puolet asunnoista, jonka takia pienimmät yksiöt lähtevät suht' halvalla. Itse en muuttaisi mistään hinnasta sinne, alapuolella spurgujen epävirallinen yömaja. Ja se on tornitalo.

Мир и любовь к каждому!

Lainaus:02.09.2008 Signature kirjoitti:

Lainaus:02.09.2008 Ton-Ton kirjoitti:

Lainaus:07.06.2008 Wustenfuch kirjoitti:
Eikös vuosaaressa ole ns. pilvenpiirtäjä? Joku 20 kerroksinen se on ja kuullu, että se ois maamerkki tjsp.

siinä on 28 kerrosta. Siellä asuu ihmisiä. Maksaa ihan sikana jos haluu siitä asunnon. Asuntojen koko kasvaa ylöspäin mentäessä, ja ylimmässä kerroksessa ovat suurimmat ja kalleimmat asunnot.

Cirrus. Myymättä miltei puolet asunnoista, jonka takia pienimmät yksiöt lähtevät suht' halvalla. Itse en muuttaisi mistään hinnasta sinne, alapuolella spurgujen epävirallinen yömaja. Ja se on tornitalo.

ja vain parin metrin päässä kauppakeskus Columbus.

Lainaus:27.11.2006 ananana kirjoitti:
Jaa miksi juuri suomeen sopisi pilvenpiirtäjät? No, syy miksi niitä ei ole, on yksinkertainen. Suomen maaperä on niin soista ja kosteaa, se ei kestä pilvenpiirtäjien aiheuttamaa painetta, eikä talot olisi tukevia.

suomen maaperä ei oo soinen. en oo elämässäni nähnykkään varmaan ku muutaman suon mutta kalliotahan näkee siis aivan joka paikassa nyt vaikka tästä ku katon ihan mistä vaan ikkunasta ulos nii kalliota näkyy joka puolella jossain kohin sitä paitsi suomessa on suunnilleen eniten kalliota maailmassa ja se on myös kovinta. taidat itse sitten asua jossain suossa ja luulet varmaan että koko suomi on täynnä jotain soita.. se että miks suomessa ei oo pilvenpiirtäjiä nii johtuu ihan siitä et kaikki mummot tietenki vastustaa niitä ja suomessa on kuitenki aika paljon tilaa rakentaa. mutta kuitenki olis hyvä rakentaa pilvenpiirtäjiä helsinkiin koska siellä ei oo paljon tilaa ja tontit on kalliita

Ainakin miä mielelläni haluisin osan elämästäni asuu korkella pilvenpiirtäjässä. Olisi varmaan hieno kokemus. Ois mukava jos niitä sen verran helsinkiin rakennettais että alkais olee kohtuullisissa hinnoissa, jolloin tavalliset ihmiset voisivat niissä asua.