Feministit ei välttämättä tykkäisi jos tänne rakennettaisiin pilvenpiirtäjä.

Suomalaisilla on vaikeuksia saada kauppojen kokoiset rakennukset pysymään pystyssä, niin pilvenpiirtäjät!!? Ei kiitos.

Okei aika huono pointti, mutta kuitenkin. Ei niitä pilvenpiirtäjiä tarvita.
Ne on aivan liian kalliita Suomeen. Kaupatkin sortuu vain sen takia, että niissä on säästetty vähän väärästä paikasta. Kun pilvenpiirtäjässä säästetään.. ei hyvä.

Itse vietin juuri viime lomani kummitädin porukoilla Shanghaissa, ja täytyy myöntää, että älyttömän kaunista oli. Voin ehkä jossain vaiheessa uppia muutaman kuvan, jos sitä jotenkin jaksaisi : /

Suomessa tuskin mitään todella korkeaa tullaan näkemään pariinkymmeneen vuoteen. Mieluummin näkisin verorahat pilvepiirtäjässä kuin jo elämänsä menettäineissä narkkareissa. Pilvenpiirtäjän voivat kaikki nähdä ja olisi niistä kyllä oikeasti hyötyäkin Suomelle.

Lainaus:28.11.2006 Hokke kirjoitti:
Suomalaisilla on vaikeuksia saada kauppojen kokoiset rakennukset pysymään pystyssä, niin pilvenpiirtäjät!!? Ei kiitos.

Okei aika huono pointti, mutta kuitenkin. Ei niitä pilvenpiirtäjiä tarvita.
Ne on aivan liian kalliita Suomeen. Kaupatkin sortuu vain sen takia, että niissä on säästetty vähän väärästä paikasta. Kun pilvenpiirtäjässä säästetään.. ei hyvä.

Toivottavasti ylempi väitteesi on katalaa ironiaa tai muuten on äärimmäisen typerää pohjustaa kielteisen kannan pilvenpiirtäjiin vetoamalla joihinkin puolituntemattomiin kauppoihin. Markkinat hintasignaaleineen ja ihmisten haluineen määritelköön sen, tuleeko pilvenpiirtäjiä vai ei. Et menetä penniäkään, ellet olet sijoittaja. Rakennusturvallisuus tulee olemaan tuollaisissa projekteissa huippuluokkaa, joten niiden sortumista ei kannattane pelätä.

Sais Tampereen ja Helsingin keskustaan tulla enemmänkin pilvenpiirtäjiä.

Lisäis turismiakin ja aika mukavasti ja Suomen maine kehittyneenä maana kasvaisi enemmän... ei oo kyl hyvä kun on nytte 10kerroksista *****a keskellä kaupunkien keskustaa...

Onhan nuo hienoja, mutta liian kalliita. Sama määrä ihmisiä saadaan mahtumaan muutamaan pienempään kerrostaloon monta kertaa halvemmalla. Muutenkin on suunta matalampaan päin, täälläkin pikkukaupungissa 70-luvulla rakennetut kerrostalot ovat max 9 kerroksisia, mutta 90- ja 00- luvulla rakennetut talot eivät ole kertaakaan ollut yli 5 kerroksisia, vaikka asukasluku ja tonttien hinnat ovat nousseet huomattavasti. Asukkaatkin ovat aika kusessa noiden 9-kerroksistenkin "pilvenpiirtäjien" kanssa kun pitää jotain parvekkeita päivittää tai elementtisaumauksia tai käyttövesiputkistoja uusia. Kustannukset ihan älyttömiä per asukas, kun vertaa johonkin pienempään kerrostaloon, saatika rivitaloon. Ja Helsinki kun on suurempi ja ahtaampi kaupunki, niin tottakai tuo raja, miten korkea kannattaa ja miten korkea ei, menee jossain paljon ylempää.

Ja Tallinnaan niitä rakennetaan, koska siellä on paljon tulevaa halpatyövoimaa, joille rakennetaan älyttömiä toimistotiloja. Helsinkiin tuskin on ennustettu niin paljon uusia työpaikkoja, että joku uskoisi 50-kerroksisen talon rakentamalla pääsevänsä myynti/vuokratuloissa voitolle.

Kauniita nuo on minusta, sen myönnän, mutta sekin asia näyttää jakavan ihmiset kahtia.

Ilman muuta olisi hienoa saada Suomeenkin pilvenpiirtäjä.

Tampereelle rakennetaan myös hotelli Radison SAS.
Korkeutta 76m, eli 14m Hotelli ilvestä korkeampi. Rakennustöiden aloittaminen on viivästynyt ja viivästyy edelleen...Tähtitornikin saattaa valmistua jopa ennemmin.

http://www.sci.fi/~olvari/tulli1.jpg

Espoossa onneksi ymmärretään edes jonkin verran tornitalojen eteen. Täällä on valmiina neljä yli 60 metristä tornitaloa ja rakenteilla/suunnitteilla useita.

Rakennetut tornit:

-Fortumin pääkonttori, valmistui 1976, korkeutta 83,4 metriä.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Fortum_HQ.jpg/407px-Fortum_HQ.jpg
muutama minun ottama kuva kattoterassilta:
i114.photobucket.com/albums/n260/Janne_H_2006/IMG_0023-1.jpg
i114.photobucket.com/albums/n260/Janne_H_2006/IMG_0050-1.jpg
i114.photobucket.com/albums/n260/Janne_H_2006/IMG_0060.jpg

-Kone Building, 2001 valmistunut, korkeutta 73 metriä.
www.terasrakenneyhdistys.fi/terasrakennelehti/tr4-2001k10.jpg

-Meritorni, 1999 valmistunut, korkeutta 70 metriä, Suomen 2. korkein asuintorni. (Cirruksesta tuli Suomen korkein rakennus ja asuintorni tänä vuonna)
i114.photobucket.com/albums/n260/Janne_H_2006/IMG_0056.jpg
i114.photobucket.com/albums/n260/Janne_H_2006/IMG_0035-1.jpg

-Reimantorni, valmistui 1990, korkeutta 66 metriä.
www.emporis.com/files/transfer/sixwm/2002/09/161282.jpg


Suunnitteila ja rakenteilla:

-K9, mahdollisesti Suomen ensimmäinen yli 100 metrin ylittäjä (101,4m). Torni on suunnitteilla Keilaniemeen Fortumin ja Koneen tornien viereen.
img126.imageshack.us/img126/1245/keilis1lw.jpg
img85.imageshack.us/img85/7484/keilis23qb.jpg

-Panorama Tower, Leppävaarassa rakenteilla oleva toimistotorni, josta tulee luokassaan Suomen toiseksi korkein, Fortumin jälkeen, 73 metrin korkeudella.
www.panoramatower.fi/

-Fortumin kakkos torni, suunnitteilla oleva n. 70 m korkea toimistotorni, nykyisen tornin viereen.
www.emporis.com/files/transfer/6/2002/05/149779.jpg
i114.photobucket.com/albums/n260/Janne_H_2006/IMG_0077-1.jpg

-Reimantorni, jo harjakorkeuteen päässyt asuintorni. Torni on aivan Reimarintornin vieressä. Korkeutta tulee saman verran kuin Reimarintornilla.
i114.photobucket.com/albums/n260/Janne_H_2006/Reimajareimarilintupers.jpg

-Leppävaaraan on suunnitteilla kaksi asuintornitaloa, jotka näkyvät tässä havainnekuvassa Panorama Towerin seurassa.
i114.photobucket.com/albums/n260/Janne_H_2006/Lepuskin3tornia.jpg

Lisäksi Matinkylään, Espoon keskustaan, Olariin ja Lommilaan on suunnitteilla tornitaloja.

Lainaus:28.11.2006 Blox kirjoitti:
http://www.burjdubaiskyscraper.com/photos.html Noista kuivista pystyy seurata sen Burj Dubai- tornin valmistumista. Joka kuukausi tulee uusia kuvia. Tällä hetkellä sen pituusarvio on yli 700m. Mitäs luulettee, pääsevätkö he tavoitteeseensa?

Eipä ainakaan rahasta ole kiinni. "Mustaa kultaa" tulee jo toilettien hanoistakin.
Kumpa yllättäisivät ja rakentaisivat sen 1000m korkeaksi.

Lainaus:28.11.2006 Sulttaani kirjoitti:

Lainaus:28.11.2006 Blox kirjoitti:
http://www.burjdubaiskyscraper.com/photos.html Noista kuivista pystyy seurata sen Burj Dubai- tornin valmistumista. Joka kuukausi tulee uusia kuvia. Tällä hetkellä sen pituusarvio on yli 700m. Mitäs luulettee, pääsevätkö he tavoitteeseensa?

Eipä ainakaan rahasta ole kiinni. "Mustaa kultaa" tulee jo toilettien hanoistakin.
Kumpa yllättäisivät ja rakentaisivat sen 1000m korkeaksi.

Niskat rusahtaisivat kun katsoisi ylös. :|

Onhan nuo hienoja, mutta liian kalliita. Sama määrä ihmisiä saadaan mahtumaan muutamaan pienempään kerrostaloon monta kertaa halvemmalla

Periaatteessa sama määrä ihmisiä saadaan vielä edullisemmin mahtumaan roskapönttöihin huomattavasti edullisemmin kuin rakentelemalla kerrostaloja. Pointtini on se, että antakoon markkinoiden määrätä pilvenpiirtäjien tarpeellisuuden. Tällä hetkellä en uskoisi niitä syntyvän muille alueille kuin tiheään asutetuilla seuduille, kunhan kaavoitusvirasto tai liian säännellyt työmarkkinat estä tätä kehitystä.

Asukkaatkin ovat aika kusessa noiden 9-kerroksistenkin "pilvenpiirtäjien" kanssa kun pitää jotain parvekkeita päivittää tai elementtisaumauksia tai käyttövesiputkistoja uusia. Kustannukset ihan älyttömiä per asukas, kun vertaa johonkin pienempään kerrostaloon

Siksipä ainoastaan ökyrikkaat useimmiten asuvat pilvenpiirtäjissä ja tavalliset taatelintallaajat esikaupunkialueella suurkaupungeissa.

Lainaus:28.11.2006 Orjatar kirjoitti:
Osa on kyllä omalla tavallaan kauniita. En itse kuitenkaan uskaltais asua/tehdä töitä sellaisessa. Jotenkin turvallisuus arveluttaa, tulipalot ja sen sellaiset. Muutaman kerroksen rötisköstä pääsee ainakin nopeammin ulos. Lisäksi pidän arkkitehtuurissa enemmän klassisesta sekä empire-tyylistä.

No, ehkä olen vain vanhoillinen. :þ

Ei nuista tulipaloista oikeen kannattaisi stressaa. Se Madridin kerrostalokin (Joo, ei pilvenpiirtäjä mutta korkea) palo ties kuinka monta päivää romahtamatta.

Heti ku kattelee noita Ruottin pääkaupungin rakennuksia:
http://www.emporis.com/en/wm/ci/bu/?id=100852

Siä on ihan saakelisti noita 70-90metrisiä taloja ku vertaa Helsinkiin...
Ei tällä pelillä ketään kiinnosta tulla Suomeen, näihin mettäkyliin ku vertaa niitä kaupunkeja mitä on noilla muilla yhtä suurilla teollisuus ja tietoyhteiskunta mailla kuin Suomi on. Täällä asuvat ulkomaalaisetkin on täällä vaan hyvän sossun ja ilmaisen koulutuksen takia ja sanovat että kyl vaihtais maata jos olis yhtä hyvät sossunpaskat muissa maissa.

Ameriikoissa rakenneltu jo 200vuotta sitten 100metrisiä rakennuksia ku suomalaiset asu jossain tölleissä...

Ihme väkee noi vastustajat.

Lainaus:28.11.2006 Sulttaani kirjoitti:

Lainaus:28.11.2006 Blox kirjoitti:
http://www.burjdubaiskyscraper.com/photos.html Noista kuivista pystyy seurata sen Burj Dubai- tornin valmistumista. Joka kuukausi tulee uusia kuvia. Tällä hetkellä sen pituusarvio on yli 700m. Mitäs luulettee, pääsevätkö he tavoitteeseensa?

Eipä ainakaan rahasta ole kiinni. "Mustaa kultaa" tulee jo toilettien hanoistakin.
Kumpa yllättäisivät ja rakentaisivat sen 1000m korkeaksi.

Kuwaitiin on kaavailtu 1001 metrin korkuista pytinkiä. burjdubaiskyscraper.com/2006/the-silk-city/Mubarak-Tower.jpg

Lainaus:28.11.2006 Janne2 kirjoitti:

Lainaus:28.11.2006 Sulttaani kirjoitti:

Lainaus:28.11.2006 Blox kirjoitti:
http://www.burjdubaiskyscraper.com/photos.html Noista kuivista pystyy seurata sen Burj Dubai- tornin valmistumista. Joka kuukausi tulee uusia kuvia. Tällä hetkellä sen pituusarvio on yli 700m. Mitäs luulettee, pääsevätkö he tavoitteeseensa?

Eipä ainakaan rahasta ole kiinni. "Mustaa kultaa" tulee jo toilettien hanoistakin.
Kumpa yllättäisivät ja rakentaisivat sen 1000m korkeaksi.

Kuwaitiin on kaavailtu 1001 metrin korkuista pytinkiä. burjdubaiskyscraper.com/2006/the-silk-city/Mubarak-Tower.jpg

Q.Q Tommonen ois aika magee! Kauanhan kestää että tuollasiakin alkaa ilmestymään.

Olisihan se mahtavakokemus olla piirtäjän ylimmässä kerroksessa kun se kaatuu. <333

Lainaus:28.11.2006 Taccu kirjoitti:

Lainaus:28.11.2006 Janne2 kirjoitti:

Lainaus:28.11.2006 Sulttaani kirjoitti:

Lainaus:28.11.2006 Blox kirjoitti:
http://www.burjdubaiskyscraper.com/photos.html Noista kuivista pystyy seurata sen Burj Dubai- tornin valmistumista. Joka kuukausi tulee uusia kuvia. Tällä hetkellä sen pituusarvio on yli 700m. Mitäs luulettee, pääsevätkö he tavoitteeseensa?

Eipä ainakaan rahasta ole kiinni. "Mustaa kultaa" tulee jo toilettien hanoistakin.
Kumpa yllättäisivät ja rakentaisivat sen 1000m korkeaksi.

Kuwaitiin on kaavailtu 1001 metrin korkuista pytinkiä. burjdubaiskyscraper.com/2006/the-silk-city/Mubarak-Tower.jpg

Q.Q Tommonen ois aika magee! Kauanhan kestää että tuollasiakin alkaa ilmestymään.

Wouuu! Kertakaikkiaan upeaa. Kumpa kaikki kaavailut toteutuisivat

Hienojahan nuo ovat suomeenkin pitäisi saada pilvenpiirtäjä.

Lainaus:28.11.2006 Flatron kirjoitti:
Olisihan se mahtavakokemus olla piirtäjän ylimmässä kerroksessa kun se kaatuu. <333

Olisiko se semmoinen "Once in the life time" kokemus?

Ei vaan taida Suomessa olla hirveästi tarvetta rakentaa tuommoista yli 100m taloa.

Lainaus:27.11.2006 kojamo7 kirjoitti:
Aihe koskien pilvenpiirtäjiä.
Suomessahan ei pilvenpiirtäjiä ole yhtäkään, vaikka ne sopisivat tänne hyvin.
Miksi niitä ei sitten ole?

Koska pilvenpiirtäjiä ei rakenneta sen takia että ne olisivat cool ja ihQ:n näköisiä vaan sen takia että niihin voidaan laittaa asuntoja ja liikehuoneistoja(= Suomessa ei tarvita kiitos kerrostalojen).

Lainaus:28.11.2006 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:27.11.2006 kojamo7 kirjoitti:
Aihe koskien pilvenpiirtäjiä.
Suomessahan ei pilvenpiirtäjiä ole yhtäkään, vaikka ne sopisivat tänne hyvin.
Miksi niitä ei sitten ole?

Koska pilvenpiirtäjiä ei rakenneta sen takia että ne olisivat cool ja ihQ:n näköisiä vaan sen takia että niihin voidaan laittaa asuntoja ja liikehuoneistoja(= Suomessa ei tarvita).

Jaa sulle on siis ihan sama, jos esim Helsinki näyttäisi joltain kehittymättömältä räkäläkaupungilta?

Kyllähän monien unelma on asua pilvenpiirtäjässä, josta avautuu henkeäsalpaavat näkymät. Yhtähyvin voi sanoo, että ei täällä tarvita omakotitaloja, sillä kaikki voi asuu rivitaloissa.

Lainaus:28.11.2006 silti_ihminen kirjoitti:

Lainaus:28.11.2006 Flatron kirjoitti:
Olisihan se mahtavakokemus olla piirtäjän ylimmässä kerroksessa kun se kaatuu. <333

Olisiko se semmoinen "Once in the life time" kokemus?

Ei vaan taida Suomessa olla hirveästi tarvetta rakentaa tuommoista yli 100m taloa.

Sen jälkeen ei muuta sitten koettaisikaan.

Ois se kettumainen, jos tulis tulipalo sinne pilvenpiirtäjään, kun oot ylimmäskerrokses.

Ihan siisti tuo Tampereen tuleva joku hotelli.. hyvä basetus paikka saadaa

Lainaus:28.11.2006 silti_ihminen kirjoitti:
Ei vaan taida Suomessa olla hirveästi tarvetta rakentaa tuommoista yli 100m taloa.

Eikös Viroonkin suunnitella noita pilvenpiirtäjiä? Paljon pienempi paikka kuin Suomi, ollut vielä N-liiton alaisuudessakin ja ollut vapaana n. 15 vuotta. Sielläkään ei taida sitä suurinta tarvetta olla? Onhan Suomi tosin suuri maa suhteessa väkilukuun.