Lainaus:23.04.2008 Laamis kirjoitti:

Lainaus:18.04.2008 Star-man kirjoitti:

Lainaus:18.04.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Mikä on se kappale, kun se tempo nousee kokoajan. Enimmäkseen viulut soi siinä kappaleessa. En muista sitä. Sit oli joku toinen, joka perustuu siihen, kun joku äijä menee hevosella karkuun kuolemaa lapsi sylissä. Mitkä nuo on?

Kertoisitko tarkemmin, en oo kuulutkaan noista, tai ehkä oon mutta noi viknit eivät riitä.
Tarkoitatko tempolla rytmiä, silloin se voi olla Bolero.
Tuota toista en ollenkaan tiedä, viittaatko johonkin musiikkivideoon?

Tähän väliin kommentoin että Ravel - Bolero on aika hypnoottisen huikea tekele.

Harrastelen hieman threadomanciaa, mutta tuo ratsastuskappale on Frans Schubert- Der Erlkönig. On muuten loistava kappale. Brahmsin Deutches Requiem on myös mahtava...Denn alles Fleisch, das ist wie Grass...

Täähän se on oikeeta musaa. Niin sanottua 'Raskasta' musiikkia, kun kaikki nuo popit, rockit, räpit ja hevit on sitten 'Kevyttä' eikös näin ole?

Lainaus:14.05.2009 Dakota kirjoitti:
Täähän se on oikeeta musaa. Niin sanottua 'Raskasta' musiikkia, kun kaikki nuo popit, rockit, räpit ja hevit on sitten 'Kevyttä' eikös näin ole?

Itse preferoin erottelua taide-ja kevyeen/viihdemusiikkiin. "Taidemusiikki" saattaa tietysti kuulostaa elitistiseltä, mutta näin vain on..
Raad0n ammoin ensimmäisellä sivulla haikailemaa synkkää klassista on esmes Holstin Mars the Bringer of War

Hyvin sekalaisesti tulee klassista kuunneltua, mutta ne niiden teosten nimet on aina vähän sotkeneet, meinaan että biisin ku kuulen ni tiiän sen mutta nimet ei oikein sano mitään.

Sibeliuksen Karelia-sarja on meikän lemppari.

Tähän aiheeseen voi varmaan ottaa mukaan myös modernin taidemusiikin? Lempisäveltäjäni tästä tyylisuuntauksesta on ehdottomasti unkarilainen, jo edesmennyt György Ligeti. Kappaleet saattavat alkuun kuulostaa aivan käsittämättömiltä, mutta siinä se juju piileekin. Ligeti luopui tietoisesti melodiasta teoksissaan, käyttäen sen sijaan mm. runsaasti klustereita luoden jatkuvasti muuttuvan "äänimassan". Tässä muutamia suosikkejani:

Volumina
Tämän olenkin jo pariin aiheeseen laittanut, mutta ei se haittaa, kukkuu! Kappale joka on hajottanut ainakin kahdet urut, ja jossa sana 'painostava' saa uusia ulottuvuuksia, sillä äänen paineen voi todella kuulla.

Lux Aeterna
"Ikuinen Valo", Ligetin kuoroteos, joka on yhtä aikaa sekä kaunis, että uhkaava, kuin rauhattomien henkien laulua tuonpuoleisessa..

Musica Ricercata
Tuttu elokuvasta Eyes Wide Shut. Painostava, äärimmäisen minimalistinen pianokappale joka toiston ja muuntelun avulla tihentää tunnelmaa.

Lux Aeterna todellakin yksi parhaimmista klassisista biiseistä IMO.

Lainaus:22.05.2009 Unward kirjoitti:
Lux Aeterna todellakin yksi parhaimmista klassisista biiseistä IMO.

Ligetin vai Clint Mansellin (Unelmien Sielunmessu)?
Tällä hetkellä menossa vahva klassisen musiikin kuuntelukausi, nytkin kuulokkeissa pauhaa Mahlerin kuudes sinfonia, ja hyvinhän tämä jytiseekin..

En muuta kuuntelekaan kuin klassista. Kyllä näitä Beethovenia ja Mozartia, mutta oma suosikki on ehdottomasti Bach. Bachilta paras on Valkyyrioiden ratsastus.

Obvious troll is obvious, Wagnerhan se paras on, kaikkihan Valkyyriat tietää.

Lainaus:03.06.2009 PS3Roni kirjoitti:
En muuta kuuntelekaan kuin klassista. Kyllä näitä Beethovenia ja Mozartia, mutta oma suosikki on ehdottomasti Bach. Bachilta paras on Valkyyrioiden ratsastus.

Classical troll is classical..
Itse asiaan liittyen, Brahmsin Sielunmessun toinen osa on ollut kovassa kuuntelussa, lisäksi olen kuluttanut Mahleria, Wagneria Schubertia. Mahlerin 9. sinfonia ja Schubertin 8. "keskeneräinen" sinfonia on tarkoitus kohta puoliin ottaa käsittelyyn..

Up, up, up past the Russell Hotel...kukaan ei varmaan ole koskaan kuullut Saint-Säensin Requiemia? Voittaa mielestäni Mozartin vastaavan..kannattaa vaikka Spotifystä etsiä, jos kiinnostaa..

Lainaus:14.05.2009 Cross kirjoitti:

Raad0n ammoin ensimmäisellä sivulla haikailemaa synkkää klassista on esmes Holstin Mars the Bringer of War

On muuten yhdellä musiikkileirillä tullut soitettua tuota kappaletta. Ahh, good times. =) Holstin Planets löytyy levyhyllystä muutenkin.

Linkitetääs vielä yksi omista lemppareista vähän synkemmän musiikin puolelta:
Alexander Nevsky - The Battle On the Ice

Monella on stereotypia klassisesta musiikista "tylsänä" ja "vanhojen pierujen iskelmäriesuna". Jos on tätä mieltä, niin kannattaa kokeilla varsinkin imperialistisen venäjän tekosia. Pääsuunnassa Tchaikovskyn, jolla oli todella mahtipontisia ja energisia teoksia. Jokainen on varmasti kuullut ainakin jonkun Tchaikovskyn biisin, vaikka ei sitä itse tietäisikään. Yllättävän moni "kiertoklassista" -sävellyksistä jotka kuulee joka paikassa on tullut juuri tältä henkilöltä.

http://www.youtube.com/watch?v=AxlytWahi7M Omasta mielestäni ehkä paras Tchaikovskyn sävellys, vaikkakaan ei kovin hyvin tunnettu lännessä. Todella mahtipontinen ja ei varmasti tylsä. Varsinkaan siitä reilun kahden minuutin jälkeen.

http://www.youtube.com/watch?v=9J2S4enmV4I Tuossa on vain pieni kokoelma eri Tchaikovskyn sävellyksistä. Jokaiselle varmasti jotain. Voitte vaikka lotota kuinka monta eri sävellystä olette kuulleet jossain 100 kertaa, mutta ette tienneet säveltäjää.

Klassinen musiikki on liian jalostettua ja siitä on otettu se "aitous" pois. Mukamas synkässä klassisessakin joku viulu vielä vinkuu siellä taustalla. Jazzkin on viis kertaa parempaa. Kylddyyristä tekopyhää hienostelua sanon minä. Jauhakaa vaan siitä että kaikki tykkäisi klassisesta jos olisi kuunnellut sitä ja tietäisi siitä. Viulu on vaan huono soitin.

Lainaus:06.06.2011 JjO kirjoitti:
Klassinen musiikki on liian jalostettua ja siitä on otettu se "aitous" pois. Mukamas synkässä klassisessakin joku viulu vielä vinkuu siellä taustalla. Jazzkin on viis kertaa parempaa. Kylddyyristä tekopyhää hienostelua sanon minä. Jauhakaa vaan siitä että kaikki tykkäisi klassisesta jos olisi kuunnellut sitä ja tietäisi siitä. Viulu on vaan huono soitin.

Mites iskee Arvo Pärtin minimalismi PP-läisiin? Itse olen näitä "myöhäisheränneitä" Pärtin kuuntelijoita.

Kuuntelussa tällä hetkellä Tabula Rasa.

Lainaus:06.06.2011 JjO kirjoitti:
Klassinen musiikki on liian jalostettua ja siitä on otettu se "aitous" pois.

Klassinen musiikki on jazzin ohella niitä viimeisiä musiikin muotoja, joissa vielä nimenomaan on sitä aitoutta: ei elektronista vahvistusta eikä miksausta, vain puhdas ääni.

Lainaus:06.06.2011 JjO kirjoitti:
Mukamas synkässä klassisessakin joku viulu vielä vinkuu siellä taustalla.

Kerrassaan nerokas havainto, ihan itsekö huomasit?

Lainaus:06.06.2011 JjO kirjoitti:
Jazzkin on viis kertaa parempaa.

Perustelematon mielipide ei ole minkään arvoinen.
Jazz on mahtava ja nykypäivänä erittäin aliarvostettu musiikkigenre, kuten klassinenkin. Minulla ei ole mielenkiintoa asetella näitä vastakkain, kun kyse on hyvin erilaisesta tuotoksesta.

Lainaus:06.06.2011 JjO kirjoitti:
Kylddyyristä tekopyhää hienostelua sanon minä.

Jaa se, että tykkää vähän monimutkaisemmasta musiikista? Hienostelua? =D Ainoastaan sinun pienessä päässäsi.

Lainaus:06.06.2011 JjO kirjoitti:
Jauhakaa vaan siitä että kaikki tykkäisi klassisesta jos olisi kuunnellut sitä ja tietäisi siitä.

Eivät kaikki tykkäisi klassisesta, vaikka olisivatkin sitä kuunnelleet, kyse on nyt ihan tavallisesta musiikkigenrestä! Eivät kaikki metallia kuunnelleet tykkää metallista, eivät kaikki... ääh, ihmettelen välillä miksi edes vaivaudun.

Lainaus:06.06.2011 JjO kirjoitti:
Viulu on vaan huono soitin.

Itse olet vaan huono keskustelija.

No joo, jos koettaisin olla rakentava: mikä sitten on mielestäsi hyvä soitin ja miksi?

Lainaus:06.06.2011 The_Jedi_Master kirjoitti:
Klassinen musiikki on jazzin ohella niitä viimeisiä musiikin muotoja, joissa vielä nimenomaan on sitä aitoutta: ei elektronista vahvistusta eikä miksausta, vain puhdas ääni.
...
Kerrassaan nerokas havainto, ihan itsekö huomasit?
...
Perustelematon mielipide ei ole minkään arvoinen.
Jazz on mahtava ja nykypäivänä erittäin aliarvostettu musiikkigenre, kuten klassinenkin. Minulla ei ole mielenkiintoa asetella näitä vastakkain, kun kyse on hyvin erilaisesta tuotoksesta.
...
Jaa se, että tykkää vähän monimutkaisemmasta musiikista? Hienostelua? =D Ainoastaan sinun pienessä päässäsi.
...
Eivät kaikki tykkäisi klassisesta, vaikka olisivatkin sitä kuunnelleet, kyse on nyt ihan tavallisesta musiikkigenrestä! Eivät kaikki metallia kuunnelleet tykkää metallista, eivät kaikki... ääh, ihmettelen välillä miksi edes vaivaudun.
...
Itse olet vaan huono keskustelija.
...
No joo, jos koettaisin olla rakentava: mikä sitten on mielestäsi hyvä soitin ja miksi?

Tarkoitin tuolla aitoudella sitä jammaavaa meininkiä mikä löytyy niin jazzista, räpistä kuin vaikka mistä. Ei ollut mitenkään tarkoitus alentaa muiden mieltymyksiä vaikka en pysty näkemään klassista kuin sellaisena askarteluna. Liian monta liikkuvaa osaa ja liian järjestelmäsöitynyttä. Leffoissa kuullut ainoat oikeasti hyvät klassiset.

Lainaus:07.06.2011 JjO kirjoitti:
Tarkoitin tuolla aitoudella sitä jammaavaa meininkiä mikä löytyy niin jazzista, räpistä kuin vaikka mistä.

"Jammaileva meininki" ei tee musiikista yhtään sen hienompaa, jos asiaa katsotaan universaalisti. Tämä uppoaa vain tiettyyn yleisöön, toisenlainen toiseen. Aitous on kuitenkin älyttömän typerä termi, onko oikeasti sävellyksellisesti vaativa musiikki jotenkin epäaitoa? Minusta lähinnä päinvastoin.

Lainaus:07.06.2011 JjO kirjoitti:
Ei ollut mitenkään tarkoitus alentaa muiden mieltymyksiä vaikka en pysty näkemään klassista kuin sellaisena askarteluna.

En minäkään pysty näkemään esimerkiksi räppiä edes musiikkina, koska siitä puuttuu se, jota väität "askarteluksi": melodisuus, rikas harmonia, vaihtelevuus, massiivisuus. Nämä on yritetty korvata biitillä ja sanoituksilla, joista kumpikaan ei ole mitenkään musikaalisesti keskeinen elementti.

Lainaus:07.06.2011 JjO kirjoitti:
Liian monta liikkuvaa osaa ja liian järjestelmäsöitynyttä.

...täh? Meinaat, että klassinen on jotenkin "kaavoihin kangistunutta"? No juuri näin asia ei ole, klassinen sisältää ihan hirveän määrän erilaisia tyylisuuntia, erilaista sävellyksellistä tyyliä ja vivahdetta. Vastaavaa ei pahemmin näy muissa genreissä.

Klassista teosta kuuluu kuunnella kokonaisuutena, osiensa summana. Nämä teokset harvemmin on tarkoitettu yhdeksi melodiaksi ja säestäviksi soinnuiksi.

Lainaus:07.06.2011 JjO kirjoitti:
Leffoissa kuullut ainoat oikeasti hyvät klassiset.

Soundtrack-musiikki, joka sivumennen mainiten kuuluu suosikkeihini, ei ole klassista (poikkeuksena esim. Amadeus-elokuvan soundtrack, mutta se nyt on aivan eri juttu). Ja minusta nykypäivän täysin yhdentekevältä kuulostava Zimmer-pohjainen sävellyksellisesti heikko massakama on suorastaan säälittävää kyhäelmää verrattuna oikeasti mestarillisiin elokuvasoundtrackeihin.

Klassinen musiikki on lähellä sydäntäni. Tätä kuuntelen varsinkin silloin kun metalli ym. jytä alkaa tylsistyttämään. Kaikki klassinen menee, mutta elokuvien soundtrackeja tulee kuunneltua kaikkein eniten.

Kovassa kuuntelussa nyt Bach, Paganini sekä Tchaikovsky.

Mulle tuorein löytö lienee brittiläinen Gustav Holst, jonka Planeetat-orkesterisarja on ollut todella kovassa soitossa tässä kevään aikana. Täydellisyyttä hipovaa musiikkia.

Kuuntele