PPArkisto :: PlayStation :: kannattaako ostaa pleikkari3

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. joulukuuta 2006 klo 15.47

Lainaus:10.12.2006 Muntu kirjoitti:

Lainaus:10.12.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:10.12.2006 Muntu kirjoitti:

Lainaus:09.12.2006 Tuure2 kirjoitti:
[quote]
09.12.2006 laku92 kirjoitti:
Tosta voit viellä vertailla grafiikoita.
Ja päätellä kummalla saa parempaa aikaseksi.

''The trouble with buying a console at launch is that you often have to wait for the second or third generation of games for the system to fulfill its potential. The PS3 didn't beat the 360 in this first comparison, but the games do look fine for first-generation titles. The real graphics battle will likely come next year.''

Lyhennettynä ja suomennettuna Lakulle...
"Älä vertaa ennenku Ps3:kin on ollu myynnissä vuoden, vertaa vasta sit..." Eli jos vertaat 2007 joulun Ps3-pelejä, ja tän hetken XO-pelejä ni saat vasta oikeen kuvan

Minä elän nykyaikaa enkä mieti tulevaisuutta.
Ja en minä verrannut vaan toin vertailun vain esille.
Ja laitoin ton vaan siks, että kysyjä voisi vertailla itsenään ja miettiä päätöstänsä.
Ymmärtä sinä?

En ymmärrä, vertailulta sun viestis näytti

[/quote]
Niin sieltä linkistä löytyy vertailu, mutta minä en sitä ole tehnyt toin sen vain esille jotta kysyjä pystyisi itse katsoa kannataanko ps3 ostaa.

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

Duraisuka69

Rekisteröitynyt:

15.11.2006

Kirjoitettu: tiistai, 12. joulukuuta 2006 klo 19.30

Muokattu: 12.12.2006 klo 19.36

Lainaus:09.12.2006 laku92 kirjoitti:
Tosta voit viellä vertailla grafiikoita.
Ja päätellä kummalla saa parempaa aikaseksi.

Hei laku, painu h*lvettii fanittamasta!!! Älkää kuunnelko sitä, te jotka ootte harkitsemassa että ostanko PS3:n vai 360:n! Se puhuu pelkkää *****a, esim. vertailee Microsoftin toisen "aallon" pelei, ja PS3:n julkaisupelien graffoi, ja laittaa linkkei Xbox fanifoorumien muokattuihi kuviin.

JointOps

Rekisteröitynyt:

01.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 12. joulukuuta 2006 klo 19.52

Hölmöä joo vertailla EA:n ensimmäisen aallon PS3 julkaisupelejä x0:n peleihin. Mutta omituista tässä on se, että mun mielestäni PS3:n peliversion kuvat ovat hienompia.

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 12. joulukuuta 2006 klo 19.58

Lainaus:12.12.2006 Duraisuka69 kirjoitti:

Lainaus:09.12.2006 laku92 kirjoitti:
Tosta voit viellä vertailla grafiikoita.
Ja päätellä kummalla saa parempaa aikaseksi.

Hei laku, painu h*lvettii fanittamasta!!! Älkää kuunnelko sitä, te jotka ootte harkitsemassa että ostanko PS3:n vai 360:n! Se puhuu pelkkää *****a, esim. vertailee Microsoftin toisen "aallon" pelei, ja PS3:n julkaisupelien graffoi, ja laittaa linkkei Xbox fanifoorumien muokattuihi kuviin.

***** nuija etkö osaa lukea en minä niitä vertaile.
Kuka täällä fanitaa?Muka xboix foorumi et tainut katsoa edes.

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

CriSp

Rekisteröitynyt:

12.12.2006

Kirjoitettu: tiistai, 12. joulukuuta 2006 klo 21.16

Kannataa ostaa ehdottomasti, varsinkin jos on PS-sarjaan tottunut ennestään. Jos ei kuitenkaan ole valmis maksamaan 400-600 euroa nin kannattaa ehkä odottaa vielä ensi jouluun ja sitten vasta ostaa..

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 13.21

laku, ei kannata hermosta vaikka syytä näyttäisi olevankin. Toivoisinpa suorastaan Duraisukalle lippua banaanisaarille, mieluiten pitkä loma. Gamespot on kuitenkin suhteellisen puolueeton sivusto, tai ei ainakaan avoimesti kannata jotain tiettyä konsolia. Voisin tietysti mainita, etten itse kyseisestä sivustosta pidä. Siinä Duraisuka tosin puhui asiaa, kun sanoi että pitäisi vertailla saman aallon pelejä. Onko tilanteessa mitään epäilemistä, jos PS3:n ensimmäisen aallon pelit jäävät korkeintaan vähän jälkeen X360:n toisen aallon peleistä?

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

VRSV

Rekisteröitynyt:

15.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 14.25

Kyseisessä "vertailussahan" sanotaan lopuksi vielä, että oikea vertailu voidaan tehdä vasta ps3:n toisen aallon peleistä. Mutta kyseinen vertailu kyllä paljastaa sen tosi seikan, että grafiikat tulevat olemaan saman tasoista kummallakin konsolilla. eli loistavaa.

Minuakin muuten miellytti ps3:n NFS Carponin grafiikka enemmän kuin XO:n

Blackeuro

Rekisteröitynyt:

22.10.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 14.51

Kuka hullu ostais sellasen.. nooh joku pelihirmu joka elää virtuaalis eikä omas elämäs tapahdu mitään..

noei... No ps2 on ihan lähes yhtä hyvä eikä niin kallis ku ps3 ja sil rahal sais vaik mitä hauskaa muutki ku joku ps3.. en ostais...

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 16.20

Muokattu: 13.12.2006 klo 16.27

Lainaus:13.12.2006 MJR kirjoitti:
laku, ei kannata hermosta vaikka syytä näyttäisi olevankin. Toivoisinpa suorastaan Duraisukalle lippua banaanisaarille, mieluiten pitkä loma. Gamespot on kuitenkin suhteellisen puolueeton sivusto, tai ei ainakaan avoimesti kannata jotain tiettyä konsolia. Voisin tietysti mainita, etten itse kyseisestä sivustosta pidä. Siinä Duraisuka tosin puhui asiaa, kun sanoi että pitäisi vertailla saman aallon pelejä. Onko tilanteessa mitään epäilemistä, jos PS3:n ensimmäisen aallon pelit jäävät korkeintaan vähän jälkeen X360:n toisen aallon peleistä?

En viellä hermostunut jos hermostun, niin ja jankaisin tosta viellä 3viikon päästä.

Edit: Käviskö tämä mun oma vertailu paremmin?
Call of duty2 Xbox360
Call of duty3 Ps3

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

Muntu

Rekisteröitynyt:

16.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 17.00

Lainaus:13.12.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:13.12.2006 MJR kirjoitti:
laku, ei kannata hermosta vaikka syytä näyttäisi olevankin. Toivoisinpa suorastaan Duraisukalle lippua banaanisaarille, mieluiten pitkä loma. Gamespot on kuitenkin suhteellisen puolueeton sivusto, tai ei ainakaan avoimesti kannata jotain tiettyä konsolia. Voisin tietysti mainita, etten itse kyseisestä sivustosta pidä. Siinä Duraisuka tosin puhui asiaa, kun sanoi että pitäisi vertailla saman aallon pelejä. Onko tilanteessa mitään epäilemistä, jos PS3:n ensimmäisen aallon pelit jäävät korkeintaan vähän jälkeen X360:n toisen aallon peleistä?

En viellä hermostunut jos hermostun, niin ja jankaisin tosta viellä 3viikon päästä.

Edit: Käviskö tämä mun oma vertailu paremmin?
Call of duty2 Xbox360
Call of duty3 Ps3

Aika lailla samoja pelejä pitäs vertailla, ei ees niitten eri osia.... (ps3:n on hienompi

)

-

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 17.06

Lainaus:13.12.2006 Muntu kirjoitti:

Lainaus:13.12.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:13.12.2006 MJR kirjoitti:
laku, ei kannata hermosta vaikka syytä näyttäisi olevankin. Toivoisinpa suorastaan Duraisukalle lippua banaanisaarille, mieluiten pitkä loma. Gamespot on kuitenkin suhteellisen puolueeton sivusto, tai ei ainakaan avoimesti kannata jotain tiettyä konsolia. Voisin tietysti mainita, etten itse kyseisestä sivustosta pidä. Siinä Duraisuka tosin puhui asiaa, kun sanoi että pitäisi vertailla saman aallon pelejä. Onko tilanteessa mitään epäilemistä, jos PS3:n ensimmäisen aallon pelit jäävät korkeintaan vähän jälkeen X360:n toisen aallon peleistä?

En viellä hermostunut jos hermostun, niin ja jankaisin tosta viellä 3viikon päästä.

Edit: Käviskö tämä mun oma vertailu paremmin?
Call of duty2 Xbox360
Call of duty3 Ps3

Aika lailla samoja pelejä pitäs vertailla, ei ees niitten eri osia.... (ps3:n on hienompi )

Juu, mutta parempaa vetailua en itse pysty tehdä.
Kunnioitan mielipidettäsi, mutta en ole samaa mieltä

ja muistakaa muut kummatkin noi ovat julkaiupelejä.

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

Tillu

Rekisteröitynyt:

18.02.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 19.19

Muokattu: 13.12.2006 klo 19.22

Totta helvetissä kannattaa. En näe mitään intoa missata yksinoikeuspelejä ainoastaan asennevamman takia kun ei suostu ostamaan toista "kilpailevaa" konsolia. Toki 600-700e on paljon rahaa, mutta kyllä se hinta tipppuu siitä. Eikä toi ole paljoa työtä tekevälle ihmiselle :p

Edit: Toivottavasti parantavat tota PS1/PS2-pelien yhteensopivuutta PS3:lla. Tuli jätettyä PS2:n ostamatta kun pelit toimivat PS3:llakin :/

Mitä Tapahtui? / -> Banned / Keep up the good work! / Me olemme täällä.

mmv

Rekisteröitynyt:

09.02.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 22.41

Lainaus:13.12.2006 Tillu kirjoitti:
Totta helvetissä kannattaa. En näe mitään intoa missata yksinoikeuspelejä ainoastaan asennevamman takia kun ei suostu ostamaan toista "kilpailevaa" konsolia. Toki 600-700e on paljon rahaa, mutta kyllä se hinta tipppuu siitä. Eikä toi ole paljoa työtä tekevälle ihmiselle :p

Edit: Toivottavasti parantavat tota PS1/PS2-pelien yhteensopivuutta PS3:lla. Tuli jätettyä PS2:n ostamatta kun pelit toimivat PS3:llakin :/

tuo on juuri se mun ongelma, rahat ehkä riittäis koneeseen mutta sitten ei oliis varaa ostaa pelejä vaan joutuisin pitämään sitä jonkun aika turhaan, eli sanokaas ny ostanko ps3 ja en yhtään peliä vai x360 ja noin 2 peliä vai nintendo wiin, pari peliä ja jäis vielä rahaa ostaa jotakin muuta kivaa, mutta mutta wiille taas ei ole tulossa kiinnostavia pelejä, x360:lle vain muutama ja ps3:lle kasapäin, päätöstä on aika vaikea tehdä.

Someday... there will be PERKELE!

Typpihappo

Rekisteröitynyt:

30.10.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 23.55

Lainaus:13.12.2006 Tillu kirjoitti:
Toki 600-700e on paljon rahaa, mutta kyllä se hinta tipppuu siitä. Eikä toi ole paljoa työtä tekevälle ihmiselle :p

On. Ainakaan en itse viikkoihin juuri muuta ostelisi.

The Legend of Zelda: Twilight Princess läpipeluuopas

Crap-

Rekisteröitynyt:

24.11.2002

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 00.06

Muokattu: 14.12.2006 klo 00.07

Jos raha riittää niin tietysti.

Noista telkkareista sen verran, että minusta PS3:sta on aivan turha ostaa jos ei osta myös 1080p-resoa tukevaa telkkaria ja siitä saa jo kohtalaisesti pulittaa. Kun kerran on se blue-ray ja 1080p-resoiset pelit niin miksi
helvetissä
tyytyisi vain 720p:n?

Tillu

Rekisteröitynyt:

18.02.2003

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 01.04

ilmoita kun 1080p-resoiset tykit ja telkkarit ovat fiksulla hintatasolla :p

Mitä Tapahtui? / -> Banned / Keep up the good work! / Me olemme täällä.

Crap-

Rekisteröitynyt:

24.11.2002

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 01.19

Lainaus:14.12.2006 Tillu kirjoitti:
ilmoita kun 1080p-resoiset tykit ja telkkarit ovat fiksulla hintatasolla :p

Olet nyt niin sanotusti asian ytimessä :p

dropD

Rekisteröitynyt:

27.12.2004

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 01.38

Osta ihmees, itel X0 (jehu se on X0), Wii ja toki hommaan PS3. Jokaiselle alustalle tulee must have pelejä, end of story.

jehu

Rekisteröitynyt:

25.01.2005

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 01.55

Muokattu: 14.12.2006 klo 01.56

Lainaus:14.12.2006 dropD kirjoitti:
(jehu se on X0)

Ei.

0 (nolla) ei symboloi millään tavalla lukua 360

O (kirjain O) symboloi 360 astetta, koska se on pyöreä. Tästähän konsolin koko nimi muodostuu, yhdistää pelaajat Liven kautta maailman ympäri = 360 astetta = Xbox 360 = joidenkin nörttien keksimä lyhenne XO

e: kirjoitusvirheitäää...äää....öööö

@forzaracingclub.com

kulipoika

Rekisteröitynyt:

30.07.2002

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 14.31

Lainaus:
Wii = Gamecube uudella ohjaimella = 75

Höpönpöpön. Wiistä löytyy tehoa 1.5 - 2 kertaa enemmän kuin ensimmäisestä Xboxista. Käytännössä tämä tarkoittaa 2-3 kertaa tehokkaampaa konetta kuin Gamecube. Jos aletaan vertailemaan koneita näin niin pistetään ne faktat ensin kuntoon.

Ja ennen kuin joku urpo alkaa valittamaan nintendofanipojaksi, niin kerrottakoot, että tähän talouteen tulee jossain vaiheessa kaikki kolme konsolia.

[Mario Galaxy 2] [Mirror's Edge] | 斑鳩 [IKARUGA]

Muntu

Rekisteröitynyt:

16.09.2006

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 14.44

Muokattu: 14.12.2006 klo 14.44

Lainaus:13.12.2006 mmv kirjoitti:

Lainaus:13.12.2006 Tillu kirjoitti:
Totta helvetissä kannattaa. En näe mitään intoa missata yksinoikeuspelejä ainoastaan asennevamman takia kun ei suostu ostamaan toista "kilpailevaa" konsolia. Toki 600-700e on paljon rahaa, mutta kyllä se hinta tipppuu siitä. Eikä toi ole paljoa työtä tekevälle ihmiselle :p

Edit: Toivottavasti parantavat tota PS1/PS2-pelien yhteensopivuutta PS3:lla. Tuli jätettyä PS2:n ostamatta kun pelit toimivat PS3:llakin :/

tuo on juuri se mun ongelma, rahat ehkä riittäis koneeseen mutta sitten ei oliis varaa ostaa pelejä vaan joutuisin pitämään sitä jonkun aika turhaan, eli sanokaas ny ostanko ps3 ja en yhtään peliä

Voithan aina ladata ilmasia demoja PS3:n kovolle... Ja luulis et siin tulee demolevy konsolin mukana jos on julkasupelien demot niinku PS2:n mukaan tuli

-

Duraisuka69

Rekisteröitynyt:

15.11.2006

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 17.32

Lainaus:13.12.2006 MJR kirjoitti:
Toivoisinpa suorastaan Duraisukalle lippua banaanisaarille, mieluiten pitkä loma.

Kiitti!

Leonidae

Rekisteröitynyt:

10.12.2006

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 22.58

ostan sen kun GT5 tulee sen mukana. hyvällä tuurilla se tukee G25:ttä..

Ylpeä G25:n omistaja/ paikallinen GT4-opas/säätäjä. PSN ID GTP_Leonidae_MFT

mmv

Rekisteröitynyt:

09.02.2005

Kirjoitettu: perjantai, 15. joulukuuta 2006 klo 01.14

Lainaus:14.12.2006 Muntu kirjoitti:

Lainaus:13.12.2006 mmv kirjoitti:

Lainaus:13.12.2006 Tillu kirjoitti:
Totta helvetissä kannattaa. En näe mitään intoa missata yksinoikeuspelejä ainoastaan asennevamman takia kun ei suostu ostamaan toista "kilpailevaa" konsolia. Toki 600-700e on paljon rahaa, mutta kyllä se hinta tipppuu siitä. Eikä toi ole paljoa työtä tekevälle ihmiselle :p

Edit: Toivottavasti parantavat tota PS1/PS2-pelien yhteensopivuutta PS3:lla. Tuli jätettyä PS2:n ostamatta kun pelit toimivat PS3:llakin :/

tuo on juuri se mun ongelma, rahat ehkä riittäis koneeseen mutta sitten ei oliis varaa ostaa pelejä vaan joutuisin pitämään sitä jonkun aika turhaan, eli sanokaas ny ostanko ps3 ja en yhtään peliä
Voithan aina ladata ilmasia demoja PS3:n kovolle... Ja luulis et siin tulee demolevy konsolin mukana jos on julkasupelien demot niinku PS2:n mukaan tuli

se on ny niin ja näin ostanko ps3 vai x360, ps3 toki ottaisin mielummin mutta ei kehtaisi pistää niin älyttömästi rahaa kerralla, mut boxi on halvempi ja mukaan tulee vielä pelikin, mut tottakai ostaisin ps3 jos voittaisin lotosta sellasen 2 miljoonaa, katsos joillakin sitä rahaa ei ole pistää kaikkeen, sitten voin ostaa ps3 kun se maksaa noin 400e ja sitä paitsi boxin osto on jotenkin ärsyttävä ajatus, joten pakko tyytyä muutamaksi vuodeksi ps2:een.

Someday... there will be PERKELE!

jehu

Rekisteröitynyt:

25.01.2005

Kirjoitettu: perjantai, 15. joulukuuta 2006 klo 01.27

Lainaus:15.12.2006 mmv kirjoitti:
se on ny niin ja näin ostanko ps3 vai x360, ps3 toki ottaisin mielummin mutta ei kehtaisi pistää niin älyttömästi rahaa kerralla, mut boxi on halvempi ja mukaan tulee vielä pelikin, mut tottakai ostaisin ps3 jos voittaisin lotosta sellasen 2 miljoonaa, katsos joillakin sitä rahaa ei ole pistää kaikkeen, sitten voin ostaa ps3 kun se maksaa noin 400e ja sitä paitsi boxin osto on jotenkin ärsyttävä ajatus, joten pakko tyytyä muutamaksi vuodeksi ps2:een.

Ajatuksesi siis ärsyttävät sinua

?

Ehkä Xbox 360 on sitten vaan niin ärsyttävän hyvä vaihtoehto PS3:lle. Hyvä konsoli se on ja sille on/tulee paljon hyviä pelejä. Siksi sen aionkin ostaa...

@forzaracingclub.com

kannattaako ostaa pleikkari3

Viestit