Riippuu näkökulmasta... Omasta mielestäni Raven Shield on liian yksinkertaista räiskintää.
Ei siinä mitään, että tekevät tällaisia pelejä, mutta voisivat edes olla väittämättä niitä realistisiksi.

Taktista räiskintää/mitälie R6 sarja on aina pohjimmiltaan ollut. Toki se myös oli realistisempi kuin tämä, mutta minun mielestäni R6 sarja oli pienten uudistusten edessä.

Tämä sentään tuo jotain uutta wanhaan pelisarjaan.

Lainaus:15.12.2006 Excalibur007 kirjoitti:
imutan tätä peliä just netistä....sai kuulemma hyvät arvostelut......kohta pääsee pelittää........tää peli tuli vasta tänää kauppoihin :D :D :)

Vai että imutat netistä.

No joo. Uudistuksia sarja on aina kaivannut, mutta nyt suunta on väärä. Tuppaa olemaan koko genrellä.
Ghost Recon oli alunperinkin "lasten Rainbow Six", mutta Advanced Warfighter todella aliarvioi pelaajan.
Jopa The Sum Of All Fears tarjoaa enemmän "taktista toimintaa" kuin uusimmat Rainbow't.
Brothers In Arms perustuu vain ja ainoastaan yhteen ideaan. Pidetään vihollisen päät matalana kunnes päästään sivustan kautta iskemään. Joka taistelu samanlainen. Näennäisrealistista putkijuoksua.
Close Combat: First To Fight on tusinaräiskintäkin huono.
The Regimentissä on paljon potentiaalia, mutta kyllä sekin paljastui hölmöksi ammuskeluksi.
SWAT 4 on iloinen yllätys muuten niin ankeassa tarjonnassa, mutta kyllä kolmosessa oli moni asia paremmin. Kanadan armeijalle kehitellään parhaillaan SWAT 4 modia, joka tulee ilmaiseksi jakoon sitten joskus. Mielenkiintoinen projekti.
Saa nähdä, mihin Armed Assault pystyy.

Vähän surffasin pelin kotisivuja, muttei ei oikeen näkynyt infoa + ei kokemusta aiemmista sarjan peleistä. Millaista on nettipeli? 3 vs 3 vai miten? Tipahtamisen jälkeen katsellaan vaan tyyliin Americas Army, millaiset mappien koot MP:ssä? Mitä tehdään yms.

Todella mainio peli! Suojautuminen on hauskaa.

Olisin kaivannu enemmän taktista toimintaa,mutta meneehän tämäkin.Heikosti kyntää 1.8ghz prossulla ja 6600gt 128mb kortilla,mutta kyntää kuitenki.Jos enemmän ruumiita pitkin maita ja mantuja,sit töökkii ja pahasti.En oo vielä päässy casinoon sisään,ku vihut aina listii mut.

Onks toi joku bugi, että ei tue tota 1240:1042 resoo?
Nimittäin tän X0 demo pyörii 720p joka vastaa samaa resoa.

Lainaus:19.12.2006 laku92 kirjoitti:
Onks toi joku bugi, että ei tue tota 1240:1042 resoo?
Nimittäin tän X0 demo pyörii 720p joka vastaa samaa resoa.

Ei tue. Kehitystiimillä noussu kusi päähän. Pistin aikaisemmin linkin josta saa yhden tiedoston jotta peli pyörii @ 1280x1024.

Mutta 720p on kylläkin 1280x720.

Lainaus:19.12.2006 Mopez kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 laku92 kirjoitti:
Onks toi joku bugi, että ei tue tota 1240:1042 resoo?
Nimittäin tän X0 demo pyörii 720p joka vastaa samaa resoa.

Ei tue. Kehitystiimillä noussu kusi päähän. Pistin aikaisemmin linkin josta saa yhden tiedoston jotta peli pyörii @ 1280x1024.

Mutta 720p on kylläkin 1280x720.

Ok.
Aa luulin että se meinaa tota 1280x1024.
Niin mitä resoa tää 1280x1024 meinaa sit noina hd tv resoina? 1080i:tä?
(Pidän X0:lla resoa 1280x1024, kun on pc:n näytössä kiinni).

Täälä on jo toiseen Casinoon siirrytty.Välillä tökkii niin että hermo menee.Resot vaivaiset 800*600.varjot ym on low tasolla.
Kai tuo prosessori on pieni..Kerran jo kaatuikin.

Pelistä tykkään,mutta mielestäni ampuminen on turhan hankalaa,jotenkin tuntuu että tähtäys vaeltelee liikaa.
Niin joo,oon koittanu hiiren tuntoaki säätää...
Tuota suojautumissysteemiä aluksi käytin,mutta on mielestäni tarpeeton.

++Apurien siirtely on tehty tässä helpommaksi kuin esim. chost reconissa

Tämä peli taitaa mennä omassa listassa heti max paynen ja Farcry:n jälkeen,jahka vielä harjoitellaan...

Lainaus:18.12.2006 awds kirjoitti:
Saa nähdä, mihin Armed Assault pystyy.

No se ei ainakaan ole putkiräiskintää kun kenttien koko 400km2. Ja kun siihen tehdään suomen puolustusvoimat.....

Olisi saanut olla hiukan enemmän käskyjä.

Nyt on sitten kokoversio tuosta.. Npeasti testasin ja hyvältä vaikutti. Tosin raskas se on, todella raskas.

Sigun koneella toimii minimeillä ja 1024x768 resolla 25-45 fps, joka juuri ja juuri riittää kyllä tällaiselle pelille, mutta alhainen se on kyllä. Eli meikäläisen konetta voi pitää miniminä mielestäni.

Minimeilläkin peli näytti hyvältä, johtuen siitä että montaa asiaa ei edes voinut asetuksista vaihtaa alemmas.

Laajemmin voin kertoa sitten kun olen enemmän pelannut..

Lainaus:20.12.2006 noblo kirjoitti:
Nyt on sitten kokoversio tuosta.. Npeasti testasin ja hyvältä vaikutti. Tosin raskas se on, todella raskas.

Sigun koneella toimii minimeillä ja 1024x768 resolla 25-45 fps, joka juuri ja juuri riittää kyllä tällaiselle pelille, mutta alhainen se on kyllä. Eli meikäläisen konetta voi pitää miniminä mielestäni.

Minimeilläkin peli näytti hyvältä, johtuen siitä että montaa asiaa ei edes voinut asetuksista vaihtaa alemmas.

Laajemmin voin kertoa sitten kun olen enemmän pelannut..

Ok eli oli hyvä, että ostin X lootalle.
On muuten hyvä peli.

Siis täh? Vaatiiko tää jotain shader 3 tukea? Itellä Radeon X800 256Mt Shader 2 ja loistavasti toimii, vaikka tökkii aika pirusti (johtuu prossusta)

Lainaus:18.12.2006 awds kirjoitti:
Ghost Recon oli alunperinkin "lasten Rainbow Six"

Ei ainakaan PC:llä Ghost Recon tuntunu "lasten Rainbow Sixiltä", ehkä olet pelannut jotain onnetonta konsoliversiota. Nettipeli PC:llä on kuningas.

Ei ole vielä demoa näkynyt Vegasista, että pääsisi testaamaan. Mitä netistä olen lukenut niin ******* raskas ja buginen PC:llä.

En ole konsoleilla pelaillut.

Verrataanpa Ghost Reconia ja Rogue Spearia.

Suunnitteluvaihe puuttuu Ghost Reconista. Ei se mitään, erilainen peli. Mikäs siinä, mutta Rogue Spearin taktisuus on aivan eri luokkaa kuin Ghost Reconin.

Ghost Reconin threat indicator, IFF ja respawnit kertovat jostain aivan muusta kuin realismista. Ei niitä ole pakko käyttää, mutta monellako serverillä nuo kaikki ovat pois päältä?

Varusteiden valintaa yksinkertaistettu roimasti.

Tietyt aseet ainoastaan spesialisteilla.

Mutta silti hienoja pelejä molemmat. Sääli, etteivät enää tee tällaisia.

Terve.. tota, toimisko tämmösel kokoonpanol??
Prossu: 2 processors running - Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.66GHz
Muisti: 1023.2 MB
Näyttis: Radeon X1300 Series (Radeon X1300 Series (0x7146))

ei viittis iha sikaa ostaa säkissä, niin olis kifa tietäää toimisko täl toi peli! mieli tekis kyl ostaa tuo, demoakaa ei ole tarjolla et pääsis testaamaa.. Kiitos jo etukäteen vastauksista!

Luojan kiitos enää ei tarvitse suunnitella jokaista ***** mutkaa ennalta vaan tekoäly osaa tehdä jotain kerrankin kunnolla.

Entäs ne kolme muuta RAINBOW-ryhmää, joiden toiminnan sai ennen päättää itse, ja joiden takia suunnitelluvaihe sarjassa alun perin olikin? Missä niiden tekoäly on?

Uh, itseäni yllätti pelin teko-älyn reitinvalinnat, ne jopa toimivat. Ja tiimitoverit osaavat jopa hoitaa hommansa varsin hyvin.

Lainaus:18.12.2006 MakeT kirjoitti:
Vähän surffasin pelin kotisivuja, muttei ei oikeen näkynyt infoa + ei kokemusta aiemmista sarjan peleistä. Millaista on nettipeli? 3 vs 3 vai miten? Tipahtamisen jälkeen katsellaan vaan tyyliin Americas Army, millaiset mappien koot MP:ssä? Mitä tehdään yms.

Olitko varma että olit Rainbow Six: Vegas sivuilla vai kaikkien R:n alkusivuilla, itse menin ainakin harhaan tässä.

Eiks tässä olekkaan tuota voip toimintoa ja voiko ruumiiden määrää vähentää mistään asetuksista?

Lainaus:21.12.2006 awds kirjoitti:
Entäs ne kolme muuta RAINBOW-ryhmää, joiden toiminnan sai ennen päättää itse, ja joiden takia suunnitelluvaihe sarjassa alun perin olikin? Missä niiden tekoäly on?

Jos et ole huomannut niin siinä kopterissa on vain 3 paikkaa + lentäjät + datistyttö. ;P