eli kun mietin että voisin alkaa pelaamaan taas wowia kun on ollu joku 6 kuukauden tauko niin haluaisin pelata magella tai shadowpriestillä niin mietin että kummalla jaksaisi pelata enemmän ja kummalla olisi enemmän tekemistä?niin aattelin tulla tänne peliplaneettaan kysymään teidän mielipidettänne

No mulla on priest ja on kokemusta shadowpriestistäkin. Haluat näemmä tehä damagea joten ota ihan suosiolla se mage

Lainaus:13.12.2006 Tintsin kirjoitti:
eli kun mietin että voisin alkaa pelaamaan taas wowia kun on ollu joku 6 kuukauden tauko niin haluaisin pelata magella tai shadowpriestillä niin mietin että kummalla jaksaisi pelata enemmän ja kummalla olisi enemmän tekemistä?niin aattelin tulla tänne peliplaneettaan kysymään teidän mielipidettänne

Mage=kova dps.
Shadowpriest=imba pvp.

Molemmat toimii hyvin sekä pvp että pve, mutta kyllä silti magesta on enemmän pve iloa, kun taas vastaavasti osaava shadowpriest ei häviä 1on1 käytännössä kenellekään samanlevuselle/geariselle. Raideihin ei sitten shadow-specillä ihan yhtä helposti pääsekään.

Molemmille levutus ainakin ekat 20 leveliä on aika kuivaa, mutta priestillä kahta kauheampaa. Smite-spammi jatkuu aina maagiselle level 20:lle asti, jolloin heruu mind flayta ja vähän laajempaa skilliarsenaalia. Eli valitse kumman haluat.

Itse omistan 60priestin ja 60magen
pakko sanoa että 2hauskinta classia pelissä
vaikka priesti healbotiksi onkin joutunut

Jos raidaat niin

mage = oot dps
priest = hiilaat.

Jos et tykkää hiilata, niin älä vain koske priestiin. Ota suoraa mage tai warlock, ellei hiilaaminen onnistu. Oon niin tavattoman kyllästyny niihin wtfpwnt im shadow lol, use bandages.

Shadowpapeille kyllä tilaa raideissa, tai pitäs kyllä varmaan pistää että _papille_. Yks boostaa shadowdmgea, jos raidissa on 2 shadowpappia toinen vie vaan turhan paikan. Uskoisin, että lähes mikä vaan kilta kyllä ottaa sen yhen shadowpapin joukkoihinsa, ite oon toiminu shadowpappina raideissa. Voi olla, että jotkut tekee kyllä prion mageille ja warlockeille, näin tapahtui ainakin mun killassa, tämä prio tosin poistettiin kun kateltiin hieman raidiaktiivisuus lukemia^^

Magella sinäänsä se hyvä puoli, että AOE sujuu, kivaa vaihtelua PVE:ssä pelkän Scorchin ja Fireball:n taikka Frostboltin sijaan. AOE on myös tosi palkitsevaa PVP:ssä ;D Kaks tosi "megaa" juttua mageissa on kyllä leipä+juoma ja teleport/portaalit.

Mage.

Lainaus:13.12.2006 Tintsin kirjoitti:
eli kun mietin että voisin alkaa pelaamaan taas wowia kun on ollu joku 6 kuukauden tauko niin haluaisin pelata magella tai shadowpriestillä niin mietin että kummalla jaksaisi pelata enemmän ja kummalla olisi enemmän tekemistä?niin aattelin tulla tänne peliplaneettaan kysymään teidän mielipidettänne

Maagi, paljon sooloamismahdollisuuksia eliitteihin joista suurin osa classeista vaan haaveilee. Warlock on myös tosi kova, mutta maagi tuntuu itsestä paremmalta

Priesti tietty

Ota mage. Tee siitä FUll Frost (0/0/51) Niin pwnaat kaikki samanlevelises mobit, elitemobit, ja pvp vastustajat

Ekspaus sujuu nopee ku vähän aikaa harjottelet AoE grindausta.

eikös magelle ns. paras talentit ollu 0/26/25 parhaat ( PVP) tjsp.

Lainaus:15.12.2006 blackmarket kirjoitti:
eikös magelle ns. paras talentit ollu 0/26/25 parhaat ( PVP) tjsp.

Mielipidekysymys. Tuollanen elemental (ts. manadrain) buildi on about ainoa mitä en ole kokeillut, mutta kyllä arcane/fire on toiminu itellä ainakin PvP paremmin kuin mikään muu...eli arcaneen kaikki ja firestä pyroblastiin asti. Ns. 3min mage specci, eli kolmen minuutin välein damagea irtoaa aivan älyttömään tahtiin. Polymorph+arcane power+pyroblast+presence of mind+pyroblast+ muut instant castit tiputtaa kunnon gearilla käytännössä mitä tahansa (ainakin jos edes jompikumpi pyro crittaa) jos ei nyt ihan resistiin mene. Criteistä vielä ignite ja pyron dot...ei ole ainakaan tähän asti kukaan selvinnyt 1on1. Hyvin toimii muutenkin, mutta 3 minuutin välein pamahtaa jo kovaa.

mage ofc

Itse laitan tällä hetkellä magelleni 2/0/loput talentteja. Frosti on selviämiseen yksin ja myös ihan OK PvP:ssä, kun taas fire on DPS. Jos ei pleitys sitten frostilla maistu myöhemmin, niin vaihdan fireen.

E:Niin siis tällä hetkellä lvl 32.

Lainaus:24.02.2007 Blox kirjoitti:
Itse laitan tällä hetkellä magelleni 2/0/loput talentteja. Frosti on selviämiseen yksin ja myös ihan OK PvP:ssä, kun taas fire on DPS. Jos ei pleitys sitten frostilla maistu myöhemmin, niin vaihdan fireen.

E:Niin siis tällä hetkellä lvl 32.

Miksi 2 talenttia arcaneen?
Tai sitten en ymmärtäny o.O

Lainaus:24.02.2007 V-P- kirjoitti:
mage ofc

Bannia sietäisit saada, nostit 2.5kk vanhan aiheen.

^
Oho, tämähän olikin näin vanha aihe :F
OIlisi pitäny kattoa päiväyksiä. Kaksi talenttia arcaneen. Siihen että vihollisen resistanssi kaikille minun taijoilleni laskee 10.

Aiheen alottajalla on varmaan jo se 70lvl mage

Lainaus:13.12.2006 Lokapoika kirjoitti:
Mage=kova dps.
Shadowpriest=imba pvp.

Nykyisestä 70 lvl tilanteesta en halua vielä sanoa mitään, mutta sillon kun 60 lvl raidasin AQ40/Naxx niin melkein aina damagen ja vieläpä usein myös healauksen kärjessä oli killan ainoa shadow priest.

Lainaus:13.12.2006 Hurleydor kirjoitti:
Jos raidaat niin

mage = oot dps
priest = hiilaat.

Älä edistä stereotypioita, kiitos. Useissakin (fiksuissa) killoissa oli ja on shadow priestejä, ellei montaa niin ainakin yksi. Kunhan hankkii kokemusta ja hyvän gearin soolopohjalta niin varmasti saa jostain killasta shadow priestin paikan.

Jep, mutta en älyä miten joku haluaa olla SP raideilla, okei dotit 15sec välein ja sit mind flay spämmäystä. Hiilauksessa sentäs joutuu tekee jotain

Kasvattaa warlockien shadow damagee 15% ja muuta spell damagea 5%