Lainaus:Nelonen.fi:
HBO:n ja BBC:n yhteistuotantoa oleva minisarja on vaikuttava kuvaus tapaninpäivänä 2004 Thaimaan rannikolle iskeneen tsunamin jälkivaikutuksista. Pääsosissa nähdään Oscar-ehdokkaat Tim Roth ja Toni Collette. Draamasarja seuraa kuvitteellisia henkilöitä, joiden elämät muuttuvat peruuttamattomasti luonnonkatastrofissa. Thaimaan Phuketissa ja Khao Lakissa kuvattua sarjaa varten haastateltiin lukuisia silminnäkijöitä ja asiantuntijoita.

http://www.nelonen.fi/sarjat/sarjat.asp?s=2&sID=73&SerieId=1154&cat=5

Kyseinen ohjelma siis tulee Lostin paikalla torstaisin 21:00:
21. joulukuuta
28. joulukuuta
4. tammikuuta

Mainoksien perusteella ja minisarjan pituuden osalta vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta tuotokselta. Pakko kait tämäkin on katsoa, ainakin eka jakso jos ei muuta. Sopivan kompaktilta joulunajan ohjelmalta vaikuttaa muutenkin.

Jos ei olisi HBO:n ja BBC:n yhteistuotantoa, ei kiinnostaisi pätkääkään. Nyt on kuitenkin sellainen pieni mielenkiinto sarjaa kohtaan, koska noiden yhtiöiden sarjat eivät yleensä mitään tusinakamaa ole. Mainosten perusteella vaikutti aika kliseiseltä perusdraamalta, vaikka tuo tsunamijuttu tietysti tuokin siihen vähän lisäväriä.

Mutta eipä vielä tuomita, ensimmäisen jakson ainakin voisi tarkastaa jos sattuu sopivasti olemaan TV:n ääressä.

Plääh, ei kiinnosta. Sitäpaitsi Lostikin jää kolmeksi viikoksi tauolle, ja eilen jäi niin hyvään kohtaan...

Jep.. Ketuttaa kun hyvän sarjan tilalle työnnetään tällaista roskaa..

Aika nopeasti tulee sinänsä tuo sarja. No kattotaan sitte että minkälaista tavaraa toi on.

Miksi helvetissä tästä tsunamista täytyy tehdä jopa elokuva ja pitää niin isoa haloota. Senkö takia että siellä niin moni pikkuporvari roikkui puun oksalla *****t housussa?

Lainaus:15.12.2006 Uberdude kirjoitti:
Miksi helvetissä tästä tsunamista täytyy tehdä jopa elokuva ja pitää niin isoa haloota. Senkö takia että siellä niin moni pikkuporvari roikkui puun oksalla *****t housussa?

Vittu oot säälittävä.

Lainaus:15.12.2006 H3bo kirjoitti:

Lainaus:15.12.2006 Uberdude kirjoitti:
Miksi helvetissä tästä tsunamista täytyy tehdä jopa elokuva ja pitää niin isoa haloota. Senkö takia että siellä niin moni pikkuporvari roikkui puun oksalla *****t housussa?

Vittu oot säälittävä.

Angsti päällä? Maailmassa tapahtuu paljon ikävämpiä juttuja kuin tuo pikku aalto. Jos se ei olisi rikkaiden joulunviettopaikka, tuskin tästä tehtäisiin elokuvaa. Olisi saattanut maailmanlaajuiset avustuksetkin jäädä pois.

Lainaus:15.12.2006 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:15.12.2006 H3bo kirjoitti:

Lainaus:15.12.2006 Uberdude kirjoitti:
Miksi helvetissä tästä tsunamista täytyy tehdä jopa elokuva ja pitää niin isoa haloota. Senkö takia että siellä niin moni pikkuporvari roikkui puun oksalla *****t housussa?

Vittu oot säälittävä.

Angsti päällä? Maailmassa tapahtuu paljon ikävämpiä juttuja kuin tuo pikku aalto. Jos se ei olisi rikkaiden joulunviettopaikka, tuskin tästä tehtäisiin elokuvaa. Olisi saattanut maailmanlaajuiset avustuksetkin jäädä pois.


Kyllä, silta vaikuttaa, että angsti on päällä. Mikä tuossa muka on säälittävää? Luulisin että sarja on ihan a naalista.

Samalla kannalla Überduden kanssa.

"TSUNAMIN JÄLKEEN ON POUTASÄÄ, VIHDOIN OON SEN SAANUT YMMÄRTÄÄ."

E.V.V.K koko sarja.

Tsunami Surfing Team

Mieluummin tätä kuin Lostia, mutta en silti aio katsoa. Liian tylsä aihe, ei todellakaan voisi kiinnostaa seurata kuinka efektit tappavat virtuaali-ihmisiä ja päälleliimattua draamaa, joka tylsistyttää, koska katsoja haluaa nähdä ahdistuneita ihmisiä, ruumiita ja kauhua enemmän kuin mitään tylsää sosiaalipornoa.

Eli ei, en katso.

Lainaus:15.12.2006 Uberdude kirjoitti:
Miksi helvetissä tästä tsunamista täytyy tehdä jopa elokuva ja pitää niin isoa haloota. Senkö takia että siellä niin moni pikkuporvari roikkui puun oksalla *****t housussa?

Niin, se puolalaisen orpopojan käden menetys on niin paljon jännempi leffan aihe että alta poies. Oiskohan asiassa vaikka kyse siitä että se kohahdutti maailmaa, ja sen takia siitä tehhään elokuva. Halloota pidettiin juuri siitä syystä että siellä kuoli se 200k-300k ihmistä muutaman tunnin sisään ja joista kovin moni oli ulkomaalainen. Vai miksi sinäkään et itke naapurin serkun isän kuolemaa, ehkä siksi ettei se sinua koske, kuten ei koske afrikan nälkää näkevät lapsetkaan.

Lostin paikalle.
Mutta ei se nyt hirveästi haittaa kun on nähty jaksot.
Ja tätä sarjaa en kyllä ala seuraamaan. Tsunamista aika paljon puhuttu eikä yksinkertaisesti kiinnosta.

Kaipa tuo on tarkistettava kuinka huono/hyvä on.
Tsunami hössykkä lisää viel mielenkiintoa enemmän.

Eikös Niinistö ollut siellä tolpassa poikiensa kaa... onkohan se siinä sarjassa?

Lainaus:15.12.2006 Rautapalli kirjoitti:
Jep.. Ketuttaa kun hyvän sarjan tilalle työnnetään tällaista roskaa..

Päinvastoin. Aion katsoa, Tim Roth on loistava näyttelijä.

Lainaus:15.12.2006 Rautapalli kirjoitti:
Jep.. Ketuttaa kun hyvän sarjan tilalle työnnetään tällaista roskaa..

Oikea asenne, katsomatta paskaa.

Lainaus:16.12.2006 bugittaja kirjoitti:

Aion katsoa, Tim Roth on loistava näyttelijä.

Tim Roth taitaakin olla ainoa syy, jonka takia tuota voisi edes vilkaista.

Kaksijakoinen juttu, mutten voisi sanoa, että ei kiinnostaa. Ne määräthän, mitä siellä kuoli, olivat aika helevetin isoja, mutta melkeinpä luonnonvalintojahan siinä vain nähtiin.

Toisaalta en kyllä luota tuon elokuvan laatuun. Veikkaisin, että jenkkileffa (en löytänyt tietoa luettuani). En tiedä, paljonko juurikaan vaikutti sinne elämään, mutta 99% varmasti tehdään kärjistykset ja ylidramatisoinnit, kun mainitusti tietokoneaallot heittelevät ukkeleita ja bambumajoja.

Toisaalta voisin sanoa, ettei täällä juuri ketään kiinnosta muualla kuin Euroopassa olevat ongelmat juuri *****n vertaa, jos ei oma nahka ole vaarassa. Enpä niitä itsekkään osaa ja jaksa surra, miettiä kummiskin. Ei sille voi minkään, kun kaikilla on omat "tärkeämmät" ongelmansa, niin huomaa, ettei nykyään ainakaan vaikuta juuri toisella puolen maailmaa katastrofit ihmisiin, joille ei tullut itselle sen hetkistä damagea.

Lainaus:15.12.2006 Rautapalli kirjoitti:
Ketuttaa kun hyvän sarjan tilalle työnnetään tällaista roskaa..

Lainaus:14.12.2006 Raat0 kirjoitti:
Jos ei olisi HBO:n ja BBC:n yhteistuotantoa, ei kiinnostaisi pätkääkään. Nyt on kuitenkin sellainen pieni mielenkiinto sarjaa kohtaan, koska noiden yhtiöiden sarjat eivät yleensä mitään tusinakamaa ole. Mainosten perusteella vaikutti aika kliseiseltä perusdraamalta, vaikka tuo tsunamijuttu tietysti tuokin siihen vähän lisäväriä.

Mutta eipä vielä tuomita, ensimmäisen jakson ainakin voisi tarkastaa jos sattuu sopivasti olemaan TV:n ääressä.

Eipä muakaan kiinnostais, vaan ku BBC:ltä ja HBO:lta on tullu hyviä sarjoja aikasemminkin. Esimerkkinä vaikkapa HBO:lta Taistelutoverit. En kuitenkaan usko, että katson tätä mieluummin kuin Housea. Ei vaan aihe kiinnosta kovin paljon. Siltikin vois katsoa sen just BBC:n ja HBO:n vuoksi. No aika näyttää näkyykö torstaina yhdeksältä televisiossa maikkari vai nelonen.

Itellä ei oo mitää ongelmia näkemisen kanssa ku menee lostit muutenkin nauhalle aina housen takia. Sama viikottainen ajastin siellä nyt sit nauhottaa nämäkin, toisaalta vois kyl nauhottaa hausen ja kattoa tällä kertaa nelosta, tietäis heti kannattaako seurata vai ei. Eipä tämä sinällään pitkä sarja ole, ja kun joululoma siihen sattuu, niin ei ole mitään estettä oikeastaan kattomiselle. Kumma asenne kyllä heti että on ***** sarja vaikkei etes nähty koko sarjaa.

Miksi tämäkin pitää taas nostaa pintaan ja työntää tusinadraamana/saippuakakkana telkkariin muistuttamaan tuosta?
Hiukan ehkä saattaa olla arka aihe niille, joiden läheisiä tuolla kuoli?

Ei näin!

Edit: Viilailua.

Ah, nyt voinkin sitten katsoa sitä täällä mainostettua Housea, että onko se mistään kotoisin. Ei viitsisi katsoa mitään saippuaa näin hiljattain tapahtuneesta oikeasta onnettomuudesta. Voisi tulla vihaiseksi.