eli kertokaas hyvia ja huonoja puolia classeista? joku nuista pakko saada 60 lvl... warlockilla tosin en oikein jaksa pelata.. dotit ja petti kimppuu = se on siinä, ja ehkä pari shadowbolt.. mage on monipuolinen, mutta kokemusta ei ole paljon. Warrulla taas en osaa nopeaa pelata, ja kokemusta löytyy vain 31 lvl verran.

+/- classeista

No jos lock ei oo monipuolinen ni ei sit oo warru/magekaan imo :P
Lock on todella kiva classi (NM: omistaa 60lvl lockin). 49lvl warrukin löytyy ja kivahan silläkin on pelata.
En nyt jaksa alottaa mitään +/- juttuja latelemaan kuitenkaan.

: DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, Lopeta wow ja tossa oli s*atana etusivu täynnä noita class threadeja ja sinä olet aina ensimmäisenä vinkumassa kuinka "NYYH SNIFF TOZ ON THREAD!".

ofc

Teinpä nyt laulun noista: Ota warlock,jos haluut summoo,Ota mage jos haluut tehä waterii,ota warrior jos haluat tankkaa JOTEN TEE ROGUE!!!!!!!!!!!!1111!1!1!1!11111!""!

Lainaus:17.12.2006 renegade6 kirjoitti:
Teinpä nyt laulun noista: Ota warlock,jos haluut summoo,Ota mage jos haluut tehä waterii,ota warrior jos haluat tankkaa JOTEN TEE ROGUE!!!!!!!!!!!!1111!1!1!1!11111!""!

ai ***** ***** laulu

Mage kaikista yksinkertasin noista mun mielestä..
Warrulla "vaikein" soolota näistä kolmesta.
Warlock on minusta mukava, tykkään latoa kirouksia ja imeä vastustajani elämän
Jos haluaa leikkiä magea niin speccaa siihen perskeleen shadow bolt spam buildiin (SM/RUIN) mutta mielestäni se ei sovi warlockille ollenkaan.