Lainaus:04.07.2007 MAJJURI kirjoitti:
Tietääkö joku mistää tää oikein johtuu, kun pelaan Ruotsilla ja mun kuukausi tulot on jotain -8 dukaattia ja kun vuositulot on älyttömän(koko ajan tyhjenee valtionkirstut eikä sitä mikkään vuositulot kata) pienet ja inflaatio on joku 0,7 ja kun nostan kuukausituloja niin inflaatio nousee silmissä eli mikä avuksi?

Armeijat deletoit jos on rauhan aika, ja ainoastaa kriisirajoille yks hidastusarmeija. Ja tosiaa, tuo budjettiscreeniki olis kiva. National Bankista on aina apua jos rahat tuntuu loppuvan eikä halua inflaation nousevan.

Tekisi mieli aloittaa taas pelaamaan, mutta en millään jaksaisi taas taistella inflaatiota vastaan kunnes saan tax accessoreja.

Onko muuten tuohon uusinpaan versioon jossain saatavilla no time limit mod?

Ja miten on mahdollista, etten minä voi pyytää vihollisvaltioilta sodan lopuksi pääkaupunkia, mutta tietokone pystyy niin tekemään. Esimerkiksi viimeisimmässä pelissäni Venetsian viimeinen alua oli Kreeta ja Tanskan Gotlanti. Onko tämä taas niitä etuja jotka vain tietokone omaa?

En pysty kirjautuu pois ku painan log out!!!!!!!!!! mikä vika??

Lainaus:29.06.2007 the69 kirjoitti:

Lisätään vielä tämmönen, menettääkö personal unionista mitään jos on vastaanottavana osapuolena ja miten siitä pääse pois, muuten kuin ajan kanssa.

Voiko reformaatioon ja protestanttiuteen kääntymistä estämään jotenkin, tuppaa ärsyttämään vähentynees verotulot ja mahdollisuus lähetyssaarnaamiseen jonka hinta/laatu suhde on pahasti miinuksella.

Pelissäni tilanne on tämä: sota itävaltaa, venetsiaa ja mecklenburgia vastaan. Venetsialta olen valloittanut kaikki kolme provinssia, Itävallalta teurastanut kaikki sotilaat ja mecklenburgin kanssa tilanne on tasan(en ole vaivautunut keskittymään vielä) Aloitin sodan Itävaltaa vastaan. En saa venetsiaa antautumaan, enkä todellakaan haluaisi vain sen kahta provinssia amerikasta, joista saa fisuja. Pitääkö minun vain jatkaa Itävallan ja Mecklenburgin kanssa, että saisin venetsian antautumaan.
Osaisiko joku vastata?

Lainaus:10.07.2007 the69 kirjoitti:
1. Lisätään vielä tämmönen, menettääkö personal unionista mitään jos on vastaanottavana osapuolena ja miten siitä pääse pois, muuten kuin ajan kanssa.

2. Voiko reformaatioon ja protestanttiuteen kääntymistä estämään jotenkin, tuppaa ärsyttämään vähentynees verotulot ja mahdollisuus lähetyssaarnaamiseen jonka hinta/laatu suhde on pahasti miinuksella.

3. Pelissäni tilanne on tämä: sota itävaltaa, venetsiaa ja mecklenburgia vastaan. Venetsialta olen valloittanut kaikki kolme provinssia, Itävallalta teurastanut kaikki sotilaat ja mecklenburgin kanssa tilanne on tasan(en ole vaivautunut keskittymään vielä) Aloitin sodan Itävaltaa vastaan. En saa venetsiaa antautumaan, enkä todellakaan haluaisi vain sen kahta provinssia amerikasta, joista saa fisuja. Pitääkö minun vain jatkaa Itävallan ja Mecklenburgin kanssa, että saisin venetsian antautumaan.
Osaisiko joku vastata?

1. Siis vastaanottavana tarkoitat sitä "alempaa" valtiota? Jos kyllä, niin ei voi tehdä uusia liittoja eikä royal marriageja, et voi tehdä johtajasta komentajaa armeijaan ja et voi julistaa sotaa sitä unionin toista maata vastaan. Toiselle maalle taas ei ole muuta haittaa kuin tuo jälkimmäinen.

2. Laittamalla missionaryja sinne pitkin omia maita. Tosin eventit pitää huolen että jonnekkin päin Eurooppaa ne tulee aina, joten sinänsä niistä ei pääse mitenkään eroon.

3. Jos Itävalta, Mecklenburg ja Venetsia ovat liitossa, niin joudut jokaisen saamaan antautumaan. Tietysti voit kokeilla erillisrauhoja ensin Itävallan ja Meckelnburgin kanssa, jonka jälkeen Venetsia luulee olevansa yksin -> enempi/parempia provinsseja.

Lainaus:06.07.2007 mr-burns kirjoitti:
1. Onko muuten tuohon uusinpaan versioon jossain saatavilla no time limit mod?

2. Ja miten on mahdollista, etten minä voi pyytää vihollisvaltioilta sodan lopuksi pääkaupunkia, mutta tietokone pystyy niin tekemään. Esimerkiksi viimeisimmässä pelissäni Venetsian viimeinen alua oli Kreeta ja Tanskan Gotlanti. Onko tämä taas niitä etuja jotka vain tietokone omaa?

1. On, täällä.

2. Ei ne pysty, ainoastaan yhden (vai oliko se 3:n, ei taas muista) voi suoraan annexata/saada pääkaupungin. Muutoin pääkaupunkia on mahdoton saada rauhassa.

Lainaus:10.07.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:10.07.2007 the69 kirjoitti:
2. Voiko reformaatioon ja protestanttiuteen kääntymistä estämään jotenkin, tuppaa ärsyttämään vähentynees verotulot ja mahdollisuus lähetyssaarnaamiseen jonka hinta/laatu suhde on pahasti miinuksella.

3. Pelissäni tilanne on tämä: sota itävaltaa, venetsiaa ja mecklenburgia vastaan. Venetsialta olen valloittanut kaikki kolme provinssia, Itävallalta teurastanut kaikki sotilaat ja mecklenburgin kanssa tilanne on tasan(en ole vaivautunut keskittymään vielä) Aloitin sodan Itävaltaa vastaan. En saa venetsiaa antautumaan, enkä todellakaan haluaisi vain sen kahta provinssia amerikasta, joista saa fisuja. Pitääkö minun vain jatkaa Itävallan ja Mecklenburgin kanssa, että saisin venetsian antautumaan.
Osaisiko joku vastata?

2. Laittamalla missionaryja sinne pitkin omia maita. Tosin eventit pitää huolen että jonnekkin päin Eurooppaa ne tulee aina, joten sinänsä niistä ei pääse mitenkään eroon.

3. Jos Itävalta, Mecklenburg ja Venetsia ovat liitossa, niin joudut jokaisen saamaan antautumaan. Tietysti voit kokeilla erillisrauhoja ensin Itävallan ja Meckelnburgin kanssa, jonka jälkeen Venetsia luulee olevansa yksin -> enempi/parempia provinsseja.

1. Missionaryn onnistumis prosentti on tosi heikko eikä innosta odottamaan 4 vuotta kun fortit kasvaa 1->5. Esim Portugalilla on pelissäni pelkästään katolilaisia, tietenkään portugali ei ole valloitellut mitään. Eli ei voi estää muuttamasta uskontoa.

3. Otin rauhan mecklenburgin kanssa, mutta en voinut ottaa rauhaa itävallan kanssa koska aloitin sodan juuri itävaltaa vastaan. Eli sain vain kaksi fisuprovinssia ja ensikerralla uudestaan.

No eipä se missionary ny nii huono ole, jotai 20-40 prossaa? Ite nuita ainaki tuli amerikoissa käytettyä ku siellä ne armeijat oli vähä tiukilla Euroopan sotie takia. Tosi nuo sitte aiheutti pari kapinaa, mutta eniveis.

200-300dukattia 20-40 prosentin mahdollisuudella on tietyssä vaiheessa peliä järkyttävä summa

Niin minä tässä aienminkin jo kysyin , että joiko sitä valtion nimeä vaihtaa mahdollisesti? Ei tullut vielä mitään vastausta joten kysyn uudestaan.

mielestäni ei. vain eventeillä

Lainaus:12.07.2007 the69 kirjoitti:
mielestäni ei. vain eventeillä

Jep, tai sitten modaamalla.

Mitä jos laittaa hallitsijan kenraaliksi ja hän kuolee taistelussa. Tuleeko mitää stability sakkoja?

Olen juuri ostanut tuon pelin ja koittanut päästä liikkelle siinä. Peli vaan tuntuu hankalalta ja toivonkin että saisin vastauksia muutamiin kysymyksiin.
Miten peli kannattaa alottaa ja mikä maa kanttaa aluksi ottaa?
Mitä erilaisia toimintoja minun kannattaisi tehdä? Ruveta vallottamaan saman tien alueita, säätää "raha-asiat" kuntoon.? Ja miten pystyn välttämään inflaation?

Lainaus:24.07.2007 the69 kirjoitti:
Mitä jos laittaa hallitsijan kenraaliksi ja hän kuolee taistelussa. Tuleeko mitää stability sakkoja?

Tulee, tais olla -1 stabilityyn.

Lainaus:27.07.2007 IsoTupe kirjoitti:
Olen juuri ostanut tuon pelin ja koittanut päästä liikkelle siinä. Peli vaan tuntuu hankalalta ja toivonkin että saisin vastauksia muutamiin kysymyksiin.
Miten peli kannattaa alottaa ja mikä maa kanttaa aluksi ottaa?
Mitä erilaisia toimintoja minun kannattaisi tehdä? Ruveta vallottamaan saman tien alueita, säätää "raha-asiat" kuntoon.? Ja miten pystyn välttämään inflaation?

Jollain isommalla maalla helpoin aloittaa. Espanja, Ranska ja Englanti nyt tulee ekoina mieleen. Nää on siitä helppoja että sitä rahaa on vähän ylimääräistäkin, joten ihan täydellisesti ei tartte pelata.

Ite tykkään alotella ensin hitaasti laittamalla ne raha-asiat kuntoon, ja stabilityn ollessa +3 voi jo katsella naapurimaita sillä silmällä.

Inflaation saa alas pitämällä ne verotulot pieninä (aka kärvistellä vuosituloilla) ja/tai ottamalla national bankin aatteeksi.

Miten sen voi välttää kun hyökkää johonki maahan niin se stability laskee aina alaspäin. Eli jos minulla se on +3. Niin kun hyökkään, niin se voi parhaimmillaan laskea -3. Eli miten tuon voi välttää ?

Lainaus:02.08.2007 IsoTupe kirjoitti:
Miten sen voi välttää kun hyökkää johonki maahan niin se stability laskee aina alaspäin. Eli jos minulla se on +3. Niin kun hyökkään, niin se voi parhaimmillaan laskea -3. Eli miten tuon voi välttää ?

Siihen vaikuttaa uskonnot suhteet ja sun muut kannattaisi suututtaa se maa ja saada se aloittamaan sota

Lainaus:02.08.2007 IsoTupe kirjoitti:
Miten sen voi välttää kun hyökkää johonki maahan niin se stability laskee aina alaspäin. Eli jos minulla se on +3. Niin kun hyökkään, niin se voi parhaimmillaan laskea -3. Eli miten tuon voi välttää?

Siinähän tulee se valikko minkäkin takia se aina laskee. Casus bellin tarttet jotta stabilitylle ei käy mitään.

Miten pystyy rakentamaan omiin siirtomaihinsa improvementeja?

Lainaus:03.08.2007 SirJK kirjoitti:
Miten pystyy rakentamaan omiin siirtomaihinsa improvementeja?

Yli 1000 asukasta tarvitaan. Joko luonnillinen väestönkasvu, eventit tai sitte lisää colonyjä sinne.

Mikkä vaatimukset tarvitaan, että kastilliasta muodostuu Espanja?

Lainaus:03.08.2007 MAJJURI kirjoitti:
Mikkä vaatimukset tarvitaan, että kastilliasta muodostuu Espanja?

Varmaa et Aragon tuhotaan. Itellähän tosiaa tuossa Ruotsi-pelissä Kastilia valtas koko Pyreneide niemimaan(portugalinki alueet), mutta kun eivät valloittaneet Aragonilta Mallorcaa, nii jäipähän muodostumatta Espanja.

Lainaus:03.08.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:03.08.2007 MAJJURI kirjoitti:
Mikkä vaatimukset tarvitaan, että kastilliasta muodostuu Espanja?

Varmaa et Aragon tuhotaan. Itellähän tosiaa tuossa Ruotsi-pelissä Kastilia valtas koko Pyreneide niemimaan(portugalinki alueet), mutta kun eivät valloittaneet Aragonilta Mallorcaa, nii jäipähän muodostumatta Espanja.

Jaaha ja kun ite "diplo-annexsasin" Aragonin tuloksetta. (Tosin Olin ollut sodassa Portugalia vastaan , kun ne meni vit.tuilemaan mulle => julistivat sodan kun olin liittoutunut Aragonin kanssa ja jouduin valtaamaan siltä pohjoset provinssin eli 3 ylintä ja ne pari pikkusaarta Atlantilta.) Mistäspäin muuten kannattaa hommata "erittäin" tuottoisia siirtoaita? El isellasia, jotka vaikka sisältävät kultaa. Oon Brasiliasta päin hommannut 4 kultakenttää, Marokosta se yks ja Inkoilta vois joskus ryöstää pari.

Lainaus:03.08.2007 perato kirjoitti:
Varmaa et Aragon tuhotaan. Itellähän tosiaa tuossa Ruotsi-pelissä Kastilia valtas koko Pyreneide niemimaan(portugalinki alueet), mutta kun eivät valloittaneet Aragonilta Mallorcaa, nii jäipähän muodostumatta Espanja.

Historiallisesti se meni niin, että Aragonin kuningas ja Kastilian kuningatar avioituivat.

Ja sitten toiseen asiaan. Onko mahdollista vallata yhden sodan aika ja annexata mitään sellaista maata millä on yli kaksi provinssia? Minulla niille jää aina yleensä yksi provinssi pakostikkin jäljelle, mikä pitää vallata uudessa sodassa, jotta sen maan saisi annexattua?

Onko se joku bugi, kun en pystynyt annexaamaan Papal statesteja vaikka niillä oli vain yksi provinssi jäljellä, mutta vassalliksi ne kyllä suostuivat.

Lainaus:03.08.2007 MAJJURI kirjoitti:

Lainaus:03.08.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:03.08.2007 MAJJURI kirjoitti:
Mikkä vaatimukset tarvitaan, että kastilliasta muodostuu Espanja?

Varmaa et Aragon tuhotaan. Itellähän tosiaa tuossa Ruotsi-pelissä Kastilia valtas koko Pyreneide niemimaan(portugalinki alueet), mutta kun eivät valloittaneet Aragonilta Mallorcaa, nii jäipähän muodostumatta Espanja.

Jaaha ja kun ite "diplo-annexsasin" Aragonin tuloksetta. (Tosin Olin ollut sodassa Portugalia vastaan , kun ne meni vit.tuilemaan mulle => julistivat sodan kun olin liittoutunut Aragonin kanssa ja jouduin valtaamaan siltä pohjoset provinssin eli 3 ylintä ja ne pari pikkusaarta Atlantilta.) Mistäspäin muuten kannattaa hommata "erittäin" tuottoisia siirtoaita? El isellasia, jotka vaikka sisältävät kultaa. Oon Brasiliasta päin hommannut 4 kultakenttää, Marokosta se yks ja Inkoilta vois joskus ryöstää pari.

Nykyisen meksikon luoteisosissa ite löysin nuita kultakenttiä pari kappaletta. Kylläkait ne siirtomaat alkaa tuottamaa, oli ne minkälaisia tahansa. Itellähä puoli P-Amerikkaa vallattuna Ruotsilla =P Pitäs melkee vallottaa loputki tolta Kastilialta.

Ja voiha sitä royal marriagea kokkeilla, en sitte tiiä toimiiko.

Kannattaa yrittää saada haltuunsa koko länsi-, itä-, ja pohjois-eteläamerikan niin on sitä kultaa, sokeria ja kahvia. Itselläni on on kaikki eteläamerikan kullat, sokerit ja kahvit + mexicon alueen kullat ja sokerit + florida ja vähän pohjoseen siitä + kaikki sokerisaaret siitä välistä (kuubat, jamaicat sun muut)
Hyvin tuottaa

Olen törmännyt vain intiaanivaltioita valloittaessa siihen että pystyy suoraan vaatimaan annexia. Muuten pitää sotia sen 15 kertaa yhtä maata vastaan että saa sen pyyhittyä kartalta.