Perseelleenhän tuo meni =D. Erehyin nääs julistaan sodan Tanskalle, mut sehän oliki liitossa Englannin kanssa = Voitin tanskan 10-0 mut Englanti valtas jonku 70% mun valtakunnasta, et eiku vaa savea lataukseen.

Lainaus:26.01.2007 mr-burns kirjoitti:
Eipä löytynyt tätä mistään vielä tänään. No, harvoinpa täältä Joensuusta on pelejä saanut niiden julkaisupäivänä. Toivottavasti huomenna löytyisi.

Suomi on ilmeisesti tippunut Skandinavia -luokituksesta tällä kertaa ja meidät on nakitettu saamaan peli 2.2. Ostin Total War: Erasin sitten kun vitutti :|
En kyl viitti GamersGatesta imuroida, haluun boxin.

Lainaus:26.01.2007 Krayt kirjoitti:

Lainaus:26.01.2007 mr-burns kirjoitti:
Eipä löytynyt tätä mistään vielä tänään. No, harvoinpa täältä Joensuusta on pelejä saanut niiden julkaisupäivänä. Toivottavasti huomenna löytyisi.

Suomi on ilmeisesti tippunut Skandinavia -luokituksesta tällä kertaa ja meidät on nakitettu saamaan peli 2.2. Ostin Total War: Erasin sitten kun vitutti :|
En kyl viitti GamersGatesta imuroida, haluun boxin.

Oletko varma? Ainakin läheisessä anttilassa sanottiin, että pitäisi ihan lähipäivinä tulla. No, ei olisi mikään uusi asia anttilan kannalta jos ei tulisi. On kyllä vituttava homma jos saadaankin vasta 2.2.

Jees, ei mennyt onneks taas ku tunti hukkaan ku vähän sohlasin. Vallottelin tossa Teutoniceja ja sain vihdoin Itämeren haltuun. Valtasin paikat ja Warscore 100%, pyysin sitten vahingossa niitä kolmea provinssia joita se oli tarjonnut rauhanehotuksessa viimiset kaks vuotta =D. Ja eiku uusiksi.

Hei. Onkohan tuota peliä saatavilla missään kaupassa Tampereella lauantaina 27.01 jos on niin missä?

http://img259.imageshack.us/img259/7314/ruotsipv0.jpg Siinäpä se tämän hetkinen Ruotsini on. Ja huomasin kyllä tuon typon juuri äskön (Norwegian se pitäisi olla). Sohlasin nuo nimet tuossa muutama minuutti sitte, ja kelloki näyttää jo hyvi myöhää.

Liitossa oon tosiaan Liettuan kanssa, mutta se on heikentynyt nii paljon, et mietin siteiden katkaisemista. Teutoniceista tein juuri vasallin in the great Lithuanic-Teutonic war which lasted for 0 years. Eli käveltiin sinne sen kaupunkiin ja vallattiin se 100 päivässä. Sen jälkee vaa demand tributesta vassalia peliin. Norjakin oli vasalli, mutta kun hyökkäsin Tanskaa, nii nämä idiootit näki parhaakseen liittoutua Tanskan kanssa. No huonostihan heille kävi ja menettivät nuokin vähät provinssinsa. Jäihän heille nuo meren takaiset ja tuo yksi.

Tarkotus ois pitää muutama vuosikymmen taas rauhaa, et sais ton valtion järjestykseen. Nuo pari sotaa vei tuon stabilityn taas tuonne pakkasen puolelle vaikka se läheni jo jossain vaiheessa lukemaa +2.

Seuraavaksi kait se on edessä tuo Baltian turvaaminen, tai Novgorodin häiritseminen tai Tanskan eliminointi tai suora rushi Saksan pikkuvaltioiden kimppuun.

Lainaus:27.01.2007 Pertsu91 kirjoitti:
Hei. Onkohan tuota peliä saatavilla missään kaupassa Tampereella lauantaina 27.01 jos on niin missä?

Tuskin, koska Suomeen noita tuodaan vasta 2.2.

Oma Persia-pelini meni hieman perseelleen kun menin maiden tavottelussa pikkasen liian pitkälle. Diploannexasin siitä yläpuolelta yhden kohtuu suuren maan (Kazan), joten nyt maani oli jotain 3x isompi kuin aloituskohdassa.

Nooh, BB hyppäs ~54 ja samalla hetkellä hyökkäs jokapuolelta porukkaa, ottomanit, mamelukit, krimealaiset, joku Siperian kansa ja Yemen. Nooh, alueitahan tuossa meni, mutta sain jotenkin omat rajat haltuuna.

Nyt nuo kyseiset maat tekee sodanjulistuksia tasatahtiin, joten aika kusessa olen. Pitäs olla joukkoja jokapuolella maata samaan aikaan. Sain sentäs annettua mamelukeille turpiin ja muutaman provinssinkin niiltä.

Lainaus:22.01.2007 mr-burns kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 mr-burns kirjoitti:
Miksi en pysty annexaamaan isompia maita vaikka olen valloittanut niiltä kaikki provinssit? Yhden provinssin valtiot vain onnistun annexaamaan mutta isompia en koskaan.

Ihan koodattu ominaisuus. Olisihan se jopa irl tyhmää jos Milanon kaupunkivaltio valtaisi koko Ranskan yhdessä hujauksessa.

No joo. Mutta on se vähän ärsyttävää kun suuri ja mahtava Venäjä ei saa vallattua Teutonic Orderia vaikka Puola ja Liettuakin ovat mukana sodassa.

Kyllähän ne isotkin maat saa annexattuu, pitää vaan käydä kaksi sotaa. Ensimmäisessä sodassa otat kaikki provinssit, paitsi pääkaupungin, kun sitä ei saa. Toisessa sodassa valtaat sen pääkaupungin ja annexoit koko valtion.

Lainaus:27.01.2007 Kosmos12345 kirjoitti:
Kyllähän ne isotkin maat saa annexattuu, pitää vaan käydä kaksi sotaa. Ensimmäisessä sodassa otat kaikki provinssit, paitsi pääkaupungin, kun sitä ei saa. Toisessa sodassa valtaat sen pääkaupungin ja annexoit koko valtion.

Mutta tässä puhuttiinkin yhdestä sodasta, jolloin se ei ole mahdollista.

Lainaus:27.01.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:27.01.2007 Kosmos12345 kirjoitti:
Kyllähän ne isotkin maat saa annexattuu, pitää vaan käydä kaksi sotaa. Ensimmäisessä sodassa otat kaikki provinssit, paitsi pääkaupungin, kun sitä ei saa. Toisessa sodassa valtaat sen pääkaupungin ja annexoit koko valtion.

Mutta tässä puhuttiinkin yhdestä sodasta, jolloin se ei ole mahdollista.

Aivan. ja sen ensimmäisen sodan jälkeen täytyy odottaa, että rauhanaika umpeutuu ennenkuin kannattaa hyökätä uudestaan.

Jep. Suomi on pudotettu Skandinavia luokituksesta. Puolenkuunpeleistä kerrottiin ainakin että 2.2 on uusi julkaisupäivä. Ei toisaalta haittaa koska ostin omani jo Gamersgatestä 23. päivä.

Huoh, tässäkin pelissä sitten turvautuivat kunnon cheatteihin AI:lle että se pärjäisi.

Valloitin puolet Espanjasta portugalilla. Sodan aikana warscore oli melkein koko ajan 99%, mutta vastapuoli ei suostunut ei sitten millään rauhaan, jossa se olisi menettänyt yhden alueistaan. Lopulta sillä oli stability -3(koska se ei ottanut sille 'edullista' rauhaa), mutta se ei vieläkään suostunut rauhaan. No kävin vielä jotain 50 vuotta sitä sotaa, jolloin huomasin miten hemmetisti se saa bonuksia. Kävin lähinnä puolustussotaa ja tapoin varmaan yli 10 000 joukkoa siltä aina vuosittan. Itselle joukkoja tuli noin 300 kuukaudessa. Pelin loppuvaiheessa vilkuilin sen taloutta. Sillä oli inflaatioprosentti 0% ja minulla noin 2% sodan takia vaikkakin minulla oli national bank, joka pienensi inflaatiota. Tekoäly ei näköjään suostu millään rauhaan ennenkuin se on lopullisesti tuhottu, vaikka sotaprosentti olisi miten paljon tahansa ja rauhanneuvotteluissa lukisi että olen jo ottanut murskavoiton.

Taisteluiden välillä huomasin myös että vaikka puolustin pelkästään niin joukkoni ottivat oikein pahasti turpaansa, vaikka suhde olikin yleensä niin että minulla oli kaksi kertaa enemmän joukkoja kuin tekoälyllä. Jos tasavertainen taistelu tuli niin tekoäly raiskasi minun armeijan niin ettei siitä ollut melkein yhtään sotilasta jäljellä. Taas kun minä voitin niin tekoälyn armeijasta jäi varmaan aina 70-90% jäljelle, jolla se taas hyökkäsi minun kimppuun.

Versiolla 1.1 pelailin ja medium vaikeustasolla.

Sitten vinkkejä...

Sodat kannattaa sotia puolustamalla. Eli siis taistelet ainoastaan omalla määperällä tai sitten puolustat piiritystäsi. Näin pärjäät paljon paremmin vaikkakin tekoäly huijaa minkä kerkeää.

Inflaatio on pahan alku ja juuri. Mitä enemmän inflaatiota sitä huonommin valtiosi toimii. 1% inflaatiota tekee -1% melkein kaikkeen mitä vain on pelissä. National bank idea kannattaa ottaa mahdollisimman nopeasti.

Eri kansallisuuksia ei kannata olla valtiosi alaisena. Ennemmin kannattaa tehdä niistä vassalleja. Myös eri uskontokuntaan kuuluvat tekevät enemmän hallaa kuin hyvää.

Kauppiaat kannatta assignata ledgerin sivulla 17. Paljon helpomaa kuin eri kauppakeskusten etsiminen.

Lainaus:29.01.2007 Neoncat kirjoitti:
Huoh, tässäkin pelissä sitten turvautuivat kunnon cheatteihin AI:lle että se pärjäisi.

Valloitin puolet Espanjasta portugalilla. Sodan aikana warscore oli melkein koko ajan 99%, mutta vastapuoli ei suostunut ei sitten millään rauhaan, jossa se olisi menettänyt yhden alueistaan. Lopulta sillä oli stability -3(koska se ei ottanut sille 'edullista' rauhaa), mutta se ei vieläkään suostunut rauhaan. No kävin vielä jotain 50 vuotta sitä sotaa, jolloin huomasin miten hemmetisti se saa bonuksia. Kävin lähinnä puolustussotaa ja tapoin varmaan yli 10 000 joukkoa siltä aina vuosittan. Itselle joukkoja tuli noin 300 kuukaudessa. Pelin loppuvaiheessa vilkuilin sen taloutta. Sillä oli inflaatioprosentti 0% ja minulla noin 2% sodan takia vaikkakin minulla oli national bank, joka pienensi inflaatiota. Tekoäly ei näköjään suostu millään rauhaan ennenkuin se on lopullisesti tuhottu, vaikka sotaprosentti olisi miten paljon tahansa ja rauhanneuvotteluissa lukisi että olen jo ottanut murskavoiton.

Ite ainakaan huomannut mitään tällästä. Ruotsilla kun olen pelannut niin Tanskalta, Teutoniceilta, Norjalta ja Novgorodilta vallannut haluamiani alueita sillä tavalla, että valloittanut niin paljona että Warscorea riittää ja sen jälkeen pyytänyt haluamani alueet. Juuri Novgorodilta pyysin itäiselle rajalle lisää alueita voitettuani sen sodassa Tanskan kanssa. Harmikseni pyrkimys yhdistää Baltia ja Suomi maareitillä ei onnistunu kun Tanska teki erillisrauhan Novgorodin kanssa ja pyysi siinä valloittamansa Nevan itselleen. Itellä vissii inflaatio joku 30% enkä tiä yhtää mitä sille voi tehä. Tai ainaki jostain mittarista muistan nähneeni näin ison lukeman.

Edit: 28 näyttäis olevan, mites tätä nyt sit lasketaan ja mikä tähän vaikuttaa?

Lainaus:Taisteluiden välillä huomasin myös että vaikka puolustin pelkästään niin joukkoni ottivat oikein pahasti turpaansa, vaikka suhde olikin yleensä niin että minulla oli kaksi kertaa enemmän joukkoja kuin tekoälyllä. Jos tasavertainen taistelu tuli niin tekoäly raiskasi minun armeijan niin ettei siitä ollut melkein yhtään sotilasta jäljellä. Taas kun minä voitin niin tekoälyn armeijasta jäi varmaan aina 70-90% jäljelle, jolla se taas hyökkäsi minun kimppuun.

Tähänhän vaikuttaa vähän kaikki ominaisuudet, leaderin kyky tai sen puute, yksiköiden erilaisuus(vrt. Eastern Hussars vs. Latin medieval infantry), maaperä ja niin päin pois. Ite kyllä en oo hävinnyt mitään ihmeellisempiä taisteluita, mediumilla itekin pelailen. Välillä on onnistunut teurastamaan joku 50% vastustajan armeijasta kun ite menetin hyvä jos 5%.

Lainaus:Eri kansallisuuksia ei kannata olla valtiosi alaisena. Ennemmin kannattaa tehdä niistä vassalleja. Myös eri uskontokuntaan kuuluvat tekevät enemmän hallaa kuin hyvää.

Kauppiaat kannatta assignata ledgerin sivulla 17. Paljon helpomaa kuin eri kauppakeskusten etsiminen.

Just vaihoin uskontoni protestanttiseksi ja kaaoshan siitä syntyi, noh eipä se mitään, tulipahan lisää haastetta hommaan. Nyt on suurinosa edelleen katolisia Baltiaa, Skånea, Tukholmaa(missionarylla) ja Itä-Suomea lukuunottamatta.

En oikeen ymmärrä mitä hyötyä tuosta Vassalista loppuen lopuksi on muutakuin se vero bonus. Norjakin oli vasallina vaik kuinka pitkää ja silti koko ajan hostile asenteella, eli hyökkäs heti ku näki parhaakseen ja niin edelleen.

Toisaalta vassaloin juuri Englannin Ruotsilla joka on yks maailman suurvalloista tällä hetkellä. Olin hieman yllättynyt, mut tuleepahan lisätuloja.


Ite jotenki vähä pettyny tähä säädettävän määrään. Rauhan aikana suurinosa hetkistä menee OKta painellessa ja tylsää karttaa katellessa ja sitä ei ole etes ilo katella kun se tahmaa niin pahasti. Jotenki tuntu et HoIssa tätä tekemistä oli rauhan aikanakin paljon enemmän(vaikkei ihan paikkaansa pidäkkään).

Lainaus:29.01.2007 perato kirjoitti:
Edit: 28 näyttäis olevan, mites tätä nyt sit lasketaan ja mikä tähän vaikuttaa?

Sitä voi laskea vain kolmella tavalla

- National bank idea -0.1% vuodessa.
- Toinen on ne pankkirakennukset, joita saa kun goverment tech on 23.
- Kolmas on random eventti.

Valitettavasti kun näin että se oli joku tommonen karttahömppä niin kiinnostukseni lopahti.

Lainaus:29.01.2007 Neoncat kirjoitti:
Huoh, tässäkin pelissä sitten turvautuivat kunnon cheatteihin AI:lle että se pärjäisi.

Mediumilla jos pelailet niin AI ei huijaa sen enempää kuin pelaajakaan.

Lainaus:Valloitin puolet Espanjasta portugalilla. Sodan aikana warscore oli melkein koko ajan 99%, mutta vastapuoli ei suostunut ei sitten millään rauhaan, jossa se olisi menettänyt yhden alueistaan. Lopulta sillä oli stability -3(koska se ei ottanut sille 'edullista' rauhaa), mutta se ei vieläkään suostunut rauhaan.

Kannattaa huomata että Espanja oli tuolloin 1 voimakkaimmista maista, jotenka tuskin sitä nyt heti aletaan antautumaan Portugalille (jolla oli tuolloin vain ne pari provinssia Espanjassa, ellet sitten ole enempää valtaillut). Lisäksi sillä saatto olla siirtokuntia ympäri Afrikkaa taikka Amerikkaa.

Lainaus:No kävin vielä jotain 50 vuotta sitä sotaa, jolloin huomasin miten hemmetisti se saa bonuksia. Kävin lähinnä puolustussotaa ja tapoin varmaan yli 10 000 joukkoa siltä aina vuosittan. Itselle joukkoja tuli noin 300 kuukaudessa. Pelin loppuvaiheessa vilkuilin sen taloutta. Sillä oli inflaatioprosentti 0% ja minulla noin 2% sodan takia vaikkakin minulla oli national bank, joka pienensi inflaatiota. Tekoäly ei näköjään suostu millään rauhaan ennenkuin se on lopullisesti tuhottu, vaikka sotaprosentti olisi miten paljon tahansa ja rauhanneuvotteluissa lukisi että olen jo ottanut murskavoiton.

Millastahan bonusta ne sai? Jos tarkotat sillä noita joukkoja (10k), niin tuon määrän saa tehtyä Espanjan kokoisella maalla joka vuosi (vuosittaiset tulot ~150). Jos taas tuota inflaatiota, niin sen saa pidettyä nollilla, jos ei ota yhtään kuukausittaisia tuloja.

Lainaus:Taisteluiden välillä huomasin myös että vaikka puolustin pelkästään niin joukkoni ottivat oikein pahasti turpaansa, vaikka suhde olikin yleensä niin että minulla oli kaksi kertaa enemmän joukkoja kuin tekoälyllä. Jos tasavertainen taistelu tuli niin tekoäly raiskasi minun armeijan niin ettei siitä ollut melkein yhtään sotilasta jäljellä. Taas kun minä voitin niin tekoälyn armeijasta jäi varmaan aina 70-90% jäljelle, jolla se taas hyökkäsi minun kimppuun.

Otit kaiken mahdollisen huomioon?

Taisteluun vaikuttaa niin hemmetin monta asiaa:
- Onko jommallakummalla johtajia siinä armeijassa
- Mahdollisten johtajien statsit (4 shockilla teurastaa helposti tonneittain jalkaväkeä
- Omat joukot (vanhentuneita?) ja vihollisen (hevosjoukot on ylivoimasia alkupeleissä, 4 shock vrt jalkaväen 0.5)
- Maaperä ja sen bonukset (joet, vuoristot jne)
- Oma techleveli maajoukoissa (joukot ei sitten päivity automaattisesti niihin uudempiin parempiin "malleihin")
- Omien ja vihollisten moraalit (johon taas vaikuttaa tuo tech, omat maan sliderit ja tärkeimpänä se oman maan kuningas)
- Lisäksi tärkeimpänä se random-elementti, pieni noppa siinä taisteluruudussa, joka usein kääntää sen taistelun kulun (lautapeli kun alkujaan oli)

Lainaus:Sitten vinkkejä...

Sodat kannattaa sotia puolustamalla. Eli siis taistelet ainoastaan omalla määperällä tai sitten puolustat piiritystäsi. Näin pärjäät paljon paremmin vaikkakin tekoäly huijaa minkä kerkeää.

Wrong

Lainaus:Inflaatio on pahan alku ja juuri. Mitä enemmän inflaatiota sitä huonommin valtiosi toimii. 1% inflaatiota tekee -1% melkein kaikkeen mitä vain on pelissä. National bank idea kannattaa ottaa mahdollisimman nopeasti.

Tää on totta, mutta helpoiten sen saa pidettyä kurissa ottamalla kaikki kuukausittaiset tulot nollille. Tällöin se ei nouse ollenkaan ja voi venailla kunnes saa Govtech 23:n. Vuosittaiset tulot on kuitenkin ne tärkeimmät.

Lainaus:Eri kansallisuuksia ei kannata olla valtiosi alaisena. Ennemmin kannattaa tehdä niistä vassalleja. Myös eri uskontokuntaan kuuluvat tekevät enemmän hallaa kuin hyvää.

Kukin tyylillään. Ei niistä muista kulttuureista haittaakaan aina ole, kun ne revoltit voi estää kaikenmaailman rakennuksilla ja kansallisideoilla.

Lainaus:Kauppiaat kannatta assignata ledgerin sivulla 17. Paljon helpomaa kuin eri kauppakeskusten etsiminen.

Mutta ultimate helpoin tapa on käyttää sitä pudotusvalikkoa oikeesta ylänurkasta.

Lainaus:29.01.2007 nikoleah2 kirjoitti:
Valitettavasti kun näin että se oli joku tommonen karttahömppä niin kiinnostukseni lopahti.

Karttahan näissä peleissä yleensä on hyvä olla ; )

Mutta jos tarkotit 3D:tä, niin olisihan sen voinut minustakin pois jättää. Nyt se vaan aiheuttaa turhaa vitutusta useimmalla pelaajalla, jotka pelailee vanhalla raudalla.

Lainaus:29.01.2007 Jormund kirjoitti:
Kannattaa huomata että Espanja oli tuolloin 1 voimakkaimmista maista, jotenka tuskin sitä nyt heti aletaan antautumaan Portugalille (jolla oli tuolloin vain ne pari provinssia Espanjassa, ellet sitten ole enempää valtaillut). Lisäksi sillä saatto olla siirtokuntia ympäri Afrikkaa taikka Amerikkaa.

Huomaa ettei niillä ollut jäljellä enää kuin jotain 4 provinssia, jotka olivat lähinnä kokoajan piirityksen alla ja warscore oli 99%. Sen stability laski -3 parin yrityksen jälkeen.

Lainaus:Millastahan bonusta ne sai? Jos tarkotat sillä noita joukkoja (10k), niin tuon määrän saa tehtyä Espanjan kokoisella maalla joka vuosi (vuosittaiset tulot ~150). Jos taas tuota inflaatiota, niin sen saa pidettyä nollilla, jos ei ota yhtään kuukausittaisia tuloja.

8 provinssin Castille(Espanja) tuskin saa parempia tuloja kuin noin 9 provinssin portugali. Se teki jatkuvasti uusia joukkoja ja sen inflaatio ei noussut 50 vuodessa. Sillä ei ollut national bankia toisin kuin minulla. Inflaation saa pidettyä kurissa, jos pitää tulot pakkasen puolella. Ilman national bankia vuosittaiset tulot menevät kaikki, jos inflaation haluaa pitää nollassa.

Laskin tulot sekä manpowerin. Minulla oli huomattavasti enemmän kuin castillella.

Lainaus:Otit kaiken mahdollisen huomioon?

Taisteluun vaikuttaa niin hemmetin monta asiaa:
- Onko jommallakummalla johtajia siinä armeijassa
- Mahdollisten johtajien statsit (4 shockilla teurastaa helposti tonneittain jalkaväkeä
- Omat joukot (vanhentuneita?) ja vihollisen (hevosjoukot on ylivoimasia alkupeleissä, 4 shock vrt jalkaväen 0.5)
- Maaperä ja sen bonukset (joet, vuoristot jne)
- Oma techleveli maajoukoissa (joukot ei sitten päivity automaattisesti niihin uudempiin parempiin "malleihin"
- Omien ja vihollisten moraalit (johon taas vaikuttaa tuo tech, omat maan sliderit ja tärkeimpänä se oman maan kuningas)
- Lisäksi tärkeimpänä se random-elementti, pieni noppa siinä taisteluruudussa, joka usein kääntää sen taistelun kulun (lautapeli kun alkujaan oli)

-Vain vihollinen sai miinuksia, koska puolustin.

-Kummallakin oli land tech suurinpiirtein saman verran. Tosin minulla se välillä oli korkeampi, koska pistin kaikki tuloni menemään siihen heti goverment tech 1 jälkeen.

-Kun tein jalkaväkeä ja yritin puolustaa sillä se ei onnistunut millään, joten ainoat joukot olivat ritareita, jotka välillä hävisivät jalkamiehillekin.

-Kunkku oli minulla +6 military, joten sen ei pitäisi vaikuttaa.

-Nopat olivat lähes jokaisessa taistelussa 7-9 vastapuolelle ja 0-5 minulla. Vahtasin että saisinko ysiä koskaan, mutta se ei tahtonut nousta viiden yli.

-Kummallakaan ei ollut johtajia. Taino loppupuolla se heitti kunkkunsa johtajaksi ja se raiskasi armotta minun joukkoja, joten jätin sen piirittämään erästä provinssiani.

Jatko....

Otin tallennuksesta ja tällä kertaa se hyväksyi ehtoni. Kokeilin uudestaan, mutta en millään saanut kieltävää vastausta. Koska niiden stability oli -3, sodan jälkeen koko Castille oli täynnä kapinallisia. Parhaimmat kapinallisten joukot koostuivat noin 7000 miehen yksiköistä. Minulla kapinoi pelkästään yksi saari, jonka sain hallintaan yhdellä jalkaväkiyksiköllä, mutta Sisilia parkeerasi aluksensa lähelle sitä saarta ja hyökkäsi jalkaväellä sen kimppuun. Kummallakin oli 1000 miestä. Lopputulos oli se että minulta nirhaantui 1000 ja vastapuolelta 0. Siis omat joukkoni eivät edes koskettaneet vihollista vaan rynnivät heti pakoon? Taistelussa ei ollut johtajia ja minulla oli parempi landtech sekä +6 military kunkku.

Lainaus:29.01.2007 nikoleah2 kirjoitti:
Valitettavasti kun näin että se oli joku tommonen karttahömppä niin kiinnostukseni lopahti.

Sigisi on päinvastainen

Lainaus:29.01.2007 Neoncat kirjoitti:
Huomaa ettei niillä ollut jäljellä enää kuin jotain 4 provinssia, jotka olivat lähinnä kokoajan piirityksen alla ja warscore oli 99%. Sen stability laski -3 parin yrityksen jälkeen.

8 provinssin Castille(Espanja) tuskin saa parempia tuloja kuin noin 9 provinssin portugali. Se teki jatkuvasti uusia joukkoja ja sen inflaatio ei noussut 50 vuodessa. Sillä ei ollut national bankia toisin kuin minulla.

Laskin tulot sekä manpowerin. Minulla oli huomattavasti enemmän kuin castillella.

Espanjallahan oli sitten vielä puolet provinsseista jäljellä? En olisi itsekään tuossa vaiheessa tehnyt rauhaa.

Ja noista tuloista. Espanjalla saatto olla kauppiaita ympäri maailmaa josta se ne rahat nyhväs.

Lainaus:Inflaation saa pidettyä kurissa, jos pitää tulot pakkasen puolella. Ilman national bankia vuosittaiset tulot menevät kaikki, jos inflaation haluaa pitää nollassa.

Ei niitä tuloja tartte pakkasella pitää...

Ainoastaan kuukausittaiset, vuosittaiset tulee ihan normaalisti riippumatta siitä onko se treasure-slideri missä kohdassa tai onko national bank-ideaa.

Niin ja nuo taistelut häviää joskus sekunneissa, jos omien/vihollisten moraali on jo alkuunsa nollilla. Tuossa taistelussasi kuoli niin paljon porukkaa siksi ettei ne päässytkään pakenemaan.

Tuosta antautumisesta... Et siis halua antautua ja antaa yhtä provinssia siitä että sota loppuu, kun kaikki muut kaupunkisi ovat siegen alla ja sinulla on joukkoja 0 kpl. Parempi odotella loppuun asti ja antautua vasalliksi, sekä antaa stabilityn tippua -3 tasolle? :P

Okei, keksin jo mikä mätti noissa taisteluissa. Otin Burgrundilla uuden pelin ja samoilla taktiikoilla kukaan ei pärjännyt minulle. Pystyin jopa matsaamaan samankokoisia armeijoita vastaan. Tekoäly voi saada 'lucky'-ominaisuuden, jolloin sillä on joka taistelussa shockia, firea jne. Ilmeisestikin Castille oli yksi 'lucky'-valtioista.

Ilmeisestikin isoimmilla Valtioilla on parempi mahdollisuus saada tuo ominaisuus.
http://www.europa-universalis.com/forum/showthread.php?t=284222

Mistä Stabilityn ja inflaation oikein näkee?

Lainaus:29.01.2007 Neoncat kirjoitti:
Tuosta antautumisesta... Et siis halua antautua ja antaa yhtä provinssia siitä että sota loppuu, kun kaikki muut kaupunkisi ovat siegen alla ja sinulla on joukkoja 0 kpl. Parempi odotella loppuun asti ja antautua vasalliksi, sekä antaa stabilityn tippua -3 tasolle? :P

No joo, jos yhdestä provinssista oli kiinni, mutta noin yleensä ottaen. Sanoit kuitenkin että niillä oli vielä 4 provinssia (puolet) jäljellä, joten ei se nyt niin finito vielä ollut. Stabilitykaan ei voi enään tuosta laskea.

Lainaus:Okei, keksin jo mikä mätti noissa taisteluissa. Otin Burgrundilla uuden pelin ja samoilla taktiikoilla kukaan ei pärjännyt minulle. Pystyin jopa matsaamaan samankokoisia armeijoita vastaan. Tekoäly voi saada 'lucky'-ominaisuuden, jolloin sillä on joka taistelussa shockia, firea jne. Ilmeisestikin Castille oli yksi 'lucky'-valtioista.

Ei kait se ihan pelkästään siitä johtunut, bonukset ku ovat niin pieniä. Pelin loppupuolella kyllä tulee selväksi ketkä niitä onnekkaita sattu olemaan.

Yhdessä pelissä Tripoli oli omistanut koko P-Afrikan tuon ominaisuuden takia, ja toisessa taasen Itävalta vienyt koko Keski-Eurooppaa.

Lainaus:29.01.2007 Blogaaja kirjoitti:
Mistä Stabilityn ja inflaation oikein näkee?

Stability on siellä vasemmassa yläkulmassa ja sen symbolina on se pieni vaaka. Arvo vaihtelee -3 ja +3 välillä.

Inflaation taas näet sieltä talousvalikosta (klikkaat maasi lippua vasemmassa yläkulmassa ja sieltä se "rahapussi"). Melko pienellä präntillä siellä budjetin lopussa.

Lainaus:29.01.2007 Jormund kirjoitti:
No joo, jos yhdestä provinssista oli kiinni, mutta noin yleensä ottaen. Sanoit kuitenkin että niillä oli vielä 4 provinssia (puolet) jäljellä, joten ei se nyt niin finito vielä ollut. Stabilitykaan ei voi enään tuosta laskea.

Rupesin kyselemään sitä yhtä provinssia vasta silloin kun warscore oli 99%(ilmeisesti sen takia kun annihiloin niiden armeijan...). Niillä meni stability +2:sta -3:een. Ei kovin järkevä veto.

Taas aika mielenkiintoinen taistelu... Aloitin ihan täydellä moraalilla. Itävalta paukutti samalla pienellä joukolla (ilman omia tappioita!) kunnes minun joukkoni hävisivät taistelun. Siis minä olin puolustaja. Voimasuhteet vain 'hieman'(noin 10:1) minun puolella. Kummallakaan ei ollut johtajaa. Taatusti saa jonkunlaisia bonuksia taistelussa muuten tuo ei voi pitää mitenkään paikkaansa. :/
http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/burg.jpg

Juuri tuota tapahtui myös Portugali-pelissäni.

Edelleen mediumilla pelailen.

Lainaus:29.01.2007 Neoncat kirjoitti:
Taatusti saa jonkunlaisia bonuksia taistelussa muuten tuo ei voi pitää mitenkään paikkaansa. :/
http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/burg.jpg

Ei se edelleenkään saa mitään bonuksia mediumilla, ikinä saannutkaan eikä tule saamaankaan.

Itselleni noita outoja tappioita tuli tuossa Persia-pelissäni ihan mukavasti, kaikki kuitenkin johtui jostain selitettävästä syystä.

Joo tuota, onko tälle inflaatiolle mitään tehtävissä. National Bank on, kk tulot on <0 ja inflaatio senku kasvaa kasvamistaan. Onko tälle olemassa jotain jippoa jolla tätä pystyis lähtä laskemaan. Alan meinaa tippumaan vähä joka puolella kilpailusta ku tulee 30,1 ... 30,2 ... 30,3 jne jne. miinusta joka asiaan.

Pysähtyhän se, mutta mites tästä saadaan laskemaan?

He shoots and he Scores! Iroquisit kaatu aika helposti, tarkotus oli vallata lisää provinsseja amerikasta jota varten tein lisää ratsuväkeä ja toin 2nd Swedish Army(muuttui 2nd Colonial Armyksi) sinne tueksi. Irokeesit oli pakannut kaikki 6000 solttua pääkaupunkiinsa(core myös mulle = casus belli), vein 2nd armeijan puolustautumaan sitä vastaan(eliitti inffiä) ja neljä ratsuväkirykmenttiä karautti läpi koko irokeesien maan ja vähän sitä naapuriakin vallotti. Nopea erillisrauha jossa sain yhden provinssin siltä Irokeesin naapurilta, pari voittoa Irokeesien pääarmeijasta ja nopea ratsuväki hoiti loput. Warscore oli kohta 99% ja pyysin kaikkia provinsseja ja 75 kultarahaa rauhasta. Suostuihan se ja näin kasvoi Ruotsi taas viidellä provinssilla. Alkaa olemaan aika iso tämä mun valtakunta, jotain 40-50 provinssia. Puola, Unkari ja Liettua laajenee aika pelottavan näkösesti. Saisivat alkaa sotimaan keskenään kerta naapureita ovat.