PPArkisto

Kumpi parempi?

Counter-Strike

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
lehma
Rekisteröitynyt:
06.11.2006
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 15.25
Kumpi ois parempi ostaa ku aijon jonkun ajan päästä ostaa CS:än. Kumpi kannattaa ostaa 1.6 vaiko sitten Source?
I like cookies.
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 16.00
No jos ei koneesta ota kiinni niin osta Source ja samantien 1.6 (maksaa n. 10e)
Jos taas on kone luokkaa keppi ja kivi niin 1.6.
Hankala vertailla kun pelit ovat niin erinlaisia. Sama kuin vertailisi WoWia ja GW:tä.
tikru
Rekisteröitynyt:
19.07.2006
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 16.12
Anttilasta:
CS Anthology 15€ ja Counter Strike Source(Siinä missä DOD:S ja CS:S)25€.
Eli 40egee
fry
Rekisteröitynyt:
08.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 16.13
Lainaus:18.12.2006 Arctic_FoX kirjoitti:
No jos ei koneesta ota kiinni niin osta Source ja samantien 1.6 (maksaa n. 10e)
Jos taas on kone luokkaa keppi ja kivi niin 1.6.
Hankala vertailla kun pelit ovat niin erinlaisia. Sama kuin vertailisi WoWia ja GW:tä.
Niin erilaisia? Melkein samat pelithän ne ovat?
Rekisteröitynyt:
26.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 16.15
Lainaus:18.12.2006 Jokumikalie kirjoitti:
Lainaus:18.12.2006 Arctic_FoX kirjoitti:
No jos ei koneesta ota kiinni niin osta Source ja samantien 1.6 (maksaa n. 10e)
Jos taas on kone luokkaa keppi ja kivi niin 1.6.
Hankala vertailla kun pelit ovat niin erinlaisia. Sama kuin vertailisi WoWia ja GW:tä.
Niin erilaisia? Melkein samat pelithän ne ovat?

Peleissä on ihan erinlaiset pelituntumat, joten ei ole "samat" peli lainkaan wink .
When all is dead and gone we know who lost, who won but does it matter then when all is dead and gone?
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 16.52
Osta Source. Fysiikka, parempi grafiikka ja on realistisempi kuin 1.6.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
25.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 17.05
Lainaus:18.12.2006 Arctic_FoX kirjoitti:
No jos ei koneesta ota kiinni niin osta Source ja samantien 1.6 (maksaa n. 10e)
Jos taas on kone luokkaa keppi ja kivi niin 1.6.
Hankala vertailla kun pelit ovat niin erinlaisia. Sama kuin vertailisi WoWia ja GW:tä.
Hmm, minun on helpompi vertailla asioita mitkä on erilaisia..
LEMONed
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 17.42
Lainaus:18.12.2006 Jokumikalie kirjoitti:
Lainaus:18.12.2006 Arctic_FoX kirjoitti:
No jos ei koneesta ota kiinni niin osta Source ja samantien 1.6 (maksaa n. 10e)
Jos taas on kone luokkaa keppi ja kivi niin 1.6.
Hankala vertailla kun pelit ovat niin erinlaisia. Sama kuin vertailisi WoWia ja GW:tä.
Niin erilaisia? Melkein samat pelithän ne ovat?
Olisikin -.o
hitman
Rekisteröitynyt:
16.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 21.41
Source on liian lälläripeli...
Amd Athlon64 3500+s939, Club 3D Radeon X800RXmax,Asus A8V-E SE s939, 1024mt 400mhz, Icemat Siberia,MS IE 3.0, Ulti-Sack Choke X4
smeck
Rekisteröitynyt:
03.06.2006
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 22.08
Lainaus:18.12.2006 Lantsa kirjoitti:
Osta Source. Fysiikka, parempi grafiikka ja on realistisempi kuin 1.6.
Realistisuus ei ole peleissä *****kaan arvoinen yleensä. Sanoisin että osta 1.6 vaikka se onki vähä vaikeampi aloittelijalle.
cat1
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 22.30
Voitaisiin taas lukita tää aihe, kaikki tietää että ei tästä synny muutakun flamea.
kala
Rekisteröitynyt:
07.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 23.11
Osta Source, saat sen mukana DOD:S ja Half Life 2 deathmatchin.
AMD Athlon 64 X2 4200+ | 2Gb DDR2 | GF 8800 GTS | Siberia | Logitech g15 | Logitech G5 || Born to play.
smeck
Rekisteröitynyt:
03.06.2006
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 23.52
Lainaus:18.12.2006 Scalper kirjoitti:
Osta Source, saat sen mukana DOD:S ja Half Life 2 deathmatchin.
"Osta hl1, saat sen mukana Counter-striken, Half-lifen, Day of defeatin, Deathmatch classicin, Half-Life:blue shiftin, Opposing forcen, Ricochetin ja Team fortress classicin." Niimpänii.
Rekisteröitynyt:
02.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 18. joulukuuta 2006 klo 23.59
Sinuna heittäisin kolikkoa jos ei olis koneesta kiinni, jos kone ei ole kovin hyvä niin 1.6. Jos pelattavuuden ja realistisuuden kannalta valitset, ota source esim. 1.6:ssa pystyy melkeimpä 5 metriä paksun seinän läpi ampumaan, kun taas sourcessa vain ovien/laatikoiden läpi.
1.6:ssa on kuitenkin isompi "scene" ( oman käsitykseni mukaan ) ja sitä on sanottu paremmaksi. Enpä tässä voi paremminkaan vastata, koska en ole tuota 1.6:sta pelannut muualla kuin kaverin luona.
Minä valitsisin Sourcen, koska pelaan sitä.
tikru
Rekisteröitynyt:
19.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. joulukuuta 2006 klo 00.56
Lainaus:18.12.2006 spurgu94 kirjoitti:
Lainaus:18.12.2006 Scalper kirjoitti:
Osta Source, saat sen mukana DOD:S ja Half Life 2 deathmatchin.
"Osta hl1, saat sen mukana Counter-striken, Half-lifen, Day of defeatin, Deathmatch classicin, Half-Life:blue shiftin, Opposing forcen, Ricochetin ja Team fortress classicin." Niimpänii.
Ei ihan....
CS:sän ja Dodin ja HLbiggrinM muttei HL tai muut pelit jos ostaa CS anthology ja jos ostaa perus HL1 niin saa nykyään vain HL1
smeck
Rekisteröitynyt:
03.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. joulukuuta 2006 klo 03.47
Lainaus:19.12.2006 Earthquaker kirjoitti:
Lainaus:18.12.2006 spurgu94 kirjoitti:
Lainaus:18.12.2006 Scalper kirjoitti:
Osta Source, saat sen mukana DOD:S ja Half Life 2 deathmatchin.
"Osta hl1, saat sen mukana Counter-striken, Half-lifen, Day of defeatin, Deathmatch classicin, Half-Life:blue shiftin, Opposing forcen, Ricochetin ja Team fortress classicin." Niimpänii.
Ei ihan....
CS:sän ja Dodin ja HLbiggrinM muttei HL tai muut pelit jos ostaa CS anthology ja jos ostaa perus HL1 niin saa nykyään vain HL1
Kyllä mä sain kaikki noi pelit perus hl1:llä, ei niitä nykyää paljoa löydy mut pitää ettiä
tikru
Rekisteröitynyt:
19.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. joulukuuta 2006 klo 04.58
Lainaus:19.12.2006 spurgu94 kirjoitti:
Lainaus:19.12.2006 Earthquaker kirjoitti:
Lainaus:18.12.2006 spurgu94 kirjoitti:
Lainaus:18.12.2006 Scalper kirjoitti:
Osta Source, saat sen mukana DOD:S ja Half Life 2 deathmatchin.
"Osta hl1, saat sen mukana Counter-striken, Half-lifen, Day of defeatin, Deathmatch classicin, Half-Life:blue shiftin, Opposing forcen, Ricochetin ja Team fortress classicin." Niimpänii.
Ei ihan....
CS:sän ja Dodin ja HLbiggrinM muttei HL tai muut pelit jos ostaa CS anthology ja jos ostaa perus HL1 niin saa nykyään vain HL1
Kyllä mä sain kaikki noi pelit perus hl1:llä, ei niitä nykyää paljoa löydy mut pitää ettiä

Enpä usko.
Huuto.netistä vanhan accountin ehkä mutta ei muuten
bio
Rekisteröitynyt:
02.10.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. joulukuuta 2006 klo 08.35
Source on paljon parempi, mutta myös raskaampi koneelle. 1.6 taas on mielestäni sellasta läpi juoksua, kun ei sitä tunnelmaa löydy. Koneesta se on kiinni. Hanki Source wink
Sneaky
Rekisteröitynyt:
08.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. joulukuuta 2006 klo 17.47
Mikset osta vain molempia.
If Your Stupid You Will Click This.
ritari
Rekisteröitynyt:
02.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. joulukuuta 2006 klo 18.44
Ensimmäinen vastaus oli paras
jos kohtuu hyvä kone niin source ja jos kivikautinen niin 1.6 vaikka voihan sitä hyvälläkin koneella kynärii pelata biggrin
92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to REAL music, copy and paste this into your signature.
piggy
Rekisteröitynyt:
22.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. joulukuuta 2006 klo 20.23
Osta Xbox ja sille Counter-strike
Elämälle vertaamattomalle seikkailulle nostan lakkia - KCT
eagle
Rekisteröitynyt:
08.04.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. joulukuuta 2006 klo 22.27
1.6 on paljon mielenkiintosempi siina mielessa, etta voi ampuilla porukkaa seinien lapi. Huom. kylla oikeestikin aseet lapasee melkoisen hyvin seinia. (1.6:ssa on tietysti paikottaisia seinien "poraukseen" liittyvia eparealistisuuksia.) Aseet ovat hyvin epatarkkoja 1.6:ssa, jos vertaa Sourceen. Sourcen pelaaminen on hieman nopeatempoisempaa, mutta huomattavasti helpompaa. Suosittelen, etta kokeilet jossain molempia peleja... Henkilokohtaisesti 1.6 on lahempana sydanta, mutta kun saan uuden koneen niin sitte nahaa kumpi koukuttaa enemman. (huom. omistan molemmat pelit) Mun mielesta tahan aiheeseen on melkosen turha vastata, ellei ole kokeillut molempia peleja. Valta on sinulla - ei maksa kovinkaan paljoa vaikka ostasitkin molemmat. smile
Ommomnommmom
Rekisteröitynyt:
11.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. joulukuuta 2006 klo 01.37
CS 1.6 kaikkine "epärealistisine" asioineen on ehdottomasti paras peli mitä ikinä on tehty.
Ensinnäkin source ei ole sen "realistisempi" kuin 1.6, siinä on vain taktiset elementit (porailu jne.) karsittu pois. Mikä tekee pelistä tylsän.
Vaatii koneelta paljon jos haluaa kunnolla pelata.
Tunnelma on sourcessa kaukana CS 1.6:ta kaikenlainen havoc sun muu on vain turhaa kikkailua, let's keep it simple!
Ja vielä tosiaan, source on niille jotka ei pärjää CS 1.6 razz
ELi todellakin 1.6 eikä mitään sourcea.
Source kuolee ennen 1.6:ta!!
(oma rajoittunut mielipide
wink )
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. joulukuuta 2006 klo 18.39
Suosittelen 1.6:Sta. Siitä löytyy sitä jotain sanoin kuvaamatonta mitä sourcesta ei. Lisäksi huomattavasti enemmän haastetta, näyttävemmät tapot, porausmahdollisuus ja tätä listaa vois jatkaa loputtomiin.

Aina pelien uudet versiot raiskaa ne vanhat =|
Sneaky
Rekisteröitynyt:
08.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. joulukuuta 2006 klo 18.48
Tässä tuli juuri mieleen. Kannattaa mieluummin ostaa 1.6 koska sourcessa on se tyhmä ase valikko päivitys...
If Your Stupid You Will Click This.
Sivu 1 / 2
→
1 2