Lainaus:20.12.2006 Muukatyc kirjoitti:
Tässä tuli juuri mieleen. Kannattaa mieluummin ostaa 1.6 koska sourcessa on se tyhmä ase valikko päivitys...

Valikossa mitään vikaa ole, hinnoissa sen sijaan paljon

Counter strike 1.6 on se ainut ja oikea!!!.......

Lainaus:20.12.2006 Earthquaker kirjoitti:

Lainaus:20.12.2006 Muukatyc kirjoitti:
Tässä tuli juuri mieleen. Kannattaa mieluummin ostaa 1.6 koska sourcessa on se tyhmä ase valikko päivitys...

Valikossa mitään vikaa ole, hinnoissa sen sijaan paljon

Sitä juuri tarkoitin...

Liian monen vuoden syvällä rintaäänellä vastaukseni on arvattava, 1.6.

Tokihan source on rimaa hipoen lähes pelattava tekele, mutta Valven naurettavat kommervenkit herättävät epäluuloa, kuten myös pitävät mielenkiintoa yllä tulevaisuudessakin. Kuinka korjata virhe? Tekemällä kolme lisää. En malta odottaa seuraavaa patchia.

Jos haluat pelin, joka kestää isältä pojalle, valitse 1.6. Vaikka aloituskynnys saattaa tuntua korkealta, jatka yrittämistä. Sorsa ei tarjoa klaanitasollakaan mitään syvällistä kellekkään sitä pelaavalle, kunhan ihmettelevät grafiikoita vielä muutaman vuoden ennen niiden vanhenemista.
Kynärin skene kasvaa ja voi hyvin, eikä siihen tarvita edelleenkään bumpmappausta tai HDR:ää.

Jos haluat pelin, jossa pelimenestyksestäsi ei ainakaan voi syyttää pelimoottoria, valitse 1.6. Source-engine ei vain taivu tarkkuutta ja täydellisyyttä vaativiin peleihin, jollainen Counter-Strike-sarjan pelin pitäisi olla. Johtopäätös : Source ei ole Counter-Strike, se on kuuluisalla nimellä ratsastava pullamössö.

"Kumpi parempi, Counter-Strike vai perus-FPS?" siinäpä se.

'Nuff said.

Source ennemmi se on hienompi,paremmat fysiikat,räsynukke kuolema jota CS 1.6:ssä ei OLE!!

CS 1.6 on se ainoa oikea. Itse olen pelannut muutaman vuoden 1.6:tta ja vieläkin jaksaa kiinnostaa. Itselle riitti kun pari kertaa sain pelata Sourcea. Kaikista typerin asia Sourcessa on ettei voi porata.