Lainaus:Amerikan vihaaminen on muotia. Kaikkille "antirasisteille": katsokaa tätä mailmaa! Ranskassa mellakoita, USA:ssa mustien asuttamia slummeja, jonne poliisitkaan eivät uskalaudu, Ruotsissa alueita jossa miltei kaikki ovat maahanmuuttajia, Saksassakin on hieman USA:n kaltaisia alueita... Monikultuurisuus ei yksinkertaisesti ole johtanut mihinkään hyvään. Voitte toki haukkua minua rasistiksi, mutta se on vale. En nimittäin pidä ulkomaalaisia suomalaisia huonompina. Ikääntymisen seurauksena meidän täytyy ottaa jonkin verran maahanmuuttoa, mutta sanoisin että 5% on maksimi mitä maahanmuuttajia saisi olla, jos heitä olisi enemmän "sulautuminen" valtaväestöön hidastuisi.

Saksassa näkee vieläkin rasimia, ajattele sitten kun tämän sukupolven vanhemmat hakivat töitä, aivan. USA:ssa vielä 70 luvulla tummaihoiset eivät päässeet ns. hienoihin ravintoloihin, ennen kuin sellainen rasismi kiellettiin lailla.

Mitä en tajunnut oli että mitä jahtasit rajoittamisella. Sinäsä kun jos maahanmuuttajia rajotettaisiin niin me valkoihoiset rupeaisivat syrjimään yksittäisiä maahan muuttajia eroavuutensa takia, niin kuin nyt.
Ja jos niitä olisi enemmän, ihmiset tottuisivat niiden läsnäoloon pikkuhiljaa ja rasismi häviäisi vähitellen. Mutta totta, jos amerikan talous on huonontunut näiden tummaihoisten takia, eivät he voi syyttää ketään muuta kuin itseään.

Nämä niin sanotut "Räppärit", eivät ole rasisteja tummaihoisia kohtaan koska ovat omaksuneet niiden kulttuurin ja tietävät siitä.
Ja sama juttu näihin niin sanottuihin. "Anime faneihin", jotka eivät luultavasti kyllä, vihaa kiinalaisia ja japanilaisia, ja niiden kulttuuria.

Mutta ketään ei tiedä mitään mustalaisista ja kumppaneista, koska heillä ei ole mitään vastaavaa.
Siksi he ovat aika tuntemattomia, ja kuten aina, ihmiset pelkäävät tuntematonta. Mikä johtaa tälläiseen rasismiin ja sen lietsontaan.
Luulen ainakin näin olevan ja mielestäni rasismi on pelkurimaista säälittävää toimintaa.

Hassua kuinka kaikki ihmiset ei ole vieläkään, tuhansien tai miljoonien vuosien jälkeen tajunnut että ihminen on aina ihminen, ihan sama minkä värinen.

Lainaus:17.08.2007 cocaine kirjoitti:

Lainaus:16.08.2007 Malifous kirjoitti:

Lainaus:16.08.2007 DrEvil kirjoitti:

Lainaus:16.08.2007 Star-man kirjoitti:
*******t, mustalaiset ja somalit pois SUOMESTA!
Ne käyttävät hyväkseen hyvinvointivaltiomme sosiaaliturvaa, ja vastineeksi he murtautuvat koteihimme, ryötävät tavaramme ja raiskaavat vaimomme!!
H***ettiin kaikki!!

Öhöm, siirtolaisethan kaikki rikokset Suomessa tekee. Höm.

Rikollisuus laskisi monta kymmentä prosenttia jos kaikki *******t ja muut rättipäät karkotettaisiin, ei se tarkoita että jos suomalaisetkin raiskaavat niin neekereiden raiskaaminen on sit ihan ok.

Miksei "me" suomalaisetkin lähetä sit täältä *****un.. mieti, sillon ei olisi täällä yhtään rikollisuutta!!!! Mikä fucking idea tos on et pelkät mustat ja rättipäät lähtis täält pois. Vitut sun ajatusmaailmasta.... Maailmassa ei pitäisi olla yhtään tollasia tasa-arvo pyrämiidi juttuja.
Eikä yhtään ihmekkään jos ne rättipäät ja mustat tollasia ryöstää. mäkin ryöstäsin.

Eli jos me suomalaiset rikosten uhrit lähdettäisiin pois niin rikoksia ei tehtäisi yhtään. Hyvä logiikka.

Hän varmaankin tarkoitti kaikkia Suomalaisia, ei pelkkiä uhreja

Lainaus:17.08.2007 ivo kirjoitti:

Lainaus:balblalba

*****apsakassapka.

Maahanmuuttajat ovat yleensä tästä rauhan uskonnosta eli islamista jossa kulttuuri nyt on mitä on.

Lainaus:18.08.2007 willie kirjoitti:
Hän varmaankin tarkoitti kaikkia Suomalaisia, ei pelkkiä uhreja

Jos ei ole suomalaisia ei ole uhreja ? Epäilen aika vahvasti että somalit eivät raiskaa muita somaleja jossain pusikossa.

Lainaus:18.08.2007 Malifous kirjoitti:

Lainaus:17.08.2007 ivo kirjoitti:

Lainaus:balblalba

*****apsakassapka.

Maahanmuuttajat ovat yleensä tästä rauhan uskonnosta eli islamista jossa kulttuuri nyt on mitä on.

Väitätkö, että Islam provosoi sotaan? Jos väität niin löydän todisteet jokaiselle maailmanuskonnolle miten ne provosoivat sotaan.

Lainaus:18.08.2007 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 Malifous kirjoitti:

Lainaus:17.08.2007 ivo kirjoitti:

Lainaus:balblalba

*****apsakassapka.

Maahanmuuttajat ovat yleensä tästä rauhan uskonnosta eli islamista jossa kulttuuri nyt on mitä on.

Väitätkö, että Islam provosoi sotaan? Jos väität niin löydän todisteet jokaiselle maailmanuskonnolle miten ne provosoivat sotaan.

Väitätkö että islam on rauhan uskonto ihan tosissaan? Kaksi pahaa != yksi hyvä? Millos kristyt on räjäytelly juna-asemia lennelly lentokoneilla pilvenpiirtäjiin ja kivittänyt muiden maiden lähetystöjä?

Lainaus:18.08.2007 Malifous kirjoitti:
[quote]
18.08.2007 Tovarits kirjoitti:
[quote]
18.08.2007 Malifous kirjoitti:
[quote]
17.08.2007 ivo kirjoitti:
[quote]
balblalba

*****apsakassapka.

Lainaus:
Maahanmuuttajat ovat yleensä tästä rauhan uskonnosta eli islamista jossa kulttuuri nyt on mitä on.

[quote]
Väitätkö, että Islam provosoi sotaan? Jos väität niin löydän todisteet jokaiselle maailmanuskonnolle miten ne provosoivat sotaan.

[quote]

Väitätkö että islam on rauhan uskonto ihan tosissaan? Kaksi pahaa != yksi hyvä? Millos kristyt on räjäytelly juna-asemia lennelly lentokoneilla pilvenpiirtäjiin ja kivittänyt muiden maiden lähetystöjä?

No en tiedä, että näitä olisi tehnyt, mutta ei ristiretket ihan pelkkiä huviretkiä ollut...

Herää jo pilvilinnoista ja tajua todellisuus. Jokaisen vähän suuremman uskonnon/aatteen nimeen on tapettu ihmisiä. Ja nämä fundamentalistien tekemät terrori-iskut eivät ole Islamin vika vaan köyhyyden. Kun ei ole varaa tehdä mitään kunnollista niin on parempi liittyä Jumalan armeijaan ja viedä niin monta kristittyä vääräuskoista mukanaan, kuin mahdollista.

Lainaus:Toverisuvaitsevainen kirjoitti:
No en tiedä, että näitä olisi tehnyt, mutta ei ristiretket ihan pelkkiä huviretkiä ollut...

Herää jo pilvilinnoista ja tajua todellisuus. Jokaisen vähän suuremman uskonnon/aatteen nimeen on tapettu ihmisiä. Ja nämä fundamentalistien tekemät terrori-iskut eivät ole Islamin vika vaan köyhyyden. Kun ei ole varaa tehdä mitään kunnollista niin on parempi liittyä Jumalan armeijaan ja viedä niin monta kristittyä vääräuskoista mukanaan, kuin mahdollista.

Eletäänkö nyt pimeää keskiaikaa vai 2007? Seuraako kristinusko kirjaimellisesti 2000 vuotta vanhaa kirjaa, herää nyt sa*tana itse tosta päiväunestas missä suomi on ihana ja suvaitsevainen monikulttuurinen unelma maa. Saat sen myös kuulostamaan siltä että köyhyys olisi sortavien valkoisten vika.

Lainaus:18.08.2007 Malifous kirjoitti:

Lainaus:Toverisuvaitsevainen kirjoitti:
No en tiedä, että näitä olisi tehnyt, mutta ei ristiretket ihan pelkkiä huviretkiä ollut...

Herää jo pilvilinnoista ja tajua todellisuus. Jokaisen vähän suuremman uskonnon/aatteen nimeen on tapettu ihmisiä. Ja nämä fundamentalistien tekemät terrori-iskut eivät ole Islamin vika vaan köyhyyden. Kun ei ole varaa tehdä mitään kunnollista niin on parempi liittyä Jumalan armeijaan ja viedä niin monta kristittyä vääräuskoista mukanaan, kuin mahdollista.

Eletäänkö nyt pimeää keskiaikaa vai 2007? Seuraako kristinusko kirjaimellisesti 2000 vuotta vanhaa kirjaa, herää nyt sa*tana itse tosta päiväunestas missä suomi on ihana ja suvaitsevainen monikulttuurinen unelma maa. Saat sen myös kuulostamaan siltä että köyhyys olisi sortavien valkoisten vika.

Olenko välttämättä suvaitsevainen? Onko Suomi unelma maa? Lueppa allekirjoitukseni ja tule sitten sanomaan uudestaan. Ja noista köyhyyden syistä taas minusta tuntuu, että sinä olet sitä mieltä, että se on euripideiden vika, koska itse en ajatellut edes sinne päinkään.(Vai puhuinko edes euripideistä?)

Oletko itse lukenut koraanin, kun noin tunnut tietävän Islamin rauhantahdosta tai pikemminkin sen puutteesta?
Harras uskonnollisuus ei ole pahasta ellei sitä tuputa pakolla muille. Ja kuten jo mainitsinkin nämä terroriteot aiheutuvat vain köyhyyden aiheuttamamasta yleisestä kurjuudesta ja sen aiheuttamasta epätoivosta. Ja se ei välttämättä ole euripidien vika(vaikka ilmeisesti näin luulet), ei välttämättä kenenkään vika sillä siitä saisi syyttä oikeastaan ketä vaan.

Ja, kun sinä viljelet tätä jo joidenkin mielestä vanhentunutta biologista termiä *******ä, niin mikset käytä sen vastaparia, euripidiä? Joko olet tyhmä/juntti tai sitten et ole kuullut koko termiä.
Vai yritätkö viestiä sillä, että puhut neekereistä rodunnimellä ja euripideistä ihonvärin mukaan, sitä että mielestäsi euripidit ovat parempia, kuin *******t? Jos annetaan *******lle ja euripidille samanlainen peruskoulutus ja koti, niin eiköhän tuloksetkin ole aika samanlaisia? Ihonväri on vain eri.

Lainaus:Ja, kun sinä viljelet tätä jo joidenkin mielestä vanhentunutta biologista termiä *******ä, niin mikset käytä sen vastaparia, euripidiä? Joko olet tyhmä/juntti tai sitten et ole kuullut koko termiä.

Tiedän kyllä mitä euripidi on, mutta puolet foorumista tuskin, niin kauan kuin sana ne*keri löytyy sanakirjasta minä käytän sitä.

Lainaus:Oletko itse lukenut koraanin

Tuskin se muuttaisi sitä faktaa että islam on pedofiilinen sairas ja väkivaltainen uskonto vaikka mitä väittäisit, minua ainakin haittaa h*lvetisti että parisataamiljoonaa ihmistä ajattelee että on jumalantahdon mukaista harrastaa seksiä yhdeksänvuotiaiden kanssa.

Lainaus:Jos annetaan *******lle ja euripidille samanlainen peruskoulutus ja koti, niin eiköhän tuloksetkin ole aika samanlaisia? Ihonväri on vain eri.

Miten tuo liittyy mihinkään? Maahanmuutto on euroopassa ongelma vaikka minkälaista epäreialistista asetelmaa tyhmässä päässäsi kyhäilet.

Malifous...

Tekee todella pahaa katsoa, kun joku henkilö vihaa kaikkia johonkin väestöön liittyvää porukkaa vain vähemmistön takia. Ja sinä olet kieltämättä sellainen ihminen.

Oletan, että keskustelumme on päättynyt, kun tässä leimataan jo miljoonia syyttömiä ihmisiä pedofiileiksi.

Lainaus:18.08.2007 Tovarits kirjoitti:
Malifous...

Tekee todella pahaa katsoa, kun joku henkilö vihaa kaikkia johonkin väestöön liittyvää porukkaa vain vähemmistön takia. Ja sinä olet kieltämättä sellainen ihminen.

Oletan, että keskustelumme on päättynyt, kun tässä leimataan jo miljoonia syyttömiä ihmisiä pedofiileiksi.

Lainaus:The Shi'a Ayatollah Ruhollah Khomeini defined the following limits and consequences for adult sexual activity with children (roughly translated from Arabic):"A man can marry a girl younger than nine years of age, even if the girl is still a baby being breastfed. A man, however is prohibited from having intercourse with a girl younger than nine, while other sexual acts such as foreplay, rubbing, and kissing are allowed.


A man having intercourse with a girl younger than nine years of age has not committed a crime, but only an infraction, if the girl is not permanently damaged. If the girl, however, is permanently damaged, the man must provide for her all her life. But this girl will not count as one of the man's four permanent wives. He also is not permitted to marry the girl's sister.

Khomeini specifically described an act known as thighing that allowed an adult male to simulate sex with a female child without penetration:

Thighing is a means for an adult male to enjoy a young girl who is still in the age of weaning; meaning to place his penis between her thighs, and to kiss
her.

En todellakaan _VIHAA_ kaikkia, pelkästään näitä asematunnelin lökäpöksyjä ja muita jotka vieroksuvat työtä ja tulevat valtiolle kalliiksi, loppujen lopuksi eniten kärsii suomalaiset ja tämä meidän hyvinvointivaltio. Mitä järkeä ottaa pakolaisia jos 9:1 suhteella heistä tulee työttömiä (2006 muslimeiden työttömyys prosentti oli melkein 90%)?

Lainaus:Kun maahanmuuttajat eivät tuota mitään vaan ainoastaan kuluttavat pieneneviä resursseja, "suvaitsevaiset" toteavat, että on itsekästä tavoitella maahanmuutosta omaa etua. Maahanmuuttajat siis ovat rikkaus, ja jos (kun) osoittautuu, että he eivät ole rikkaus, heidän ei ole tarkoituskaan olla rikkaus. Siitä huolimatta maahanmuuttajat ovat rikkaus, ja siksi heitä on saatava lisää. Ja sillä sipuli.

lähde: Halla-aho

Amerikan vihaamisen kutsuminen muodiksi on muotia.

Täytyy muistaa, että sosialistit usein tukevat näitä terroristiryhmittymiä, kuten Neuvostoliittokin teki. Ei siis ihme, mikäli 'Tovarits' tukee myöskin terroristiryhmiä taikka hyväksyy ne.
Toisaalta - harrastihan Neuvostoliitto jo aikoinaan terroria omaa kansaansa vastaan - ja Tovarits varmasti tämän hyväksyy.

Lainaus:18.08.2007 Kollipoika kirjoitti:
Täytyy muistaa, että sosialistit usein tukevat näitä terroristiryhmittymiä, kuten Neuvostoliittokin teki. Ei siis ihme, mikäli 'Tovarits' tukee myöskin terroristiryhmiä taikka hyväksyy ne.
Toisaalta - harrastihan Neuvostoliitto jo aikoinaan terroria omaa kansaansa vastaan - ja Tovarits varmasti tämän hyväksyy.

Mitä sinä oikein höpötät?

Lainaus:18.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Amerikan vihaamisen kutsuminen muodiksi on muotia.

Ehkäpä, mutta se on myös totta.

Jos annetaan *******lle ja euripidille samanlainen peruskoulutus ja koti, niin eiköhän tuloksetkin ole aika samanlaisia? Ihonväri on vain eri.

[/quote]
Itseasiassa ei, näillä Afrikkalaisilla sun muilla on tieteellisesti todistetusti 10% pienemmät aivot joilllain enemmän. Joten muut paitsi heidän todella lahjakkaansa eivät selviydy suomalaisesta ylä-asteesta tai viimeistään lukiosta, koska heidän keskimääräinen älykkyysosamääränsä on suomalaisen mittapuun mukaan lievästi kehitysvammainen.

Ps: Itsehän olen suvaitsevainen enkä mikään skinhead mutta valistan vaan Tovaritsia faktoista.

Lainaus:18.08.2007 rap-vihaaja kirjoitti:
Ehkäpä, mutta se on myös totta.

Miten niin? Eikö joistakuista voi olla pitämättä, jos useammat eivät pidä? Muoti-argumentti on naurettava ja lapsellinen.

Lainaus:18.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Miten niin? Eikö joistakuista voi olla pitämättä, jos useammat eivät pidä? Muoti-argumentti on naurettava ja lapsellinen.

Eli siis väität, että kaikki ne 13-vuotiaat, jotka riehuvat millon missäkin "Tuho Yhdysvalloille & Israelille" -mielenosoituksissa, ovat siellä vakaumuksen takia?
Usein kyse on myös siitä, että samoilla mielipiteillä pääsee joukon sisälle.

Vaikka olisikin, niin on naurettavaa leimata kaikki USA:sta pitämättömät muodin perässä juoksijoiksi.

Islam-opas

Kannattaa tutustua.

Lainaus:18.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Vaikka olisikin, niin on naurettavaa leimata kaikki USA:sta pitämättömät muodin perässä juoksijoiksi.

Väitinkö minä että KAIKKI USA:sta pitämättömät juoksevat muodin perässä? Suo anteeksi jos annoin ymmärtää niin.

Lainaus:18.08.2007 rap-vihaaja kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Vaikka olisikin, niin on naurettavaa leimata kaikki USA:sta pitämättömät muodin perässä juoksijoiksi.

Väitinkö minä että KAIKKI USA:sta pitämättömät juoksevat muodin perässä? Suo anteeksi jos annoin ymmärtää niin. Sitäpaitsi puhuin vihasta, en pitämättömyydestä. Naurettavaa on vihata koko kansakuntaa (niinkuin clone ilmeisesti tekee).

Anteeksi, tarkoitukseni oli muokata viestiä, eikä poistaminen toimi koska "aihetta tai aluetta ei ole olemassa"...