PPArkisto

Rasismi

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 48 49 50 ... 121

Viestit

Sivu 49 / 121
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 23. lokakuuta 2007 klo 20.00
Lainaus:15.09.2007 eskimo-puikko kirjoitti:
Tietääkseni sitä kansallissosialismia oli vain Hitlerin Saksassa. Joo Ranskassa ja muualla saattoi olla jotain juutalaistenvihaajia ja muita isänmaallisuushörhöjä, mutta ei ne mitään kansallissosialisteja olleet.

Lainaus:Ja onhan se sitten nero ollut jos yhden miehen aivoitukset ja mielipiteet ovat olleet kymmenien miljoonien muidenkin mielestä hyviä ja tärkeitä.
Hitler oli kieltämättä aika helkkarin älykäs kaveri. Mutta tuskin kymmenet miljoonat pitivät hänen juttujaan hyvinä ja tärkeinä. Suurin osa saksalaisista vähät välitti mistään arjalaisen rodun mahtavuudesta, olivatpahan vain tyytyväisiä elintasonsa kohenemiseen.

Kyllähän niitä kansallissosialisteja aika paljon oli Saksassakin. Ja muutenkin ympäri maailmaa, mm. Suomesta, Ruotsista Tanskasta ja Norjasta tuli joitain SS sotilaita.
Rekisteröitynyt:
17.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. lokakuuta 2007 klo 00.44
Lainaus:15.09.2007 nighttiger kirjoitti:
Cracker on oikeassa, unelmavaltio olisi valtio kansallissosialistisella järjestelmällä mutta ilma rotuoppia ja leirejä ym.
Siihen voisivat kuulua Euroopan keskeiset valtiot. Kielenä voisi toimia
Saksa, Englanti tai Latina. Yksipuolue järjestelmä voitaisiin pitää tietyin muutoksin. Nimi voisi olla Euroopan kansallissosialistinen kansanliitto.
Lippu voisi muistuttaa Euroopan unionin lippua mutta esim. rautaristi siinä keskellä.

Maahamuuttoa olisi vain Euroopan sisältä ja silloinkin suuret kieli- ja historiantuntemus vaatimukset. Pakolaisia ei otettaisi mutta paikanpäälle lähetettäisiin runsaskätisiä avustuksia. Kaikkia lapsiin liittyviä lisiä suurennettaisiin jotta syntyvyys saataisiin nousuun. Joku johtajahahmo pitäisi olla ja tervehdys cool

Tähän valtioon olisin tyytyväinen, mutta ei luultavasti tule tapahtumaan ainakaan meidän elinaikanamme.




Pah! Hierarkia ja auktoriteetit saisivat aikaan vain aktivistitoimintaa niin paljon, että tuo romahtaisi alta aikayksikön. Ellei sitten asukkaiksi valita vain niitä joiden aatteet ovat samanlaiset. Anarkistit lähtis aika nopeesti muille maille lol
Rekisteröitynyt:
03.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. lokakuuta 2007 klo 01.21
Lainaus:14.09.2007 JohnCracker kirjoitti:

Kyllä esim. ne neukutkin siellä Itä-Preussissa riehuessaan ajelivat surutta pakoon yrittävien saksalaisnaisten ja -lasten päältä, murskaten nämä pienillä teillä telaketjujen alle.



Mikä puolustus tämä on? Mitä moraalia tämä edustaa?
'Materia on legoja'
Rekisteröitynyt:
06.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. lokakuuta 2007 klo 01.59
Lainaus:23.10.2007 Star-man kirjoitti:
Lainaus:15.09.2007 eskimo-puikko kirjoitti:
Tietääkseni sitä kansallissosialismia oli vain Hitlerin Saksassa. Joo Ranskassa ja muualla saattoi olla jotain juutalaistenvihaajia ja muita isänmaallisuushörhöjä, mutta ei ne mitään kansallissosialisteja olleet.

Lainaus:Ja onhan se sitten nero ollut jos yhden miehen aivoitukset ja mielipiteet ovat olleet kymmenien miljoonien muidenkin mielestä hyviä ja tärkeitä.
Hitler oli kieltämättä aika helkkarin älykäs kaveri. Mutta tuskin kymmenet miljoonat pitivät hänen juttujaan hyvinä ja tärkeinä. Suurin osa saksalaisista vähät välitti mistään arjalaisen rodun mahtavuudesta, olivatpahan vain tyytyväisiä elintasonsa kohenemiseen.

Kyllähän niitä kansallissosialisteja aika paljon oli Saksassakin. Ja muutenkin ympäri maailmaa, mm. Suomesta, Ruotsista Tanskasta ja Norjasta tuli joitain SS sotilaita.

Itseasiassa Amerikkalaisillakin oli oma natsipuolue...

Joku äijänkäppänä matki Hitleriä, mutta perseelleen meni. Koko ***** jäi historialliseksi kuriositeetiksi.



Hyödyttömät ajatukset voivat lopulta kasvattaa hyödyllisimmät ajatukset.PC: nopee prossu. nopee näyttis. nopeeta muistii.
Rekisteröitynyt:
19.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. lokakuuta 2007 klo 15.43
Lainaus:24.10.2007 Tuntemat0n kirjoitti:
Lainaus:15.09.2007 nighttiger kirjoitti:
Cracker on oikeassa, unelmavaltio olisi valtio kansallissosialistisella järjestelmällä mutta ilma rotuoppia ja leirejä ym.
Siihen voisivat kuulua Euroopan keskeiset valtiot. Kielenä voisi toimia
Saksa, Englanti tai Latina. Yksipuolue järjestelmä voitaisiin pitää tietyin muutoksin. Nimi voisi olla Euroopan kansallissosialistinen kansanliitto.
Lippu voisi muistuttaa Euroopan unionin lippua mutta esim. rautaristi siinä keskellä.

Maahamuuttoa olisi vain Euroopan sisältä ja silloinkin suuret kieli- ja historiantuntemus vaatimukset. Pakolaisia ei otettaisi mutta paikanpäälle lähetettäisiin runsaskätisiä avustuksia. Kaikkia lapsiin liittyviä lisiä suurennettaisiin jotta syntyvyys saataisiin nousuun. Joku johtajahahmo pitäisi olla ja tervehdys cool

Tähän valtioon olisin tyytyväinen, mutta ei luultavasti tule tapahtumaan ainakaan meidän elinaikanamme.




Pah! Hierarkia ja auktoriteetit saisivat aikaan vain aktivistitoimintaa niin paljon, että tuo romahtaisi alta aikayksikön. Ellei sitten asukkaiksi valita vain niitä joiden aatteet ovat samanlaiset. Anarkistit lähtis aika nopeesti muille maille lol
Senkun lähtevät, jää vaan enemmän kaikkea jääville.
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. lokakuuta 2007 klo 15.56
Lainaus:24.10.2007 nighttiger kirjoitti:
Senkun lähtevät, jää vaan enemmän kaikkea jääville.
Vrt. DDR, josta koulutettu työvoima pakeni...
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. lokakuuta 2007 klo 17.51
Lainaus:15.09.2007 nighttiger kirjoitti:
Cracker on oikeassa, unelmavaltio olisi valtio kansallissosialistisella järjestelmällä mutta ilma rotuoppia ja leirejä ym.
Siihen voisivat kuulua Euroopan keskeiset valtiot. Kielenä voisi toimia
Saksa, Englanti tai Latina. Yksipuolue järjestelmä voitaisiin pitää tietyin muutoksin. Nimi voisi olla Euroopan kansallissosialistinen kansanliitto.
Lippu voisi muistuttaa Euroopan unionin lippua mutta esim. rautaristi siinä keskellä.

Maahamuuttoa olisi vain Euroopan sisältä ja silloinkin suuret kieli- ja historiantuntemus vaatimukset. Pakolaisia ei otettaisi mutta paikanpäälle lähetettäisiin runsaskätisiä avustuksia. Kaikkia lapsiin liittyviä lisiä suurennettaisiin jotta syntyvyys saataisiin nousuun. Joku johtajahahmo pitäisi olla ja tervehdys cool

Tähän valtioon olisin tyytyväinen, mutta ei luultavasti tule tapahtumaan ainakaan meidän elinaikanamme.



No ei tuo kyllä kansallissoialismiä olisi, sillä kansallissosialismin perusaate oli ns. 'rotuoppi'.

Rekisteröitynyt:
10.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. lokakuuta 2007 klo 21.00
Lainaus:24.10.2007 Star-man kirjoitti:
No ei tuo kyllä kansallissoialismiä olisi, sillä kansallissosialismin perusaate oli ns. 'rotuoppi'.

Indeed, kiihkeän brutaali rasismihan on se suurin tekijä, joka erotti kansallissosialismin tuikitavallisesta fasismista.
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. lokakuuta 2007 klo 22.04
Itseasiassa kansallissosialismin perusaate oli OMA kansa, ja muiden kansojen halveksunta on toista tasoa.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
Rekisteröitynyt:
10.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. lokakuuta 2007 klo 22.05
Lainaus:24.10.2007 SteelHearth kirjoitti:
Itseasiassa kansallissosialismin perusaate oli OMA kansa, ja muiden kansojen halveksunta on toista tasoa.

Yerr, oman kansan korostushan on ominainen piirre fasismissa. Puhuimme eroavaisuuksista, emme ydinajatuksista!
1 ... 48 49 50 ... 121