PPArkisto :: Elokuvat, televisio ja kirjallisuus :: Harry Potter ja kuoleman varjelukset (EI juonipaljastuksia tai spoilereita!)

Banneri

Rekisteröitynyt:

02.12.2004

Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 09.46

Muokattu: 22.12.2006 klo 09.48

Lainaus:22.12.2006 Flagg kirjoitti:

Lainaus:22.12.2006 Sgulz kirjoitti:
Paitsi Harry ei ole ollut Ginnyyn ihastunut, vaan toistepäin. Dumbledorekaan ei välttämättä kuollut, kuitenkin se myörii jostain kiven alta esiin. Se siitä ennalta-arvattavuudesta

J.K. Rowling confirmed on 2 August 2006 that Dumbledore is, in fact, dead, saying, "you shouldn't expect Dumbledore to do a Gandalf". She also said: "But I see that I need to be a little more explicit and say that Dumbledore is definitely...dead. And I do know - I do know that there is an entire website out there that says - that's name is DumbledoreIsNotDead.com so umm, I'd imagine they're not pretty happy right now. But I think I need - you need - all of you need to move through the five stages of grief, and I'm just helping you get past denial.

No buu, kirjailija vie itse faneiltaan spekuloinnin ilon.

Toisaalta ihan hyvä tietää, ettei Dumbbis ole tekemässä comebackeja. Se olisi melko laimea juonenkäänne.

Mutta taidanpa lukea kirjan tällä kertaa englanninkielisenä, jotten ehdi jälleen spoilaantumaan. Kiitokset nimittäin vain minunkin puolestani Kalevalle Puoliverisen prinssin paljastuksista. Feeniksin killan puolestaan pilasivat minulta turhan äänekkäät luokkakaverit.

jjl

Rekisteröitynyt:

03.06.2005

Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 10.16

Koskakohan suomeen saapuu? Itselle pakko-ostos, kun kaikki muut 6 HP kirjaakin on.

DVD-kokoelmani| PSN: nanopoli

Froid

Rekisteröitynyt:

20.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 10.57

No Harry varmaan kantelee Dumbbiksen taulua mukanaan sitten koko viimeisen osan. Sen verran vahva suhde heillä oli.

Last.fm | PSN ID: leFroid

Aluun

Rekisteröitynyt:

20.12.2006

Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 19.15

Lainaus:22.12.2006 Hiippari kirjoitti:

Lainaus:22.12.2006 Aluun kirjoitti:
Ite inhosin Puoliveristä Prinssiä? Ainut hyvä tyyppi oli siinä Kalkaros. Muuten se ei mielestäni juurikaan eronnut viitosesta, samaa angstausta voldemortista, taas jotain Harryn rakkausmurheita, taas koko kirja täynnä Harrya.

Katsoo kirjasarjan nimeä niin liekö tuo ihme

Mikään ei pilaa kirjaa paremmin, kuin se, että se kirjoitetaan kolmannessa persoonassa yhden ihmisen näkökulmasta. Sellaset on syvältä suolesta.

KKK - KilinKolin Kerho | Sad but true | 5K Club

perato

Rekisteröitynyt:

25.03.2004

Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 19.18

Lainaus:22.12.2006 Nanopoli kirjoitti:
Koskakohan suomeen saapuu? Itselle pakko-ostos, kun kaikki muut 6 HP kirjaakin on.

Tuskin kellään hajuakaan, villi veikkaus että puoli vuotta enkkuversion jälkeen, mutta koska enkkuversiokin on vielä kesken nii helkatin hankala kellä arvata.

logout Elvis has left the building.

Kyton

Rekisteröitynyt:

10.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 19.26

Lainaus:22.12.2006 Pyyhekumi kirjoitti:

Lainaus:22.12.2006 Sgulz kirjoitti:
Teksti-tv:ssä oli suomennettu "Kuolettavat Pyhimykset" tms.

Itse olisin kääntänyt kenties "Kuoleman Pyhittämät", mutta eihän leffaa saisi kääntää katsomatta tai lukematta sitä ensin.

Kyseisessä tapauksessa kirjan nimen pitäisi olla Hallowed by death, mutta on sitä ennenkin hullunkurisia suomennoksia nähty

"Tilastot osoittavat, että raaka murha ratkaisee ongelmia tutkittaessa huomaamattomia haittatekijöitä." Puppulausegeneraattori FTW!

Cyrano

Rekisteröitynyt:

28.11.2005

Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 19.29

Kaipa se nyt on viimenenkin versio hankittava, kun ne muutkin on tullut luetuksi. Tosin jotenki sellanen fiilinki että ei siitä mitään kovin hyvää tule. Jokatapauksessa pv-prinssi oli aika yllättävän hyvä kirja. Angstausta joo, ksileitä joo, plus kaiken näköistä muutakin turhaa kamaa ängetty sekaan, mutta lopputulos oli hyvä. Aika ylivoimasesti paras kaikista tähän mennessä.

Uudesta sen verta, että se luultavimmin on vielä synkempi kuin aikasemmat osat. Kaikki vaan viittaa siihen, ei sille voi mitään. Jengiä kuolee kuin liukuhihnalla ja ystävämme Harry kovettuu kovettumistaan jne jne. Puhtaita arvauksia, älkää ristiinnaulitko spoilailusta..pliis?

HuojuvaTorni

Rekisteröitynyt:

22.12.2006

Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 21.23

joo nomut mä ainaki aattelin et jos harry delaa tos dhssa eikä dumbledore tuu takas nii mä kirjotan ite kahexannen osan toho ja paan sen kauppaan ja aattelin et sil voi sit elättää ittensä ku c myy nii hyvi ja voin haastaa fan fikien tekijät oikeuteen ja saan varmaa about 15000$ per oikeuden känyti eikä tarvi opiskella mitää koko lopu ikännä

viiGo

Rekisteröitynyt:

07.07.2006

Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 23.53

Muokattu: 22.12.2006 klo 23.54

Oishan noit ekat viestit voinu lukee

y'knahmean?

Polunimuri

Rekisteröitynyt:

08.06.2005

Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 23.57

^Tämä tulee olemaan (luultavasti) viimeinen. Ja innolla odotetaan tätkin. Olen lukenut kaikki edeltävät Potterit moneen kertaan joten pakkokai se tämäkin on kokea.

:/

Froid

Rekisteröitynyt:

20.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 23.58

Lainaus:22.12.2006 Cyrano kirjoitti:
Kaipa se nyt on viimenenkin versio hankittava, kun ne muutkin on tullut luetuksi. Tosin jotenki sellanen fiilinki että ei siitä mitään kovin hyvää tule. Jokatapauksessa pv-prinssi oli aika yllättävän hyvä kirja. Angstausta joo, ksileitä joo, plus kaiken näköistä muutakin turhaa kamaa ängetty sekaan, mutta lopputulos oli hyvä. Aika ylivoimasesti paras kaikista tähän mennessä.

Uudesta sen verta, että se luultavimmin on vielä synkempi kuin aikasemmat osat. Kaikki vaan viittaa siihen, ei sille voi mitään. Jengiä kuolee kuin liukuhihnalla ja ystävämme Harry kovettuu kovettumistaan jne jne. Puhtaita arvauksia, älkää ristiinnaulitko spoilailusta..pliis?

Jep, Harrysta tulee varmaan entistä torjuvampi ja poisvetäytyneempi. Johan tuo uusin leffakin, mikä kohta kolahtaa leffateattereihin, alkaa olemaan YouTubessa nähtyjen pätkien perusteella melko synkkää kamaa. Toisaalta hyvä, ettei tästä kehkeydy mitään satutarinaa fiiliksellä loppu hyvin, kaikki hyvin, toisaalta taas ei.

Last.fm | PSN ID: leFroid

MieItse

Rekisteröitynyt:

15.07.2003

Kirjoitettu: lauantai, 23. joulukuuta 2006 klo 00.49

Muokattu: 23.12.2006 klo 01.37

Lainaus:22.12.2006 Aluun kirjoitti:
Herkule Poirothan kuoli kans vikassa kirjassa, joten tappaminen olisi jo ehkä vähän kulahtanutta.

Protagonistin (so. päähenkilön, sankarin) kuoleminen ei sinänsä ole mitään uutta. Antiikin kreikkalaisetkin päätyivät tarinoissaan useammin tappamaan päähenkilönsä kuin säästämään heidät. Samaa hyödynnetään erittäin tehokkaasti tuoreemmissakin teoksissa, ei kuitenkaan pelkästään Poirot'issa.

Lainaus:Itse leikin pienenä Harry Potter leegoilla. Siinä Ginny seurusteli toisen pojan kanssa ja Harry oli Ginnyyn ihastunut. Ginny oli siinä etsijänäkin, ja jopa Dumbledore kuoli.. Eikö tämäkin jo kerro jotain kirjan ennalta-arvattavuudesta?

Ei varsinaisesti. Satunnaisen arvauksen osuminen oikeaan ei yksistään tarkoita, että kirja olisi ennalta-arvattava. Eikä ennalta-arvattavuuskaan välttämättä ole pahaksi. Esimerkiksi antiikin kreikkalaisten tragedian peruselementiksi voisi luonnehtia sitä, että loppuratkaisu on usein tiedossa. Toisaalta kun nyt tarkemmin ajattelen, niin voi toki olla, että tragediaan liittyy enemmän ennakkotietoa. Ehkäpä ennalta-arvattavuuden voisi määritellä siten, että lukija onnistuu säännönmukaisesti arvaamaan ne juonenkäänteet, joita kirjoittaja yrittää h-hetkeen asti pimittämään.

Sivumennen mainiten: olen itse odottanut Dumbledoren kuolemaa jo vaikka kuinka kauan. Albus-veikon uhrautuminen (vai suoranainen moka?) vaikutti jotenkin aivan liian väistämättömältä juonen kannalta jo, sanotaanko, Salaisuuksien kammiosta lähtien. Viimeistään Feeniksin kilta alkoi kilistää hälytyskelloja. Hyvä juonenkäänne, kaiken kaikkiaan. Ei ehkä järin yllätyksellinen, mutta eipä kaikkien juonen tekemien oikkujen tarvitse sellaisia ollakaan.

Lainaus:Jengiä kuolee kuin liukuhihnalla ja ystävämme Harry kovettuu kovettumistaan jne jne. Puhtaita arvauksia, älkää ristiinnaulitko spoilailusta..pliis?

Ihan kelpo arvauksia. Uskallan kuitenkin epäillä liukuhihna-epäilyäsi. Rowling vaikuttaa yksinkertaisesti liian pätevältä kirjoittajalta alentuakseen Deus Ex Machinaan ('jumalallinen väliintulo', mikäli oikein muistan; kreikkalaisten kehittelemä jippo, jonka avulla liian monimutkaiseksi paisunut juoni yksinkertaistetaan jonkin intervention avulla: yleensä tapetaan parit henkilöhahmot). Ehkä jengiä tosiaan jyrätään kumoon, mutta jotenkin uskoisin, että laajamittaisilta pää- ja sivuhenkilömenetyksiltä vältytään. Toisaalta mielestäni Rowlingilla on vielä varaa pyyhkiä muutama nimi Deathly Hallowsin eloonjääneet-listalta.

Tuosta Deathly Hallows -nimestä vielä: Olisikohan peräti mahdollista, että suomentaja tosiaan päätyisi "Kuolettaviin pyhimyksiin"? Tätä en olisi kyllä ihan heti valmis uskomaan, nimi kun olisi varsin tönkkö, mutta kaikki aikaisemmat osat ovat kääntyneet aika nätisti sanasta sanaan suomen kielelle -
paikat ja hahmot ovatkin kaivanneet sitten sitä astetta karkeampaa viilaa. Kirjan sisältö tulee tietenkin olemaan ratkaisevassa osassa suomennoksen kannalta, mutta saahan sitä spekuloida.

e: Ja gaah, mitä sontaa. Aivoja rassaavan, kiihkoisan taustatutkimuksen jälkeen hoksaan, että seitsemännen kirjan nimi on "the Deathly Hallows" ei mikään jeetakkeen "the Deadly Shadows". Selkeyttää muuten tilannetta huomattavasti ja varmistaa mielestäni sen, että toistaiseksi on ihan oikeutettua pitää "Kuoleman pyhittämät" -vaihtoehtoa todennäköisimpänä suomennoksena.

e2: Sinänsä pottumaista, että deathly-sanaan tosiaan sisältyykin merkitys 'kuolettava'. Tilanne mutkistaa edelleen se, että kyseinen sana taipuu myös suomennokseen "kuoleman kaltainen" ja merkitykseen 'äärimmäisen'; esim. deathly cold, 'kuolettavan kylmä, äärimmäisen kylmä, kylmä kuin kuolema'.
Taitaapa tuo otsakkeen deathly olla kuitenkin adjektiivin ominaisuudessa, joten käteen jäävät vaihtoehdot "kuolettava" ja "kuoleman kaltainen".

e3: Hoksin tässä sattumalta, että eihän "Hallows" välttämättä merkitykseltään pyhimyksiä tarkoiteta. Isossa-Britanniassa vietetään juhlaa, jonka nimi sattuu olemaan All Hallows Eve. Lyhentävät sen siellä usein muotoon Hallows Eve. Oli miten oli, juhla kulkee myös eräällä toisella nimellä, joka merkkaa erästä maailmalla melko tunnettua juhlaa, nimittäin Halloweenia.
Laskin pikaisesti yhteen yksi plus yksi (sain tulokseksi kolme). Halloween = noitakemut, helppo yhtälö kuin mikä. Järkeilen seitsemännen kirjan nimen uudelleen: "Harry Potter ja kuolettava Halloween".

Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu

Aluun

Rekisteröitynyt:

20.12.2006

Kirjoitettu: lauantai, 23. joulukuuta 2006 klo 00.56

Muokattu: 23.12.2006 klo 00.57

J.K. Rowling aikoo tappaa kaksi päähenkilöä.. Toivottavasti toinen on harry, ja pimeyden lordi jatkaa elämäänsä.. Olis kiinnostavapaa luettavaa.
E: Mun mielestä täällä ehdotettu "Kuoleman pyhittämät" kuullostais parhaalta.

KKK - KilinKolin Kerho | Sad but true | 5K Club

Owwi

Rekisteröitynyt:

03.01.2005

Kirjoitettu: lauantai, 23. joulukuuta 2006 klo 01.16

Muokattu: 23.12.2006 klo 01.20

Lainaus:22.12.2006 perato kirjoitti:
...Toivon tosiaa nettä tähän ei niitä spoilereita aleta sitten lyömään ennenku suomalainen versio on kaupoissa. Meni vähän to Dumbledoren kuolema vituillee ku Kalevakin sen meni möläyttään kesken arvostelun(thx sinnepäin vaa)...

Älä *******, sama täällä. En edes tienny että kutonen oli jo ilmestyny englanniksi ja sattumalta jollakin foorumilla joku kusipää spoilas. (topickin nimeksi kirjan kohokohta + capslock. Vaikea olla huomaamatta. ) Ei siinä mitään, luin sitten englanniksi heti seuraavana päivänä.

-

Miglu

Rekisteröitynyt:

09.06.2005

Kirjoitettu: lauantai, 23. joulukuuta 2006 klo 01.32

Lainaus:23.12.2006 Aluun kirjoitti:
J.K. Rowling aikoo tappaa kaksi päähenkilöä.. Toivottavasti toinen on harry, ja pimeyden lordi jatkaa elämäänsä.. Olis kiinnostavapaa luettavaa.
E: Mun mielestä täällä ehdotettu "Kuoleman pyhittämät" kuullostais parhaalta.

Uskon, että Harry ja Hagrid heittää veivinsä + paljon muuta killan väkeä, jälleen armotomassa tappelussa jossain vuoren uumenissa, missä pahikset tekee väijytyksen HP:lle + muulle revohkalle, ja sitten on karnevaalit käynnissä, ja sitten jonkun ajan päästä, kun pahikset pääsi taas karkuun, Harry tajuaa, että on itse se viimenen kappale, ja Voldemortissa on toinen, joten hän liiskaa ittensä, ja Draco lupuaa Voldun, ja kaikki pahikset kumartaa Dracoa, ja Draco ilmiantaa kaikki pahikset, ja sitte kaikki hyviksetkin kumartaa Dracoa, ja The End.

.

MieItse

Rekisteröitynyt:

15.07.2003

Kirjoitettu: lauantai, 23. joulukuuta 2006 klo 01.40

Muokattu: 23.12.2006 klo 01.54

Lainaus:23.12.2006 Aluun kirjoitti:
Mun mielestä täällä ehdotettu "Kuoleman pyhittämät" kuullostais parhaalta.

Tahdon sen verran kiinnittää vielä yleistä huomiota, että lukaisette nopeasti uuden nimi-idean ja muodostatte mielipiteenne siitä. Kannattanee lukea viestini e3-kohta ylempänä.

Harry Potter ja kuolettava Halloween.

PS: järki se vaan leikkaa kuin partaveitsi klo 1:35.

e: Ilta-Sanomat panostaa ilmeisesti hieman erilaiseen ravihevoseen: Harry Potter ja kuoleman pyhimykset. Alan kyllä saada aika rajuja pohdiskelukomplikaatioita tämän asian kanssa. Harry Potter ja kuoleman pyhättö? Nyt tämä mahdottomien kanssa painiminen pitää jo lopettaa.

Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu

Thadgal

Rekisteröitynyt:

10.02.2004

Kirjoitettu: lauantai, 23. joulukuuta 2006 klo 09.35

Potter kuolee

:--D

Propane

Rekisteröitynyt:

08.07.2006

Kirjoitettu: lauantai, 23. joulukuuta 2006 klo 09.59

Luulisinpa, että vaikka he luulevat, että dumbledore on kuollut, niin hän onkin elossa. mitäs tähän tuummaatte?

itse lukenut kaikki tähänmennessä ilmestyneet kirjat ja katsonut kaikki ilmestyneet leffassa, joten seiskaa odotan.

itse suomentaisin tuon: kuolettavat pyhimykset.

- Lopettanut 19.10.2009 -

Bocca

Rekisteröitynyt:

24.08.2006

Kirjoitettu: lauantai, 23. joulukuuta 2006 klo 15.04

Lainaus:22.12.2006 Lord_Juhalius kirjoitti:
Itsellä tuli mieleen että Dumbledore voisi olla elossa sillä perustaalla että
Kalkkaros olisi ollut niin hyvä että olisi pitänyt lupauksensa suojella Draco:a
siinä määrin että olisi vaihtanut itsensä ja Dumbledoren ulkonäöt keskenään
jollain potioneilla. Elikkä henkilö joka olisi kuollut oli Kalkaros ja että hän
olisikin ollut alusta asti hyvä. Draco:n paras olisi ollut siinä tapauksessa että
herra Dumbledore jäi henkiin huolehtimaan hänestä.

...Mutta kun kerta noin itse kirjoittaja sanoi, niin onhan sitä uskottava.

Se mitä minä haluan nähdä seuraavassa kirjassa on se että Harry, Ron ja
Hermione metsästää viimeistä "sielun kappaletta" ja notta loppujen lopuksi
Harry tappaa itsensä kun huomaan että viimeinen kappale on todellakin hänessä itsessään. Tappo tapahtuu tietenkin rohkelikon miekalla jolla Harry
tappelee Voldemorttia vastaan ennen ks. kohtaa. Se olisi mielestäni sopivan eeppinen ja cool loppu. Harry ja Voldemort heittää lusikat nurkkaan ja elämä
jatkuu. Kenties lopussa kerrotaan Ron:in ja Hermionen häistä joissa kesteissä
Harry Potter:in taulu lepää seinällä.

Noin dramaattiesta lopusta rupeisin itkemään

-bc

Miglu

Rekisteröitynyt:

09.06.2005

Kirjoitettu: lauantai, 23. joulukuuta 2006 klo 15.10

Lainaus:23.12.2006 Bocca kirjoitti:

Lainaus:22.12.2006 Lord_Juhalius kirjoitti:
Itsellä tuli mieleen että Dumbledore voisi olla elossa sillä perustaalla että
Kalkkaros olisi ollut niin hyvä että olisi pitänyt lupauksensa suojella Draco:a
siinä määrin että olisi vaihtanut itsensä ja Dumbledoren ulkonäöt keskenään
jollain potioneilla. Elikkä henkilö joka olisi kuollut oli Kalkaros ja että hän
olisikin ollut alusta asti hyvä. Draco:n paras olisi ollut siinä tapauksessa että
herra Dumbledore jäi henkiin huolehtimaan hänestä.

...Mutta kun kerta noin itse kirjoittaja sanoi, niin onhan sitä uskottava.

Se mitä minä haluan nähdä seuraavassa kirjassa on se että Harry, Ron ja
Hermione metsästää viimeistä "sielun kappaletta" ja notta loppujen lopuksi
Harry tappaa itsensä kun huomaan että viimeinen kappale on todellakin hänessä itsessään. Tappo tapahtuu tietenkin rohkelikon miekalla jolla Harry
tappelee Voldemorttia vastaan ennen ks. kohtaa. Se olisi mielestäni sopivan eeppinen ja cool loppu. Harry ja Voldemort heittää lusikat nurkkaan ja elämä
jatkuu. Kenties lopussa kerrotaan Ron:in ja Hermionen häistä joissa kesteissä
Harry Potter:in taulu lepää seinällä.

Noin dramaattiesta lopusta rupeisin itkemään

Hohhohoo, tehäänpä siis semmoinen.

Mutta Harryhan ei ole reksi, joten miks sen taulu ois siellä?

.

Carbonox

Rekisteröitynyt:

30.08.2006

Kirjoitettu: lauantai, 23. joulukuuta 2006 klo 15.29

Muokattu: 01.01.2008 klo 21.30

----

jjl

Rekisteröitynyt:

03.06.2005

Kirjoitettu: lauantai, 23. joulukuuta 2006 klo 15.32

Itse en usko Harryn kuolevan. Jos hänessä on hirnyrkki tjsp., Ron siirtää sen itseensä jollain taialla ja kuolee itse. Hagrid taas pistää Kalkaroksen kylmäksi jossain luolassa, ja Harry romahtaa juuri ennen viimeistä hirnyrkkiä.

DVD-kokoelmani| PSN: nanopoli

Wertyg

Rekisteröitynyt:

18.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 00.27

Muokattu: 24.12.2006 klo 00.32

7. kirjan juoni:

Harry muuttaa entiseen taloonsa ja kohta ankeuttajia alkaa näkyä siellä. Hermione ja Ron tulevat auttamaan häntä. *tähän jotain turhaa*...jonka jälkeen tulee lopputaistelu jossa lopulta Kalkaros pettää Voldemortin ja uhraa itsensä Harryn vuoksi. Tai sitten Harry tappaa Kalkaroksen ja kuolee itse. Hermione ja Ron menevät naimisiin ja elävät onnellisesti elämänsä loppuun asti. Loppu. Eikö olekin surkea kirja tulossa?

edit: pitää vielä muistaa, että lopputastelussa on mukana armeija manaliuksia ja Draco pettää Voldemortin

Wagge

Rekisteröitynyt:

03.05.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 00.30

Lainaus:24.12.2006 Exguard kirjoitti:
6. kirjan juoni:

Harry muuttaa entiseen taloonsa ja kohta ankeuttajia alkaa näkyä siellä. Hermione ja Ron tulevat auttamaan häntä. *tähän jotain turhaa*...jonka jälkeen tulee lopputaistelu jossa lopulta Kalkaros pettää Voldemortin ja uhraa itsensä Harryn vuoksi. Tai sitten Harry tappaa Kalkaroksen ja kuolee itse. Hermione ja Ron menevät naimisiin ja elävät onnellisesti elämänsä loppuun asti. Loppu. Eikö olekin surkea kirja tulossa?

edit: pitää vielä muistaa, että lopputastelussa on mukana armeija manaliuksia ja Draco pettää Voldemortin

Ööö..."6. kirjan juoni:".
Kyllä tulis hieman tylsä kirja.

v2.fi

silents

Rekisteröitynyt:

17.09.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 14.39

Lainaus:24.12.2006 Wagge kirjoitti:

Lainaus:24.12.2006 Exguard kirjoitti:
6. kirjan juoni:

Harry muuttaa entiseen taloonsa ja kohta ankeuttajia alkaa näkyä siellä. Hermione ja Ron tulevat auttamaan häntä. *tähän jotain turhaa*...jonka jälkeen tulee lopputaistelu jossa lopulta Kalkaros pettää Voldemortin ja uhraa itsensä Harryn vuoksi. Tai sitten Harry tappaa Kalkaroksen ja kuolee itse. Hermione ja Ron menevät naimisiin ja elävät onnellisesti elämänsä loppuun asti. Loppu. Eikö olekin surkea kirja tulossa?

edit: pitää vielä muistaa, että lopputastelussa on mukana armeija manaliuksia ja Draco pettää Voldemortin

Ööö..."6. kirjan juoni:".
Kyllä tulis hieman tylsä kirja.

Musta tuntuu et tää kalkaros vaan esitti tappaneensa tän dumbledore oikeesti se on hyvä

(tai ainaki toivo nii) koko dumbledore kuolemine oli pelkkäää hämäystä että se pystyis valmistaa harryn viimeiseen kohtaamisee.

Bitch of Parola city

Harry Potter ja kuoleman varjelukset (EI juonipaljastuksia tai spoilereita!)

Viestit