PPArkisto

Harry Potter ja kuoleman varjelukset (EI juonipaljastuksia tai spoilereita!)

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

1 ... 4 5 6 ... 10

Viestit

Sivu 5 / 10
Rekisteröitynyt:
10.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 19.42
Lainaus:12.01.2007 MieItse kirjoitti:

Henkilökohtaisesti ajattelen, että Rowling voi joko tappaa Harryn tai jättää tämän henkiin. Uskoakseni kumpainenkin lopputilanne olisi omalla tavallaan perusteltu. Viime aikoina olen tosin itsekin mieltynyt enemmän siihen ajatukseen, että Harry tosiaan jäisi henkiin. Toisaalta jonkinlainen yllättävä juonenkäänne voisi sekin olla paikallaan, vaikkei välttämätön. En kuitenkaan toivo, että Harry ryhtyisi jonkinlaiseksi marttyyrimessiaaksi, mikä olisi vähän liian tuttua ja turvallista minun makuuni.

Rowlinghan on epävirallisesti vihajaillut Harry kuolemasta, tai ainakin kun Feeniksin kilta tuli ja häneltä kysyttiin että aikooko hän kirjoittaa lisää Pottereita tämn sarjan jälkeen. Hän vastasi että "katsotan selviääkö hän edes tämän sarjan hengissä." Jotkut tulkitsivat tämän vihjaukseksi Poten kuolemasta ja jotkut aloittivatkin ennakko suremisen.

Toisaalta se voi olla pelkkä vihjailua jolla sitten yllätetään lukijat. Itse en osaa sanoa juuta enkä jaata.
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 19.43
No ainoo mitä tiedän on se että Harry kuolee...ainakin Harryn esittäjä (ei tuu nyt nimi mieleen) halusi elokuvassaan esittää kohtauksen jossa kuolee Voldemortia vastaan taistelussa... Noin kuulin Musiikki teeveen uutisissa... Emt onko totta mutta voi olla jännä...

Odotan innolla koska olen innokas Hp fani.... leffa tosin ei tule pitkään aikaan koska viideskään ei ole vielä tullut...
Rauha on aina sotaa tykimpää.
Rekisteröitynyt:
10.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 19.49
Niin, siis jos Danielilta kysyttäisiin. Mutta hyvä ettei kysytä sillä itselläkin on marttyyri kuolemat mennyt yli. Ja sitäpaitsi, se on sentään Rowlingin kirjasarja.
Rekisteröitynyt:
10.05.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 20.42
Lainaus:25.02.2007 flagu kirjoitti:
Niin, siis jos Danielilta kysyttäisiin. Mutta hyvä ettei kysytä sillä itselläkin on marttyyri kuolemat mennyt yli. Ja sitäpaitsi, se on sentään Rowlingin kirjasarja.
Niinpä. Tuskinpa Harry Potterin näyttelijä päättää, mitä viimeisessä kirjassa tapahtuu confused
"Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you're retarded." || E6550, 4GB RAM DDR2, 8800 GTS 512
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 22.07
Ainahan saa tahtoa... Menisi ehkä vähän perseelleen, jos Daniel päättää, mitä kirjaan laitetaan. biggrin
.
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. helmikuuta 2007 klo 00.13
Pitääkö PeliPlaneettakin myrkyttää Harry moskalla(en saa henkeä)

SE POLTTAA!!! aaargh(kuollut)


Tosissaan Potteri sucks! ainoa hyvä siinä on se luutamatsi missä on niitä rystyjä tai jotain... Mielummin katon super bowlia!
Madi 3, muistutus by riku: Hajotkaa pakkaseen. =P hehe... eiku prkl!!!! Athlon dual core 64 5000+,nvidia gforce 9800gtx+ 512mb
Rekisteröitynyt:
29.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. helmikuuta 2007 klo 10.08
Ryhmyjä*. hahahah biggrinD
Rekisteröitynyt:
07.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. helmikuuta 2007 klo 10.50
Lainaus:12.01.2007 Lord_Juhalius kirjoitti:
Lainaus:12.01.2007 vladmir kirjoitti:
Ja tarkoititko että ensin harry "tappaa" voldemortin ja sitten itsensä?

Nimen omaan. Viimeinan pala on Harry:ssä ja niin kaun kuin yksikin pala on olemassa, Voldemort voi palata.
...ja niin tullaan dramaattiseen loppu kohtaan jos Harry seivästää itsensä Rohkelikon miekalla.

PS: Haluan nähdä lisää sektumsempraa ja toivon että ks. Draco:n släshäys tehdään tyylikkäästi elokuvassa. Dramaattinen mustavalko kuva leikkauksessa jne.
Paras kohta kirjassa. Ei niin että vihaisin Draco:a, hän on mielestäni aika hyvä hahmo. Mutta se kohta vaan oli jotenkin "dramaattinen".


Oon jostain kuullu että Feeniksin Killasta eteenpäin ei enää elokuvia tehdä?
Rekisteröitynyt:
26.03.2006
Kirjoitettu: maanantai, 26. helmikuuta 2007 klo 11.50
Koska Harry on niin vanha jo silloin MUTTA on suuniteltu että tulisi uudet näyttelijät niiden tilalle
--
Rekisteröitynyt:
01.03.2007
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 23.41
Katoin tän leffan eilispäivänä ja oli iha ***** :DDDD::
HUOH Runescape EI TODELLAKAAN OLE Rune.IDIOOTIT!!!!!!!!!!!!!! USKOKAA JO SE SA4TANA
Rekisteröitynyt:
18.11.2006
Kirjoitettu: perjantai, 02. maaliskuuta 2007 klo 08.38
Lainaus:22.12.2006 Lord_Juhalius kirjoitti:
Itsellä tuli mieleen että Dumbledore voisi olla elossa sillä perustaalla että
Kalkkaros olisi ollut niin hyvä että olisi pitänyt lupauksensa suojella Draco:a
siinä määrin että olisi vaihtanut itsensä ja Dumbledoren ulkonäöt keskenään
jollain potioneilla. Elikkä henkilö joka olisi kuollut oli Kalkaros ja että hän
olisikin ollut alusta asti hyvä. Draco:n paras olisi ollut siinä tapauksessa että
herra Dumbledore jäi henkiin huolehtimaan hänestä.

...Mutta kun kerta noin itse kirjoittaja sanoi, niin onhan sitä uskottava.

Se mitä minä haluan nähdä seuraavassa kirjassa on se että Harry, Ron ja
Hermione metsästää viimeistä "sielun kappaletta" ja notta loppujen lopuksi
Harry tappaa itsensä kun huomaan että viimeinen kappale on todellakin hänessä itsessään. Tappo tapahtuu tietenkin rohkelikon miekalla jolla Harry
tappelee Voldemorttia vastaan ennen ks. kohtaa. Se olisi mielestäni sopivan eeppinen ja cool loppu. Harry ja Voldemort heittää lusikat nurkkaan ja elämä
jatkuu. Kenties lopussa kerrotaan Ron:in ja Hermionen häistä joissa kesteissä
Harry Potter:in taulu lepää seinällä. smile



Vhän vanha viesti, mutta olisiko tuo nyt niin coolia, jos tietäisit jo lopun?confused
Fasd
Rekisteröitynyt:
08.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 02. maaliskuuta 2007 klo 10.15
Lainaus:11.01.2007 Arskaparska kirjoitti:
Jotkut on huhunneet, että joku kolmesta päähenkilöstä kuolee vikassa kirjassa.

Se nyt on minusta ihan selvää. Minäkin vähän luulen, että Neville pääsee tärkeään osaan seiskassa.

Aamulehdessä toissaviikolla julkaistiin otsikko kirjoista, ja siinä oli muutama joko Rowlingin tai jonkun muun luotettavan tietolähteen mukaan kerrottuja seikkoja seiskasta.

Laitan ne tähän, mutta spoiliin:

- Dumbledore on oikeasti kuollut

- Saamme tietää jotain tärkeää Lily Potterista (Harryn Äiti)

- Saamme tietää Dumbledoresta lisää

- Saamme tietää, että miksi jotkut kuolleessaan muuttuvat haamuksi, ja jotkut eivät

Siinä oli ainakin muutama, toivottavasti täs aihees ei ollu niitä vielä.
- Lopettanut 19.10.2009 -
Rekisteröitynyt:
14.04.2006
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 22.18
Muokattu: 05.03.2007 klo 06.51
Luin noi jutut lehdestä kanssa. Itse suomentaisin tuon Deadly Hallows aiheeseen liittyen Kuolon Pyhimykset.

E: Jos ei joku muista niin: Ennustuksessa joka koski henkilöä joka on ns. valittu ja Voldemortia sanottiin että valittun vanhemmat kuolevat jonain tiettynä yönä ja Nevillenhän vanhemmista tuli hulluja (lasketaanko kuolleeksi?) samana yönä kun Harryn vanhemmat tapettiin. En tiedä onko tässä teoriassa mitään järkeä mutta pistän vähän omia päätelmiä
Rekisteröitynyt:
21.03.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. maaliskuuta 2007 klo 12.04
Lainaus:22.12.2006 Aluun kirjoitti:
Ite inhosin Puoliveristä Prinssiä? confused Ainut hyvä tyyppi oli siinä Kalkaros. Muuten se ei mielestäni juurikaan eronnut viitosesta, samaa angstausta voldemortista, taas jotain Harryn rakkausmurheita, taas koko kirja täynnä Harrya.


Onko susta hyvä kun Kalkaros tappoi Dumbledoren?
Rekisteröitynyt:
21.03.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. maaliskuuta 2007 klo 12.06
Lainaus:22.12.2006 Froid kirjoitti:
Paitsi Harry ei ole ollut Ginnyyn ihastunut, vaan toistepäin. Dumbledorekaan ei välttämättä kuollut, kuitenkin se myörii jostain kiven alta esiin. Se siitä ennalta-arvattavuudesta razz

Dumbledore on kuollut. Rowling on vahvistanut sen.
Rekisteröitynyt:
21.03.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. maaliskuuta 2007 klo 12.21
Lainaus:26.02.2007 Lekahan kirjoitti:
Oon jostain kuullu että Feeniksin Killasta eteenpäin ei enää elokuvia tehdä?

Kyllä lopuistakin kirjoista tulee elokuvat. PP:n kuvaukset alkavat syyskuussa ja ensi-ilta on 21.11.2008. DH:n ensi-ilta on alustavien tietojen mukaan vuonna 2010.
leijona

jju

Rekisteröitynyt:
10.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. maaliskuuta 2007 klo 15.05
Muokattu: 21.03.2007 klo 15.05
Oon lukenu tähän mennessä aiemmat Potterit suomeksi. Seiskan ajattelin lukea englanniksi; en jaksa oottaa suomenkielistä. Oisko jollakulla tiedossa esimerkiksi netissä eräänlainen "Harry Potter -sanakirja", josta näkisi englanninkieliselle Potter-sanastolle suomenkieliset vastineet? Uskon nimittäin, että näissä kirjoissa on paljon sellaista noitasanastoa, jota ei tavallisista sanakirjoista löydy (esim. hirnyrkki).
12435
Rekisteröitynyt:
01.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. maaliskuuta 2007 klo 15.46
EIköhän ne loputkin elokuvina nähdä. Tosin Emma Watson on jo kieltäytynyt Hermionen roolista, eli joutuvat etsimään uuden näyttelijän siihen. Linkki vielä uutiseen, jossa tapauksesta kerrotaan lisää;

http://www.stara.fi/?p=5302
Rekisteröitynyt:
12.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. maaliskuuta 2007 klo 15.57
Lainaus:21.03.2007 Tanzu kirjoitti:
Lainaus:22.12.2006 Froid kirjoitti:
Paitsi Harry ei ole ollut Ginnyyn ihastunut, vaan toistepäin. Dumbledorekaan ei välttämättä kuollut, kuitenkin se myörii jostain kiven alta esiin. Se siitä ennalta-arvattavuudesta razz

Dumbledore on kuollut. Rowling on vahvistanut sen.


Ittelle tuli mieleen, että mitä jos Dumbledoresta tuli kummitus? Ja tästä olisi johtunut se että hän lensi taaksepäin Kalkaroksen kirouksen vuoksi... Toisaalta Dumbledore ei vaikuttanut persoonalta, joka olisi halunnut tuota puolielämää?
Rekisteröitynyt:
28.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. maaliskuuta 2007 klo 16.07
Milloinkas tuo Feeniksin kilta-leffa oikein tulee elokuviin?
I Am the Twilight | Last.fm.
Rekisteröitynyt:
29.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. maaliskuuta 2007 klo 16.26
Lainaus:21.03.2007 jju kirjoitti:
Oon lukenu tähän mennessä aiemmat Potterit suomeksi. Seiskan ajattelin lukea englanniksi; en jaksa oottaa suomenkielistä. Oisko jollakulla tiedossa esimerkiksi netissä eräänlainen "Harry Potter -sanakirja", josta näkisi englanninkieliselle Potter-sanastolle suomenkieliset vastineet? Uskon nimittäin, että näissä kirjoissa on paljon sellaista noitasanastoa, jota ei tavallisista sanakirjoista löydy (esim. hirnyrkki).

Oleppa hyvä
leijona

jju

Rekisteröitynyt:
10.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. maaliskuuta 2007 klo 21.12
Tackar!
12435
Rekisteröitynyt:
28.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 22. maaliskuuta 2007 klo 18.41
Kaverini suomensi nerokkaasti kirjan nimeksi kuolettavat kynttilät, kun kysyin miten hän sen suomentaisi.
Rekisteröitynyt:
03.05.2006
Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 15.18
Muokattu: 29.03.2007 klo 15.20
Päivitystä:
Kirjan kannet ovat ilmestyneet.
Iso kuva. (etu kansi)
Kaikki kannet.

Odotan innolla suomalaisia kansia. rolleyes
Rekisteröitynyt:
03.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 15.23
Lainaus:21.03.2007 Lusas kirjoitti:
EIköhän ne loputkin elokuvina nähdä. Tosin Emma Watson on jo kieltäytynyt Hermionen roolista, eli joutuvat etsimään uuden näyttelijän siihen. Linkki vielä uutiseen, jossa tapauksesta kerrotaan lisää;

http://www.stara.fi/?p=5302

Jatkaa sittenkin!^^

http://www.stara.fi/?p=5339
-
1 ... 4 5 6 ... 10