Tänään tulee kakkoselta klo. 23.15 alkuperäinen versio elokuvasta The War of the Worlds. En ole tuota nähnyt, mutta uskon että toi hakkaa uuden version 100-0.

Lainaus:22.12.2006 AFI26 kirjoitti:
Tänään tulee kakkoselta klo. 23.15 alkuperäinen versio elokuvasta The War of the Worlds. En ole tuota nähnyt, mutta uskon että toi hakkaa uuden version 100-0.

Kyllä hakkaa. Älkää silti odottako elokuvalta mitään ihmeellistä. Samat draamalliset lapsuudet ovat myös mukana tässä alkuperäisessä versiossa kuin uudemmassakin. 50-luvun silmin katsottuna tästä huomaa selvät viittaukset kommunismin pelkoon. Tehosteet olivat tuon ilmestymisen aikaa jotain ihmeellistä. Ehdottomasti ehdotonta a-luokkaa vanhojen scifi-elokuvien tiimoilta. Parasta H.G Wellsiä sitten aikakoneen. Pakkohan tämä on löytyä jokaisen vähänkin scifistä pitävän hyllystä.

Parastahan tässä on se, että Tomppa ei ole mukana

Kyllähän tuon voisi katsoa, kun uudenkin version olen jo nähnyt.

Jumaliste! :o Hyvä kun kerroit, kun olisi muuten jäänyt katsomatta. :D

Uuden version olen nähnyt, mutta en varmankaan tuota vanhempaa jaksa katsoa.

Voisi katsoa.

Alku oli lupaava
vanhoissa leffoissa on tunnelmaa!

Omasta mielestäni hirvää *****a, otukset tönkköjä ja näkyy selvää pienoismallien käyttöä. Itse inhoan vanhoja leffoja ylikaiken niitten erikoistehosteitten takia

Nojoo, aika surkea oli.

Lainaus:23.12.2006 tomppa14 kirjoitti:
Omasta mielestäni hirvää *****a, otukset tönkköjä ja näkyy selvää pienoismallien käyttöä. Itse inhoan vanhoja leffoja ylikaiken niitten erikoistehosteitten takia

No sellaisia ne efektit olivat 50-luvulla. Nykyaikana voisi sanoa monesta elokuvasta vastaavasti, että selvää CGI:n käyttöä. Arvostan noissa vanhoissa elokuvissa sitä käsityötä joka on kulunut noiden tehosteiden tekemiseen. Hyvää työtä aikaansa nähden!

Huono oli.

Ai ei ollu hyvä? En kattonu ku alusta.

Lainaus:23.12.2006 AFI26 kirjoitti:
Ai ei ollu hyvä? En kattonu ku alusta.

Etenkin loppu oli typerä.

Lainaus:23.12.2006 Flagg kirjoitti:

Lainaus:23.12.2006 AFI26 kirjoitti:
Ai ei ollu hyvä? En kattonu ku alusta.

Etenkin loppu oli typerä.

Mites se loppu?

Lainaus:23.12.2006 AFI26 kirjoitti:

Lainaus:23.12.2006 Flagg kirjoitti:

Lainaus:23.12.2006 AFI26 kirjoitti:
Ai ei ollu hyvä? En kattonu ku alusta.

Etenkin loppu oli typerä.

Mites se loppu?

Marssilaisten alukset putosivat yhtäkkiä taivaalta ja sitten joku radiomies sanoi että bakteerit tappo ne -The End.

Pitihän se arvata... Penskat ei tykkää, kun ei ole superhyperefektejä sekä superhyperkoleita örmyjä.
Uusi oli hanurista.
Tämä oli melkein hyvä.

Lainaus:23.12.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
Pitihän se arvata... Penskat ei tykkää, kun ei ole superhyperefektejä sekä superhyperkoleita örmyjä.
Uusi oli hanurista.
Tämä oli melkein hyvä.

Jep parempi kuin uusi

Oli muuten hyvä keskustelu erään nuoremman henkilön kanssa

Elokuvassa ei ole väliä käsikirjoituksella (Juonella, Dialogilla) tai näyttelijäsuorituksilla, kunhan tehosteet on hyviä ja räiskettä on paljon.

Hän jopa piti uusia Star Wars elokuvia parempina kuin vanhoja.

EIII! Unohdin katsoa jäinkö paljosta paitsi oisin halunnut nähdä tän leffan koska se uudempiversio oli täyttä *****a!

Pelottava tuo niiden tutkain. Ihan hyvä elokuva oli, en oo tuota uudempaa nähnyt.

Ei tosin tämäkään vetänyt vertoja Mikin ja Hessun versioon tarinasta, löytyy Aku Ankan taskukirjasta 135 "Roope menee lujaa"

Lainaus:23.12.2006 manmangler kirjoitti:

Lainaus:23.12.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
Pitihän se arvata... Penskat ei tykkää, kun ei ole superhyperefektejä sekä superhyperkoleita örmyjä.
Uusi oli hanurista.
Tämä oli melkein hyvä.

Jep parempi kuin uusi

Oli muuten hyvä keskustelu erään nuoremman henkilön kanssa

Elokuvassa ei ole väliä käsikirjoituksella (Juonella, Dialogilla) tai näyttelijäsuorituksilla, kunhan tehosteet on hyviä ja räiskettä on paljon.

Hän jopa piti uusia Star Wars elokuvia parempina kuin vanhoja.

Kuule tämä elokuvan juoni on huono,näyttelijät olivat surkeaita ja loppu oli aivan kamala.


VJT

Ole onnellinen siitä että et nähnyt tätä roskaa

Tämä on efektileffa ja uskallan sanoa, että se näyttää siinä suhteessa aika hyvältä nykypäivänäkin. Hyvin tehdyt efektit ja ennen kaikkea hyvin käytetyt. Juoni nyt ei ole niin hyvä ja kärsii vähän tuon ajan kirvesleukaisista sankareista, vaikka onkin sentään tiedemiessankari. Nainen on tietenkin vastineena kirjan kappalaiselle, mutta vielä ärsyttävämpi. Ei osaa kuin tehdä ruokaa ja kirkua. Sanoisin, että katson ihan yhtä mielelläni Paramountin 53-version kuin 05-version. Nuo kaksi muuta vuoden 2005 elokuvaa ovatkin sitten huonompia. Edelleen paras versio tarinasta kirjan jälkeen on tuo Jeff Waynen musikaali. Käsittääkseni alkavalla vuodella siitä on joku tietokoneanimaatio tulossa.

Deus ex machina-lopulle ei oikein mahda mitään, jos haluaa pysyä kirjalle uskollisena, mutta sen voi tuoda esille paremminkin, kuin "nyt ne kuoli, plöts." Kirjassakin harhailtiin pitämpäänkin kuolleessa Lontoossa ja ihmeteltiin ja luotiin tunnelmaa.

Lainaus:23.12.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
Pitihän se arvata... Penskat ei tykkää, kun ei ole superhyperefektejä sekä superhyperkoleita örmyjä.
Uusi oli hanurista.
Tämä oli melkein hyvä.

No minulle erikoistehosteet eivät vaikuttaneet leffan huonouteen. En vain kertakaikkiaan pitänyt siitä, ei sillä, että olisi liian vanha, ei vain iskenyt. Itse katon todella mieluummin 40-80 luvun leffoja kun 2000-luvun. Mutta tämäkään ei tarkoita että joka 50-luvun pätkä olisi hyvä. Tämä oli huono.

Vähän aikaa sitten jumitin ton tv1000 classicilta ja pehvasta oli. Uudenpi oli parempi.

Lainaus:23.12.2006 kakkerlak kirjoitti:
Vähän aikaa sitten jumitin ton tv1000 classicilta ja pehvasta oli. Uudenpi oli parempi.

Niin koska siinä on paremmat tehosteet? Kyllä se vanhempi uudemman hakkaa.

Mun mielestä toi loppu on vaan niin tyhmä, siis kun jos kerta oli ne alienit monta miljoonaa vuotta suunnitellu hyökkäystä ja sitten kuolee bakteereihin...just niin.