PPArkisto

Killat

World of Warcraft

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
23.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 17.39
Muokattu: 24.12.2006 klo 17.46
Haluaisin liittyä suomalaiseen killaan, ja jos on olemassa..suomalaiseen Paladin killaan. Olen itse 42lvl Paladin. Koitin rekistyröityä Fincrawtin sivulle, mutta rekistyröityminen ei onnistu.

Osaako kukaan auttaa, joko toisen suomalaisen sivun löytämiseen, killaan löytämiseen tai siihen miksi sivut ei toimi minulla? Tulee vaan että osoitetta ei löydy kun kottaa vahvistaa rekistytöitymisen.

Ja serveri on Jaerdan.. (tjsp.)
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 19.05
Pidä hauskaa LBRS:ssäs sun paladin killassas.. Ette taida kauheesti pidemmälle päästä pelkillä paloilla.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 19.33
Muokattu: 24.12.2006 klo 19.34
Kilta tarvitsee parantajia, toissijaisia parantajia, vahingon tekijöitä, ja tankin.
Temppeliritari voi hoitaa parantajan osan kohtuu hyvin, ja olla myös vahingon tekijänä, ja toimia myös vähän tankkina.

Jos killassa on vain temppeliritareja, niin se tarvitsee ainakin papin.
wow
leijona
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 20.03
LOL!Ei voi muuta sanoa:>..Ette saa maran vikaakaa bossia alas pelkillä paloilla..Ja pala on tankkina *****..Ei pala oo tankki..Pala on hiileri ja joskus ehkä dps
Rekisteröitynyt:
30.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 20.12
Lainaus:24.12.2006 Tartarus92 kirjoitti:
LOL!Ei voi muuta sanoa:>..Ette saa maran vikaakaa bossia alas pelkillä paloilla..Ja pala on tankkina *****..Ei pala oo tankki..Pala on hiileri ja joskus ehkä dps
Ja miksei sais? Palasta saa gearilla melkeen yhtä kestävän kun warrusta, pala osaa healata ja nykyään tehdä jopa dps. Aggron pitäminen onkin sitter eri juttu, mutta ei kai sitä tarvitse sen kummemmin pitääkään kun kaikki ryhmän jäsenet on paloja. Antaa bossin vaan ravata palasta toiseen ja tietty sitä healataan joka sattuu osumaan aggron tielle. Hei, jos osaava shaman-porukkakin pärjää endgame-instoissa erinomaisesti, miksei paladinit?
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 20.33
Onnee. Paladinit ei pahemmin pysty tankkimiseen. Druidikilta toimis paremmin.
leijona
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 20.42
No druidi kiltaki pärjäis paaljo paremmi teorias ku pala kilta..Ne sentäs pystyy kohtuullisee hiilauksee,tankauksee,dps:ää
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 20.47
Muokattu: 24.12.2006 klo 20.48
Eipä siinä ihmeempiä parannustaitoja tarvita, kun laittaa aina uuden auran koko ryhmälle kun edellinen loppuu.

Miksi dps:ää sanotaan vahingon teoksi, kun se tarkoittaa vain "vahinkoa sekunnissa"? Esim. pappikin tekee tietyn verran vahinkoa sekunnissa.

Esim. DM, eli damage maker sopisi paljon paremmin.
wow
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 20.52
Lainaus:24.12.2006 Telep kirjoitti:
Miksi dps:ää sanotaan vahingon teoksi, kun se tarkoittaa vain "vahinkoa sekunnissa"? Esim. pappikin tekee tietyn verran vahinkoa sekunnissa.
"omg tein 1000000000 damageeee oonx vähäc imba"
"miltä ajalta"
"kaks vuotta lol"

DPS on hyvä mittari damagen tekemiseen. Helpottaa esim. asevalintoja. Miksköhän dps:ää sanotaan vahingon teoksi? Koska se on vahingon tekoa sekunnin aikana.

En kyllä ymmärtäny pointtiasi. Mikä ihmeen damage maker? Selitä.
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 20.59
Muokattu: 24.12.2006 klo 21.02
Meinaan sitä, että ryhmässä kun on niitä vahingon tekijöitä (esim. varas tai metsästäjä), niin niitä sanotaan DPS:ksi, vaikka se on virheellinen nimitys.

"Omg, metsästäjä laitetaan vahinkoa per sekuntti" -.-

Järkevintä olisi juuri se DM, eli damage maker, vahingon tekijä.
wow
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 21.09
Niin, eihän omg-sanaa ole olemassakaan, se on vain lyhennelmä "Oh My God":sta. DPS on termi, aivan kuin sun Damage Maker. Miks pitäis laittaa "Hunter is a damage maker." kun sen voi sanoa lyhyemminkin "Hunter is DPS."? Sulla tuntuu olevan hirveä pätemisen halu. Ei se haittaa, vaikka et voikkaan päteä, ole vain hiljaa ja opettele pelaamaan. Keskity nyt vain siihen peliin äläkä typeriin kysymyksiin. Kuulostat aivan joltain pikkulapselta tyyliin "äiti, miks ihmisillä on kaks eikä kolme kättä?".
elf
Rekisteröitynyt:
06.06.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 21.14
Älä huoli Teleppi, ymmärrät sitten kun sulle siunaantuu lisää ikää.

PS. Miksi kutsua mitään klassia 'vahingontekijäksi'? Kaikki klassithan sitä vahinkoa tekevät. Sen takia onkin järkevämpää kutsua klassia "x" dps-klassiksi. Kovempi dps --> parempi damage.
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 21.15
DM sopii paljon paremmin siihen yhteyteen, kuin DPS.
Ne tarkoittavat hieman eri asioita.

DPS = kuinka paljon vahinkoa teet sekunnin aikana
DM = vahingon tekijä

Tästä voikin jo pienelläkin älykkyysosamäärällä päätellä kumpi on pätevämpi nimitys.
wow
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 21.17
Muokattu: 24.12.2006 klo 21.21
Lainaus:24.12.2006 Telep kirjoitti:
DM sopii paljon paremmin siihen yhteyteen, kuin DPS.
Ne tarkoittavat hieman eri asioita.

DPS = kuinka paljon vahinkoa teet sekunnin aikana
DM = vahingon tekijä

Tästä voikin jo pienelläkin älykkyysosamäärällä päätellä kumpi on pätevämpi nimitys.
Priest on damage maker. Paladin on damage maker. Shaman on damage maker. Hunter on damage maker. Warrior on damage maker. Warlock on damage maker. Mage on damage maker. Druid on damage maker. Rogue on damage maker. Kaikki classit tekevät jonkin verran damagea. Damagen määrää kuvaa DPS. Usko nyt.

"MUTQ DAMAGE MAKER ON PÄTEVÄ TERMI NIIQ"
Ok. Käytä mitä termiä haluat, mutta tulet olemaan lähes ainoa joka sitä käyttää. Jos sanot pelissä "Hunter is DM" kukaan ei ymmärrä sua. DM tarkottaa tällä hetkellä The Deadminesiä. Käytä nyt vain sitä DPS:ää kuten kaikki muutkin.
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
01.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 21.30
Telep kyllä sä tajuut ku oot 60lvl
asdasd
starfleet_combadge
Rekisteröitynyt:
29.04.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 22.05
Telep on vaan jonku altteri ja tahallaan trollaa täällä, uskokaa jo.
Allekirjoitus
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 22.28
Heti pelin alussa olisi pitänyt keksiä parempi nimitys, eli se DM.
Vahinkoa per sekunti ei tarkoita lainkaan sitä, että joku hahmoluokka olisi se vahingon tekijä. Pelkää "vahingon tekijä" olisi paljon parempi nimitys.

Papin tehtävä on vain parantaa ryhmän jäseniä.

Miettikää ihan järjellä. "Metsästäjä on vahinkoa per sekunti" ei kuulosta järkevältä. Parempi olisi "Metsästäjä on vahingon tekijä".
wow
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
01.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 22.33
Muokattu: 24.12.2006 klo 22.39
Lainaus:24.12.2006 Telep kirjoitti:
Heti pelin alussa olisi pitänyt keksiä parempi nimitys, eli se DM.
Vahinkoa per sekunti ei tarkoita lainkaan sitä, että joku hahmoluokka olisi se vahingon tekijä. Pelkää "vahingon tekijä" olisi paljon parempi nimitys.

Papin tehtävä on vain parantaa ryhmän jäseniä.

Miettikää ihan järjellä. "Metsästäjä on vahinkoa per sekunti" ei kuulosta järkevältä. Parempi olisi "Metsästäjä on vahingon tekijä".

priestit vaan hiilaa? rofl shadowpriestit tekee DPS vaikka parempi olisi holyna imo pysyä. ja kuten mainittu, tuolla nimityksellä maintankki olisi myös "DM"
koska kyllähän se damage tekee. DPS on parempi nimitys usko nyt. Kaikki classit ovat "DM" joten tuo nimitys on aika harhaan johtava...

Lainaus:Vahinkoa per sekunti ei tarkoita lainkaan sitä, että joku hahmoluokka olisi se vahingon tekijä. Pelkää "vahingon tekijä" olisi paljon parempi nimitys.

loool? meinaakos se sitten että se hiilaa tai tankkaa biggrinDDDD

herra "miks warrut on tehty turhiksi" voi olla ihan hiljaa ja levuttaa 60 lvl (tai oikeastaan 70)
asdasd
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 22.35
Muokattu: 24.12.2006 klo 22.36
Soturi = Vahingon tekijä, tankki
Metsästäjä jne = Vahingon tekijä
Muut = Parantajat

Tuossa siis päätehtävät jokaiselle.

Ei tuossa ole mitään järkeä "Metsästäjä on vahinkoa per sekunti".
wow
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
01.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 22.37
Muokattu: 24.12.2006 klo 22.38
Lainaus:24.12.2006 Telep kirjoitti:
Soturi = Vahingon tekijä, tankki
Metsästäjä jne = Vahingon tekijä
Muut = Parantajat

Tuossa siis päätehtävät jokaiselle.

Ei tuossa ole mitään järkeä "Metsästäjä on vahinkoa per sekunti".



kyllä siinä nyt vaan on

asdasd
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 22.44
Usko jo, *******n taliaivo, että "Hunter on DPS" on vain lyhennelmä. Itke lisää.

Alan jo tosissaan uskoa että Telep on jonkun altti ja trollaa.
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 22.51
Aivan, lyhennelmä sanoista "damage per second", eli "vahinkoa sekunnissa".
wow
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 22.57
Tahtoo report-nappulanfrown
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 22.58
Muokattu: 24.12.2006 klo 22.58
Lainaus:24.12.2006 Juueel kirjoitti:
Tahtoo report-nappulanfrown
Sitä varten on tuolla ylhäällä java irc-nappula.

Mutta edelleenkään tuossa ei ole mitään järkeä. DM eli damage maker, eli vahingon tekijä kuvaa miljoona kertaa paremmin sitä asiaa, kuin vahinkoa per sekunti.
wow
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
01.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 22.59
Muokattu: 24.12.2006 klo 23.00
Lainaus:24.12.2006 Telep kirjoitti:
Lainaus:24.12.2006 Juueel kirjoitti:
Tahtoo report-nappulanfrown
Sitä varten on tuolla ylhäällä java irc-nappula.

Mutta edelleenkään tuossa ei ole mitään järkeä. DM eli damage maker, eli vahingon tekijä kuvaa miljoona kertaa paremmin sitä asiaa, kuin vahinkoa per sekunti.



ei kuvaa ääliö

esim. warlock on dm, mage on dm kumpi on parempi dm?

mutta: warlock x dps, mage x dps, nyt voidaan verrata kumpi on parempi dps
asdasd
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3