Eikös tällä fuusiogeneraattorilla vai reaktorilla saataisi periaatteeessa aika hyväkin voimanlähde johonkin "muualle" lähetettävään avaruusalukseen. Vaikka sellaselle joka kuljettaa ihmisiä toiselle planeetalle, joskus kun tämä planeetta on tuhoutumassa.

Ai on nimet hauskoja? North American Space Acadepy (?) ja European Space Academy (?) Ei tosin NASA eikä ESA:kaan mitään hauskoja nimiä ole joten hanki huumorintaju.

e: OK, vai näin oli.

Itseasiassa: National Aeronautics and Space Administration (NASA) ja European Space Agency (ESA)

Lainaus:29.12.2006 PredatorFIN kirjoitti:
Eikös tällä fuusiogeneraattorilla vai reaktorilla saataisi periaatteeessa aika hyväkin voimanlähde johonkin "muualle" lähetettävään avaruusalukseen. Vaikka sellaselle joka kuljettaa ihmisiä toiselle planeetalle, joskus kun tämä planeetta on tuhoutumassa.

Ai on nimet hauskoja? North American Space Acadepy (?) ja European Space Academy (?) Ei tosin NASA eikä ESA:kaan mitään hauskoja nimiä ole joten hanki huumorintaju.

Viel ku keksit sen fuusiovoimalan ensiks. Fissiotahan käytetään nykyisin todella paljon satelliiteissa, mikä sitten kostautuu jos ne rämähtää takaisin maankamaralle (todella radioaktiivisia).

Lainaus:29.12.2006 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:29.12.2006 PredatorFIN kirjoitti:
Eikös tällä fuusiogeneraattorilla vai reaktorilla saataisi periaatteeessa aika hyväkin voimanlähde johonkin "muualle" lähetettävään avaruusalukseen. Vaikka sellaselle joka kuljettaa ihmisiä toiselle planeetalle, joskus kun tämä planeetta on tuhoutumassa.

Ai on nimet hauskoja? North American Space Acadepy (?) ja European Space Academy (?) Ei tosin NASA eikä ESA:kaan mitään hauskoja nimiä ole joten hanki huumorintaju.

Viel ku keksit sen fuusiovoimalan ensiks. Fissiotahan käytetään nykyisin todella paljon satelliiteissa, mikä sitten kostautuu jos ne rämähtää takaisin maankamaralle (todella radioaktiivisia).

Eikös sateeliitit toimi aika pitkälti aurinko-energialla? Tuskin ne raaskis sieltä mitään radioaktiivista kamaa pudotella ihmisten niskaan.

Lainaus:29.12.2006 PredatorFIN kirjoitti:

Lainaus:29.12.2006 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:29.12.2006 PredatorFIN kirjoitti:
Eikös tällä fuusiogeneraattorilla vai reaktorilla saataisi periaatteeessa aika hyväkin voimanlähde johonkin "muualle" lähetettävään avaruusalukseen. Vaikka sellaselle joka kuljettaa ihmisiä toiselle planeetalle, joskus kun tämä planeetta on tuhoutumassa.

Ai on nimet hauskoja? North American Space Acadepy (?) ja European Space Academy (?) Ei tosin NASA eikä ESA:kaan mitään hauskoja nimiä ole joten hanki huumorintaju.

Viel ku keksit sen fuusiovoimalan ensiks. Fissiotahan käytetään nykyisin todella paljon satelliiteissa, mikä sitten kostautuu jos ne rämähtää takaisin maankamaralle (todella radioaktiivisia).

Eikös sateeliitit toimi aika pitkälti aurinko-energialla? Tuskin ne raaskis sieltä mitään radioaktiivista kamaa pudotella ihmisten niskaan.

Aurinkovoima ei välillä yksinään riitä. Myös ydinvoimaa käytetään. Amerikkaan on ainakin yksi vanha neuvostoliittolainen ydinvoimalla käyvä satelliitti tippunut. Viranomaiset meni sitä tutkimaan sitte ilman suojia ku eivät tienneet.

Lainaus:29.12.2006 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:29.12.2006 PredatorFIN kirjoitti:

Lainaus:29.12.2006 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:29.12.2006 PredatorFIN kirjoitti:
Eikös tällä fuusiogeneraattorilla vai reaktorilla saataisi periaatteeessa aika hyväkin voimanlähde johonkin "muualle" lähetettävään avaruusalukseen. Vaikka sellaselle joka kuljettaa ihmisiä toiselle planeetalle, joskus kun tämä planeetta on tuhoutumassa.

Ai on nimet hauskoja? North American Space Acadepy (?) ja European Space Academy (?) Ei tosin NASA eikä ESA:kaan mitään hauskoja nimiä ole joten hanki huumorintaju.

Viel ku keksit sen fuusiovoimalan ensiks. Fissiotahan käytetään nykyisin todella paljon satelliiteissa, mikä sitten kostautuu jos ne rämähtää takaisin maankamaralle (todella radioaktiivisia).

Eikös sateeliitit toimi aika pitkälti aurinko-energialla? Tuskin ne raaskis sieltä mitään radioaktiivista kamaa pudotella ihmisten niskaan.

Aurinkovoima ei välillä yksinään riitä. Myös ydinvoimaa käytetään. Amerikkaan on ainakin yksi vanha neuvostoliittolainen ydinvoimalla käyvä satelliitti tippunut. Viranomaiset meni sitä tutkimaan sitte ilman suojia ku eivät tienneet.

No tapahtuko niille viranomaisille sitten jotain.. :D

Koskas noita tuloksia sit nähdään? Joskus 2100?

Lainaus:15.04.2007 Stormtrooper kirjoitti:
Koskas noita tuloksia sit nähdään? Joskus 2100?

Kai niitä sitte ens vuosikymmenellä aletaan jo näkemään, meinaan eihän tuo luotain niin kauas asti matkaa, vaan jää siihen johki tiettyyn paikkaan.

onko tuolla jossain hevon.. tapasia maapalloja missä asuu ihmisiä?

nojoo entä aurinko.. jäätyis? siellä olis toinen aurinko :D

Lainaus:29.12.2006 Bloodbrother kirjoitti:
Mikä olikaan se luotain, joka lähetettiin 70-luvulla "tuonne jonnekin"? Eikös se pari vuotta sitten poistunut meidän aurinkokunnastakin?

Voyager? En ole kyllä varma lähtikö se tuohon aikaan, mutta kuitenkin...

Lainaus:15.04.2007 Elemental kirjoitti:

Lainaus:29.12.2006 Bloodbrother kirjoitti:
Mikä olikaan se luotain, joka lähetettiin 70-luvulla "tuonne jonnekin"? Eikös se pari vuotta sitten poistunut meidän aurinkokunnastakin?

Voyager? En ole kyllä varma lähtikö se tuohon aikaan, mutta kuitenkin...

Voyager ykkonen ja kakkonen lähtivät maasta vuonna -77 ja niiden matkamittarissa on suunnilleen sama lukema kuin ekassa autossani eli 15 miljardia kilometriä. Tässä lähiaikoina kokeiltiin vielä ottaa yhteyttä noihin luotaimiin ja se tuotti tulosta vielä melkein 30-vuoden jälkeen.

Siis onko ne millään lailla käytössä enään?
Vai onko ne vaan avaruusromua joka sitten tömähtää johkin planeetalle ja sitten ihmiset vuonna 3142 ihmettelee sitä.

Mikäli me ei ensin kuolla meteoriittiin, viirukseen, ydinsotaan, tähän ilmastonlämpenemiseen tai sitten ihmisrotu vaan alistetaan jollekkin toiselle rodulle...

E: Katoin wikipediasta ja ihan hengissä ovat. Mielenkiintoista juttua

Lainaus:15.04.2007 GorLEs kirjoitti:
Siis onko ne millään lailla käytössä enään?
Vai onko ne vaan avaruusromua joka sitten tömähtää johkin planeetalle ja sitten ihmiset vuonna 3142 ihmettelee sitä.

Voyagerit toimivat vieläkin, mutta pioneereihin ei taideta enään saada yhteyttä, korjatkaa jos olen väärässä. Seuraavaan aurinkokuntaan voyagerien nopeuksilla menisi hieman alle 100 000 vuotta.

Lainaus:15.04.2007 pkunk kirjoitti:
Voyagerit toimivat vieläkin, mutta pioneereihin ei taideta enään saada yhteyttä, korjatkaa jos olen väärässä. Seuraavaan aurinkokuntaan voyagerien nopeuksilla menisi hieman alle 100 000 vuotta.

Joo oikeessa oot. Vähän yli vuosi sitten yritettiin viimeistä kertaa ottaa yhteys Pioneer 10:n siinä onnistumatta.

Olisiko mitään sivustoa jossa näkyisi "missä" näitä luotaimia on tällä hetkellä?
Tai edes minne päin menossa?

kiinnostava juttu, odotan innolla tuloksia.

Kuinka pitkään nämä luotaimet pysyvät toimintakunnossa?
Voyagerista tuli mieleen, kovin pitkään on pysynyt toimintakunnossa.
Vaikken aiheesta mitään tiedäkkään, hämmästyttäviä laitteita.
Siellä ne jossakin nytkin 'vaeltavat'.

Lainaus:16.04.2007 Kollipoika kirjoitti:
Kuinka pitkään nämä luotaimet pysyvät toimintakunnossa?
Voyagerista tuli mieleen, kovin pitkään on pysynyt toimintakunnossa.
Vaikken aiheesta mitään tiedäkkään, hämmästyttäviä laitteita.
Siellä ne jossakin nytkin 'vaeltavat'.

Kai ne yhteydet toimivat niin kauan kuin ydinparistosta virtaa riittää ja muut taivaan isot ja pienet kappaleet pysyvät poissa tieltä.

Tuolta voi seurata voyagerien matkahistoriaa

Mutta GAIA on paljon lähempänä maata ja pysyvästi. 1,500,000 km päässä sijaitsevalla kiertoradalla.

Lainaus:29.12.2006 Stormtrooper kirjoitti:
lol noi nimet, Nasa ja Esa

Ulla ja Mauri kelpais paremmin?

Välillä kyl tuntuu näi pienenä ihmisenä aivan turhalta näpertelyltä nämä "tutkitaan hiukkasta" jutut mitä isolla rahalla saadaa tehtyä. Mutta kaippa heikäläisillä on joku idea näissä.

Lainaus:16.04.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:29.12.2006 Stormtrooper kirjoitti:
lol noi nimet, Nasa ja Esa

Välillä kyl tuntuu näi pienenä ihmisenä aivan turhalta näpertelyltä nämä "tutkitaan hiukkasta" jutut mitä isolla rahalla saadaa tehtyä. Mutta kaippa heikäläisillä on joku idea näissä.

Suomen armeijan lyhenteet ovat vielä koomisempia vai pitäisikö sanoa kummallisempia.

Mutta tuonne ylempään:

ESA = European Space Agency

NASA = National Aeronautics and Space Administration

YUP = Yhdistyneet Urbaanit Puoskarit (ok huono vitsi aiheeseen)


Ihminen on luonnostaan utelias ja tuo uteliasuus panee meidät selvittämään noita universumin saloja. Ilman tuota uteliaisuutta ei tässä mitään postaustausta kirjoitettaisi. Havoinnoista on pitkä matka sovelluksiin, mutta kyllä ne niihin sijoitetut rahat joskus jollain tapaa maksavat itsensä takaisin. Kyllä nämä GAIA-luotaimet maksavat itsensä joskus takaisin, on se sitten suorasti taikka epäsuorasti.

Hiukkaustutkimuksesta sen verran, että eikö ole aika ironista kun mitä pienempää asiaa tutkitaan niin sitä isompia laitteita tarvitaan.

Lainaus:16.04.2007 pkunk kirjoitti:
Hiukkaustutkimuksesta sen verran, että eikö ole aika ironista kun mitä pienempää asiaa tutkitaan niin sitä isompia laitteita tarvitaan.

Niin ja tähän liittyen, että eikös ole ironista, että hiukkaselle annetaan nimeksi OMG-hiukkanen.

Kivat näkymät :)

Lainaus:29.12.2006 Stormtrooper kirjoitti:
lol noi nimet, Nasa ja Esa

No nimenomaan.
Nasa ja Esa oli kahvilla ja Esan kahvit kaatui pöydälle.
ESA PENTELE!!!

Mutta kyllä ton Gaia:n on pakko jotain hienoa saavuttaa,
sen verran siisti nimi on luotaimelle siunattu.