PPArkisto

Luovutetut alueet

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
11.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 13.03
Muokattu: 29.12.2006 klo 18.12
Koska tänään Peliplaneetan suurin buumi on tehdä jokaisesta alueesta oma topic, niin tehdäämpä tästäkin:

No mistäs mieltä ootte luovutettujen alueiden nykytilasta? Kaikki on aivan kuin yhtä isoa slummia. Rikollisuus on varmaan melkoisen korkea. Huomattavan suuri osa taloista ja muista rakennuksista ovat huonommassa tilassa kuin silloin 1944, kun sieltä lähettiin. Kyllä Suomi piti paikat kunnossa, mutta ei se tältä itänaapuriltamme oikein luonnista.

Moniko sukulaisistanne odottaa että piäsis takas kotiin?
Mikäli osaat arvioida pyöriikö Medieval Total War 2 koneellani (Suoritin ADM Athlon XP 3200+, Näytönohjain Geforce fx 5500 (256Mt), Keskusmuisti 512Mt ddr PC3200,200Gt kiintolevy, vastaa pikemmiten minulle yksitysviestillä, kiitos!
Rekisteröitynyt:
11.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 13.29
Kyllä on taidettu Karjala menettää ikuisesti.
Mikäli osaat arvioida pyöriikö Medieval Total War 2 koneellani (Suoritin ADM Athlon XP 3200+, Näytönohjain Geforce fx 5500 (256Mt), Keskusmuisti 512Mt ddr PC3200,200Gt kiintolevy, vastaa pikemmiten minulle yksitysviestillä, kiitos!
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 14.03
Menneet on menneitä, turha jossitella. Kirjotappas otsikko uusiks wink

Sulttaani

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
16.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 14.19
Muokattu: 29.12.2006 klo 14.20
Jos karjala joskus saataisiin takaisin, olisi meillä edessä valtavasti verovaroja maksava kunnostus ja palvelujen järjestämis urakka.

Tuolla itärajan toisellapuolella kun on ihmisten asioiden tila vähän toisella lailla.
|| Jules... || Last.FM || Slurppaani... ||
Rekisteröitynyt:
11.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 14.29
Miksi kirjoittaisin otsikon uudelleen? Sehän on mainio jo sinälläänkin. Mikään ei kuvaa paremmin tätä keskustelua.

Kunnostukseen riittäisi kyllä intoa. Eikä tällaisissa asioissa ajatella vain rahaa. On kunniatehtävä rakentaa ja kunnostaa luovutetut alueet uudelleen.

Mikäli osaat arvioida pyöriikö Medieval Total War 2 koneellani (Suoritin ADM Athlon XP 3200+, Näytönohjain Geforce fx 5500 (256Mt), Keskusmuisti 512Mt ddr PC3200,200Gt kiintolevy, vastaa pikemmiten minulle yksitysviestillä, kiitos!
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 14.45
Muokattu: 29.12.2006 klo 15.14
Lainaus:29.12.2006 Schmeisser kirjoitti:
Miksi kirjoittaisin otsikon uudelleen? Sehän on mainio jo sinälläänkin. Mikään ei kuvaa paremmin tätä keskustelua.
Minäkin kuvaisin tätä samaista keskustelua oikein mielelläni sanoin "väärin kirjoitettu". Oikein osuva otsikko.

Sukuni ei ole peräisin Karjalasta, olenhan pohjalaista sukuhaaraa. Tämä jo yksistään karsii sen vaihtoehdon, että joku vanhemmista sukulaisistani kaipaisi kotiin Karjalaan, ts. kukaan heistä ei odota piäsevänsä takas kotiin. Kun nyt heidän tilannettaan tarkemmin ajattelen, niin tuntuupa suurin osa jo asuvan "leveesti ja ylpeheesti" enemmän tai vähemmän lähellä kotiseutuaan.
Minulla ei siis ole mitään sukuuni liittyviä motiiveja saada Karjalaa takaisin. Totta puhuen en oikeastaan jaksa siitä seudusta edes välittää, mitä nyt vähän sääliksi käy. Venäjän Karjala lienee kuitenkin eräs tämän maailmankolkan tragedioista
-
etenkin, jos henkilö on taipuvainen haaveilemaan Suur-Suomesta tai on sikäläistä sukua.

Kävin vilkaisemassa Viipurin kotisivuja. Suoraan sanoen aika säälittävää menoa, mutta tilanne nyt vain on tämä.

Jos nyt kävisikin niin, että Venäjä saisi päähänsä palauttaa jatkosodan jälkeen menetetyt alueemme, niin mitäs sitten? Uskoakseni Karjalasta muodostuisi Suomelle aivan pirunmoinen rahareikä. Saataisiinko sinne riittävästi väkeä kunnostustöihin? Riittäisikö terveydenhuollolla ja hallinnolla resursseja Karjalaan asti? Olisiko muuttovirta Karjalaan päin vai sieltä pois?
Kokonaisuudessaan siihen plänttiin liittyy niin paljon riskitekijöitä, että, minun puolestani, pitäkööt venäläiset sen hyvänään.

e: Otsikosta: No, no, vähän nyt yritystä, Konepistoolimies! Tunnistan suomen kielen alue-sanan nominatiivin monikon "alueet", mutta toistaiseksi en ole löytänyt täsmällistä vastaavuutta sanalle "luovutet".
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
11.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 14.56
Keksikää parempi otsikko sitten? Joku voi kertoa mikä otsikossa on vialla, eikä vain inise. En vieläkään ymmärrä mikä siinä vialla...

Ensiksi sieltä karkotettaisiin väestö, joka ei sinne kuulu. Toiseksi sen kunnostaminen aloitettaisiin ja se päättyisi vasta kun homma on valmis. Vaikka siihen kuluisi kaikki maailman ajat ja rahat. Itse saisin viikossa kasaan 30 miestä ja mentäisiin sinne vaikka sitten yksin. Pääasia että oma tila saadaan kuntoon. Kaikki eivät ajattele kaikkea rahassa.
Mikäli osaat arvioida pyöriikö Medieval Total War 2 koneellani (Suoritin ADM Athlon XP 3200+, Näytönohjain Geforce fx 5500 (256Mt), Keskusmuisti 512Mt ddr PC3200,200Gt kiintolevy, vastaa pikemmiten minulle yksitysviestillä, kiitos!
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 15.15
Lainaus:29.12.2006 MieItse kirjoitti:
Lainaus:29.12.2006 Schmeisser kirjoitti:
Miksi kirjoittaisin otsikon uudelleen? Sehän on mainio jo sinälläänkin. Mikään ei kuvaa paremmin tätä keskustelua.
Minäkin kuvaisin tätä samaista keskustelua oikein mielelläni sanoin "väärin kirjoitettu". Oikein osuva otsikko.

Sukuni ei ole peräisin Karjalasta, olenhan pohjalaista sukuhaaraa. Tämä jo yksistään karsii sen vaihtoehdon, että joku vanhemmista sukulaisistani kaipaisi kotiin Karjalaan, ts. kukaan heistä ei odota piäsevänsä takas kotiin. Kun nyt heidän tilannettaan tarkemmin ajattelen, niin tuntuupa suurin osa jo asuvan "leveesti ja ylpeheesti" enemmän tai vähemmän lähellä kotiseutuaan.
Minulla ei siis ole mitään sukuuni liittyviä motiiveja saada Karjalaa takaisin. Totta puhuen en oikeastaan jaksa siitä seudusta edes välittää, mitä nyt vähän sääliksi käy. Venäjän Karjala lienee kuitenkin eräs tämän maailmankolkan tragedioista
-
etenkin, jos henkilö on taipuvainen haaveilemaan Suur-Suomesta tai on sikäläistä sukua.

Kävin vilkaisemassa Viipurin kotisivuja. Suoraan sanoen aika säälittävää menoa, mutta tilanne nyt vain on tämä.

Jos nyt kävisikin niin, että Venäjä saisi päähänsä palauttaa jatkosodan jälkeen menetetyt alueemme, niin mitäs sitten? Uskoakseni Karjalasta muodostuisi Suomelle aivan pirunmoinen rahareikä. Saataisiinko sinne riittävästi väkeä kunnostustöihin? Riittäisikö terveydenhuollolla ja hallinnolla resursseja Karjalaan asti? Olisiko muuttovirta Karjalaan päin vai sieltä pois?
Kokonaisuudessaan siihen plänttiin liittyy niin paljon riskitekijöitä, että, minun puolestani, pitäkööt venäläiset sen hyvänään.
Karjala takas vaikka pullo kerrallaan!

Saattaapi olla, että siellä asuneet haluaisi muuttaa takaisin, tai sitten eivät halua pahojamuistoja, ja eivät muuta. Sitä on vaikea sanoa.
.
Rekisteröitynyt:
27.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 15.29
Neuvostoliitto valtasi alueet, ei miehittänyt niinkuin Viron, ja muut maat. Jos alueluovutuksiin oltaisiin menty, olisi ehkä sama tilanne kuin muilla mailla, ja olisimme saaneet maa-alueet takaisin.

Mummoni on sieltä kotoisin, muttei sinne kaipaa. Schmeisser, pitää muistaa se että mikä on se hyötysuhde. Sinne menisi kymmeniä miljooneja euroja että saataisiin kunnostettua asunnot, palvelut ja muut asiat kuntoon. Ja en usko että täältä siirtyisi kuin 100 000 - 200 000 ihmistä korkeintaan. Töitä siellä ei olisi, niinkuin ei ole koko Itä-Suomella. Ihmisten verot nousisivat selvästi.

Entä se väestö siellä? Mihinkähän se siirrettäisiin? En usko että Putinin kannattavuus nousee sitä myötä mitä enemmän maa-alueita annetaan turhaan pois. Tuolle alueelle jäisi varmasti 40-60%asukkaista, eihän heidän ole pakko lähteä sieltä pois.

Joten:

Suomen kansalaisten verot nousisivat, jouduttaisiin kiristämään muista palveluista ja tuista se. Menisi useita kymmeniä (50-80milj. €) Uudelleen korjauksiin, palveluiden ja koulutuslaitosten rakennuttamiseen. Kuka sinne menisi? Mistä sinne menisi? En usko et kovinkaan moni haluaisi aloittaa koko elämää uudestaan epälevottomissa olosuhteissa, kun ympärillä on venäläisiä asukkaita. EI ole töitä, ei mitään. Työpaikkoja ei ole eikä tule olemaan. Metsätaloutta ei tarvita enempää.. Eikä tehtaat sinne mene.

Vähän järkeä päähän.. Ottakaa realisuus mieleen ja unohtakaa turhanpäiväinen.
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 15.40
No eipä tuo nyt haittaa vaikka karjala onkin venäjän omistuksessa, ja turha siitä on venäläisille kantaa kaunaa, venäläiset teki työtä käskettyä ja oli uskollisia johtajalleen mutta olihan siellä sodassa niitä hullujakin...
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 15.59
Meillä on jo nyt ihan "liikaa" tilaa väestömäärään nähden ja useat alueet taistelevat pitääkseen itsensä edes joten kuten elinkelpoisena. Vaikka kaikkea ei saisi ajatella rahassa, niin kyllä tuo Karjala takaisin -ajattelu on hiukan aikansa elänyttä. Muistaakseni viime kesänä pidetyillä Karjala-päivilläkään (tms.) vain harvat enää tosissaan halusivat maat takaisin ja suurin osa tuntui tyytymään realistiesti muistelemaan vanhoja hyvä aikoja.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Rekisteröitynyt:
25.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 16.02
Petsamo olisi mukava saada takaisin. Saataisiin yhteys jäämereen. Karjalaa tuskin saadaan takaisin koskaan.
Rekisteröitynyt:
10.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 16.05
Lainaus:
Karjala takas vaikka pullo kerrallaan!

Vaikka se on ihan *****nen?

Rekisteröitynyt:
29.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 16.07
Muokattu: 29.12.2006 klo 16.07
:D
||Intel Core 2 Extreme X6800 2.93GHz||Gainward GeForce 8800GTX||Asus P5B Deluxe||Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro||Antec P150||Seagate Barracuda 7200.10 300GB||Kingston HyperX 800mhz 2x1024MB DDR2||
Rekisteröitynyt:
27.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 16.27
Kosola, kannatan mielummin tätä. Vaikka Petsamon alueella ei tehdäkään mitään, eikä se vaatisi lisäsijoituksiakaan. Petsamohan periaatteessa menetettiin turhaan ja liian helposto neuvotteluissa.. Tosin jäämeri ei kyllä tuo mitään kauppayhteyksiä mutta mielummin se.
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 16.31
Lainaus:29.12.2006 Schmeisser kirjoitti:
Keksikää parempi otsikko sitten? Joku voi kertoa mikä otsikossa on vialla, eikä vain inise. En vieläkään ymmärrä mikä siinä vialla...
Meinaavat vissiin tota Luovutet jossa pitäis lukee luovutetut, vai? ;)
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 16.34
Karjalaa luultavasti turha haaveilla takasi (?). Eikös sielä ole asiat aika huonosti? Tai sellaisen kuvan olen saanut.
Rekisteröitynyt:
01.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 16.46
Karjala on nykyään suunnilleen kuin Euroopan Afrikka, täynnä slummeja (joo tiedän, huono vertaus). Jos saataisiin Karjala takaisin, Suomi täyttyisi helpommin rosvovenäläisistä ynnä muista huijareista. Ja muutenkin - Sopimus on sopimus, Suomi sai rauhan mm. alueluovutuksien avulla. Ja tuskin Putinkaan suostuisi antamaan niinkin suurta osaa maastaan näinkin 'pienelle' valtiolle.
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 16.49
Lainaus:29.12.2006 Wattu kirjoitti:
Karjala on nykyään suunnilleen kuin Euroopan Afrikka, täynnä slummeja (joo tiedän, huono vertaus). Jos saataisiin Karjala takaisin, Suomi täyttyisi helpommin rosvovenäläisistä ynnä muista huijareista. Ja muutenkin - Sopimus on sopimus, Suomi sai rauhan mm. alueluovutuksien avulla. Ja tuskin Putinkaan suostuisi antamaan niinkin suurta osaa maastaan näinkin 'pienelle' valtiolle.
Ja kuinka paljo rahaa kuluisi alueen kunnostukseen.
Rekisteröitynyt:
10.02.2004
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 17.09
luovutetut alueet olisi hieman parempi wink
:--D
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 17.11
Luovutetut alueet olsi vielä parempi.
Niin, jos Suomi saisi Karjalan takaisin mukana tulisi vain slummeja ja kaikkea muuta ikävää. Sinne pitäisi vetää kunnolliset vesijohdot jne. Yksinkertaisesti Suomella ei ole varaa ottaa karjalaa takaisin, ja kukapa nyt sitä haluaisikaan.
Rekisteröitynyt:
11.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 18.17
Kyse on kansallisesta kunniasta. Johan joillain on pakkomielle hyötyä kaikesta. Ei tähänkään keskusteluun vastaaminen hyödytä sen enempää, tuhlaatte vain aikaanne.

Tiedän ja olen asunut alueilla, missä ei ole ikinä ollut noita teidän "välttämättömiä edellytyksiä".
Mikäli osaat arvioida pyöriikö Medieval Total War 2 koneellani (Suoritin ADM Athlon XP 3200+, Näytönohjain Geforce fx 5500 (256Mt), Keskusmuisti 512Mt ddr PC3200,200Gt kiintolevy, vastaa pikemmiten minulle yksitysviestillä, kiitos!
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 18.19
Muokattu: 29.12.2006 klo 18.20
Muuta sitten sinne Karjalaan ja elä kuin 1900- luvun alussa jos himottaa. Jos Suomi saisi Karjalan takaisin, siitä ei seuraisi mitään hyvää. Roskasakkia, maksamista, lisää maksamista ja maksamista.
Ja mikäs kansallinen kunnia olisi saada slummeja, joita valtio ei edes ole itse aiheuttanut?
Rekisteröitynyt:
11.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 18.21
Muokattu: 29.12.2006 klo 18.23
Heti sinä vuonna muutan kun se on liitetty Suomeen. Mutta mihinkään ryssien maahan en ole muuttamassa.

Miksi tästä(kin) piti tehdä jokin ongelma?


Mistä joku keksi minut yllättäen "konepistoolimieheksi"?
Mikäli osaat arvioida pyöriikö Medieval Total War 2 koneellani (Suoritin ADM Athlon XP 3200+, Näytönohjain Geforce fx 5500 (256Mt), Keskusmuisti 512Mt ddr PC3200,200Gt kiintolevy, vastaa pikemmiten minulle yksitysviestillä, kiitos!
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 18.43
Ehkäpä sun nickistä on väännetty lempinimi, konepistoolimies (MP40).
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3