Lainaus:02.02.2009 thebest0 kirjoitti:
No siis huomenna 18 wee niin ei ihme. : D

Pitäisi se HDMI-kaapeli vie ostaa ja siihen sitten tämä Killzone 2 niin muutama kk menee kuin siivillä. Kuulemma nettipeli on hyvä mitä monet betaa testannut. Sielä sitten nähärään. Uskon olevan kovassa käytössä.

Heh, mä viettäisin 18v syndejen jälkeisen vklopun jossain aivan muissa merkeissä... Tai sitten en =P

Ja joo tosiaan, eihän se pelkkä kaapeli vielä auta, saa niitä asetuksia hetken säätää että saa kaiken irti uudesta telkusta.

Lainaus:03.02.2009 mast3rofpuppet kirjoitti:
Tuleekohan demoon mahdollisesti nettipeli? Veikkaisin että tulee koska pelihän kokonaisuudessan (kampanja) aika lyhyt joten demosta ei hirveen pitkää voi tehdä, joten hyvä idea olisi pistää online mahdollisuus.

Eipä taida tulla nettipeliä demoon. Olikohan se niin että demoon tulee joku tutoriaali kenttä ja sitten 2 osioo ekasta yksinpeli kentästä.

Lainaus:03.02.2009 Muntu kirjoitti:

Heh, mä viettäisin 18v syndejen jälkeisen vklopun jossain aivan muissa merkeissä... Tai sitten en =P

Ja joo tosiaan, eihän se pelkkä kaapeli vielä auta, saa niitä asetuksia hetken säätää että saa kaiken irti uudesta telkusta.

Siis tottakai mä juon vkl. : D Niin kuin melki aina. Ei kyllä kauheasti niin tekis mieli kun rahaakaan ei mitään niin hirveästi ole ja Killzone demo ja uusi tv vkl.

2 Päivää enää.

V2.fi antoi 94/100. ;p

Moninpelissa vikaa näköjään.

Ei siinä mitään vikaa ole, ja lukemani perusteella se on erinomainen sekä koukuttava, mutta siinä ei varsinaisesti ole mitään uutta.

Pelit-lehti antoi 82 pistettä.

Lainaus:03.02.2009 thebest0 kirjoitti:

Siis tottakai mä juon vkl. : D Niin kuin melki aina.

Tulihan se sieltä =D
Mutta mikäpä sen parempaa kuin pelikonsoli, uus telkku, muutama kaveri ja lava per naama?

Lainaus:04.02.2009 JointOps kirjoitti:
Ei siinä mitään vikaa ole, ja lukemani perusteella se on erinomainen sekä koukuttava, mutta siinä ei varsinaisesti ole mitään uutta.

Kuulemma ohjattavuus on raskas ja siksi varsinkin nettipelissä lähitaistelut tuntuu välillä todella tyhmiltä. Moninpelissä ei myöskään voi suojautua ja kurkistaa suojien takaa samanlailla kun yksinpelissä. Myöskään mitään mahdollisuustta kutsua kavereita samalle servulle ei kuulemma ole. Tapoissakin on kuulemma ärsyttävä viive. Eli kun ampuu jonkun niin siinä on aina pieni viive ennenkuin se toinen kuolee. Eli siinä saatta helposti tulla ammuttua turhia luoteja. En siis tarkoita että viholliset eivät kuole helposti, vaan vaikka ampuisi yhden luodin joka osuu päähän, niin vihollinen ei kuole välittömästi siihen vaan siinä on pieni mutta ärsyttävä viive, ennenkuin vihollinen kaatuu maahan. Nettipeli on kuulemma OK, muttei pärjää CoD4:lle, kuten arvasinkin. Yksinpelinkin kuulemma pääsee 7 tunnissa läpi, riippuen tietysti pelaajasta.

Itse lataan kyllä ehdottomasti demon huomenna, mutta en peliltä kyllä ihmeita odota. Aluksi pidin varmana sitä että ostan tämän, mutta kun olen noita arvosteluja lukenut niin pelistä tuntuu löytyvän ärsyttäviä virheitä.Pitää demon jälkeen miettiä uusiksi. Uskon että tämä on vain yksi peli muiden räiskintöjen seassa. Tuskin pärjää millään CoD4:lle.

jaah...Kaikki muut arvostelut antavat Killzone 2 loistavia pisteitä, mutta se Pelit-
lehden arvostelija antoi 82 pistettä...
Ostaisin Killzone 2 jos olis ps3....

Arvosteluissa lukee että on 10chapteria jokaisen pelaa läpi noin tunnissa (peruspelaaja)

Lainaus:04.02.2009 Moolle kirjoitti:
Arvosteluissa lukee että on 10chapteria jokaisen pelaa läpi noin tunnissa (peruspelaaja)

Eli aika he*vetin lyhyt.

Lainaus:04.02.2009 BulletProofMonk kirjoitti:
Pelit-lehti antoi 82 pistettä.

Tuo olikin vain yksinpeli.

Pelit lehdestä:

Hyvää:

. Hiottua ja intensiivistä räiskintää.
. Niin kaunis, niin kaunis!

Huonoa:

. Taistelu ja taisteluympäristöt puuduttavat paljon.
. Co-op sopisi peliin kuin nappi otsaan

Ja arvostelijana Heikki Hurme. Joo ei mua paljoo haittaa Huomenna toivon mukaa pääsee jo pelaamaan demoa!!!

Lainaus:04.02.2009 eibmoZ kirjoitti:

Lainaus:04.02.2009 BulletProofMonk kirjoitti:
Pelit-lehti antoi 82 pistettä.

Tuo olikin vain yksinpeli.

Pelit lehdestä:

Hyvää:

. Hiottua ja intensiivistä räiskintää.
. Niin kaunis, niin kaunis!

Huonoa:

. Taistelu ja taisteluympäristöt puuduttavat paljon.
. Co-op sopisi peliin kuin nappi otsaan

Ja arvostelijana Heikki Hurme. Joo ei mua paljoo haittaa Huomenna toivon mukaa pääsee jo pelaamaan demoa!!!

Pieni virhe tuossa. Se on "taisteluympäristöt puuduttavat paikoin" ei "taisteluympäristöt puuduttavat paljon"

konsoliFIN anto 5tähteä

Lainaus:04.02.2009 tagman kirjoitti:

Lainaus:04.02.2009 eibmoZ kirjoitti:
[quote]
04.02.2009 BulletProofMonk kirjoitti:
Pelit-lehti antoi 82 pistettä.

Pieni virhe tuossa. Se on "taisteluympäristöt puuduttavat paikoin" ei "taisteluympäristöt puuduttavat paljon"

Oho kato niinpäs olikin

Lainaus: Jantsu92 kirjoitti:

Tapoissakin on kuulemma ärsyttävä viive. Eli kun ampuu jonkun niin siinä on aina pieni viive ennenkuin se toinen kuolee. Eli siinä saatta helposti tulla ammuttua turhia luoteja. En siis tarkoita että viholliset eivät kuole helposti, vaan vaikka ampuisi yhden luodin joka osuu päähän, niin vihollinen ei kuole välittömästi siihen vaan siinä on pieni mutta ärsyttävä viive, ennenkuin vihollinen kaatuu maahan.

Jooo itekki oon huomannu noissa videoissa et tyyppi kuolee vähän viiveellä, mutta ehkä tämmöiset bugit sun muut Guerrilan pojat saavat korjatuksi.. Ei kyllä jaksais venailla enään et pääsis demon kimppuun. Ja eiköhän se demokin tule vasta joskus illalla ja lataamiseen menee varmasti aika paljon aikaa. Toivotaan että demo on hyvä!

Lainaus:04.02.2009 Jantsu92 kirjoitti:

Lainaus:04.02.2009 Moolle kirjoitti:
Arvosteluissa lukee että on 10chapteria jokaisen pelaa läpi noin tunnissa (peruspelaaja)

Eli aika he*vetin lyhyt.

10 tuntia ei FPS:ltä ole edes lyhyt, saatika sitten "h3lvetin lyhyt"...

Lainaus:04.02.2009 Muntu kirjoitti:
10 tuntia ei FPS:ltä ole edes lyhyt, saatika sitten "h3lvetin lyhyt"...

Kylläpäs on. On tyhmää maksaa pelistä 6.995€ per tunti.

Mutta siis oikeesti. 10 tuntia pitkän pelin vetää yhdellä pelikerralla läpi. Onko siis järkevää maksaa siitä se lähes 70€? Tottakai nettipelistä riittää myös iloa, mutta olisi kiva jos yksinpelistäkin jäisi jotain mieleen.

Lainaus:04.02.2009 Jantsu92 kirjoitti:

Lainaus:04.02.2009 Muntu kirjoitti:
10 tuntia ei FPS:ltä ole edes lyhyt, saatika sitten "h3lvetin lyhyt"...

Kylläpäs on. On tyhmää maksaa pelistä 6.995€ per tunti.

Mutta siis oikeesti. 10 tuntia pitkän pelin vetää yhdellä pelikerralla läpi. Onko siis järkevää maksaa siitä se lähes 70€? Tottakai nettipelistä riittää myös iloa, mutta olisi kiva jos yksinpelistäkin jäisi jotain mieleen.

kerrohan mulle yksikin monihaaraputki FPS peli jossa on yli 10 tuntia, Bioshockissa esim. meni itselläni 7tuntia.

Lainaus:04.02.2009 Jantsu92 kirjoitti:

Lainaus:04.02.2009 Muntu kirjoitti:
10 tuntia ei FPS:ltä ole edes lyhyt, saatika sitten "h3lvetin lyhyt"...

Kylläpäs on. On tyhmää maksaa pelistä 6.995€ per tunti.

Mutta siis oikeesti. 10 tuntia pitkän pelin vetää yhdellä pelikerralla läpi. Onko siis järkevää maksaa siitä se lähes 70€? Tottakai nettipelistä riittää myös iloa, mutta olisi kiva jos yksinpelistäkin jäisi jotain mieleen.

MGS 2, 3 ja 4:n pääsee läpi alle 6 tunnin. Ei lyhyys tarkoita että peli ei olisi muistettava. On parempi että se ei ole mikään 20 tunnin peli, jaksaapahan mennä monesti läpi.

Tämä täytyy varmaankin hankkia, sen verran tätä on hypetetty Huomenna se kyllä nähdään demon perusteella. Jos on hyvä, niin aion varmasti ostaa. Nyt on tulossa lähiaikoina aika paljon hyviä pelejä.

Lainaus:04.02.2009 Monk3yy kirjoitti:

kerrohan mulle yksikin monihaaraputki FPS peli jossa on yli 10 tuntia, Bioshockissa esim. meni itselläni 7tuntia.

BioShockin nyt menee easylla vaikka 5 tunnissa. Normaalilla taisi mennä n. 20 tuntia, mutta itse kalastelin trophyja ja tutkin siksi joka paikan moneen kertaan. Tietenkin Killzonenkin menee siinä 10 tunnissa kevyesti jos juokset pelin läpi, mutta kuka haluaa? Varsinkaan uuden sukupolven konsoleilla, kun trophytkin on. Ja varmana Killzonessa muutakin mukavaa on, ettei vain peliä mene läpi ja jätä pölyttymään.

Olen mennyt BioShockin muutaman kerran läpi ja tahkon sitä tälläkin hetkellä uudestaan. Toivottavasti Killzone on myös niin hyvä, että läpi jaksaisi mennä, vaikkei mitään uutta olisikaan.

Lainaus:04.02.2009 Monk3yy kirjoitti:
kerrohan mulle yksikin monihaaraputki FPS peli jossa on yli 10 tuntia, Bioshockissa esim. meni itselläni 7tuntia.

Ikävä kyllä niitä on nykyään todella vähän. Resistance Fall of Man oli aika pitkä, mutta lähes kaikki muut FPS:t PS3:lle kyllä tuntuu ihan liian lyhyiltä. Esim. COD4 loppui juuri kun pelissä pääsi vauhtiin. Siihen kohtaan en odottanut ollenkaan lopputekstejä missä ne sitten tuli. Siis tuntuu vaan niin tyhmältä ostaa peli, mennä sitä kotiin pelaamaan ja illalla se on läpi.

Sama tuntuu nykyään olevan tietokone peleissäkin. Crysis Warhead meni kahdella pelikerralla läpi, muuten se kyllä pelattavuudeltaan voittaa kaikki konsolipelit, paitsi CoD4:ää. Onneksi Crysikseen saa kyllä netistä ihmisten tekemiä lisätehtiä ilmaiseksi. Mielestäni noin viikko on sopiva aika räiskintäpelin läpäisylle, vaikka se tosiaankin on nykyään vain haave. Muuten pelit ovat kyllä menneet parempaan suuntaan ainakin suurimmaksi osin. Voi toki kyllä olla että kuvittelen että pelit olisivat lyhentyneet, koska nykyään pelit ovat sen verran parempia että niitä tulee kerralla pelattua enemmän

Vaikka nykyään pelien moninpeliin panostetaan enemmän, on yksinpeli silti tärkee osa peliä ainakin mulle.

Co-opista sen verran että kaikki on varmaan sitä mieltä, että se pitäisi olla. Eikö totta? En ymmärrä miksi peliin ei voida tehdä jtn. sellaista josta pelaajat pitäisivät. Nykyään ei ole lähes yhtään co-op peliä saati sitten pelaamisen arvoisia co-opeja. RE 5 on tulossa mutta sitäkään ei viitti ostaa VAAN co-opin takia. L4D olis ihan kingi mutta sekin vaan boxilla ja PC:llä. Tähänki peliin on sanottu että se kävis vallan mainiosti mutta silti ei sitä tulla luultavasti näkemään. Co-op pitäis IMO olla jokaisessa pelissä tästä lähtien

Lainaus:04.02.2009 mast3rofpuppet kirjoitti:
Co-opista sen verran että kaikki on varmaan sitä mieltä, että se pitäisi olla. Eikö totta? En ymmärrä miksi peliin ei voida tehdä jtn. sellaista josta pelaajat pitäisivät. Nykyään ei ole lähes yhtään co-op peliä saati sitten pelaamisen arvoisia co-opeja. RE 5 on tulossa mutta sitäkään ei viitti ostaa VAAN co-opin takia. L4D olis ihan kingi mutta sekin vaan boxilla ja PC:llä. Tähänki peliin on sanottu että se kävis vallan mainiosti mutta silti ei sitä tulla luultavasti näkemään. Co-op pitäis IMO olla jokaisessa pelissä tästä lähtien

Mä oon ainakin samaa mieltä . RE5:en Co-oppi taas ei edes toimi... ainakaan demossa. Co-op tuo kyllä lisää uutta läpipleuu arvoo pelille, ku mulla ei ainakaan oo muuten intoo pelta mitään peliä läpi ku kerran. Mitä hienoo siinä on ku tietää jo mitä tapahtuu. Trophietkaan ei kauheemmin jaksa innostaa. Autopelit on mun mielestä parhaita, mutta ku ei mikään pelifirma tunnu osaavan nykyään edes semmosia tehdä. Kaikki vaan jotain arcadee.