PPArkisto

Killzone 2 ( Ps3 )

PlayStation

←
Sivu 45 / 49
→
1 ... 44 45 46 ... 49

Viestit

Sivu 45 / 49
pelimies
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 25. huhtikuuta 2009 klo 16.22
Demo rokkasi kympillä, ostoon menee ehdottomasti.
Trollin' trollin'
duffy
Rekisteröitynyt:
03.02.2009
Kirjoitettu: lauantai, 25. huhtikuuta 2009 klo 17.24
Itelle tämä oli melko suuri pettymys. Lainasin kaverilta enkä tykännyt ollenkaan yksinpelistä eikä moninpelikään ollut mitään erikoista, mielestäni melkein jopa huono. häviää COD 4lle ja World at Warille kirkkaasti.
PSN ID: Pleksi
ren
Rekisteröitynyt:
09.05.2007
Kirjoitettu: lauantai, 25. huhtikuuta 2009 klo 19.24
Lainaus:25.04.2009 Cpt_MacDuck kirjoitti:
Itelle tämä oli melko suuri pettymys. Lainasin kaverilta enkä tykännyt ollenkaan yksinpelistä eikä moninpelikään ollut mitään erikoista, mielestäni melkein jopa huono. häviää COD 4lle ja World at Warille kirkkaasti.
WaWille ei häviä mikään! se on ihan *****. En oo kyllä pelannu mutta I KNOW gods damnit!
Keep on trollin'
cool_shark
Rekisteröitynyt:
12.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 25. huhtikuuta 2009 klo 20.59
^^ jees, varmaan aika juntti tuo cpt.
Nikezu - Since 2005 | GameBattles
duffy
Rekisteröitynyt:
03.02.2009
Kirjoitettu: lauantai, 25. huhtikuuta 2009 klo 21.32
Mun mielestä waw on ihan huippu. Ainakin moninpelissä (yksinpeli on hirveetä kuraa), mutta se on minun mielipide. Ei se cod 4 voita, mutta killzonen mennen tullen IMO.
PSN ID: Pleksi
Rekisteröitynyt:
08.09.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. huhtikuuta 2009 klo 09.44
Muokattu: 26.04.2009 klo 09.46
Lainaus:25.04.2009 Cpt_MacDuck kirjoitti:
Itelle tämä oli melko suuri pettymys. Lainasin kaverilta enkä tykännyt ollenkaan yksinpelistä eikä moninpelikään ollut mitään erikoista, mielestäni melkein jopa huono. häviää COD 4lle ja World at Warille kirkkaasti.


Kun sanoit tuon WaW-jutun, niin sua ei voi ottaa tosissaa. Mikä tekee muka Killzonen onlinesta huono? Samantyylinen kuin CoD. Muhun iskee kyllä Killzone vielä enemmän, koska CoD'ssa vihollinen tulee eteen nii se on heti kuolema jos se ehtii eka lasauttaa. JA se suoraan sanoen vi****aa. Killzonessa kuolee todella nopeasti mutta jos vihollinen ampuu sua, voit ehtii tekemäänkin vielä jotain. Ja CoD'in kaikki mapit ei kiinnosta.

CoD4 on loistava, mutta mun mielestä sitä hehkutetaan ehkä pikkasen liikaa. Aina kun tulee joku FPS'ssä niin sitä verrataan CoD'iin ja ''Ei voita CoD'ia''-huutoja joka toinen viesti.

Eilen jaksoin vähän aikaa pelata Killzonea kunnes aloin hakkaamaan Resistancea. Se kymppitonni tappoja on nii pakko saada. : D
mr_burns
Rekisteröitynyt:
23.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. huhtikuuta 2009 klo 14.32
päivityksen myötä näyti tulleen uusia trophyjä. Voiko niitä otta vain joissain ladattavissa karttapakettien kentissä? Ja kun nuossa kolmessa trophyssä pitää saavuttaa viikottainen kunnia arvo 1,2,3 ja 4 niin mitä se tarkoittaa?
Rekisteröitynyt:
08.09.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. huhtikuuta 2009 klo 14.41
Lainaus:26.04.2009 Tehokone kirjoitti:
Ja kun nuossa kolmessa trophyssä pitää saavuttaa viikottainen kunnia arvo 1,2,3 ja 4 niin mitä se tarkoittaa?

No päästä tietenkin tarpeeks korkeelle niis listois. Lukenut täälläkin jo tuo muutamaan otteeseen.
duffy
Rekisteröitynyt:
03.02.2009
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. huhtikuuta 2009 klo 15.12
Thebest0, kysyn sinulta, mikä tekee wawista huonon? Se on melkeinpä samanlainen cod 4. Killzonen yksi pahimmista ongelmista on tähtääminen ja muutenkin liikkumisen on raskaus. Siihen ei vaan saa sitä tuntumaa eikä ampuminen ole läheskään yhtä tarkkaa kuin esim. codeissa. Killzonessa ukot kestää myös ehkä pikkusen liikaa. Killzonen netipeli samanlainen kuin codeissa? Ei todellakaan.
PSN ID: Pleksi
heppu6
Rekisteröitynyt:
22.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. huhtikuuta 2009 klo 19.48
Maanantaina mulla on synttärit ja se tarkoittaa sitä että saan tämän vihdoin ja viimein. =) Vielä pitää hommata SFIV ja RE5 yms..
Kaikki nämä huippunimet jossain kohtaa ostan, mutta nyt ollaan tiukoilla, joten.. ='(

WaW on hyvä peli. Aloitin uudestaan sen pelaamisen. Nautin sen pelaamisesta todella paljon.
Mikä on WaWissa niin huonoa? Yksinpeli on todella hyvä. Nettipeli on rautaa. Ainut joka voi olla mielestäni huono, on tuo WW2. Itseeni se iskee vieläkin kovaa, koska niissä on aina enemmän tunnelmaa kuin joissain Irakin sodissa yms. wink
Core i7 920 @ 4,2GHz | Gainward GTX480 | 6Gb 1600MHz | 1TB SATA2 | P6X58D-E | CM690 II Advanced | Samsung Blu Ray | Chieftec 750W | Windows 7 64-bit
cool_shark
Rekisteröitynyt:
12.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. huhtikuuta 2009 klo 20.36
^kuten itsekin olet toitottanut, niin nettipelin mapit ja aseet on tylsiä. eritoten mapit.
Nikezu - Since 2005 | GameBattles
heppu6
Rekisteröitynyt:
22.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. huhtikuuta 2009 klo 21.41
Lainaus:29.04.2009 Nikezu kirjoitti:
^kuten itsekin olet toitottanut, niin nettipelin mapit ja aseet on tylsiä. eritoten mapit.
Totta, nettipelin mapit eivät vedä vertoja CoD4:n vastaaviin. Peli ei itsessään ole mitään pohjasakkaa. Pitäisi varmaan ostaa se karttapaketti... :/

Aseet ovat jotkut huonoja ja jotkut liian hyviä.

Mielestäni CoD4 asetti riman ehkä liiankin korkealle. Esim. WaWia verrataan heti siihen ja kun se ei yllä CoD4:n tasoon, sitä pidetään p*skana.

Peli häviää CoD4:lle joka osa-alueella, sen takia sitä sanotaan huonoksi peliksi. Siltä tämä vaikuttaa.

PS: pysytäänpäs aiheessa. =)
Core i7 920 @ 4,2GHz | Gainward GTX480 | 6Gb 1600MHz | 1TB SATA2 | P6X58D-E | CM690 II Advanced | Samsung Blu Ray | Chieftec 750W | Windows 7 64-bit
kala
Rekisteröitynyt:
02.11.2007
Kirjoitettu: tiistai, 12. toukokuuta 2009 klo 18.44
Muokattu: 12.05.2009 klo 18.45
Tietämättömille killzone 2 näyttää tältä wink
apple
Rekisteröitynyt:
24.04.2008
Kirjoitettu: tiistai, 12. toukokuuta 2009 klo 21.25
Muokattu: 12.05.2009 klo 21.36
Lainaus:12.05.2009 peksii kirjoitti:
Tietämättömille killzone 2 näyttää tältä wink


humor or just being troll ?

E: mietin et olitko ärtyny xbotti mutta kun hakua käytti niin näki että ihan pleikkari äijjiä olet smile
pelimies
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. toukokuuta 2009 klo 07.59
Onhan tämä kyllä loistava peli, mutta aluksi oli hieman ongelmia jo tuolla Trooper -vaikeusasteella, kunnes oppi hieman ennakoimaan tilanteita. Heti kun tuo kampanja on pelailtu, niin täytyy kokeilla nettipeliä kerran sitä on niin paljon kehuttu.
Trollin' trollin'
pelimies
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. toukokuuta 2009 klo 10.41
Noniin, tulipa sitten läpäistyä Killzone 2. Oli kyllä loistava peli, tosin viimeinen kohtaus siellä palatsissa oli hitusen puuduttava. Nettipeliäkin tuli jo testailtua ja sekin vaikuttaa huipulta.
Trollin' trollin'
Rekisteröitynyt:
08.09.2008
Kirjoitettu: tiistai, 19. toukokuuta 2009 klo 23.52
Muokattu: 19.05.2009 klo 23.55
Opettele käyttämään muokkaa-nappulaa.


CoD4 mapit on surkeita eikä nettipelikään niin loistava ole että sitä pitäisi ylistää.
ren
Rekisteröitynyt:
09.05.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. toukokuuta 2009 klo 00.04
Lainaus:19.05.2009 thebest0 kirjoitti:
Opettele käyttämään muokkaa-nappulaa.


CoD4 mapit on surkeita eikä nettipelikään niin loistava ole että sitä pitäisi ylistää.


HUOH! mistä näitä tyyppejä oikein tulee? CoD 4 on vieläkin kruunaamaton FPS kuningas. Killzone on kanssa aika hyvä ja siinä on samankaltanen nettipeli joka on hyvä asia kun on tottunu codiin. Ei oo kyllä aikoihin tuulu tätäkään pelattuafrown
Keep on trollin'
Rekisteröitynyt:
08.09.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. toukokuuta 2009 klo 00.38
Nettipeli loistava mutta kruunaamaton FPS ei ole. CoD pelit ovat olleet campanjan takia aina surkeita. Koska toinen maailmansota yms ovat kyllästyttävää *****a. Killzone 2, BioShock, Half Life 2 yms näyttävät miten saadaan MIELENKIINTOINEN FPS.

Killzone on tämän takia juuri loistava.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. toukokuuta 2009 klo 01.11
Lainaus:20.05.2009 mast3rofpuppet kirjoitti:
Lainaus:19.05.2009 thebest0 kirjoitti:
Opettele käyttämään muokkaa-nappulaa.


CoD4 mapit on surkeita eikä nettipelikään niin loistava ole että sitä pitäisi ylistää.
HUOH! mistä näitä tyyppejä oikein tulee? CoD 4 on vieläkin kruunaamaton FPS kuningas. Killzone on kanssa aika hyvä ja siinä on samankaltanen nettipeli joka on hyvä asia kun on tottunu codiin. Ei oo kyllä aikoihin tuulu tätäkään pelattuafrown
Höpö höpö, kyllä Enemy Territory: QUAKE Warsin PC-versio on se kruunaamaton kuningas - ja varmaan jossain määrin myös Deus Ex, jos sitä haluaa käsitellä räiskintäpelinä roolipelin sijaan. Lisäksi voisin ehdottaa Wolfenstein 3D:stä ja Doomia, mutta niissä tapauksissa voin kyllä varsin helposti ymmärtää eriävän mielipiteen.

Pointti ei ehkä ole selkeä, mutta se olisi silti syytä ymmärtää. Tosin pätee teille molemmille.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
heppu6
Rekisteröitynyt:
22.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. toukokuuta 2009 klo 07.22
Lainaus:19.05.2009 thebest0 kirjoitti:
Opettele käyttämään muokkaa-nappulaa.


CoD4 mapit on surkeita eikä nettipelikään niin loistava ole että sitä pitäisi ylistää.


Miksi käyttää muokkaus-nappia jos edelliseen viestiin on monta päivää?

Core i7 920 @ 4,2GHz | Gainward GTX480 | 6Gb 1600MHz | 1TB SATA2 | P6X58D-E | CM690 II Advanced | Samsung Blu Ray | Chieftec 750W | Windows 7 64-bit
Rekisteröitynyt:
13.12.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. toukokuuta 2009 klo 08.25
Lainaus:20.05.2009 thebest0 kirjoitti:
Nettipeli loistava mutta kruunaamaton FPS ei ole. CoD pelit ovat olleet campanjan takia aina surkeita. Koska toinen maailmansota yms ovat kyllästyttävää *****a. Killzone 2, BioShock, Half Life 2 yms näyttävät miten saadaan MIELENKIINTOINEN FPS.

Killzone on tämän takia juuri loistava.
CoD 4 tapahtumat eivät tapahtuneet toisen maailmansodan aikana. Konsolien FPS peleistä paras on CoD 4. (Halo 3:sta en voi sanoa mitään, en ole pelannut) CoD 4:ssa on vain niin hyvä nettipeli. CoD 4 :n nettipelissä on vähemmän ärsyttävyyksiä kuin KZ2:n. KZ2:n nettipelissä saattaa kestää jopa puoli minuuttia ennen kuin vastusta kuolee kun häntä on ampunut. Assault class ärsyttää: one shot kill ase ja 2 X enemmän enkkaa kuin muilla ja vielä se boosti pilleri päälle. KZ2:ssa on hyvät mapit, mutta CoD 4:ssa paremmat. KZ2:ssa on myös liian vähän aseita ja ne saisivat hieman erikoisempia.
Poistunut keskuudestanne.
aku
Rekisteröitynyt:
14.04.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. toukokuuta 2009 klo 08.28
Niimpä^^ eikö MODERN Warfare kerro mitään siitä mitä olisi luvassa odottaa? Oletko edes pelannyt yksinpelikampanjaa..?
psn id: tape991mgo: jarmo
Rekisteröitynyt:
08.09.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. toukokuuta 2009 klo 16.42
Muokattu: 20.05.2009 klo 16.43
Ettekö te idiootit tajuneet etten tarkoittanut CoD4'n sijoittuvan toiseen maailmansotaan? CoD 4 on silti vain yksi turha sotapeli. Sotaa, sotaa ja sotaa mikä on nähty niin monissa peleissä jo. Luulin viestini menevän perille. Kun sanoin esim. BioShockin, Killzonen ja Half Life'n olevan loistavia. Siksi, koska niissä on mielikuvitusta/hyvä juoni/jotakin erikoista.

Ei sitä samaa ******* sotaa, mitä CoD'ssa. Oho, MODERN Warfare, jotaki uutta CoD'ii. Jeps, loikataan muutama vuosikymmen vaan eteenpäin, omaperäistä.
ren
Rekisteröitynyt:
09.05.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. toukokuuta 2009 klo 16.58
Lainaus:20.05.2009 thebest0 kirjoitti:
Ettekö te idiootit tajuneet etten tarkoittanut CoD4'n sijoittuvan toiseen maailmansotaan? CoD 4 on silti vain yksi turha sotapeli. Sotaa, sotaa ja sotaa mikä on nähty niin monissa peleissä jo. Luulin viestini menevän perille. Kun sanoin esim. BioShockin, Killzonen ja Half Life'n olevan loistavia. Siksi, koska niissä on mielikuvitusta/hyvä juoni/jotakin erikoista.

Ei sitä samaa ******* sotaa, mitä CoD'ssa. Oho, MODERN Warfare, jotaki uutta CoD'ii. Jeps, loikataan muutama vuosikymmen vaan eteenpäin, omaperäistä.



FAIL! Cod 4 hyppäs aika montaki vuosikymmentä eteenpäin. Killzonessa sitäpaitsi oli sota! Ja *****ko väliä sillä on vaikka sotaa on nähty jo monesti? jos se myy ni älä valita kukaan ei pakottanut sinua ostamaan niitä joten QQ!
Keep on trollin'
←
Sivu 45 / 49
→
1 ... 44 45 46 ... 49