^ tee pappi, nää on hauskoja.

Lainaus:08.04.2008 Zeroe kirjoitti:
^ tee pappi, nää on hauskoja.

Menin kyl jo tekee Warriorin. En kiistä, etteikö ne hauskoja olis, jaksoin pelatakkin yhen sinne lvl 11 asti(Ja mukavaahan se sinne asti oli, unohtu Priesti sillon kun jatkoin Hunulla.), mut ekat 20 levuu on aika tuskaa pelata. Ja levelaukseen tylsistyn helposti, jos ei onnistu kunnol.
Nyt jos papin teen, teen sen Belfistä, mutta ainakin nyt pelaan Warrulla sinne 15 asti, jos sinnekkää ja katotaa sitte.
Pitäydyn mielipiteessäni, warriori on vähän kankee alussa(Siis vähän muita kankeempi), mutta ihan mukavaa vaihtelua tuolle hunulle, melee classi kun on.

Lainaus:07.04.2008 Juketzu kirjoitti:
Alttii itekki suunnittelisin tekeväni sitten jossain vaiheessa(Hunulla pitää se s1 geari saada ja mennä areenaa, ettei ihan hukkaan mene sitten kun se s2 tulee). Saisi olla aika paljon erilainen, kun tuo hunteri.
Rogue löytyy lvl 24, mut levutus on vähän nii ja näin, tylsää.
Warru on, mitä nyt oon kokeillu, kankee ainaki ekat 20 levelii.
Wlock, liian samanlaine kun toi hunu.
Druidiki on aika tylsä ennen kissaformii...
Mitäs muuta?
Paladin on suoraan sanoen tiedätte kyllä mistä, DPS sukkaa, ei saa ketään hengiltä, eikä kerkee oikei ilman kuplaa hiilatakkaa, ennen kun on kuollu ja hyvä kun pärjää hiilien jälkeenkää jos alotus oli 2vs1(Levutustilanteessa).
Mage, kuten tuol jossai luliki, ekat 20 levuu tuskaa, et saa yhtikäs mitää hengiltä ilman kunnon panostamista.
Priest, Blaa, healing all the way. Druidi kiinnostaa enemmän hiilerinä. PvP:ssäki Druidi vie hiilerinä voiton.
Shaman: Ennen lvl 20/30 ei saa kauheemmin mitää hengiltä, kun melee-taidot ei oikei toimi viel sillo.

Tuossa noita syitä on, et miks en oo jaksanu yhtäkää toista tyyppii levuttaa sinne 30 asti.

Ite tosin tykkäisin Druidista, Warrusta ja Roguesta endgames, mut ei vaa jaksa levuttaa.

Eli jotain "tekniikoita" tms. olis haussa jostakin noista classeista.
Eniten ehkä Warriori kiinnostas, mut myös Druidi on aika kiinnostava. Rogue on nyt vähä nii ja näin, PvE:hen ei oikei taho päästä ja PvP:ssäki on paljon monipuolisempia classeja omasta mielestäni(Esim. just nuo Druidi ja Warru).

Ei tätä kukaa jaksa lukee kun on liikaa tekstii

Juuri tämän takia Blizzard helpotti kehittämistä 2.3 levuilla 1-30, joten turha
yrittää keksiä mitään tekosyitä

Tietääkseni ei 1-30, vaan 30-60 exp määriä laskettiin ja 1-60 questireward exp määriä nostettiin. Eniveis.

btw. Magella ei saa yhtään mitään hengiltä? Magella saa vaikka mitä hengiltä ja todella nopea levelata 1-20 ja enemmänkin

l2p.

Lainaus:08.04.2008 Juketzu kirjoitti:

Lainaus:08.04.2008 Zeroe kirjoitti:
^ tee pappi, nää on hauskoja.

Menin kyl jo tekee Warriorin. En kiistä, etteikö ne hauskoja olis, jaksoin pelatakkin yhen sinne lvl 11 asti(Ja mukavaahan se sinne asti oli, unohtu Priesti sillon kun jatkoin Hunulla.), mut ekat 20 levuu on aika tuskaa pelata. Ja levelaukseen tylsistyn helposti, jos ei onnistu kunnol.
Nyt jos papin teen, teen sen Belfistä, mutta ainakin nyt pelaan Warrulla sinne 15 asti, jos sinnekkää ja katotaa sitte.
Pitäydyn mielipiteessäni, warriori on vähän kankee alussa(Siis vähän muita kankeempi), mutta ihan mukavaa vaihtelua tuolle hunulle, melee classi kun on.

Kaikki classit on perseestä lvl 20 - eisiinä huomaa niitä eroja taisilleen..

Kertokaa mikä tekee classista *****n?

Oon nyt harkinnut altin tekoa, kun ei koko aikaa magella jaksa. Mietityttää nyt vain, että minkä teen :S.
Priestiä kokeilin, ja aika tylsäähän se oli. Tietysti healerinä pääsee melkein jokaiseen grouppiin, mutta ei..
Kuten Juketzu sanoikin, warriorin treenaus on kankeaa. Ei sitäkään jaksanut oikein..
Roguea olen miettinyt. Se voisi olla classi minun mieleen, mutta en tiedä mikä race (alliance siis).

Noista joku on tuleva alttini. Hunu, shaman ja paladin ei oikein kiinnosta :/
R: Okei, no ehkä Wlock voisi olla classi josta saattaisin pitää.

Lainaus:08.04.2008 Firenzen kirjoitti:
Oon nyt harkinnut altin tekoa...

Tee druidi. Ei ainakaan pääse pitkästymään kun voi tankata, healata ja depsittää.
Vaihtelua ainakin riittää jos yhtään druidi kiinnostaa. :I

Lainaus:03.01.2007 Zeroe kirjoitti:

Lainaus:03.01.2007 Snadow kirjoitti:
Juuh, itsellä tämä ongelma vielläkin...

Tykkäisin range taistelusta ja tykkään myös raskaista armoreista (ei sovi oikein yhteen ) Ja sen pitäisi pärjätä Instoissa, ja vielläpä mielellään soolona. Myös muualla (elite missioneissa tms. pitäisi pärjätä soolona, olen yksinäinen ratsastaja )

tällä hetkellä magella olen pelannut (19lv, hyvin menee, 15g)
ja pallyä aloin aamulla kehittää (nyt lv6, kehittyy...)
ja olen kokeillut wlockia (lv10, kyllästyin curse spämmiin )
ja Priestiä olen myös kokeillut (lv10, muuten olisi kiva pelata, kun on kaiken laisia skillejä (curseja, healeja, buffeja, att. loitsuja), mutta levelaus on jotenkin tylsää ja Hidasta)

Joten kysyn vaan, mikä noista ^^ sopisi minulle, vai onko viellä joku muu? (esim. hunter tms. (peteistä tykkään myös, toisaalta, jokainen classi saa pettejä, ei kylläkään taisteluun ))
Muoks: En tykkää rahan tuhlauksesta!

Jep, ota hunter. Mailia pystyy 40lvl jälkeen käyttämään, ranged-classi lähinnä on ja soolotakkin pystyy. Ja kehitä noita hahmojas yli 20lvl, sillon vasta saa jotain hauskoja skillejä.

Hunua suosittelen. Rahaakin kyllä alkaa sitten pettejen ruokaan kulua ellet itse hanki.

E: Niin ja jos Leather lasketaan raskaaksi, niin druidit osaa käyttää sitä, ja bear formissa armor voi olla korkeampi kuin samalevelisellä warrulla.

ja jos otat hunun mee kehittää kalastusta ja kokkausta. tuut tarvii niitä pettiä varten jos et tykkää tuhlata rahaa

Hirmu kallista ostaa petille eväitä :o

Joo, nyt olen karsinnut vähän muita vaihtoehtoja pois ja päädyin tähän:
Joko Human Priest tai Tauren Shaman.
Kumpi olisi parempi ? Siis, kummalla on nopeampi levuttaa, otetaan instoihin mukaan, pärjää pvp yms.
Ja kunnon perustelut, kiitos !

Lainaus:12.04.2008 Firenzen kirjoitti:
Joo, nyt olen karsinnut vähän muita vaihtoehtoja pois ja päädyin tähän:
Joko Human Priest tai Tauren Shaman.
Kumpi olisi parempi ? Siis, kummalla on nopeampi levuttaa, otetaan instoihin mukaan, pärjää pvp yms.
Ja kunnon perustelut, kiitos !

Aloitetaan racialeista:

Humaneilla on todella kovat racialit, varsinkin priesteille:
-10% enemmän spirittiä
-10% kovepi reputationin saanti

Taureneilla:
-War Stomp on hyvä PvP racial
-5% lisää hp on myös hyvä PvPssä, sekä ei täysin turha PvEssäkään

Sitten classeihin:
Priest:
-Disciplinepriestit ovat kovia PvPssä.
-Holypriestit ovat monipuolisimpia hiilereitä, vaikka eivät aina pärjääkkään healingmetereissä PvEssä
-Shadowpapit tekevät tyydyttävää depsiä, mutta mikä tärkeintä ne antavat groupille manaa ja helaa. Erityisesti manan antaminen on suuri apu hiilereille.

Priesti on kuitenkin "hidas" levuttaa verrattuna shamaaniin. Varsinkin alkuun tämä classi saattaa tuntua todella tylsältä, mutta kyllä se paranee kun pääset syvemmällä shadow- puuhun. Kannattaa siis levuttaa shadowina.

Shaman:
-Elementalshammut ovat hyödyllisiä raideilla, toisaalta "Endgamessa" raidipaikat ovat hyvin rajoitettuja. PvPkin onnistuu elementaalina hyvin.
-Enhashammut ovat myöskin hyödyllisiä raideilla, buffaavat muuta meleetä kunnolla (10% AP lisää groupille + WF toteemi jne). Enha on kuitenkin melkko heikko PvPssä, vaikka voitkin tehdä kunnon burstidamagea low-resi pelaajiin.
-Restorationshammut ovat imo parhaita raidihiilereitä. Chainhealilla pystyy healaamaan helposti montaa tyyppiä kerralla ja toteemit tuovat buffia muulle groupille/raidille.
Shamaanit ovat myös haluttuja raideissa "Bloodlustin" takia, joka vähentää castingspeediä/attackspeediä 30%. Jos esim. 25-man raidin jokaisessa groupissa on shamaani, raidin DPS/Healing nousee merkittävästi.

Tällä hetkellä shamaaneilta puuttuu CC, eli crowd control skillit. Tämä voi rajoittaa instoihin pääsyä depsinä, mutta levutusvaiheessa ei tästä pahemmin ole haittaa.

Itse levuttasin shamaanin enhancementtinä ja 70- levusena vaihtelisin spekkiä mielen mukaan.

Itse levutan shamaania tällä hetkellä, enhana tottakai. Erittäin mukava classi.

Toivottavasti tämä auttaa sinua valitsemaan classin... (valitse shammu )

Pystynkö olemaan shammuna healaaja ja depsi samaan aikaan ? Tai siis niin, että pystyisin tekemään damagea puolustusmielessä, mutta raideissa healaamaan ?
Ja kiitos, tuo todellakin auttoi ainakin enemmän kuin paljon

E: Ja mille realmille tuon voisi tehdä ?
E2: No jaa, tein Tauren Shamaanin Karazhanille.

Lainaus:12.04.2008 Knaittiz kirjoitti:
Hirmu kallista ostaa petille eväitä :o

no sitten alat kalastaa ruokaa sun petille tai teet kokkauksella petille

Lainaus:12.04.2008 Firenzen kirjoitti:
Pystynkö olemaan shammuna healaaja ja depsi samaan aikaan ? Tai siis niin, että pystyisin tekemään damagea puolustusmielessä, mutta raideissa healaamaan ?
Ja kiitos, tuo todellakin auttoi ainakin enemmän kuin paljon

E: Ja mille realmille tuon voisi tehdä ?
E2: No jaa, tein Tauren Shamaanin Karazhanille.

No 2.3 healerbuffn jälkeen kaikki heal-kamat antaa 1/3 healistä myös damagena, niin onnistuuhan tuo, jos muutama pistettä uhraa pois restosta.. Druidilla on täl hetkel joku 19/0/42 buildi ja varmaan saman suuntanen toimii shammyllekkin, että uhraa ne not so kriittiset talentit sinne elementaliin. Itteltäkin lähti nyt castejen epäintepraus ja healing touchin mana nerffi (ou mai gaad) menemään ja hyvin pärjää ilman niitäkin.

Lainaus:12.04.2008 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:12.04.2008 Firenzen kirjoitti:
Pystynkö olemaan shammuna healaaja ja depsi samaan aikaan ? Tai siis niin, että pystyisin tekemään damagea puolustusmielessä, mutta raideissa healaamaan ?
Ja kiitos, tuo todellakin auttoi ainakin enemmän kuin paljon

E: Ja mille realmille tuon voisi tehdä ?
E2: No jaa, tein Tauren Shamaanin Karazhanille.

No 2.3 healerbuffn jälkeen kaikki heal-kamat antaa 1/3 healistä myös damagena, niin onnistuuhan tuo, jos muutama pistettä uhraa pois restosta.. Druidilla on täl hetkel joku 19/0/42 buildi ja varmaan saman suuntanen toimii shammyllekkin, että uhraa ne not so kriittiset talentit sinne elementaliin. Itteltäkin lähti nyt castejen epäintepraus ja healing touchin mana nerffi (ou mai gaad) menemään ja hyvin pärjää ilman niitäkin.

Hrr.. en voi kuvitella esim. PvP:tä ilman interrupt protectionia.

Ite käytän pvp:ssä ainoastaan instanthealejä, niin ei mitään väliä.. Lifebloom x3 , reju + swifti, NS+HT on riittänyt mainiosti. En ala castmimaan mitään healejä, et joku spede vois tulla kickkii tjtn.

Lainaus:12.04.2008 deaddruid kirjoitti:

Lainaus:12.04.2008 Knaittiz kirjoitti:
Hirmu kallista ostaa petille eväitä :o

no sitten alat kalastaa ruokaa sun petille tai teet kokkauksella petille

Ajan hukkaa joku kalastus enne 70 levua. Ei ruoka nii kallista oo etteikö sitä vois ostaa ja beasteiltä tippuu lihaa muuteki

Lainaus:13.04.2008 Juhixx kirjoitti:

Lainaus:12.04.2008 deaddruid kirjoitti:

Lainaus:12.04.2008 Knaittiz kirjoitti:
Hirmu kallista ostaa petille eväitä :o

no sitten alat kalastaa ruokaa sun petille tai teet kokkauksella petille

Ajan hukkaa joku kalastus enne 70 levua. Ei ruoka nii kallista oo etteikö sitä vois ostaa ja beasteiltä tippuu lihaa muuteki

no lueppa mitä mun edellisien viestien lainauksissa lukee. yks tyypi sanoo että se ei tykkää tuhlata rahaa joten sillon kalastaa ja kokkaa ja ei se kalastus mitää turhaa ole sitä kannattaa jo ennen 70 levuu hankkii pikkasenb isommaksi esim mulla on mun druidilla 20 mutta hankin sen tänään 100 kun kalastusta tulee kumminkin tarvii

Lainaus:13.04.2008 deaddruid kirjoitti:

Lainaus:13.04.2008 Juhixx kirjoitti:

Lainaus:12.04.2008 deaddruid kirjoitti:

Lainaus:12.04.2008 Knaittiz kirjoitti:
Hirmu kallista ostaa petille eväitä :o

no sitten alat kalastaa ruokaa sun petille tai teet kokkauksella petille

Ajan hukkaa joku kalastus enne 70 levua. Ei ruoka nii kallista oo etteikö sitä vois ostaa ja beasteiltä tippuu lihaa muuteki

no lueppa mitä mun edellisien viestien lainauksissa lukee. yks tyypi sanoo että se ei tykkää tuhlata rahaa joten sillon kalastaa ja kokkaa ja ei se kalastus mitää turhaa ole sitä kannattaa jo ennen 70 levuu hankkii pikkasenb isommaksi esim mulla on mun druidilla 20 mutta hankin sen tänään 100 kun kalastusta tulee kumminkin tarvii

Emmä vaa tarvinnu ku pelasin 70 priestilläni, ja kerra sul lvl 20 druid o paras ni ei kannata paljoo 70 levusista pätee, ku et tiiä kummikaa mitää, jos kerra kalastus on tärkeetä. Enemmä tärkeetä on esim. geari ku kalastus eli ne kalastus tunnit vois käyttää vaik gearin hommaamisee :l

Lainaus:13.04.2008 deaddruid kirjoitti:

no lueppa mitä mun edellisien viestien lainauksissa lukee. yks tyypi sanoo että se ei tykkää tuhlata rahaa joten sillon kalastaa ja kokkaa ja ei se kalastus mitää turhaa ole sitä kannattaa jo ennen 70 levuu hankkii pikkasenb isommaksi esim mulla on mun druidilla 20 mutta hankin sen tänään 100 :) kun kalastusta tulee kumminkin tarvii :wink:

En oo tarttenu mun warlockilla kalastusta, first aidia enkä cookingia yhtään.

@ Juhixx, tää on tämmönen Matti 10v, älä ihmettele :P

menee peli tunnit aika pitkiks jos samaan aikaan levutat ja yrität saada lisää skilliä kalastukseen.

Lainaus:17.04.2008 deaddruid kirjoitti:

Lainaus:13.04.2008 finarmy05 kirjoitti:
menee peli tunnit aika pitkiks jos samaan aikaan levutat ja yrität saada lisää skilliä kalastukseen.

NO MORO KAIKKI MÄ OON TAAS TÄÄLÄ. No mä tykän kalastuksesta ja kaikista skilleistä, mutta en mä niitä kehittäis niin hirveesti muuta kuin ammatteja
ja first aid on tullu vahingossa 150/150 kun oon ollu intoissa ja en saa enempää sitä joten ei ainekaan tarvii kehittää

..First Aid on ehkä tärkein skilli >_>

Non-healereille juu.. Jos tää pelaa druidia, niin ei FA:ta ole käytetty kuin superkriittisissä tilanteissa, kun on tarvittu jokainen ennunpala, jota on ironnut.. Lifebloomin ja swiftmentin jälkee ei oo ollu kyl tätä ongelmaa enää sitten AQ20:nen hiekkamiinojen.

Lainaus:12.04.2008 Firenzen kirjoitti:
Joo, nyt olen karsinnut vähän muita vaihtoehtoja pois ja päädyin tähän:
Joko Human Priest tai Tauren Shaman.
Kumpi olisi parempi ? Siis, kummalla on nopeampi levuttaa, otetaan instoihin mukaan, pärjää pvp yms.
Ja kunnon perustelut, kiitos !

Hyvä mies! Sulla on just toi vaihe, kun oot alottanu wowin et vaihat kokoajan classia! Et koskaan saa 70levusta, jos kokoajan vaihat. Kaikilla se levutus on samaa *****a, mut eri paketissa. Otat vaikka sen magen ja pelaat sillä!