Lainaus:17.04.2008 kingbauer kirjoitti:

Lainaus:12.04.2008 Firenzen kirjoitti:
Joo, nyt olen karsinnut vähän muita vaihtoehtoja pois ja päädyin tähän:
Joko Human Priest tai Tauren Shaman.
Kumpi olisi parempi ? Siis, kummalla on nopeampi levuttaa, otetaan instoihin mukaan, pärjää pvp yms.
Ja kunnon perustelut, kiitos !

Hyvä mies! Sulla on just toi vaihe, kun oot alottanu wowin et vaihat kokoajan classia! Et koskaan saa 70levusta, jos kokoajan vaihat. Kaikilla se levutus on samaa *****a, mut eri paketissa. Otat vaikka sen magen ja pelaat sillä!

Pelaa sillä mistä pidät...

No jos tykkäät todella pvp en suosittele magea. Kyllä sillä ihan pärjää mutta pelaaminen on yhtä *****a.

Lainaus:17.04.2008 Pahus kirjoitti:
No jos tykkäät todella pvp en suosittele magea. Kyllä sillä ihan pärjää mutta pelaaminen on yhtä *****a.

No pvp aika *****a classilla ku classilla, tai no ei se *****a oo mut tylsäks käy ajan myötä

Lainaus:17.04.2008 kingbauer kirjoitti:

Lainaus:12.04.2008 Firenzen kirjoitti:
Joo, nyt olen karsinnut vähän muita vaihtoehtoja pois ja päädyin tähän:
Joko Human Priest tai Tauren Shaman.
Kumpi olisi parempi ? Siis, kummalla on nopeampi levuttaa, otetaan instoihin mukaan, pärjää pvp yms.
Ja kunnon perustelut, kiitos !

Hyvä mies! Sulla on just toi vaihe, kun oot alottanu wowin et vaihat kokoajan classia! Et koskaan saa 70levusta, jos kokoajan vaihat. Kaikilla se levutus on samaa *****a, mut eri paketissa. Otat vaikka sen magen ja pelaat sillä!

Rauhotu! Ei jumalavita sentää, oon vain tekemässä alttia :S. En luovu magesta mihinkään -.-
Magen tein, magen pidän, magel pelaan. Kokeilen vain eri classeja mikä olisi mukavin altiksi.

Lainaus:20.04.2008 Firenzen kirjoitti:

Lainaus:17.04.2008 kingbauer kirjoitti:

Lainaus:12.04.2008 Firenzen kirjoitti:
Joo, nyt olen karsinnut vähän muita vaihtoehtoja pois ja päädyin tähän:
Joko Human Priest tai Tauren Shaman.
Kumpi olisi parempi ? Siis, kummalla on nopeampi levuttaa, otetaan instoihin mukaan, pärjää pvp yms.
Ja kunnon perustelut, kiitos !

Hyvä mies! Sulla on just toi vaihe, kun oot alottanu wowin et vaihat kokoajan classia! Et koskaan saa 70levusta, jos kokoajan vaihat. Kaikilla se levutus on samaa *****a, mut eri paketissa. Otat vaikka sen magen ja pelaat sillä!

Rauhotu! Ei jumalavita sentää, oon vain tekemässä alttia :S. En luovu magesta mihinkään -.-
Magen tein, magen pidän, magel pelaan. Kokeilen vain eri classeja mikä olisi mukavin altiksi.

Joo. Ajattelin vaan, kun itellä oli toi sama ongelma. Hyvähän se vaan on kokeilla eri charoja ja muutenkin sulla on toi pelaaminen hyvin lukemani mukaan alkanut. Samaan malliin vaan, niin dingaat 70 ennen mua :)

Lainaus:20.04.2008 kingbauer kirjoitti:
Joo. Ajattelin vaan, kun itellä oli toi sama ongelma. Hyvähän se vaan on kokeilla eri charoja ja muutenkin sulla on toi pelaaminen hyvin lukemani mukaan alkanut. Samaan malliin vaan, niin dingaat 70 ennen mua

Kaikilla on tuo sama "ongelma" alussa kun haluaa testata eri classeja. Ei siinä mitään ihmeellistä saatika sitten pahaa ole.

Lainaus:20.04.2008 Etherstream kirjoitti:

Lainaus:20.04.2008 kingbauer kirjoitti:
Joo. Ajattelin vaan, kun itellä oli toi sama ongelma. Hyvähän se vaan on kokeilla eri charoja ja muutenkin sulla on toi pelaaminen hyvin lukemani mukaan alkanut. Samaan malliin vaan, niin dingaat 70 ennen mua

Kaikilla on tuo sama "ongelma" alussa kun haluaa testata eri classeja. Ei siinä mitään ihmeellistä saatika sitten pahaa ole.

Ei varmasti ole kaikilla. Itse pelasin 1-60 magella kertakaan vaihtamatta mainia. Jonkun 10-15lvl altin taisin sinä aikana pelata, mutta vaihtoa en missään vaiheessa suunnitellut.

Lainaus:20.04.2008 LordJuri kirjoitti:
Ei varmasti ole kaikilla. Itse pelasin 1-60 magella kertakaan vaihtamatta mainia. Jonkun 10-15lvl altin taisin sinä aikana pelata, mutta vaihtoa en missään vaiheessa suunnitellut.

No en sitä tarkoittanutkaan, mutta yleensä aloittelijat eivät vedä sitä yhtä charaa 70 heti vaan kokeilevat siinä välissä muitakin, vaikkei se todellinen main koskaan vaihtuisikaan.

Lainaus:20.04.2008 Firenzen kirjoitti:
Rauhotu! Ei jumalavita sentää, oon vain tekemässä alttia :S. En luovu magesta mihinkään -.-
Magen tein, magen pidän, magel pelaan. Kokeilen vain eri classeja mikä olisi mukavin altiksi.

Se vähän riippuu. Mielestäni hauskoja pelata PvE druidi (monipuolinen, näppärä soolotessa) hunter&wlock (nopeita ja suht helppoja petin/summonin ansiosta) ja sitten jää ihan että millasta tykkää pelata. Caster/melee jne. Shammy ja paladin on aika hybridejä kans et voi vaihtaa respecillä pelityyliä jos siltä tuntuu. Priest on helmi lvl 40 jälkeen mutta ennen sitä aika tuskaa -.-
Jos endgame PvP kiinnostaa niin rogue tai wlock (imp manabatterynä) on aika kovia.

Jos ajattelette koskaan pelata niillä shamaaneillanne PVP:tä, ottakaa suosiolla se orc, ihan syystä että parhaimmat racialit, stun resisti on todella tarpeellinen.
Mut tottahan se on että mikään DPS classi shammyt ei end-gamessa vielä ole.

-

aion tehrä huntterin mutkun en tiedä minkä rotusen hunun tekisin mun big broidilla on 18 tauren hunu ehkä sellanen mutta kertokaa mikä muu kannattais tehä kun tauren hunu

Lainaus:06.05.2008 star_wars_fani kirjoitti:
aion tehrä huntterin mutkun en tiedä minkä rotusen hunun tekisin mun big broidilla on 18 tauren hunu ehkä sellanen mutta kertokaa mikä muu kannattais tehä kun tauren hunu

8) :lol:

Lainaus:06.05.2008 Knaittiz kirjoitti:

Lainaus:06.05.2008 star_wars_fani kirjoitti:
aion tehrä huntterin mutkun en tiedä minkä rotusen hunun tekisin mun big broidilla on 18 tauren hunu ehkä sellanen mutta kertokaa mikä muu kannattais tehä kun tauren hunu

8) :lol:

:O :O :O älä tee mitään :O :O :O

***** star wars. Ei niillä ole tavallaan mitään väliä! Eniten sillä racella on väliä priestillä. Suosittelen kuiteskin troll tai orc hunua. Racialien takeja. Ellet halua hordea, alluilla se on ihan sama.

Alttihahmon luokka olis vieläkin haussa...
Saa olla vaikka miten *****a levelaus alussa, koska tajusin et kaikillahan se 10-20 on aika *****a.
Pahin pulma normi-instoihin on just ne tankit, mutta raideihin sitä pääasiassa mennään, joten sellanen classi, joka otetaan helposti raideihin ja instoihin.
Levutanko Priestin ja respeccaan Holyks healausta varten? Vai meenkö Paladinilla 70 ja respeccaan protiks/holyks jos ihan pakko? Vai meenkö Roguee ja Depsin raideissa?

Taas tällasta kunnon arvuuttelua, kun ei ole mitää hajuu, et minkä levuttasin... Vois kokeilla kaikki levuttaa 20:mppii, mutta siinä kuluu kivasti ylimäärästä aikaa =/
Edit: Taidan paladinin levelata, kunhan vaihan ton retrispecin, jolla et saa ketää alas, kiitos sen kun Seal of Command proccii joka toisessa tappelussa ehkä kerran... Takas Prottispecciin siis vaihan, kaikinpuolin näen sen paremmaksi, pärjää jopa kahta omantasosta vastaa.

Druid. Hyvä healauksessa, tankkimisessa tai dps.

Kumpi tekee parempaa dps, pärjää pvp ja otetaan instoihin paremmin mukaan, mage vai warlock ?

Lainaus:13.05.2008 Mamis kirjoitti:
Kumpi tekee parempaa dps, pärjää pvp ja otetaan instoihin paremmin mukaan, mage vai warlock ?

Noista ekoista en tiiä mut ite ottasin magen mielummi instaa mukaa ku lockin, koska sillä on sheep. Noi kaks ekaa riippuu aika paljon skillistä kai, tosin ei magella kovin paljoo skillii vaadi spämmiä frostbolttia tai fireballia.

Kaikista helpointa on ensin levelaa yks 70, sit tehdä seuraava classi, 70, sit seuraava, 70, sit seuraava 70 ja niin edelleen.
silmät kiinni valitset classin, ja toinen on että kysyt killalta mitä classia tarvitaan.

Lainaus:13.05.2008 Suokki kirjoitti:
Kaikista helpointa on ensin levelaa yks 70, sit tehdä seuraava classi, 70, sit seuraava, 70, sit seuraava 70 ja niin edelleen.
silmät kiinni valitset classin, ja toinen on että kysyt killalta mitä classia tarvitaan.

Ei kannata killasta kysyä, koska siinä vaiheessa ku laitat /g jes, dingasin 70, millo raid? tulee vastaus: ei tarvita sun classia

Lainaus:13.05.2008 Mamis kirjoitti:
Kumpi tekee parempaa dps, pärjää pvp ja otetaan instoihin paremmin mukaan, mage vai warlock ?

Mage otetaan instoihin mukaan yleensä tablen, buffien, cc, portalin ja DPS:sän takia. Wlock taasen debuffien, SS, HS, stamina buffin, demoneitten ja elementaalien CC ja DPS. Ottaisin noista kyllä mielummin maagin paremman DPS ansiosta.

PvP:ssä ehdottomasti Warlock (SL)

Lainaus:13.05.2008 Chupuki kirjoitti:

Lainaus:13.05.2008 Mamis kirjoitti:
Kumpi tekee parempaa dps, pärjää pvp ja otetaan instoihin paremmin mukaan, mage vai warlock ?

Mage otetaan instoihin mukaan yleensä tablen, buffien, cc, portalin ja DPS:sän takia. Wlock taasen debuffien, SS, HS, stamina buffin, demoneitten ja elementaalien CC ja DPS. Ottaisin noista kyllä mielummin maagin paremman DPS ansiosta.

PvP:ssä ehdottomasti Warlock (SL)

Warlock > Mage endgame damages.

Itse ottaisin kummatkin itseni kanssa. Minä(hunu), mage, warlock/rogue tankki ja healu. Mutta raideissa taitaa se warlock viedä aika ylivoimaisesti magea. Roksuja taas joka killassa liikaa.

Eli siis joo, meinaisin kaverin kanssa alottaa belffeillä ja sitten expattaisiin partyssä samaa tahtia.

Mitkä / mikä olisi hyvä classi valinta?

Mielessä kävi vähän rogue + priesti tai mage + priesti.

Tai sitten että molemmat tekisivät palan, olisi suuri unelma, mutta ongelmaksi saattaisi muodostua kuulemma palojen tylsä kehitys (?) ja tietysti kaikki kama joka tulee menee kahtia =(


Itselle kuitenkin joko priesti taikka wlockki, kaveri taas haluaisi magen, rogun tai palan. Siitä vain yhdistelmiä keksimään.