Lainaus:04.01.2007 HeceFi kirjoitti:
Kröhöm, Priesti pystyy ottamaan haltuun Humanoideja ei hirviöitä

Tarkotettiin varmaan PvE muodossa

a) huntterit on yksi imboimmista classeista pvp:ssä
b) mitenniin huntteri kuluttaa enemmän rahaa kun muut classit? Sitäpaitsi se on suosituin (oikeastaan ainut) kiinalaisten bottaajien farmausclassi, koska se on tehokkain siinä.
c) huntteri voi soolota 5 man instanceja tarpeeksi hyvällä gearilla ja taidolla.
Sit tuo water breathing on oikeesti yks turhimmista skilleistä shamaanilla (tarvinu sitä ehkä 3 kertaa shamaanillani). Miksei siinä ole mitään toteemeista, jotka on shamaanin oma juttu.
Ja oikeasti mitä hittoa, tuo sun kuvaushan niinku vastas _täysin_ huntteria, koska se on ranged, saa petin, voi käyttää toiseksi parhainta armoria, ja voi tosiaankin soolota instoja skillillä ja gearilla

Sit tuo suomennos pisti nauraa aika hyvin ^^

Lainaus:04.01.2007 Bossanova kirjoitti:

Lainaus:04.01.2007 HeceFi kirjoitti:
Kröhöm, Priesti pystyy ottamaan haltuun Humanoideja ei hirviöitä

Tarkotettiin varmaan PvE muodossa

täh?
Sä vissii tarkoitit PvP?

PvP:ssä vain lemmikit on muita ku humanoideja :p

Hunter on kyllä kova classi.
soolosin wc:n 33 levusena

Kuvaustasi osui lähimmäksi druid ja hunter, mutta ota vaan suosiolla se hunteri.. Paljon nopeempi ja helpompi levelata.

Lainaus:06.01.2007 Villapuuro kirjoitti:
Kuvaustasi osui lähimmäksi druid ja hunter, mutta ota vaan suosiolla se hunteri.. Paljon nopeempi ja helpompi levelata.

kenelle viesti on tarkoitettu?
itse ottaisin hunterin, mutta se foodin hankinta ja petin pitäminen tyytyväisenä epäilyttää... niistä kaipaisin vähän tietoa...

Eipä tuo foodin hankkiminen kovin vaikeaa ole. Joko saat sitä samantasoisilta vihollisilta (hirveästi pienempi levuisten lihaa petit eivät huoli) tai butcherilta, eikä hinta nyt aivan hirveä ole. Ja meneehän niihin nuoliinkin rahaa, eipä siitäkään ole kukaan tuntunut valittavan.

Omaa kokemustani voin kertoi Priesteistä, 35 levelinen Priest tällä hetkellä:

+Ihan mukava pelata, PvP etenkin battlegroundeilla hauskaa
+Pärjää ainakin isompilevuisena jopa muutamaa leveliä isommille vihollisille
+Voit resurrectata muita, instoissa healerin hommat eivät ole maailman vaikeinta.

-Battlegroundeissa ikuinen itkeminen Fortitude buffien perään. Jos mulla on siinä 25 levusen paikkeilla jotain 2200 manaa ja buffaaminen vie 400 per kerta, niin siitä ei ihan heti lähdetä buffaamaan 10-20 tyypin porukkaa
-Mana lopussa, mana lopussa, mana lopussa
-Älä edes yritä boostata kaveriasi instanseissa, muutamaakin eliteä vastaan tulee jo nekkuun
-Kuolee sekä pvp:ssä että pve:ssä aivan pirun helposti, jos ei shieldiä saa nopeasti nostettua
-Ainakin 20 levuseksi asti turhaa Smite-spämmiä
-Vihollisten resistanset menevät päin *****a. Jos vihollinen on punainen, sinulla periaatteessa on mahdollisuudet tappaa se, mutta se resistaa kaiken. Oranssina se resistaa vielä suuren osan, mutta keltaisena se ottaakin turpaa hetkessä, vaikka hahmossasi ei ole parantunut mikään muu kuin leveli yhdellä tai kahdella? Jos skilli ei ole parantunut yhtään, eikö sen pitäisi jo muutama leveli alempana toimia niihen punaisiin vihollisiinkin?

Jos jaksat, niin Priestistä saa ihan mukavaa pelattavaa ja Priesti on loistava, jos haluaa jonkun vähän isompilevusen (esimerkiksi Hunterin) kanssa juosta instoja läpi kahdestaan. Itse olen vetänyt tähän asti kaikki instanset kahdestaan 35-levusen Hunterin kanssa (RFC, Wailing Caverns, SFK ja BFD), itse siinä samalla levuja nostelen. Olin jokaiseen instanseen itse "sopivan tasoinen", eli toimin parantajana ja shieldaajana hunterille, joka yksin sitten soolosi kaikki kumoon.

Lainaus:03.01.2007 Thunderstruck kirjoitti:
Toi Fincraft copypaste pisti taas naurattamaan, hyvin on jotkut sanat käännetty -_-'.Miksi ne edes pitää kääntää naurettavalta kuulostavaan suomeen kun voi yhtä hyvin pitää ne englanninkielisinäkin..Jospa vaikka toi lista sitten joitakuita auttaisi,mene ja tiedä.

Aivan vaan siksi, että fincraft on virallinen fanisivu (paitsi ei sillä oo merkitystä) ja tietyt asiat pitää olla suomennettuna.

Lainaus:06.01.2007 Junali kirjoitti:

Lainaus:03.01.2007 Thunderstruck kirjoitti:
Toi Fincraft copypaste pisti taas naurattamaan, hyvin on jotkut sanat käännetty -_-'.Miksi ne edes pitää kääntää naurettavalta kuulostavaan suomeen kun voi yhtä hyvin pitää ne englanninkielisinäkin..Jospa vaikka toi lista sitten joitakuita auttaisi,mene ja tiedä.

Aivan vaan siksi, että fincraft on virallinen fanisivu (paitsi ei sillä oo merkitystä) ja tietyt asiat pitää olla suomennettuna.

Ymmärrän sen,mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että aika laaja osa näistä suomennoksista kuulostaa aivan avuttomilta.

Lainaus:04.01.2007 Ecore kirjoitti:
a) huntterit on yksi imboimmista classeista pvp:ssä
b) mitenniin huntteri kuluttaa enemmän rahaa kun muut classit? Sitäpaitsi se on suosituin (oikeastaan ainut) kiinalaisten bottaajien farmausclassi, koska se on tehokkain siinä.
c) huntteri voi soolota 5 man instanceja tarpeeksi hyvällä gearilla ja taidolla.
Sit tuo water breathing on oikeesti yks turhimmista skilleistä shamaanilla (tarvinu sitä ehkä 3 kertaa shamaanillani). Miksei siinä ole mitään toteemeista, jotka on shamaanin oma juttu.
Ja oikeasti mitä hittoa, tuo sun kuvaushan niinku vastas _täysin_ huntteria, koska se on ranged, saa petin, voi käyttää toiseksi parhainta armoria, ja voi tosiaankin soolota instoja skillillä ja gearilla

Sit tuo suomennos pisti nauraa aika hyvin ^^

Jep,hyvähän se on luetella vaan ne hyvät asiat huntereissa.

Loppupelin instanceissa hunter kärsii pahasti Dps:n puutteesta, edelleenkin.Esim. hunter ei pysty kilpailemaan dps sijoilta samantasoista gearia omistavan roguen kanssa, eikä myöskään magen.


Lvl 60 PvP:kin on nyt aika epätasapainossa, 41pt talenttejen takia.Uskon että kun ihmiset pääsevät tasolle 70 tulee Pvp:stäkin tasaisempaa..Joten turha valittaa huntereista pvp:ssä, kyllä mekin kaadumme kunhan osaatte pelata classianne oikein, satumme vaan olemaan aika vaikeita kaadettavia.

Niin tosiaan, hunter on tällä hetkellä aikalailla turha classi PvE:ssä joitakin eventtejä lukuunottamatta, mutta ihan vain korjasin mitä muut puhuivat (voinhan niissäkin olla väärässä, en minä sillä että se olisi absoluuttinen totuus), en minä sitä ylistämään tullut .
Ja eihän huntteria ole tarkoitettukaan ylittämään rogueta tai magea dps:ssä, koska roguehan on tarkoitettu main melee dps classiksi, mage main ranged dps classiksi. Vaikkapa wow-europen sivuilta voi katsoa sen ^^. Toivotaan, että tbc:ssä tulee olemaan enemmän hyötyä huntereista. Samoin warlock on nykyään kohtalaisen turha, mutta pvp:ssä imboin, sitä et voi kieltää!

Warlock turha? Lollol, paras wipen esto keino koko pelissä, soulstone, entä ilmaisia healthpotioneita? Hoituu, debuffeja jotka hyödyttävät sekä itseään että muuta grouppia/raidia.. Jep, warlock ei todellakaan ole turha, hunter on.

Tänne ajattelin kysymykseni laittaa.... Eli:

Mikä class on Paras/Hauskin/monipuolisin Healer class end gamessa? Priest Druid ja Paladin on ollut ehdotuksia 70lv ihmisiltä pelissä, mutta suomalaisten reiluja mielipiteitä haluan.

Toivon myös, että sillä voisi myös tehdä muutakin kuin healata, esim pärjätä PvP, ei tietysti pakollista

Ja levelaus saa olla kusista, kunhan endissä toimii.



Ja kannattaako Healer + joku muu hauska vai Healer ja hauska samassa, jolloin healaus kärsii?

vastauksia =D

vastauksia jos saan pyytää? vai kannattaako lopettaa koko ***** kun ei tule päättämisestä mitään?

No itestä ainakin jos monipuolisinta kysyt niin totta munassa druidi.
Pystyy muuntumaan hetkessä todella hyväksi tankiksi taikka roguenkaltaiseksi hiiviskelijäksi. Sekä esim pvp:ssä formin vaihto on tosi kivaa ku vie kaikki concussive shotit yms hidasteet pois. Eli druidi olis ainaski mun mielestä monipuolisin. Toisaalta onha priesteilläki shadow-formi mutta.. ei se nyt niin vastaa tota. Paladinit ei (kai?) ole kovin hyvii hiilaa, eiks niil oo aika vähä hp:ta elikkä ne on kai jotain tankkeja tjsp. Tai hätätilanteessa hiilaajia. Emt. oon viel aika nubu =)

Lainaus:01.03.2007 lPaahdin kirjoitti:
No itestä ainakin jos monipuolisinta kysyt niin totta munassa druidi.
Pystyy muuntumaan hetkessä todella hyväksi tankiksi taikka roguenkaltaiseksi hiiviskelijäksi. Sekä esim pvp:ssä formin vaihto on tosi kivaa ku vie kaikki concussive shotit yms hidasteet pois. Eli druidi olis ainaski mun mielestä monipuolisin. Toisaalta onha priesteilläki shadow-formi mutta.. ei se nyt niin vastaa tota. Paladinit ei (kai?) ole kovin hyvii hiilaa, eiks niil oo aika vähä hp:ta elikkä ne on kai jotain tankkeja tjsp. Tai hätätilanteessa hiilaajia. Emt. oon viel aika nubu =)

Ehm.. tankeilla pitää olla paljon HP:eeta..

Shaman on hyvä, koska ne voi muuttua taso 20 haamusudeksi, ja silloin ne juoksee 40% nopeampaa ja, jos teet Exchansemet Shamanin niin voit oppia Dual Wieldin taso: 40. Voit käyttää myös Mail armoria taso: 40.

Lainaus:01.03.2007 LordJuri kirjoitti:

Lainaus:01.03.2007 lPaahdin kirjoitti:
No itestä ainakin jos monipuolisinta kysyt niin totta munassa druidi.
Pystyy muuntumaan hetkessä todella hyväksi tankiksi taikka roguenkaltaiseksi hiiviskelijäksi. Sekä esim pvp:ssä formin vaihto on tosi kivaa ku vie kaikki concussive shotit yms hidasteet pois. Eli druidi olis ainaski mun mielestä monipuolisin. Toisaalta onha priesteilläki shadow-formi mutta.. ei se nyt niin vastaa tota. Paladinit ei (kai?) ole kovin hyvii hiilaa, eiks niil oo aika vähä hp:ta elikkä ne on kai jotain tankkeja tjsp. Tai hätätilanteessa hiilaajia. Emt. oon viel aika nubu =)

Ehm.. tankeilla pitää olla paljon HP:eeta..

Joo tiedän... tuli väsyneenä virhe..

Lainaus:02.03.2007 Tahabo kirjoitti:
Shaman on hyvä, koska ne voi muuttua taso 20 haamusudeksi, ja silloin ne juoksee 40% nopeampaa ja, jos teet Exchansemet Shamanin niin voit oppia Dual Wieldin taso: 40. Voit käyttää myös Mail armoria taso: 40.

www.osataanpuhua.fi
Miten yhessä sanassa voi olla noin paljon virheitä?

Jep tee huntter! Itselläni on 24 levelinen huntteri ja en käytä rahaa kuin aseisiin ja armoreihin ja tietty raptor-strikeen (pistän ekaksi petin vihun kimppuun ja sit ite meleenä) ja myös sen takia tein huntan ku niitä on niin paljon.

Lainaus:03.03.2007 k4lim kirjoitti:
Jep tee huntter! Itselläni on 24 levelinen huntteri ja en käytä rahaa kuin aseisiin ja armoreihin ja tietty raptor-strikeen (pistän ekaksi petin vihun kimppuun ja sit ite meleenä) ja myös sen takia tein huntan ku niitä on niin paljon.

Meleehunter? Et taida olla kovin välkky.

Lainaus:03.03.2007 k4lim kirjoitti:
Jep tee huntter! Itselläni on 24 levelinen huntteri ja en käytä rahaa kuin aseisiin ja armoreihin ja tietty raptor-strikeen (pistän ekaksi petin vihun kimppuun ja sit ite meleenä) ja myös sen takia tein huntan ku niitä on niin paljon.

Rollasit väärän classin. Ota warrior tai rogue.

Lainaus:03.03.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:03.03.2007 k4lim kirjoitti:
Jep tee huntter! Itselläni on 24 levelinen huntteri ja en käytä rahaa kuin aseisiin ja armoreihin ja tietty raptor-strikeen (pistän ekaksi petin vihun kimppuun ja sit ite meleenä) ja myös sen takia tein huntan ku niitä on niin paljon.

Meleehunter? Et taida olla kovin välkky.

Kerrankin olen telepin kanssa samaa mieltä

Vinkki:

Jos haluat melee classin, niin valitse joko warrior, rogue tai paladin. Mutta rogue on mielestäni paras, koska se on dps class toisin kuin warrior tai paladin.
Näin siis pve:ssä.

Lainaus:03.03.2007 Telep kirjoitti:
Vinkki:

Jos haluat melee classin, niin valitse joko warrior, rogue tai paladin. Mutta rogue on mielestäni paras, koska se on dps class toisin kuin warrior tai paladin.
Näin siis pve:ssä.

Voi warriorkin olla depsi.