PPArkisto

Classin valinta

World of Warcraft

1 ... 4 5 6 ... 22

Viestit

Sivu 5 / 22
Rekisteröitynyt:
04.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 10. maaliskuuta 2007 klo 02.15
Lainaus:10.03.2007 lihakasa kirjoitti:
Joku casteri, jos classi on Tauren(i) (lue: ei taurEEni, taureeni/tauriini on energiajuomissa käytettävä piriste) niin esim shaman on hyvä valinta.
Eikun Taureeni ja Shamaani.

Sanoilla on monta merkitystä btw. wink
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. maaliskuuta 2007 klo 09.58
perception<3
Rekisteröitynyt:
29.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. maaliskuuta 2007 klo 18.11
Lainaus:10.03.2007 PredatorFIN kirjoitti:
Lainaus:09.03.2007 SuperDS kirjoitti:
Mikäs class kannattais ottaa kun haluaisin että rotu olis taureeni ja sellanen class, jossa ei tartte varusteita päivitellä koko ajan, jne.
Tuo on melkein välttämätöntä. Magella ehkä säästyy varusteissa suurin raha mutta sitäpä ei Taureenille saa. Suosittelen Druidia, Shamaania tai Huntteria. Ei ainakaan käy tylsäksi kuten Warriorilla.

Muotoilin asian todella huonosti. Tarkoitin tuolla lähinnä sitä että rahaa ei kuluisi koko ajan, koska olen kuullut että warrioreilla pitää olla koko ajan parhaimmat varusteet, tai jotain...
Rekisteröitynyt:
25.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. maaliskuuta 2007 klo 21.11
Ei tommosia kannata murehtia, kyl sitä kamaa heruu. Instoissakin warrulle tippuu paljon enemmän kamaa kuin magelle, näin yleisesti ottaen. :E
Rekisteröitynyt:
27.02.2006
Kirjoitettu: maanantai, 12. maaliskuuta 2007 klo 00.08
Lainaus:11.03.2007 SuperDS kirjoitti:
Lainaus:10.03.2007 PredatorFIN kirjoitti:
Lainaus:09.03.2007 SuperDS kirjoitti:
Mikäs class kannattais ottaa kun haluaisin että rotu olis taureeni ja sellanen class, jossa ei tartte varusteita päivitellä koko ajan, jne.
Tuo on melkein välttämätöntä. Magella ehkä säästyy varusteissa suurin raha mutta sitäpä ei Taureenille saa. Suosittelen Druidia, Shamaania tai Huntteria. Ei ainakaan käy tylsäksi kuten Warriorilla.

Muotoilin asian todella huonosti. Tarkoitin tuolla lähinnä sitä että rahaa ei kuluisi koko ajan, koska olen kuullut että warrioreilla pitää olla koko ajan parhaimmat varusteet, tai jotain...

Ja koskee lähinnä loppupäätä pelissä että warrulla pitäisi olla ne huippukamat. Ei se noilla alemmilla levuilla niin vaikuta.
I'm always better than my friends!
Rekisteröitynyt:
21.12.2006
Kirjoitettu: torstai, 22. maaliskuuta 2007 klo 21.34
Lainaus:03.03.2007 Telep kirjoitti:
Lainaus:03.03.2007 k4lim kirjoitti:
Jep tee huntter! Itselläni on 24 levelinen huntteri ja en käytä rahaa kuin aseisiin ja armoreihin ja tietty raptor-strikeen (pistän ekaksi petin vihun kimppuun ja sit ite meleenä) ja myös sen takia tein huntan ku niitä on niin paljon. wink
Meleehunter? Et taida olla kovin välkky.
ÖHÖM! Minusta huntter tekee damagea ihan hyvin meleenä. Miten niin en ole kovin välkky?
PLAYSTATION 3 Online ID: Zkiik
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. maaliskuuta 2007 klo 21.38
Joo mutta tekisi 5 kertaa enemmän rangedina ja et ottaisi yhtään melee damagea.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
26.11.2006
Kirjoitettu: torstai, 22. maaliskuuta 2007 klo 22.23
Lata... Laitoin tilaukseen wowin tulee huomiseksi millasen ujkon teen ku tahon jonku miekkahirmun

Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: torstai, 22. maaliskuuta 2007 klo 22.32
Muokattu: 22.03.2007 klo 22.32
Lainaus:22.03.2007 kingbauer kirjoitti:
Lata... Laitoin tilaukseen wowin tulee huomiseksi millasen ujkon teen ku tahon jonku miekkahirmun


Rogue on melee classeista ehdottomasti paras nykyään tekemään damagea.
wow
Rekisteröitynyt:
20.03.2007
Kirjoitettu: perjantai, 23. maaliskuuta 2007 klo 01.07
Ja warrior taas on sellanen miekkahirmu. Rousku tekee puoles sekunnis hullust damaa vanishaa ja tulee takas ku cooldownit on valmiit, Warriori sit taas heiluu miekan (kirveen ,nuijan..) kanssa koko ajan.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 23. maaliskuuta 2007 klo 06.09
Lainaus:22.03.2007 Telep kirjoitti:
Lainaus:22.03.2007 kingbauer kirjoitti:
Lata... Laitoin tilaukseen wowin tulee huomiseksi millasen ujkon teen ku tahon jonku miekkahirmun


Rogue on melee classeista ehdottomasti paras nykyään tekemään damagea.


Mutta niitä on paljon, ja end-game instaslotteja ei ole paljoa.
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 23. maaliskuuta 2007 klo 07.33
Lainaus:22.03.2007 Telep kirjoitti:
Lainaus:22.03.2007 kingbauer kirjoitti:
Lata... Laitoin tilaukseen wowin tulee huomiseksi millasen ujkon teen ku tahon jonku miekkahirmun


Rogue on melee classeista ehdottomasti paras nykyään tekemään damagea.


Na, et oo pelanu fury warrua
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
01.04.2006
Kirjoitettu: perjantai, 23. maaliskuuta 2007 klo 07.47
Lainaus:03.01.2007 Snadow kirjoitti:
noh, jos mikään classi ei voi soolota instoissa, niin mikä olisi paras (hauskin/rahaa tienaavin) classi instoihin? ja pärjäisi hyvin myös pvp

Rahaa tulee Magella rutosti, kunhan osaa hyödyntää skillejä. Eli suoraan sanottua osaa AoE-grindata.

Hunter kyllä vetää armotonta DMG, jos se rangelle pääsee PvP :ssä. Siinä on henki poissa.

http://video.google.com/videoplay?docid=-6958038376780910951&q=slavemaker
"Nerf Rock, Paper is ok" - Sincerely, Scissors.
Rekisteröitynyt:
01.04.2006
Kirjoitettu: perjantai, 23. maaliskuuta 2007 klo 07.50
Lainaus:11.03.2007 SuperDS kirjoitti:
Lainaus:10.03.2007 PredatorFIN kirjoitti:
Lainaus:09.03.2007 SuperDS kirjoitti:
Mikäs class kannattais ottaa kun haluaisin että rotu olis taureeni ja sellanen class, jossa ei tartte varusteita päivitellä koko ajan, jne.
Tuo on melkein välttämätöntä. Magella ehkä säästyy varusteissa suurin raha mutta sitäpä ei Taureenille saa. Suosittelen Druidia, Shamaania tai Huntteria. Ei ainakaan käy tylsäksi kuten Warriorilla.

Muotoilin asian todella huonosti. Tarkoitin tuolla lähinnä sitä että rahaa ei kuluisi koko ajan, koska olen kuullut että warrioreilla pitää olla koko ajan parhaimmat varusteet, tai jotain...

Liioittelua. Warrulla pärjää perus gearilla. Jos satut omistamaan tasokkaampaa Epicciä, silloin ownaa, eikä pärjää.
"Nerf Rock, Paper is ok" - Sincerely, Scissors.
Rekisteröitynyt:
01.04.2006
Kirjoitettu: perjantai, 23. maaliskuuta 2007 klo 07.56
Lainaus:05.03.2007 Hurleydor kirjoitti:
Druidi on vaikea classi loppupeleissä, jos tässä nyt puhutaan PVP:stä. Formien kanssa pelleily ja hitaat hitaat healit, joita rogue tai hunterin petti vastassa hidastaa entisestään. Druid on näitä allaround classeja, jotka ovat ihan ok jokaisessa, mutta ei paras missään. Tällä hetkellä Druidi on hyvässä vedossa, mikä tarkoittaa sitä, että nerffiä on tulossa kohta puoliin.

Mistähän kolostasäkin oot tullu? Druidit on *******nmoinen PvP classi, eikä todellakaan vaikea, taino kelle on kelle ei. Veljen druidilla on 4/6 Warlord setistä, 2/6 Champion setistä ja Mangle vetää tonnin joak kerta kun crittaa. Siinä druidia kerrakseen. Sitten palataan vielä TBC, parhaimmailla Mangle rankilla vetää niin sairaasti, että siinä ei mikään Pekka-perusmage kauaa selviä. Druidilla on niin älyttömän kivaa gänkkiä mageja, jotka on juomassa. Tiger's Fury, Ravage (Dead)

Ei tässä vielä kaikki, TBC :n myötä druidit on melkein parempia tankkeja kuin warrut.
"Nerf Rock, Paper is ok" - Sincerely, Scissors.
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 23. maaliskuuta 2007 klo 14.05
Lainaus:23.03.2007 Dagroth kirjoitti:
Lainaus:05.03.2007 Hurleydor kirjoitti:
Druidi on vaikea classi loppupeleissä, jos tässä nyt puhutaan PVP:stä. Formien kanssa pelleily ja hitaat hitaat healit, joita rogue tai hunterin petti vastassa hidastaa entisestään. Druid on näitä allaround classeja, jotka ovat ihan ok jokaisessa, mutta ei paras missään. Tällä hetkellä Druidi on hyvässä vedossa, mikä tarkoittaa sitä, että nerffiä on tulossa kohta puoliin.

Mistähän kolostasäkin oot tullu? Druidit on *******nmoinen PvP classi, eikä todellakaan vaikea, taino kelle on kelle ei. Veljen druidilla on 4/6 Warlord setistä, 2/6 Champion setistä ja Mangle vetää tonnin joak kerta kun crittaa. Siinä druidia kerrakseen. Sitten palataan vielä TBC, parhaimmailla Mangle rankilla vetää niin sairaasti, että siinä ei mikään Pekka-perusmage kauaa selviä. Druidilla on niin älyttömän kivaa gänkkiä mageja, jotka on juomassa. Tiger's Fury, Ravage (Dead)

Ei tässä vielä kaikki, TBC :n myötä druidit on melkein parempia tankkeja kuin warrut.
Ne on
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
24.03.2007
Kirjoitettu: lauantai, 24. maaliskuuta 2007 klo 20.05
Kuka ihme meni sanomaan että hunter häviää magelle DPS?
Itse ainakin pistelen tbc:n raregearissa helpostikkin magesta ohi (Magella parit karazhan epicitkin wink )
Nojaa, kaikkihan on vain skillistä kiinni.

Tuohon druidijuttuun sanoisin, että druidit > kaikki @ pvp, eivätkä ne mitään turhia ole pvessäkään oikein specattuna. Feral druidi tankkamassa, harmi kun nerffasivat :<

Hunter on sooloojien kuningas, www.warcraftmovies.com . Sieltä etsitte kaikki "Hunter vs. World", siinä teille sooloomista. Tosin siinä saattaa kestää hetki, tyyppi oli soolonnut päälle kaksi tuntia jotain heroic bossia Durnholdessa.
-70 hunter @ Stormreaver, alliance.-
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. maaliskuuta 2007 klo 21.39
Hunteri on varmaan ihan hyvä.
Rekisteröitynyt:
31.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 02. huhtikuuta 2007 klo 11.59
Muokattu: 02.04.2007 klo 12.01
Lainaus:24.03.2007 Rautur kirjoitti:
Kuka ihme meni sanomaan että hunter häviää magelle DPS?
Itse ainakin pistelen tbc:n raregearissa helpostikkin magesta ohi (Magella parit karazhan epicitkin wink )
Nojaa, kaikkihan on vain skillistä kiinni.



Skilliä rämpyttää näppäimistöö ja välillä painaa nappii et ampuu aimedshottii?

Ei siinä pidä muutaku hakkaa päätä näppäimistöö nii tekee max dps.
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 02. huhtikuuta 2007 klo 12.08
Lainaus:02.04.2007 Elestiall kirjoitti:

Skilliä rämpyttää näppäimistöö ja välillä painaa nappii et ampuu aimedshottii?

Ei siinä pidä muutaku hakkaa päätä näppäimistöö nii tekee max dps.

Eipä se magellakaan varmaan kovin paljoa enempää taitoa vaadi, jos pääasiassa nakuttaa frostbolttia tai fireballia.
maailma mättää
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 02. huhtikuuta 2007 klo 12.19
Lainaus:10.03.2007 PredatorFIN kirjoitti:
Lainaus:10.03.2007 lihakasa kirjoitti:
Joku casteri, jos classi on Tauren(i) (lue: ei taurEEni, taureeni/tauriini on energiajuomissa käytettävä piriste) niin esim shaman on hyvä valinta.
Eikun Taureeni ja Shamaani.

Sanoilla on monta merkitystä btw. wink
Taureni ja Samaani. Ja kyllä maagi pieksee hunun @ dps, jos osaa pelata. Etenkin jos mobeja on vähänkään enemmän, kuten instoissa nyt yleensä on. Ja yksittäiseen mobiin saa magella tajutonta burst damagea alussa, mutta koska vauhti hidastuu alku burstin jälkeen hieman, hunu voi kiriä kannoille.

Ja etenkin BM huntat saa petistä huomattavaa lisä dps.
Rekisteröitynyt:
31.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 02. huhtikuuta 2007 klo 14.18
Muokattu: 02.04.2007 klo 14.21
Lainaus:02.04.2007 Haaskaaja kirjoitti:
Lainaus:10.03.2007 PredatorFIN kirjoitti:
Lainaus:10.03.2007 lihakasa kirjoitti:
Joku casteri, jos classi on Tauren(i) (lue: ei taurEEni, taureeni/tauriini on energiajuomissa käytettävä piriste) niin esim shaman on hyvä valinta.
Eikun Taureeni ja Shamaani.

Sanoilla on monta merkitystä btw. wink
Ja etenkin BM huntat saa petistä huomattavaa lisä dps.

Mutta raideissa/instoissa imo full bm ei todellakaan kannata. Pikemminkin tämmöne: http://www.wowhead.com/?talent=mxbhkxxRVuqZVVbRVz

Olettae tietenki että raidissa/instassa o mukana myös full mm hunuki että sais imp Huntermark ja trueshotin.
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 02. huhtikuuta 2007 klo 14.21
Lainaus:02.04.2007 Elestiall kirjoitti:
Lainaus:02.04.2007 Haaskaaja kirjoitti:
Lainaus:10.03.2007 PredatorFIN kirjoitti:
Lainaus:10.03.2007 lihakasa kirjoitti:
Joku casteri, jos classi on Tauren(i) (lue: ei taurEEni, taureeni/tauriini on energiajuomissa käytettävä piriste) niin esim shaman on hyvä valinta.
Eikun Taureeni ja Shamaani.

Sanoilla on monta merkitystä btw. wink
Ja etenkin BM huntat saa petistä huomattavaa lisä dps.

Mutta raideissa/instoissa imo full bm ei todellakaan kannata. Pikemminkin tämmöne: http://www.wowhead.com/?talent=c

Olettae tietenki että raidissa/instassa o mukana myös full mm hunuki että sais imp Huntermark ja trueshotin.
Hieno buildi.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
31.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 02. huhtikuuta 2007 klo 14.22
Lainaus:02.04.2007 lihakasa kirjoitti:
Lainaus:02.04.2007 Elestiall kirjoitti:
Lainaus:02.04.2007 Haaskaaja kirjoitti:
Lainaus:10.03.2007 PredatorFIN kirjoitti:
[quote]
10.03.2007 lihakasa kirjoitti:
Joku casteri, jos classi on Tauren(i) (lue: ei taurEEni, taureeni/tauriini on energiajuomissa käytettävä piriste) niin esim shaman on hyvä valinta.
Eikun Taureeni ja Shamaani.

Sanoilla on monta merkitystä btw. wink
Ja etenkin BM huntat saa petistä huomattavaa lisä dps.

Mutta raideissa/instoissa imo full bm ei todellakaan kannata. Pikemminkin tämmöne: http://www.wowhead.com/?talent=c

Olettae tietenki että raidissa/instassa o mukana myös full mm hunuki että sais imp Huntermark ja trueshotin.
Hieno buildi.

[/quote]

Totta, mut ny o hienompi
Rekisteröitynyt:
01.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 19. tammikuuta 2008 klo 13.55
Lainaus:03.01.2007 Snadow kirjoitti:
ehkä hunteria kokeilen myös... mutta nyt olen druidia kehitellyt. kannattaako tehdä melee vai range hunter? ihan damagen puolesta.. rahalla ei väliä.
Jos ei saa kehitettyä jotain characteria yli 20 levelin se menee sellaiseksi että koo ajan uutta tyyppiä kehiin smile
Oikeilla hakusanoilla Google tietää kaiken
1 ... 4 5 6 ... 22