PPArkisto

Classin valinta

World of Warcraft

←
Sivu 7 / 22
→
1 ... 6 7 8 ... 22

Viestit

Sivu 7 / 22
kettu
Rekisteröitynyt:
10.06.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 09.11
Lainaus:23.01.2008 falthy3 kirjoitti:
Kumpi olis hyvä noobille shadow priest vai mage?
Priest, tekee parempaa damagea ja osaa healata. Eli helpompi levuttaa
"Are we going to do this hard way, or my way? ...They are basically the same thing." | Wekko.fi
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 11.13
Muokattu: 23.01.2008 klo 11.14
Lainaus:23.01.2008 Avalanche kirjoitti:
Priest, tekee parempaa damagea

...

Lainaus:ja osaa healata.

Shadowformissa ei pahemmin healata :|

Lainaus:Eli helpompi levuttaa

Tässäkin olen enemmän magen kannalla, tappaa erittäin nopeasti ja mahdollista tappaa monta kerralla. Frostilla melkeinpä ylihelppo class.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
angelfish
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 12.33
Priest
+ damage
+ Hiiliminen
- Ekat 20lvl täyttä tuskaa
- Ensimmäiset 50lvl joudut healimaan instat vaikka olet shadow.
- mb - kalliit juomat korkeilla lvl.

Mage
+Ilmaiset juomat
- Paljon mb
+ Aeo - grind/spellit
+ Dps hyvää
- Ekat 20lvl myös täyttä tuskaa

Itsellä on kummatkin lvl 70 ja sanoisin että enemmän nautin magella pelaamisesta, miksi? Harrastan pvp ja se mielestäni sopii paremmin sinne.

Ei priestissäkään mitään vikaa ole, sopii sekin pvp. oikeastaan mielipide asia.
Juu on se Vaan niin !!!!!!!!!!!! Elämä on Sanokaa fazer kun haluatte hyvää.
odie
Rekisteröitynyt:
13.02.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 14.21
Priesti täl hetkel 70 enkä oo kyl yhtää instaa heelannu shadowina. Ja miten niin kalliit juomat?
AAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSDDDDDDDDDDDDDDDDDDDAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFKKKKKKKKKKKKKKKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKKKKKKK
kettu
Rekisteröitynyt:
10.06.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 14.54
Lainaus:23.01.2008 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:23.01.2008 Avalanche kirjoitti:
Priest, tekee parempaa damagea

...

Lainaus:ja osaa healata.

Shadowformissa ei pahemmin healata :|

Lainaus:Eli helpompi levuttaa

Tässäkin olen enemmän magen kannalla, tappaa erittäin nopeasti ja mahdollista tappaa monta kerralla. Frostilla melkeinpä ylihelppo class.



biggrin.

Tuo aikasempi lauseeni perustui muiden kommentteihin smile. Itselläni on Holy Priest joten enpä tiiä asiasta, oletin sen olevan näin. Pahoittelen.
"Are we going to do this hard way, or my way? ...They are basically the same thing." | Wekko.fi
bio
Rekisteröitynyt:
21.09.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 15.39
Kiitos kaikista vastauksista smile
angelfish
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 19.00
Lainaus:23.01.2008 Ov3rclocked kirjoitti:
Priesti täl hetkel 70 enkä oo kyl yhtää instaa heelannu shadowina. Ja miten niin kalliit juomat?

väitätkö ettet oo yhtään instaa healinu? :S brd, bfd, sm, zf? noilla levuilla melkein automaattisesti priest passitetaan heal.
Juu on se Vaan niin !!!!!!!!!!!! Elämä on Sanokaa fazer kun haluatte hyvää.
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 19.07
Muokattu: 23.01.2008 klo 19.10
mun aikana ei ainakaan koskaan shadow priest joutunut healeriksi

ja jos joutui niin erittäin harvoin
wow
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 19.24
Shadow priestiä en edes ottaisi healeriksi, vähän sama kuin ottaisit jonkun pelaajan, jolla ei ole talentteja ollenkaan. Healerin tarkoitus on healata, ei tuhlata manaa tappamiseen ja hankkia turhaa threattia. Wandilla voi vähän räiskiä, jos healaamiseen ei jossakin tilanteessa ole mitään tarvetta.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 19.36
Leveleil 1-50/60 ny healaa vaikka millä specillä kunha vähä on manaa ja osaa rämpätä yhtä nappia.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 19.44
Lainaus:23.01.2008 lihakasa kirjoitti:
Leveleil 1-50/60 ny healaa vaikka millä specillä kunha vähä on manaa ja osaa rämpätä yhtä nappia.
Healaa joo, mutta priest holy-talenteilla ja healing-gearilla vrt. priest käytännössä ihan ilman talentteja (ne shadow talentit eivät liikuta pätkän vertaa siinä healaamisessa), damagen tekemiseen painottuvalla gearilla (toki näistäkin saa bonus healing, mutta paljon vähemmän kuin oikeasta healing-gearista), valitsen mieluummin sen healerin, en sitä "wannabe-magea", kuten Jaeger aikoinaan sanoi. Vielä kun tämä shadow priest ei välttämättä ymmärrä sitä rooliaan healerina vaan innostuu tekemään damagea spelleillä, kuluttamaan manansa ja vetämään aggrot itseensä.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 19.52
5-maneissa ei ennen Outlandia ole specillä mitään merkitystä sen suhteen voiko healata, vaan gear on se ratkaiseva tekijä.
wow
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 19.58
Lainaus:23.01.2008 Telep kirjoitti:
5-maneissa ei ennen Outlandia ole specillä mitään merkitystä sen suhteen voiko healata, vaan gear on se ratkaiseva tekijä.
Ja dps-casterithan levuttavatkin healing-gear päällä.

Ja vaikka shadow priest tai mikä tahansa muu class, joka kykenee healaamiseen, mutta on specannut damagen tekemiseen, pystyisikin healaamaan, homma on aina todella paljon sujuvampaa, kun ne talentit ja gear ovat healaamista varten, ja siksi kelpuutan healeriksi yleensä vain oikean healerin.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 20.02
En tarkoittanutkaan että shadowpriest kannattaisi laittaa healeriksi. Sen verran on kokemusta niistä että jos healeriksi laitetaan kyseinen jannu niin silloin hommat menee ihan vítuksi.
wow
Knocked_Out

l33twash0r

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
11.11.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 20.14
Lainaus:23.01.2008 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:23.01.2008 Telep kirjoitti:
5-maneissa ei ennen Outlandia ole specillä mitään merkitystä sen suhteen voiko healata, vaan gear on se ratkaiseva tekijä.
Ja dps-casterithan levuttavatkin healing-gear päällä.

Ja vaikka shadow priest tai mikä tahansa muu class, joka kykenee healaamiseen, mutta on specannut damagen tekemiseen, pystyisikin healaamaan, homma on aina todella paljon sujuvampaa, kun ne talentit ja gear ovat healaamista varten, ja siksi kelpuutan healeriksi yleensä vain oikean healerin.
kyl shadowilla hyvi healaa ku gearista pakollaki tulee +healingia jos ei ny mihkää raidiin oo menossa, ja feral drudiitki hiilaa sillä yhellä talentilla iha komiasti.
l33twash0r.info
linus
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 20.18
Ite rakastan Shadow priestiä groupissa. Eikä itselläni ole oikeen pahoja kokemuksia Shadow priesteistä healaamassa groupissa. Mitään ongelmia ei ole koitunut.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
snake
Rekisteröitynyt:
04.08.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 22.52
Lainaus:23.01.2008 Telep kirjoitti:
En tarkoittanutkaan että shadowpriest kannattaisi laittaa healeriksi. Sen verran on kokemusta niistä että jos healeriksi laitetaan kyseinen jannu niin silloin hommat menee ihan vítuksi.
Sen verran kokemusta on että spriesti ku vähän osaa pelata ni ei mitään ongelmaa lvleillä 1-60. Sit pitää melkee ruveta olemaan jo talenttejaki siellä healingissä.
Eli ootte saanu tavata aika käsiä priistejä. Koskaan ei oo shadow priesti tuottanu pettymystä healerinä instassa.
7.11.2007 & 23.9.2008 osanottoni... Ajoittainen trolli
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. tammikuuta 2008 klo 23.05
Lainaus:23.01.2008 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:23.01.2008 lihakasa kirjoitti:
Leveleil 1-50/60 ny healaa vaikka millä specillä kunha vähä on manaa ja osaa rämpätä yhtä nappia.
Healaa joo, mutta priest holy-talenteilla ja healing-gearilla vrt. priest käytännössä ihan ilman talentteja (ne shadow talentit eivät liikuta pätkän vertaa siinä healaamisessa), damagen tekemiseen painottuvalla gearilla (toki näistäkin saa bonus healing, mutta paljon vähemmän kuin oikeasta healing-gearista), valitsen mieluummin sen healerin, en sitä "wannabe-magea", kuten Jaeger aikoinaan sanoi. Vielä kun tämä shadow priest ei välttämättä ymmärrä sitä rooliaan healerina vaan innostuu tekemään damagea spelleillä, kuluttamaan manansa ja vetämään aggrot itseensä.
Öh.. Omalla elemental shamaanilla healasi ihan hyvin nää rampartsit ym... Pelkkää spelldmg gearia.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
mietaa
Rekisteröitynyt:
15.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. tammikuuta 2008 klo 00.43
Healasin aikoinaa kaikki instat shadow priestinä. Kehujaki tuli todella paljon. Eli helposti pystyy healaamaa. Tosin ZG sain tehä damagea.
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. tammikuuta 2008 klo 02.15
Balance druidilla meni lvl 70 5maneihin asti ihan hyvin balance druidilla..
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
saku
Rekisteröitynyt:
27.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 24. tammikuuta 2008 klo 07.08
Lainaus:23.01.2008 lihakasa kirjoitti:
Lainaus:23.01.2008 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:23.01.2008 lihakasa kirjoitti:
Leveleil 1-50/60 ny healaa vaikka millä specillä kunha vähä on manaa ja osaa rämpätä yhtä nappia.
Healaa joo, mutta priest holy-talenteilla ja healing-gearilla vrt. priest käytännössä ihan ilman talentteja (ne shadow talentit eivät liikuta pätkän vertaa siinä healaamisessa), damagen tekemiseen painottuvalla gearilla (toki näistäkin saa bonus healing, mutta paljon vähemmän kuin oikeasta healing-gearista), valitsen mieluummin sen healerin, en sitä "wannabe-magea", kuten Jaeger aikoinaan sanoi. Vielä kun tämä shadow priest ei välttämättä ymmärrä sitä rooliaan healerina vaan innostuu tekemään damagea spelleillä, kuluttamaan manansa ja vetämään aggrot itseensä.
Öh.. Omalla elemental shamaanilla healasi ihan hyvin nää rampartsit ym... Pelkkää spelldmg gearia.
Jep, kyllä mullakin varjopapilla parantaa ihan hyvin, mitä nyt oon käyny ramps, bf, sp ja sh ainakin.
"For many years I dreamt of experiencing the culture of Paris until I realised there would probably be a lot of French people there. They should do something about that."
starfleet_combadge
Rekisteröitynyt:
02.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. tammikuuta 2008 klo 19.58
Lainaus:23.01.2008 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:23.01.2008 Telep kirjoitti:
5-maneissa ei ennen Outlandia ole specillä mitään merkitystä sen suhteen voiko healata, vaan gear on se ratkaiseva tekijä.
Ja dps-casterithan levuttavatkin healing-gear päällä.

Ja vaikka shadow priest tai mikä tahansa muu class, joka kykenee healaamiseen, mutta on specannut damagen tekemiseen, pystyisikin healaamaan, homma on aina todella paljon sujuvampaa, kun ne talentit ja gear ovat healaamista varten, ja siksi kelpuutan healeriksi yleensä vain oikean healerin.

Mut kuka ******* levelittää healing specil? tuskin kukaan, jos aikoo vähänkään grindaa/questej tehä.
kettu
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. tammikuuta 2008 klo 21.46
Lainaus:24.01.2008 Senathus kirjoitti:
Healasin aikoinaa kaikki instat shadow priestinä. Kehujaki tuli todella paljon. Eli helposti pystyy healaamaa. Tosin ZG sain tehä damagea.
Se oli vissiin sillon ku määki tankkasin MS/Fury specillä BWL:ää :d
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 25. tammikuuta 2008 klo 23.27
Ajattelin tehdä tuossa paladinin, hunterin tai magen altiksi. Mikäs noista on olisi tärkein instoissa/raideissa loppupeleissä?
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 25. tammikuuta 2008 klo 23.37
Lainaus:25.01.2008 Caparzo kirjoitti:
Ajattelin tehdä tuossa paladinin, hunterin tai magen altiksi. Mikäs noista on olisi tärkein instoissa/raideissa loppupeleissä?
Riippuen tietysti palan talenteista. Paladin mielestäni hyödyllisin(buffit, hyvä healaamaan yms.).
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
←
Sivu 7 / 22
→
1 ... 6 7 8 ... 22