PPArkisto

Syöpä

Yleistä asiaa

1 ... 3 4 5

Viestit

Sivu 4 / 5
Rekisteröitynyt:
06.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 00.42
Ajatellaanpa asiaa havainnollisesti:


Ihmiskunta marssii noin 6 miljardin ihmisen voimin äärettömän pitkällä hiekkarannalla eteenpäin.



Takana on meri (syntymä) ja edessä rantalinnoitukset konekivääreineen.

Taakse ei voi kääntyä, joten ainut suunta on eteenpäin. Konekiväärit ampuvat taukoamatta rannalla käveleviä ihmisiä, ja aina johonkuhun osuu. Toisaalta mereltä saapuu ajanjaksosta riippuen vähemmän, yhtä paljon, tai enemmän ihmisiä täyttämään kaatuneiden paikat.

Koska etäisyys linnoituksiin on ääretön, ei niiden taakse ole mitään keinoa päästä. Näinollen kukaan ei koskaan pääse turvaan vihollistulelta.

Tietenkin elintavatkin voidaan ottaa huomioon. Liiallinen alkoholin käyttö, ylipaino, tupakointi. Ne kaikki vaikuttavat todennäköisyyteen, jolla kuula poksahtaa kohdalle.

Ei tämä yksinään mitään takaa, ja harhaluodit lentelevät vailla sen suurempaa tarkkuutta, joten periaatteessa kuka vain voi saada arpajaisvoiton kohdalleen.

Mitä lähempänä linnoituksen reunaa olemme, sitä todennäköisemmin osuma tulee. Tokihan vihollinen tähtää useimmiten lähinnä olevaan kohteeseen? Näinollen 90 vuotiaalla on huimasti suurempi riski "ottaa koppi" syövästä, kuin 10 vuotiaalla. Silti se ei tarkoita, etteikö sattumalla olisi osaansa.

90 vuotiaalla on ollut tasan tarkkaan 90 vuotta ja 9 kuukautta aikaa keräännyttää soluihinsa geenimutaatioita, jotka saattavat vaikuttaa suopeasti syövän syntyyn.


Periaatteessa syövän yleisyyttä rajoittaa ihmisen rajallinen elinikä. Mitä vanhemmaksi ihminen elää, sitä todennäköisenpää on mutaation syntyminen solussa. Eli ikuisesti elävä ihminen saa syövän 100% varmuudella.

Mutaatioita nimittäin tulee. Sille ei vain mitään voi.

Kertookohan tarina nyt kuolemasta vai syövästä?

Jaa-a. Molemmat ainakin ovat ennen pitkää välttämättömiä joko-tai logiikalla.
Hyödyttömät ajatukset voivat lopulta kasvattaa hyödyllisimmät ajatukset.PC: nopee prossu. nopee näyttis. nopeeta muistii.
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 12.33
1. Rinta, vai kivessyöpä?

-Rinta.

2. Poltatko?

-Kyllä.

3. Onko sinulla ollut jokin syöpä?

-Ei.

4. Jos saisit 100000000000 euroa, ottaisitko syövän?

-Sillä rahalla ei kauaa syöpä vaivaa.

5. Luuletko, että kuolet isona syöpään?

-E.
Rekisteröitynyt:
10.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 14.14
Miehelle rintasyöpä :D

Voi elämä.
Rekisteröitynyt:
07.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 14.45
Tädin miehelle todettiin joku syöpä, en muista tarkkaan :E ainakin vissiin kainalossa ja selässä jotain.. toivottavasti paranee ^^ vasta leikattiin.
Rekisteröitynyt:
18.11.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 15.35
En ikinä ottaisi syöpää, sillä maailmassa ei ole lääkettä, joka poistaisi syövän välittömästi/ollenkaan. Syöpä voi lähettää etäpesäkkeitä esim. aivoihin, ja siitähän riemu syntyisi! Kasvain etenisi hitaasti, jonka takia sinusta tulisi hitaasti ja tuskallisesti henkisesti rajoittunut, kunnes kuolet.
Fasd
Rekisteröitynyt:
14.07.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 16.35
1. Rinta, vai kivessyöpä?
Kivessyöpä, sillä siitä on tietääkseni helpompi parantua kuin rintasyövästä.
2. Poltatko?
En
3. Onko sinulla ollut jokin syöpä?
Ei
4. Jos saisit 100000000000 euroa, ottaisitko syövän?
En todellakaan
5. Luuletko, että kuolet isona syöpään?
Luulen, että en kuole syöpään...ainakin toivon niin.
Rekisteröitynyt:
22.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 20.46
Muokattu: 07.11.2007 klo 20.47
Ja voi vitalis... pienempikuin kolme iski taas.
En kirjota uudestaa biggrin
Poistakee tämä viesti.
Tiedän että elän omassa maailmassani, mutta ei se mitään, minut tunnetaan sielä. || "Too weird to live and too rare to die" || 7K Club
Rekisteröitynyt:
01.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 20.59
Kummilta leikattii syöpä jokunen viikko sitten. Oli tuossa melko lähellä "kulkusia". En nyt jaksa keksiä mikä ruumiinosa se onkaa, mutta mukavan näköinen arpi siitä hän sai. On mukavaa olla terve.
E4500@3ghz | Sapphire HD470 512mb | MSI Neo-F | 4gb Buffalo DDRII 667mhz (2x2) | 250gb S-ATA | Chieftec 400W |
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 21.10
Onko sinulla ollut syöpää jos on niin minkälaista, itseäni huolestuttaa kivessyöpä mutta ei ole vielä mitään merkkejä silti tuntuu kipua eek
Rekisteröitynyt:
07.11.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 21.12
1. Rintasyöpä
2. En tosin polta
3. En ottaisi
4. Ei sitä kukaan tiedä.
gg
Rekisteröitynyt:
24.07.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 21.24
en vastaa noihin, mutta sanon silti: siskoni kuoli n. puoli vuotta syöpään.
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 21.27
Lainaus:07.11.2007 Want kirjoitti:
en vastaa noihin, mutta sanon silti: siskoni kuoli n. puoli vuotta syöpään.
voi miten ikävää frown mihin syöpään
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 21.46
Muokattu: 07.11.2007 klo 21.47
Ei oo syöpää, mutta kivasta summasta rahaa voisin totta kai harkita sellaisen ottamista tyypistä riippuen. Taidan kuitenkin delata aivoverenvuotoon, johon isoisoäitini ja ukkinikin kuolivat. Ukilla oli kyllä myös syöpää ja sama tyyppi on isälläkin todettu vähän aikaa sitten, mutta se ei ole mitenkään niin hirveän vaarallinen sairaus edes nyt, saati sitten joskus kahdenkymmenen vuoden päästä.
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 00.44
Lainaus:07.11.2007 KickBox kirjoitti:

4. Jos saisit 100000000000 euroa, ottaisitko syövän?

-Sillä rahalla ei kauaa syöpä vaivaa.

Voi luoja.

Idiootti.
Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. marraskuuta 2007 klo 19.36
Ei ******* te ootte tyhmiä! Kyllä huomaa taas PP:n tason! Oikein lääkäreitä täälä, ei jumalauta! Vaikka teillä olis miljoonia ja omistaisitte lääketehtaat, se ei takaa mitään, että syöpä parantuisi. Vaikka vetäisitte purkillisen päivässä erilaisia lääkkeitä ym. syöpä ei välttämättä parannu. Ootteko ikinä kuullut, että hoito ei ehkä paranna ihmistä vaikka kuinka vetäisi lääkkeitä, senhän takia ihmiset kuolee syöpään! Syöpää sairastavista 50% parantuu, toiset 50% kuolee. En todellakaan halua arvuutella, että kumpaan puoleen osun vaikka olis rahaa kuin roskaa! Vaikka hoitokeinot kehittyy koko ajan ja parantumismahdollisuudet kasvavat lääketieteen kehittyessä, ei se takaa mitään, että juuri sinä parantuisit syövästä ennen kuin täydellinen syöpälääke keksitään! Ja jos siitä vaikka parantuisikin, se voi jättää jälkeensä erilaisia fyysisiä vammoja ihmiseen jotka voi muuttaa normaalia elämää todella paljon! Huomaa kyllä, että te jokka ottaisitte syövän rahaa vastaan, ette tiedä mistään mitään!
Jeba Jeba | Clear the decks, the Rammstein tanker is once again under steam!
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. marraskuuta 2007 klo 19.46
Muokattu: 09.11.2007 klo 19.50
Jebaa, ai sä sitten olet lääkäri? Vaikka syövän parantumisesta ei ole takeita, niin esim. rintasyöpähän on hyvinkin todennäköinen sairaus naisille, ja siitä paranee n. 80% sairastuneista. Jos syöpä huomataan varhaisessa vaiheessa, parantumistodennäköisyys on erittäin suuri, ja se, että "senhän takia ihmiset kuolee syöpään!" niin yhtä lailla ihmiset paranevat syövästä.
Aikaisin huomatusta syövästä on hyvät ennusteet parantua, ja omalla isoäidilläni oli erittäin pitkälle edennyt rintasyöpä (imusolmukkeissa, monia etäpesäkkeitä yms.) ja silti parani. Syöpä ei siis ole 100% kuolema, ja jopa hyvinkin vakava syöpä voidaan hoitaa ja voittaa. Jos otat niin raskaasti tämän aiheen, niin älä kirjoita täällä, kukana ei pakota keskustelemaan syövästä.
E:
Miehiä ei ehkä lohduta, mutta esim. kohdunkaulansyöpään on olemassa jonkinlainen rokote, eli syöpää vastaan voidaan entistä paremmin varautua. Halpahan se rokotusohjelma ei ole, mutta itselleni nyt ollaan ainakin sellaista hommaamassa, loppujen lopuksi kolme kertaa piikkiä käteen tuntuu huomattavasti mukavammalta kuin mahdollisuus kohdunkaulansyöpään.
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 09. marraskuuta 2007 klo 20.34
Ota huomioon Fautum, että rintasyövästä parantumisprosentti on vissiin kaikista suurin. Ja sitten syöpä usein uusiutuu. Ja jos etäpesäkkeitä tulee niin olet aika kusessa. Tietenkin sypien hoitokeinot koko ajan kehittyvät ja ennusteet paranevat, mutta vaikka saisitkin rahasi hoitoon, kannattaako riski? Jos rintasyövästä parantuu 4/5 ja osalle parantuneista tulee aikanaan uusi syöpä, niin oletko valmis ottamaan riskiä? Vielä pahempi joku leukemia tai kurkkusyöpä.
Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. marraskuuta 2007 klo 20.44
Lainaus:09.11.2007 Fautum kirjoitti:
Jebaa, ai sä sitten olet lääkäri? Vaikka syövän parantumisesta ei ole takeita, niin esim. rintasyöpähän on hyvinkin todennäköinen sairaus naisille, ja siitä paranee n. 80% sairastuneista. Jos syöpä huomataan varhaisessa vaiheessa, parantumistodennäköisyys on erittäin suuri, ja se, että "senhän takia ihmiset kuolee syöpään!" niin yhtä lailla ihmiset paranevat syövästä.
Aikaisin huomatusta syövästä on hyvät ennusteet parantua, ja omalla isoäidilläni oli erittäin pitkälle edennyt rintasyöpä (imusolmukkeissa, monia etäpesäkkeitä yms.) ja silti parani. Syöpä ei siis ole 100% kuolema, ja jopa hyvinkin vakava syöpä voidaan hoitaa ja voittaa. Jos otat niin raskaasti tämän aiheen, niin älä kirjoita täällä, kukana ei pakota keskustelemaan syövästä.
E:
Miehiä ei ehkä lohduta, mutta esim. kohdunkaulansyöpään on olemassa jonkinlainen rokote, eli syöpää vastaan voidaan entistä paremmin varautua. Halpahan se rokotusohjelma ei ole, mutta itselleni nyt ollaan ainakin sellaista hommaamassa, loppujen lopuksi kolme kertaa piikkiä käteen tuntuu huomattavasti mukavammalta kuin mahdollisuus kohdunkaulansyöpään.


Opettelehan lukemaan viestiä tarkemmin. Mä en missään vaiheessa sanonut, että syöpä olisi 100% kuolema taikka pahanlaatuista syöpää ei voisi parantaa. Toki sellaisia syöpiä on, missä on hyvä parantumismahdollisuus ja on myös sellaisia joissa ei voi jopa parantua ollenkaan kuten keuhkopussinsyöpä ja esim. haimasyövässä on 20% parantumismahdollisuus. En vähättele sitä, etteikö syövästä voisi parantua mutta ei sitä kiveen olla hakattu, että voisit juuri parantua syövästä jossa on hyvä parantumismahdollisuus ja eikä myöskään sitä, että pahasta ja levinneestä syövästä voisi parantua. Syöpä on aina arvaamaton sairaus, syöpiä on erilaisia ja eri laatuisia. En todellakaan halua arpoa, että millainen syöpä osuu kohdalle. Muutenkin syöpä voi kehittyä ihmisessä kauan ilman, että sitä missään vaiheessa huomaa. En halua mistään hinnasta ottaa itelleni syöpää, minkään laatuista tai minkään tyyppistä koska syöpä on aina arvaamaton. Jos sä haluat, niin se on sun asia. Halusin esittää vain kantani koska moni luulee, että isolla summalla rahaa saa parannettua syövän kuin syövän eikä itse asiassa tiedä syövistä mitään. En minäkään mikään lääkäri oo, mutta oon perehtynyt asiaan silti sen verran, että tiedän kuinka järjetöntä on ottaa syöpä jostain hinnasta. Enkä myöskään aloita perinteistä monen sivun PP väittelyä vaan lopetan tähän.
Jeba Jeba | Clear the decks, the Rammstein tanker is once again under steam!
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. marraskuuta 2007 klo 21.08
Lainaus:09.11.2007 Urokhtor kirjoitti:
Ota huomioon Fautum, että rintasyövästä parantumisprosentti on vissiin kaikista suurin. Ja sitten syöpä usein uusiutuu. Ja jos etäpesäkkeitä tulee niin olet aika kusessa. Tietenkin sypien hoitokeinot koko ajan kehittyvät ja ennusteet paranevat, mutta vaikka saisitkin rahasi hoitoon, kannattaako riski? Jos rintasyövästä parantuu 4/5 ja osalle parantuneista tulee aikanaan uusi syöpä, niin oletko valmis ottamaan riskiä? Vielä pahempi joku leukemia tai kurkkusyöpä.
Riski ei todellakaan ole kannattavaa, mutta myöskään etäpesäkkeet eivät ole maailmanloppu, kuten mainitsin niin isoäitini sairasti erittäin vakavan rintasyövän jossa oli etäpesäkkeitä, ja parani siitä. En väitä, että olisin halukas ottamaan syöpää, mutta kun omassa tapauksessani voisin sanoa, että todennäköisyys sille, että saan rintasyövän, alkaa olla kutakuinkin 100% luokkaa, niin voisin väittää että rahasta ottaisin syövän. Sellainen kuitenkin tulee itselleni niin valtavalla todennäköisyydellä, että en pistäisi pahakseni, jos siitä tuskasta maksettaisiin. Esim. äitini sai 23 000e syöpävakuutuksesta, kun sairasti rintasyövän. En väitä, että kenelläkään olisi ollut hauskaa, kun hän sairasti, mutta raha ei ketään haittaa. Monissa syövissä parantumisprosentti on kuitenkin korkea, ja vaikeissakaan tapauksissa parantumisia tapahtuu. Lähisuvussa siis 3 sairastanut syöpää ja pari tyyppiä tiedän joilla on/on ollut vakavanlaatuinen syöpä (vatsalaukun syöpä, aivokasvain) mutta hekin näyttävät tervehtyvän. Elämä jatkuu, ja syövän kohdalla ei puhuta loppujen lopuksi pienistä prosenteista, kun mietitään parantuneita, ja syövän sairastanut käy kontrolleissa, joissa selvitetään etäpesäkkeitä. Suurella rahalla saa hoitoa, mitä tarvitsee, ja voisin kyllä väittää, että gallupin rahasummilla saa parasta mahdollista hoitoa, ja ns. "pieniriskisen" syövän voisin itse siis rahasta ottaa, koska olen itse nähnyt, miten vakavastakin parannutaan.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. marraskuuta 2007 klo 21.09
Lainaus:07.11.2007 Sk0ntsa kirjoitti:
Miehelle rintasyöpä biggrin

Voi elämä.

Miehelläkin voi olla rintasyöpä, tosin aika harvinaista...
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 09. marraskuuta 2007 klo 21.25
Lainaus:09.11.2007 Fautum kirjoitti:
*tekstiä*
Joo ymmärrän motiivisi ja otan osaa. Tuo on todellakin vähän eri asia jos on melkein varma, että saa muutenkin syövän. En voi muuta toivoa kuin ettei tulisi sinulle. Isäpuolen kaverilta todettin aivosyöpä ja ehti jopa kolme kuukautta syövän toteamisen jälkeen elää. Sinänsä aika järkyttävää. Mutta joo vaikka monet kuolee niin monet parantuu ja tietenkin sitä toivoo, että kaikki parantus.
Rekisteröitynyt:
07.10.2007
Kirjoitettu: lauantai, 26. tammikuuta 2008 klo 14.20
Lainaus:07.11.2007 SiiTToRi kirjoitti:
Tädin miehelle todettiin joku syöpä, en muista tarkkaan :E ainakin vissiin kainalossa ja selässä jotain.. toivottavasti paranee ^^ vasta leikattiin.
^ Tuosta on nyt tosiaan "vähän" aikaa, ja ei tule selviämään haimasyövästä. On laihtunut ihan hemmetin paljon ja hyvä kun jaksaa puhua, saati nousta istumaan. Ei varmaankaan 2 viikkoa pitempään elä, kun on syövän lisäksi nyt keuhkokuume sekä verenmyrkytys.
Rekisteröitynyt:
06.04.2002
Kirjoitettu: lauantai, 26. tammikuuta 2008 klo 14.38
Muokattu: 26.01.2008 klo 14.45
Lainaus:09.11.2007 Fautum kirjoitti:

Miehiä ei ehkä lohduta, mutta esim. kohdunkaulansyöpään on olemassa jonkinlainen rokote, eli syöpää vastaan voidaan entistä paremmin varautua. Halpahan se rokotusohjelma ei ole, mutta itselleni nyt ollaan ainakin sellaista hommaamassa, loppujen lopuksi kolme kertaa piikkiä käteen tuntuu huomattavasti mukavammalta kuin mahdollisuus kohdunkaulansyöpään.

Rokote tarjoaa suojaa virusta vastaan. Syöpäriski kasvaa kyseisen myötä.

Tiedänpä tapauksen:

1) Sai imusolmukesyövän.
2) Parani lääkärien mukaan "täysin"
3) 3 vuotta myöhemmin uusiutui
4) Parannettiin taas "täysin"
5) Uusiutui jälleen.
6) Ei saatu pysäytettyä, kuoli.

Syöpää ei voida ennalta estää. Ainoastaan riskejä voidaan hallita. Nykykäsityksen mukaan syövän suhteellinen yleisyys ihmislajilla johtuu tavasta, jolla 99.5% simpanssin kanssa yhtenevä perimämme toimii.

Apinoilla syöpätaudit ovat äärimmäisen harvinaisia sekä luonnossa, että vankeudessa.

Ja otetaanpa vielä wikipedia avuksi:

"Neljä viidesosaa rintasyöpään sairastuneista on elossa viiden vuoden kuluttua siitä, kun sairaus on todettu. Mitä nuorempi potilas on, sitä todennäköisempää sairauden uusiutuminen on."

wikipedia

Tämä siis tiede-osuus.

Sitten mitä minä olen syövästä nähnyt ystävien ja tuttavien taholta?

2x munasarjasyöpä - seuraus: kuolema alle 9 kuukaudessa
1x keuhkosyöpä - seuraus: kuolema alle 12 kuukaudessa
1x kurkunpäänsyöpä - seuraus: kuolema noin 10 kuukaudessa
1x imusolmukesyöpä - seuraus: kuolema viiden vuoden sisällä.

Tässä siis henkilökohtaiset havaintoni.
Hyödyttömät ajatukset voivat lopulta kasvattaa hyödyllisimmät ajatukset.PC: nopee prossu. nopee näyttis. nopeeta muistii.
Rekisteröitynyt:
18.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 26. tammikuuta 2008 klo 14.54
Muokattu: 26.01.2008 klo 14.57
1. 1/8 ihmisistä KUOLEE syöpään. 2. Kun etäpesäke on aivoissa, ei ole enää toivoa. Vaikka 1% mahdollisuudella paranee, etäpesäkkeitä voi lähteä vielä syvemmälle aivoihin.

Kestäisin syöpäkivun(ehkä), mutta ainoastaan minua hirvittää se, etten välttämättä huomaa, jos aivoissani kehittyy syöpä huomaamattani frown

Se 1/8 mahdollisuus kuolla syöpään hirvittää minua aivan kamalasti frown
Fasd
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. tammikuuta 2008 klo 16.03
Lainaus:26.01.2008 Majinrooshi kirjoitti:
1. 1/8 ihmisistä KUOLEE syöpään. 2. Kun etäpesäke on aivoissa, ei ole enää toivoa. Vaikka 1% mahdollisuudella paranee, etäpesäkkeitä voi lähteä vielä syvemmälle aivoihin.

Kestäisin syöpäkivun(ehkä), mutta ainoastaan minua hirvittää se, etten välttämättä huomaa, jos aivoissani kehittyy syöpä huomaamattani frown

Se 1/8 mahdollisuus kuolla syöpään hirvittää minua aivan kamalasti frown

Tiedän tyypin jolta on neljä kertaa leikattu aivoista melko äkäinen kasvain, ko. kasvain siis uusiutunut kolme kertaa, ja nyt olisi toivoa jos se olisi vihdoin lopettanut uusiutumisensa. Toivoa on lähes aina kasvainten kohdalla, että ei siinä vielä tule luovuttaa vaikka aivoista löydettäisiinkin solumuutoksia.

Syöpäsairaus taas läsnä suvussa, tällä kertaa eräs vanhempi sukulaiseni sairastunut eturauhassyöpään, ja pelkään melko voimakkaasti, että hautajaisiahan tässä tullaan n. vuoden kuluessa viettämään. Viimeksi eturauhassyövän kohdalla ainakin kävi niin. Jos vain osaisi olla toiveikas, mutta kokemuksesta tiedän kyllä varautua pahimpaan.
1 ... 3 4 5