Lainaus:08.01.2007 Bossanova kirjoitti:
Aloitin juuri joten miten toiseen valtioon voi hyökätä? Vaikka tuskin 11 sotilaalla
paljon tuhoa saadaan aikaiseksi.

Klikkaa maan tietoja ja siellä ylhäällä kaikkien tietojen yläpuolella on trade yms. Ja sieltä löydät myös declear war. Siitä se sitten tekee sen.

Lainaus:08.01.2007 Bossanova kirjoitti:
Aloitin juuri joten miten toiseen valtioon voi hyökätä? Vaikka tuskin 11 sotilaalla
paljon tuhoa saadaan aikaiseksi.

Älä nyt **** hyökkää vielä mihinkään...

liitytty valtiolla Laamalandia (johtajana: Laama [kas kummaa?])

Lainaus:08.01.2007 Laamis kirjoitti:
liitytty valtiolla Laamalandia (johtajana: Laama [kas kummaa?])

Tervetula joukkoihimme =)

War ends.
Elikkäs kuulemma 200k saimme korvauksia.

Peli kulkee hassun hienosti =). Kansalaisten määrä kasvussa, ekonomia kasvussa -> verotulot kasvussa! Sitten asiaan: kaupankäynti on kiva juttu, ja siksi kehotankin kaikkia, joilla on tarvetta mausteille ja hopealle, käymään sitä kanssani. Suosittelen kuitenkin, että lähetätte ensin viestin (joko täälä pp:ssä tai cyber nationssissa), sillä kaikki slotit ovat hetkellisesti täynnä. En voi tietenkään antaa takeita, että hyväksyisin kaikki kaupat (luonnollisesti) johtuen siitä yksinkertaisesta syystä, että minulla ei ole tarvetta kyseisille resursseille :'(.

Yks ainoo huoli painaa mieltä.. kun kaikki menee hyvin ja rohkenee jo suunnitella yhtä sun toista tulevaisuuden varalle, niin aina joku paskiainen otta ja hyökkää kimppuun. Niin se aina menee. Joka hlvetin pelissä. Mut ei auta itku markkinoilla, se vaan on kestettävä kuin mies.

Eipä oo enää kaikki slotit täysiä..

Liityin joukkoon valtiolla Free land of Finns(valtio on nykyisin totalitaarinen, nimellä on enää vain propaganda-merkitystä) ja johtajan nimi on Homicidal Maniac.

Lainaus:08.01.2007 silti_ihminen kirjoitti:
War ends.
Elikkäs kuulemma 200k saimme korvauksia.

Jaetaanko se vai mitä sille tehdään?

Lainaus:08.01.2007 Bocca kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 silti_ihminen kirjoitti:
War ends.
Elikkäs kuulemma 200k saimme korvauksia.

Jaetaanko se vai mitä sille tehdään?

<shade-> liitolle maksetaan 200k ja pat_b maksaa erikseen 300k hänelle?
<silti_ihminen> just niin

Lainaus:08.01.2007 Bocca kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 silti_ihminen kirjoitti:
War ends.
Elikkäs kuulemma 200k saimme korvauksia.

Jaetaanko se vai mitä sille tehdään?

Ne omistetaan sodan uhr(e)ille.

Lainaus:08.01.2007 Cyrano kirjoitti:
Peli kulkee hassun hienosti =). Kansalaisten määrä kasvussa, ekonomia kasvussa -> verotulot kasvussa! Sitten asiaan: kaupankäynti on kiva juttu, ja siksi kehotankin kaikkia, joilla on tarvetta mausteille ja hopealle, käymään sitä kanssani. Suosittelen kuitenkin, että lähetätte ensin viestin (joko täälä pp:ssä tai cyber nationssissa), sillä kaikki slotit ovat hetkellisesti täynnä. En voi tietenkään antaa takeita, että hyväksyisin kaikki kaupat (luonnollisesti) johtuen siitä yksinkertaisesta syystä, että minulla ei ole tarvetta kyseisille resursseille :'(.

Yks ainoo huoli painaa mieltä.. kun kaikki menee hyvin ja rohkenee jo suunnitella yhtä sun toista tulevaisuuden varalle, niin aina joku paskiainen otta ja hyökkää kimppuun. Niin se aina menee. Joka hlvetin pelissä. Mut ei auta itku markkinoilla, se vaan on kestettävä kuin mies.

Eipä oo enää kaikki slotit täysiä..

Tuon hyökkäämisen saa estettyä liittymällä johonkin isoon liittoon.. Tällöin tämä pahishyökkääjä ei uskalla hyökätä, tai jos on niin tyhmä, niin saat liittolaiset sen niskaan.

Lainaus:08.01.2007 Villapuuro kirjoitti:
Tuon hyökkäämisen saa estettyä liittymällä johonkin isoon liittoon.. Tällöin tämä pahishyökkääjä ei uskalla hyökätä, tai jos on niin tyhmä, niin saat liittolaiset sen niskaan.

Kuulun peliplaneetan liittoon (varmasti iso liitto joo..), joka käsittääkseni leikkii samalla hiekkalaatikolla kuin NPO. Mutta kuinkas kävi silti_ihmiselle?

Lainaus:08.01.2007 Cyrano kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 Villapuuro kirjoitti:
Tuon hyökkäämisen saa estettyä liittymällä johonkin isoon liittoon.. Tällöin tämä pahishyökkääjä ei uskalla hyökätä, tai jos on niin tyhmä, niin saat liittolaiset sen niskaan.

Kuulun peliplaneetan liittoon (varmasti iso liitto joo..), joka käsittääkseni leikkii samalla hiekkalaatikolla kuin NPO. Mutta kuinkas kävi silti_ihmiselle?

Saimme voiton diplomaattisella kentällä vedoten juuri tähän kyseiseen hiekkalaatikkoon. 200k liitolle ja 300k silti_ihmiselle Pat B:ltä.

No höh, en ehtiny tulla tapattamaan sotilaitani :,(

Lainaus:08.01.2007 Iosif_Moldov kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 Cyrano kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 Villapuuro kirjoitti:
Tuon hyökkäämisen saa estettyä liittymällä johonkin isoon liittoon.. Tällöin tämä pahishyökkääjä ei uskalla hyökätä, tai jos on niin tyhmä, niin saat liittolaiset sen niskaan.

Kuulun peliplaneetan liittoon (varmasti iso liitto joo..), joka käsittääkseni leikkii samalla hiekkalaatikolla kuin NPO. Mutta kuinkas kävi silti_ihmiselle?

Saimme voiton diplomaattisella kentällä vedoten juuri tähän kyseiseen hiekkalaatikkoon. 200k liitolle ja 300k silti_ihmiselle Pat B:ltä.

Päätelmä: on hyvä kuulua Peliplaneettaan =).

Lainaus:08.01.2007 Wilsu kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 Iosif_Moldov kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 Cyrano kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 Villapuuro kirjoitti:
Tuon hyökkäämisen saa estettyä liittymällä johonkin isoon liittoon.. Tällöin tämä pahishyökkääjä ei uskalla hyökätä, tai jos on niin tyhmä, niin saat liittolaiset sen niskaan.

Kuulun peliplaneetan liittoon (varmasti iso liitto joo..), joka käsittääkseni leikkii samalla hiekkalaatikolla kuin NPO. Mutta kuinkas kävi silti_ihmiselle?

Saimme voiton diplomaattisella kentällä vedoten juuri tähän kyseiseen hiekkalaatikkoon. 200k liitolle ja 300k silti_ihmiselle Pat B:ltä.

Päätelmä: on hyvä kuulua Peliplaneettaan =).

Vai pitäiskö sanoa NPO:hon tuossa tilanteessa?

Lainaus:08.01.2007 TGT-san kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 Wilsu kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 Iosif_Moldov kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 Cyrano kirjoitti:
[quote]
08.01.2007 Villapuuro kirjoitti:
Tuon hyökkäämisen saa estettyä liittymällä johonkin isoon liittoon.. Tällöin tämä pahishyökkääjä ei uskalla hyökätä, tai jos on niin tyhmä, niin saat liittolaiset sen niskaan.

Kuulun peliplaneetan liittoon (varmasti iso liitto joo..), joka käsittääkseni leikkii samalla hiekkalaatikolla kuin NPO. Mutta kuinkas kävi silti_ihmiselle?

Saimme voiton diplomaattisella kentällä vedoten juuri tähän kyseiseen hiekkalaatikkoon. 200k liitolle ja 300k silti_ihmiselle Pat B:ltä.

Päätelmä: on hyvä kuulua Peliplaneettaan =).

Vai pitäiskö sanoa NPO:hon tuossa tilanteessa?

[/quote]

Ei, sillä NPO on vain liittolaisemme. Säilytämme kaikenlaisen itsemääräämisoikeutemme, mutta satumme vain olemaan sotilaspaktissa NPO:n kanssa. Voisit lopettaa tuon eskimopropagandasi, onko se niin suuri ja rajaton paha se NPO-yhteistyö, että pitää täällä jatkuvasti mölistä asiasta.

Lainaus:
Ei, sillä NPO on vain liittolaisemme. Säilytämme kaikenlaisen itsemääräämisoikeutemme, mutta satumme vain olemaan sotilaspaktissa NPO:n kanssa. Voisit lopettaa tuon eskimopropagandasi, onko se niin suuri ja rajaton paha se NPO-yhteistyö, että pitää täällä jatkuvasti mölistä asiasta.

Hah, en edes sanonut mitään pahaa siitä, kysäsin vain, että pitäskö sanoa, että on hyvä kuulua NPO:hon, koska luulen kyllä, että NPO jotenkuten määräilee teitä, vai?

Lainaus:08.01.2007 TGT-san kirjoitti:

Lainaus:
Ei, sillä NPO on vain liittolaisemme. Säilytämme kaikenlaisen itsemääräämisoikeutemme, mutta satumme vain olemaan sotilaspaktissa NPO:n kanssa. Voisit lopettaa tuon eskimopropagandasi, onko se niin suuri ja rajaton paha se NPO-yhteistyö, että pitää täällä jatkuvasti mölistä asiasta.

Hah, en edes sanonut mitään pahaa siitä, kysäsin vain, että pitäskö sanoa, että on hyvä kuulua NPO:hon, koska luulen kyllä, että NPO jotenkuten määräilee teitä, vai?

Olet väärässä, rakas ystäväni.

Lainaus:08.01.2007 TGT-san kirjoitti:

Lainaus:
Ei, sillä NPO on vain liittolaisemme. Säilytämme kaikenlaisen itsemääräämisoikeutemme, mutta satumme vain olemaan sotilaspaktissa NPO:n kanssa. Voisit lopettaa tuon eskimopropagandasi, onko se niin suuri ja rajaton paha se NPO-yhteistyö, että pitää täällä jatkuvasti mölistä asiasta.

Hah, en edes sanonut mitään pahaa siitä, kysäsin vain, että pitäskö sanoa, että on hyvä kuulua NPO:hon, koska luulen kyllä, että NPO jotenkuten määräilee teitä, vai?

Määrilee ja määräilee.. Jos liittolaisen kuuntelua lasketaan määräilyksi, niin juu.

Lainaus:08.01.2007 Iosif_Moldov kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 TGT-san kirjoitti:

Lainaus:
Ei, sillä NPO on vain liittolaisemme. Säilytämme kaikenlaisen itsemääräämisoikeutemme, mutta satumme vain olemaan sotilaspaktissa NPO:n kanssa. Voisit lopettaa tuon eskimopropagandasi, onko se niin suuri ja rajaton paha se NPO-yhteistyö, että pitää täällä jatkuvasti mölistä asiasta.

Hah, en edes sanonut mitään pahaa siitä, kysäsin vain, että pitäskö sanoa, että on hyvä kuulua NPO:hon, koska luulen kyllä, että NPO jotenkuten määräilee teitä, vai?

Olet väärässä, rakas ystäväni.

Ok.

Lainaus:08.01.2007 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 TGT-san kirjoitti:

Lainaus:
Ei, sillä NPO on vain liittolaisemme. Säilytämme kaikenlaisen itsemääräämisoikeutemme, mutta satumme vain olemaan sotilaspaktissa NPO:n kanssa. Voisit lopettaa tuon eskimopropagandasi, onko se niin suuri ja rajaton paha se NPO-yhteistyö, että pitää täällä jatkuvasti mölistä asiasta.

Hah, en edes sanonut mitään pahaa siitä, kysäsin vain, että pitäskö sanoa, että on hyvä kuulua NPO:hon, koska luulen kyllä, että NPO jotenkuten määräilee teitä, vai?

Määrilee ja määräilee.. Jos liittolaisen kuuntelua lasketaan määräilyksi, niin juu.

Kukaan ei sinulta mitään kysynyt, niin voit pitäytyä ulkona keskustelusta, kiitos.

Lainaus:08.01.2007 TGT-san kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 TGT-san kirjoitti:

Lainaus:
Ei, sillä NPO on vain liittolaisemme. Säilytämme kaikenlaisen itsemääräämisoikeutemme, mutta satumme vain olemaan sotilaspaktissa NPO:n kanssa. Voisit lopettaa tuon eskimopropagandasi, onko se niin suuri ja rajaton paha se NPO-yhteistyö, että pitää täällä jatkuvasti mölistä asiasta.

Hah, en edes sanonut mitään pahaa siitä, kysäsin vain, että pitäskö sanoa, että on hyvä kuulua NPO:hon, koska luulen kyllä, että NPO jotenkuten määräilee teitä, vai?

Määrilee ja määräilee.. Jos liittolaisen kuuntelua lasketaan määräilyksi, niin juu.

Kukaan ei sinulta mitään kysynyt, niin voit pitäytyä ulkona keskustelusta, kiitos.

Yksityisille keskusteluille yksityisviesti, kiitos.

Kenelläkään tarvetta fursille tai wheatille?
E: Tuo tiksa ei ole nyt kahteen kolmeen päivään vastannut tuohon minun trade yritykseen niin yksi paikka olisi vapaana. Huomenna tulee muuten veroa jo joku 1700 Kansa palvoo minua. Pitäisikö nostaa vero 25:stä 28:iin?

Lainaus:08.01.2007 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 TGT-san kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:08.01.2007 TGT-san kirjoitti:
[quote]

Ei, sillä NPO on vain liittolaisemme. Säilytämme kaikenlaisen itsemääräämisoikeutemme, mutta satumme vain olemaan sotilaspaktissa NPO:n kanssa. Voisit lopettaa tuon eskimopropagandasi, onko se niin suuri ja rajaton paha se NPO-yhteistyö, että pitää täällä jatkuvasti mölistä asiasta.

Hah, en edes sanonut mitään pahaa siitä, kysäsin vain, että pitäskö sanoa, että on hyvä kuulua NPO:hon, koska luulen kyllä, että NPO jotenkuten määräilee teitä, vai?

Määrilee ja määräilee.. Jos liittolaisen kuuntelua lasketaan määräilyksi, niin juu.

Kukaan ei sinulta mitään kysynyt, niin voit pitäytyä ulkona keskustelusta, kiitos.

Yksityisille keskusteluille yksityisviesti, kiitos.

[/quote]
Keskustelu ei ollut yksityinen, mutta on sopimatonta tulla yllättäen mukaan keskusteluun, jos se on kahdenkeskeinen.