Lainaus:23.01.2007 topcatti kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 Cezta kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 Aamuunsaakka kirjoitti:
hordet.

vaikka niitä on liian vähän niin voitamme aina battlegroundsit.
mukavat maisemat. kivat kuestit ja muutenkin mahtavampi fiilis ja ryhmähenki. en pysty enään pelaamaan alliancella ku ärsyttää ne niin paljo.

for the horde!!!

*TUHNU!*

"Bloodthirstillä taasen ei tule hurjaa dps:ssää vääntämään" taas näitä muka-kovia-valor-warruja jotka itkee kun BT ei tee dmg 600AP:lla >;F.

"warrujen DPS on melko alhainen verrattuna "oikeisiin" dps classeihin (mm. roguet)" ööh, sano sit miten voitin naxx geared roguen 20% damagessa scholossa, ja muutenkin, warrut/maget/roguet tekee sen parhaan damagen loppupelissä, warru on varuste riippuvainen class. Ja threat, itellä ei ainakaan oo threatin kaa ikinä mitään ongelmia, kuka sitä heroic strikee muka kokoajan spämmäis

ei millään pahalla mutta se rogue tais käytää yhtä lyöntiä ja pelas PVP buidilla. Sillä PVE raid buidilla pelaava rogue jättää DPS warrut kauas taakse damagessa

Lainaus:23.01.2007 topcatti kirjoitti:

"warrujen DPS on melko alhainen verrattuna "oikeisiin" dps classeihin (mm. roguet)" ööh, sano sit miten voitin naxx geared roguen 20% damagessa scholossa, ja muutenkin, warrut/maget/roguet tekee sen parhaan damagen loppupelissä, warru on varuste riippuvainen class. Ja threat, itellä ei ainakaan oo threatin kaa ikinä mitään ongelmia, kuka sitä heroic strikee muka kokoajan spämmäis

Rogua ei kiinnostanu *****akaan siellä oleminen.

Ja jokainen class on varusteriippuvainen...

Lainaus:23.01.2007 Darken kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 topcatti kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 Cezta kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 Aamuunsaakka kirjoitti:
hordet.

vaikka niitä on liian vähän niin voitamme aina battlegroundsit.
mukavat maisemat. kivat kuestit ja muutenkin mahtavampi fiilis ja ryhmähenki. en pysty enään pelaamaan alliancella ku ärsyttää ne niin paljo.

for the horde!!!

*TUHNU!*

"Bloodthirstillä taasen ei tule hurjaa dps:ssää vääntämään" taas näitä muka-kovia-valor-warruja jotka itkee kun BT ei tee dmg 600AP:lla >;F.

"warrujen DPS on melko alhainen verrattuna "oikeisiin" dps classeihin (mm. roguet)" ööh, sano sit miten voitin naxx geared roguen 20% damagessa scholossa, ja muutenkin, warrut/maget/roguet tekee sen parhaan damagen loppupelissä, warru on varuste riippuvainen class. Ja threat, itellä ei ainakaan oo threatin kaa ikinä mitään ongelmia, kuka sitä heroic strikee muka kokoajan spämmäis

ei millään pahalla mutta se rogue tais käytää yhtä lyöntiä ja pelas PVP buidilla. Sillä PVE raid buidilla pelaava rogue jättää DPS warrut kauas taakse damagessa

Eipäs, warrut tekee hyvää damagee. Joku rank14 med AQ40 setti lyö ja kovaa

Turpakii ny ja sovitaan et moonkin druidi tekee kovinta damaa.. Offtopic loppu mun viestiin ty.

Lainaus:23.01.2007 lihakasa kirjoitti:
Turpakii ny ja sovitaan et moonkin druidi tekee kovinta damaa.. Offtopic loppu mun viestiin ty.

Ja kuka sä oot sen sanomaan?

Jos nyt aletaan niistä damageista oikeasti vertaamaan niin warrulla se on kovin dps koskaan ollut patchwerkillä (a ka dpspippeliwerk).

Lainaus:Eipäs, warrut tekee hyvää damagee. Joku rank14 med AQ40 setti lyö ja kovaa

Ja joku rank14 rogue med AQ40 setti lyö ja kovempaa.

***** tätä teijän "warrior on kova tekemään damagea" ootte ***** vähän kujalla, lukepaakas tän aiheen otsikko ja miettikää menikö viesti oikeaan aiheeseen?
Menkää sinne warrior aiheeseen vertailemaan geareja.

Itse pidän enemmän Alliancesta, sillä heillä on mukavemmat questit ja maisemat, lukuunottamatta Blood elfien capitalia ja aloitusaluetta. BC:n ostaessani rollasin belf female roguen, olihan se ihan kiva nähdä heidänkin puoltaan pitkästä aikaa (ensimmäinen hahmoni noin vuosi sitten oli Troll hunter.) Mutta yhden asian takia en pidä hordesta. Undead. Kun on tullut vastaan yhtä monta undead gankkaajaa kuin minulla, ei voi muutakuin olettaa automaattisesti sellaisen olevan täyskusipää. :E

EDIT: Ja mitä tuohon DPS-tappeluun tulee, vetäkää ittene jojoon jos pelaatte wowia ollaksenne kovimpia xd.

Lainaus:23.01.2007 topcatti kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 Cezta kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 Aamuunsaakka kirjoitti:
hordet.

vaikka niitä on liian vähän niin voitamme aina battlegroundsit.
mukavat maisemat. kivat kuestit ja muutenkin mahtavampi fiilis ja ryhmähenki. en pysty enään pelaamaan alliancella ku ärsyttää ne niin paljo.

for the horde!!!

*TUHNU!*

"Bloodthirstillä taasen ei tule hurjaa dps:ssää vääntämään" taas näitä muka-kovia-valor-warruja jotka itkee kun BT ei tee dmg 600AP:lla >;F.

"warrujen DPS on melko alhainen verrattuna "oikeisiin" dps classeihin (mm. roguet)" ööh, sano sit miten voitin naxx geared roguen 20% damagessa scholossa, ja muutenkin, warrut/maget/roguet tekee sen parhaan damagen loppupelissä, warru on varuste riippuvainen class. Ja threat, itellä ei ainakaan oo threatin kaa ikinä mitään ongelmia, kuka sitä heroic strikee muka kokoajan spämmäis

Vähän yli 1k ap shoutilla (jotain 1050 tj), +24% chance to crit, 5k hp ja sulfuras aseena. Panostanut crittiina ja healthiin sillon kun vielä pelasin warrullani, arms build. Nykyään pelaan magea mainina, eli tuo warru on ja pysyy lvl 60:senä.

Seurannut pp:tä välillä enemmän ja välillä vähemmän, ja muistan kun sulla, topcatti, oli raregearit ja dw fury spec frostbitellä jne. Kyllä sillon vielä uhos kuinka furyllä pärjää sellasella gearilla, mutta auta armias kun pari kertaa päässyt bwl:ssä kyläilemään niin armoton egottaminen menossa.

Pidän silti kiinni väitteestäni, warrujen DPS on alhainen verrattuna classeihin jotka on juuri damagedealereiksi tarkoitettu.

Ja ihan winkwink, kuinka montaa aq40/naxx tason sälliä kiinnostaa paukutella täysillä menemään scholossa?

Kyllä niitä ongelmia alkaa threatin kanssa tulemaan mm furynä, kun ei kehtaa heroiccia paukutella ja BT:llä et todellakaan tule voittamaan rogueta dps:ssä, kun ne pistelee menemään slice n dice + sinister spam systeemit. Toisin on esim patchwerkissä kun aggro pysyy, ja saat pistellä menemään ihan täysillä, tosin ei ne roguet sielläkään arastele

Lainaus:24.01.2007 Cezta kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 topcatti kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 Cezta kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 Aamuunsaakka kirjoitti:
hordet.

vaikka niitä on liian vähän niin voitamme aina battlegroundsit.
mukavat maisemat. kivat kuestit ja muutenkin mahtavampi fiilis ja ryhmähenki. en pysty enään pelaamaan alliancella ku ärsyttää ne niin paljo.

for the horde!!!

*TUHNU!*

"Bloodthirstillä taasen ei tule hurjaa dps:ssää vääntämään" taas näitä muka-kovia-valor-warruja jotka itkee kun BT ei tee dmg 600AP:lla >;F.

"warrujen DPS on melko alhainen verrattuna "oikeisiin" dps classeihin (mm. roguet)" ööh, sano sit miten voitin naxx geared roguen 20% damagessa scholossa, ja muutenkin, warrut/maget/roguet tekee sen parhaan damagen loppupelissä, warru on varuste riippuvainen class. Ja threat, itellä ei ainakaan oo threatin kaa ikinä mitään ongelmia, kuka sitä heroic strikee muka kokoajan spämmäis

Vähän yli 1k ap shoutilla (jotain 1050 tj), +24% chance to crit, 5k hp ja sulfuras aseena. Panostanut crittiina ja healthiin sillon kun vielä pelasin warrullani, arms build. Nykyään pelaan magea mainina, eli tuo warru on ja pysyy lvl 60:senä.

Pidän silti kiinni väitteestäni, warrujen DPS on alhainen verrattuna classeihin jotka on juuri damagedealereiksi tarkoitettu.

Ja ihan winkwink, kuinka montaa aq40/naxx tason sälliä kiinnostaa paukutella täysillä menemään scholossa?

AP tosi alhanen, Arms specillä sitä dps ei pahemmin tee, ja AQ40/naxx tason sällit kyllä menee ihan mielellää scholoon kun ei oo muutakaan tekemistä

Sitähän tässä haettiinkin, alhanen AP koska mulla on ollut arms PVP:tä varten, ja silloinkin kerännyt lähinnä STA & crit% gearia. Ja kyse ei ollut siitä, että kiinnostaako aq40/naxx tason porukkaa mennä instaan, vaan se että moniko niistä pistää menemään täysillä?

Väität ettei armssilla pahemmin tehdä dps? No, pitäiskö pistää shottia kun pelasin kaverin warrulla MC sille kun sitä ei huvittanut, ja läiskin ykkösenä arms buildilla kun muut ei jaksanut keskittyä? Vähän sama juttu kun tuo sun naxx roguen outdps jossain *******en scholossa...

Näin niinkun ohimennen tuli mieleen, tottakai outdepsität roguen scholossa kun ne trashit tippuu niin nopeasti, tulee pari - kolme kerralla ja saat melkein joka packiin sweepingin kanssa armssina ja whirlwindillä / cleavella jokatapauksessa. Rogue kun ei saa ylimääräsiä iskuja ympärelleen muulla kun blade flurryllä.

Pitääkö paikkansa että Hordella on vähemmän pelaajia kun Alluillla? Ja onko Hordella paikkoja jossa olisi hienoja maisemia? Aavikko rupee tympimään. xD

Lainaus:25.01.2007 Luomu kirjoitti:
Pitääkö paikkansa että Hordella on vähemmän pelaajia kun Alluillla? Ja onko Hordella paikkoja jossa olisi hienoja maisemia? Aavikko rupee tympimään. xD

Onhan nuita maita vaikka muille jakaa. Jos ei muuten, niin sitten contested territoryilla on upeaa maisemaa, mm. Viidakkoja, laavakivikkoja, lunta.. Löytyy jopa suota. Siitä kun kehityt, niin näet.

BTW. Siitä kun kehityt hieman, niin seuraava paikka on barrenssissa, joka on safari tyylinen.

Lainaus:25.01.2007 Luomu kirjoitti:
Pitääkö paikkansa että Hordella on vähemmän pelaajia kun Alluillla? Ja onko Hordella paikkoja jossa olisi hienoja maisemia? Aavikko rupee tympimään. xD

riippuu servusta, mutta tosi monella servulla on allianceja enemmän. argent dawnilla jolla olen oli ainakin jossain vaiheessa 70% ally ja 30% horde, mutta en tie miten nyt.
kyllä vaan me hordet viedään argentilla yleensä battlegroundit!!!

for the horde!!

Alliancet on paskoja...

Lainaus:26.01.2007 oppilas666 kirjoitti:
Alliancet on paskoja...

Ööö... GW:n alueella moitit ja haukut WoW:ia ja sitten tuot mielipiteesi tänne vaikka et varmasti ole pelannut koko peliä.

For the Alliance! Tietenkin.

Lainaus:08.02.2007 Star-man kirjoitti:
For the Alliance! Tietenkin.

Näin. Draeneit rulettaa!

Lainaus:08.02.2007 MiekkaTail kirjoitti:

Lainaus:08.02.2007 Star-man kirjoitti:
For the Alliance! Tietenkin.

Näin. Draeneit rulettaa!

Lainatakseni erään pelaajan viestiä chatissa:

"Draeneis are fuckin huge, and ugly smurfs."

Lainaus:08.02.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:08.02.2007 MiekkaTail kirjoitti:

Lainaus:08.02.2007 Star-man kirjoitti:
For the Alliance! Tietenkin.

Näin. Draeneit rulettaa!

Lainatakseni erään pelaajan viestiä chatissa:

"Draeneis are fuckin huge, and ugly smurfs."

Angst *****, eikö tähän todellakaan voi lisätä ignore toimintoo. ***** kukaan ei jaksa kuunnella kun sä valitat joka ***** asiasta

Tuo oli läppä...

Lainaus:08.02.2007 topcatti kirjoitti:

Lainaus:08.02.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:08.02.2007 MiekkaTail kirjoitti:

Lainaus:08.02.2007 Star-man kirjoitti:
For the Alliance! Tietenkin.

Näin. Draeneit rulettaa!

Lainatakseni erään pelaajan viestiä chatissa:

"Draeneis are fuckin huge, and ugly smurfs."

Angst *****, eikö tähän todellakaan voi lisätä ignore toimintoo. ***** kukaan ei jaksa kuunnella kun sä valitat joka ***** asiasta

Sulla se angst taitaa olla ku tollasesta suutut, vai onko tamponi vinossa kenties? O_o

topcatti on pelannut jo sen verran WoWia ettei huumorintajua ole enää paljoa jäljellä.

Lainaus:08.02.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:08.02.2007 MiekkaTail kirjoitti:

Lainaus:08.02.2007 Star-man kirjoitti:
For the Alliance! Tietenkin.

Näin. Draeneit rulettaa!

Lainatakseni erään pelaajan viestiä chatissa:

"Draeneis are fuckin huge, and ugly smurfs."

ei ne yhtä isoja oo ku taurenit mut rumii paskoi ne draeneit kyl on.