Ajattelin hankkia tulostimen kun vanhakin on jo hajonnut aikona sitten, eikä vikaa löytynyt purkamallakaan.

Suositelkaa hyviä ja melko edullisia tulostimia kotikäyttöön. Tärkein ominaisuus on tietysti tämä tulostusominaisuus tavalliselle paperille. Voi siinä muitakin ominaisuuksia olla, kunhan eivät nosta hintaa moniin satoihin.

Asiallista keskustelua ja vinkkejä kaivataan. Muistakaa, etten ole alkuunkaan perillä nykyajan tulostimista, vanha oli arviolta vuosimallia 1996

edit: otsikko yleiseen muotoon -aaaatu

Jos et tarvitse tulosteisiisi väriä, niin suosittelen hankkimaan halvan mustavalkolaserin esim. Samsung ML-2510 tai sen halvempi serkku Samsung ML-2010-SEE. Molempien hinnat on 100 euron tuntumassa.

Mustesuihkuista halpa ja dpi lukemien perusteella (9600x2400dpi) erittäin hyvä vaihtoehto kuvienkin tulostukseen olisi Canon PIXMA iP4300. ~100€.

Jos laitteessa täytyy olla skanneri ja sen täytyy olla halpa, niin sitten Canon MP160 (4800 x 1200dpi) ~70€. Tästä astetta parempi monitoimikone MP600 maksaa jo ~180€.

Canon Pixma MP160 porukat ostivat ~kuukausi sitten kun vanha HP levis. Ihan hyvä vekotin ollu, skannerillakin saa ihan kelvollista jälkeä ja kopio-ominaisuudet on ihan kätevät kotonakin. Miinuksena käynnistys kestää melko pitkään, mutta tämähän ei haittaa jos pitää päällä vuorokauden ympäri.

Laaseri on hyvä jos tulostaa paljon ja pelkkää tekstiä, mutta jos käyttö on vähäistä niin mustesuihku on ihan jees.

Jos kiinnostaa kuvia tulostaa niin silloin on oltava mustesuihku, tälläkin varmaan ihan hyvälaatuista kuvaa irtoaa, mutta laatu maksaa aina.

Itellänikin on tuo Canon PIXMA160, Tosiaan on hyvin palvellut, hyvää jälkeä tulostaa, skanneri on riittävän hyvä ja kopiointi on samaa laatua skannauksen kanssa. Hinta ei ole kuin n. 70€. Miinuksena on kyllä tuo hidas käynnistyminen/alkuhommien teko missä menee ainaki 30s. en oo aikaa ottanu.

No sillä vanhalla meni muutama minuutti, kun se lataili ne "mustekynät" iskukuntoon.

Paljos sitten niillä muilla tulostimilla menee alkuvalmisteluissa?

Onko jotain vastaavaa tuotetta kuin tuo Canon PIXMA160 (onkos tämä sellainen "mustesuihkutulostin"?), jos noin viisi tulostinta ottaisin seurantaa vähäksi aikaa ennen lopullista päätöstä.

Itseltä löytyy Epson Stylus DX4850 Monitiomilaite, joka on toiminnut ihan hyvin. Olen tulostellut sillä digikameralla otettuja kuvia, voi tulostaa suoraan kamerasta USB-piuhan kanssa tai sit suoraan muistikortilta ja tyytyväinen olen kuvanlaatuun ollut. Ostin sen noin pari vuotta sit, maksoi silloin 120€.

Tosin en oo varma myydäänkö tuota mallia enää, niin kannattaa tsekata DX5050 tai DX6000.

Käynnistyminen kestää tuossa Epsonissa n. 30sek. Mutta kellä nyt niin kiire on että ei pysty sitä aikaa odottelee.

Lainaus:08.01.2007 Carbon_Garian kirjoitti:
Itseltä löytyy Epson Stylus DX4850 Monitiomilaite, joka on toiminnut ihan hyvin. Olen tulostellut sillä digikameralla otettuja kuvia, voi tulostaa suoraan kamerasta USB-piuhan kanssa tai sit suoraan muistikortilta ja tyytyväinen olen kuvanlaatuun ollut. Ostin sen noin pari vuotta sit, maksoi silloin 120€.

Tosin en oo varma myydäänkö tuota mallia enää, niin kannattaa tsekata DX5050 tai DX6000.

Käynnistyminen kestää tuossa Epsonissa n. 30sek. Mutta kellä nyt niin kiire on että ei pysty sitä aikaa odottelee.

Sama laite löytyy itseltäkin, ja hyvin toimii. Itsellä se on päällä kokoajan, tosin.

Lainaus:08.01.2007 Schmeisser kirjoitti:
No sillä vanhalla meni muutama minuutti, kun se lataili ne "mustekynät" iskukuntoon.

Paljos sitten niillä muilla tulostimilla menee alkuvalmisteluissa?

Onko jotain vastaavaa tuotetta kuin tuo Canon PIXMA160 (onkos tämä sellainen "mustesuihkutulostin"?), jos noin viisi tulostinta ottaisin seurantaa vähäksi aikaa ennen lopullista päätöstä.

Näköjään kaikissa uudemmissa vehkeissä se ~30s tuntuu menevän, siihen kannattaa valmistautua. Luulen että sun käytössä kannattaa ostaa ihan halvin mahdollinen tulostin, mutta aina ennen tulostimen ostamista tarttee katsoa mitä värit maksaa. Pixmaan maksaa 20-35€/kasetti. Lexmarkki kierrä kaukaa, useimma Lexmarkin värit maksavat yli 40€ laaki.

Joo, niistä väreistä vähän. Paljonko sellaisella "mustekasetilla" maksavat ja kuinka paljon niillä tulostaa?

Eikö tuohon Canonin Pixmaan siis ole mitään "halpoja" musteita?

Joo, lexmarkki tulee ihan perkeleen kalliiksi. nimim. itellä on.

Ja canoneihin ja epsoneihin kyllä saa ainakin suomalaisesta kirjakaupasta piraattipatruunoita jotka on jonkun verran edullisempia. Niitä ei tosin kannata vielä takuuaikana käyttää, koska sen jälkeen se takuu on yhtä tyhjän kans.

Ok, kiitos. Mutta paljonko sellaiset "mustekaset" maksavat ja kuinka paljon niillä tulostaa (nimen omaan tuolla pixmanilla)? paljonko aidon musteen ja "feikin" välillä on hintaeroa?

^
Musta mustekasetti tähän Pixmaan maksaa halvimmillaan 16€, millä tulostaa Canonin mukaan noin 350 sivua tekstiä. Värikasetti halvimmillaan 20€ jolla pitäisi pystyä tulostamaan noin 120 kymppikuvaa.

Suurempi musta kasetti maksaa 22€ ja riittävyys ~550 sivua. Suurempi värikasetti on 26€ ja riittoisuus ~200 kymppikuvaa.

Piraatit on about 5€ halvempia kipale, mutta ei kannata ostaa todellakaan. Ensinnäkin tulostin leviää niillä kolme kertaa nopeammin, ja toiseksi oman kokemuksen mukaan riittävyys ehkä puolet mitä valmistajan omalla kasetilla.

Ovat nekin kovia hintoja, kun miettii että vanhaan tulostimeeni meni 49centin bilteman mustepatruunat, ja niillä tulosti vaikka kuinka paljon mustavalkokuvaa, joskin vähän hitaammin.

^
No sitten saat olla ilman tulostinta, käytännössä noi hinnat on aikalailla halvimmasta päästä.

Kyllä minä maksan, mutta olisi niille rahoille muitakin käyttöä. No.. jää ainakin turha "vahinkotulostaminen" vähän vähemmälle.

No niin kaikki Canon PIXMA160:n omistajat tai muuten tietäväiset, voisitteko listata ko. hyviä ja huonoja ominaisuuksia, tai muuten vaan taustatietoa?

Mulla itellä on Canon Pixma mp150

Monet kuvat on tullu tulostettua, ja asiakkaatkin ovat olleen kiitollisia kuvan tarkkuudesta.

Joo mulla on kans pixma mp150..

Ihan hyvä tulostin on ollut, ainoa huonopuoli on että käynnitysminen kestää samoin kun tulostuksen aloitus...

"Huomattavasti parempi kuin entinen Lexmark z25 jonka muste patruuna kuivi 1vk:ssa..."

Hyvähän tämä on ollut, kuvanlaatu riittää kyllä semmosiin kymppikuviin ja isompiinkin että kehtaa julkisesti esitellä. (Vain jos kestää perc ostaa valokuvapaperia, riisittäin myytävälle kopiopaperille ei mitään ihmeellistä loihdita yhdelläkään tulostimella.)

Käynnistyminen kestää sen ~30sec ja tulostuksen aloitus jos on kerennyt päät jäähtymään jonkun 10sec. Sen jälkeen tuleekin paperia rivakasti, tekstisivuun ilman grafiikkaa ei mene kuin jokunen sekunti. Kuvia en ole tulostellut, mutta kuvatulostus hyvällä laadulla kestää ofkoors monta minuuttia A4-kokoon tulostimella kuin tulostimella.

Skannerilla 300dpi tarkkuus on nopea ja riittävän hyvälaatuinen useimpaan tarkoitukseen, 600dpi on hidas mutta jälki havaittavasti parempaa. Kopiokoneena löytyy ihan perusjutut, mutta eipä tän hintasesta vehkeestä mitään ihmeellistä kannata odottaakkaan. USB-portti löytyy suoratulostusta varten, enpä ole ikinä tarvinnut.

Kiitos. Jos nyt tätä pixmaa kattelisin vähän enemmän. Kai se sopii tällaiseen tavalliseen HP t660.fi koneesee?

Lainaus:09.01.2007 Schmeisser kirjoitti:
Kiitos. Jos nyt tätä pixmaa kattelisin vähän enemmän. Kai se sopii tällaiseen tavalliseen HP t660.fi koneesee?

Sopii sopii jos kone on -98 vuosimallia uudempi, usb-liittimeen menee.

Lainaus:08.01.2007 Carbon_Garian kirjoitti:
Itseltä löytyy Epson Stylus DX4850 Monitiomilaite, joka on toiminnut ihan hyvin. Olen tulostellut sillä digikameralla otettuja kuvia, voi tulostaa suoraan kamerasta USB-piuhan kanssa tai sit suoraan muistikortilta ja tyytyväinen olen kuvanlaatuun ollut. Ostin sen noin pari vuotta sit, maksoi silloin 120€.

Tosin en oo varma myydäänkö tuota mallia enää, niin kannattaa tsekata DX5050 tai DX6000.

Käynnistyminen kestää tuossa Epsonissa n. 30sek. Mutta kellä nyt niin kiire on että ei pysty sitä aikaa odottelee.

Itse en suosittele Epsonia. Itselläni oli Epsonin monitoimilaite melkein vuoden käytössä, mutta sitten hajosi, koska tulostuspäät olivat itse laitteessa, eikä mustekaseteissa erikseen, niinkuin useimmissa tulostimissa on. Värikasetit olivat hieman halvempia, mutta eipä se paljoa hyödyttänyt, sillä kun oli parit kasetit tulostanut loppuun, niin koneen sisäiset tulostuspäät kuluivat käyttökelvottomiksi. Suosittelen siis mielummin hankkimaan Canonin, joka meillläkin on nykyään käytössä ja on toiminut moitteettomasti ja värikasetitkin ovat riittoisempia.

Lainaus:09.01.2007 Schmeisser kirjoitti:
Ovat nekin kovia hintoja, kun miettii että vanhaan tulostimeeni meni 49centin bilteman mustepatruunat, ja niillä tulosti vaikka kuinka paljon mustavalkokuvaa, joskin vähän hitaammin.

)
Ja et varmaan käytä hirveästi tulostinta. (Jotain pari kertaa viikossa?)
Joten tuo kasetti kestää varmasti ainakin puoli vuotta. Ainakin itsellä kestänyt puolisenvuotta ja riittää vielä pitkäksi aikaa.

Muuten onko tietokoneen (keskusyksikön) takana liitäntäpaikkaa tulostimelle? (joo tyhmä olen), ei siis etupaneelissa vaan takana, en muista yhtään mihin se vanha oli liitetty.

Canon PIXMA iP1600 onko tästä mihinkään?

^
Jos USB-paikkoja koneessa ylipäänsä on, niin takana niitä ainakin on. Edessä olevat ovat enemmänkin optionaalisia. Ja uskon että on, -98 vuonna tulivat ja sen jälkeen olleet jokaisessa emossa vakiovarusteena.

Toi pixma minkä laitoit on vissiin aika lailla sama kuin MP160 mutta ilman skanneria. Kannattaa tarkistaa ettei vaan ole kalliimmat musteet. Täälläpäin oli jollain firmalla MP160 tarjouksessa 59,90€, en tiedä oliko vain paikallinen tarjous vai koko ketjun. Ja näkyipä Gigantissa olevan Canon PIXMA iP1200 49€, jos on samanhintaiset musteet niin sekin käy vallan mainiosti.

Osta semmoinen, missä on samassa tulostin, skanneri jne. On perhanan hyvä vehje, mulla on tämmöinen canonin.