onko teidän mielestä wii nintendon paras saavutus?

Tämä aihe Peliplaneetan surkein saavutus? Valitettavasti ei.

Eikä Wii edelleenkään mene Zeldan edelle.

Eiköhän se mene ihan NES:in puolelle se paras saavutus. Olisi pelaaminen aika erilaista, jos Nintendo ei olisi ollut mukana pelastamassa alaa.

Ei, kyllä se Nintendo DS taitaa olla.

liian aikaista sanoa.. itse veikkaisin että DS, jos parhaan saavutuksen kriteeri on myyntimäärä

Lainaus:10.01.2007 MKosonen kirjoitti:
Eiköhän se mene ihan NES:in puolelle se paras saavutus. Olisi pelaaminen aika erilaista, jos Nintendo ei olisi ollut mukana pelastamassa alaa.

Samaa mieltä. Annan ääneni NES:ille.

Wii oli tähän hätään todella hyvä saavutus, "huonosti" myyneen GameCuben jälkeen. Tietenkin NES on omassa luokassaan.

N64. Suuri harppaus tulevaisuuteen (no köhköh) grafiikoissa ja ohjaimen suunnittelussa. PlayStation matki tärinät ja tatit heti omaan kahvaansa. Pelit olivat todella innovatiivisia ja uudenlaisia verrattuna edeltäjänsä SNES:n peleihin. Tässä oli jo saavutusta.

Lainaus:10.01.2007 jega89 kirjoitti:
N64. Suuri harppaus tulevaisuuteen (no köhköh) grafiikoissa ja ohjaimen suunnittelussa. PlayStation matki tärinät ja tatit heti omaan kahvaansa. Pelit olivat todella innovatiivisia ja uudenlaisia verrattuna edeltäjänsä SNES:n peleihin. Tässä oli jo saavutusta.

Grafiikoissa hyppäys tulevaisuuteen? kyllähän tuota näki PC:llä ennen Nintendoa, joten aika omituista nähdä tätä Nintendon parhaana saavutuksena. Aika paha moka oli minusta N64ssa käyttää vielä kasetteja, mikä piti sen käyttäjäkunnan lähinnä harrastelijoissa. Saavutus kai sekin.

Lainaus:11.01.2007 pohynnin kirjoitti:

Grafiikoissa hyppäys tulevaisuuteen? kyllähän tuota näki PC:llä ennen Nintendoa, joten aika omituista nähdä tätä Nintendon parhaana saavutuksena. Aika paha moka oli minusta N64ssa käyttää vielä kasetteja, mikä piti sen käyttäjäkunnan lähinnä harrastelijoissa. Saavutus kai sekin.

Kasetteja? Mun N64 toimii moduuleilla.

Mut niin, taitaa se NES olla nintendon paras saavutus. Ilman nessiä ei olisi zeldaa eikä muitakaan suosikkipelejä.

Lainaus:11.01.2007 assh0le kirjoitti:

Lainaus:11.01.2007 pohynnin kirjoitti:

Grafiikoissa hyppäys tulevaisuuteen? kyllähän tuota näki PC:llä ennen Nintendoa, joten aika omituista nähdä tätä Nintendon parhaana saavutuksena. Aika paha moka oli minusta N64ssa käyttää vielä kasetteja, mikä piti sen käyttäjäkunnan lähinnä harrastelijoissa. Saavutus kai sekin.

Kasetteja? Mun N64 toimii moduuleilla.

Mut niin, taitaa se NES olla nintendon paras saavutus. Ilman nessiä ei olisi zeldaa eikä muitakaan suosikkipelejä.

joo varmaan pitäs syödä se aamupuuro loppuun ennen kuin alkaa kirjottelemaan

..mutta en ole ainoa, joka on väärässä.
linkki

Lainaus:10.01.2007 Tingle kirjoitti:
Tämä aihe Peliplaneetan surkein saavutus? Valitettavasti ei.

Eikä Wii edelleenkään mene Zeldan edelle.

Kyllä

Lainaus:11.01.2007 pohynnin kirjoitti:

Lainaus:10.01.2007 jega89 kirjoitti:
N64. Suuri harppaus tulevaisuuteen (no köhköh) grafiikoissa ja ohjaimen suunnittelussa. PlayStation matki tärinät ja tatit heti omaan kahvaansa. Pelit olivat todella innovatiivisia ja uudenlaisia verrattuna edeltäjänsä SNES:n peleihin. Tässä oli jo saavutusta.

Grafiikoissa hyppäys tulevaisuuteen? kyllähän tuota näki PC:llä ennen Nintendoa, joten aika omituista nähdä tätä Nintendon parhaana saavutuksena. Aika paha moka oli minusta N64ssa käyttää vielä kasetteja, mikä piti sen käyttäjäkunnan lähinnä harrastelijoissa. Saavutus kai sekin.

NO KÖH KÖH... Pleikkariin verrattuna paljon tasokkaampaa, eikä dreamcastkaan ollut hirvittävästi parempi. Jää N64 lähinnä nopeudessa ja etenkin polygoneissa jälkeen. Aika edistyksellistä se silti oli. Ja oletin, että nyt puhuttiin konsoleista täällä konsolipuolella. Se formaattikoko oli kyllä avuttoman pieni, mutta ei haitannut kuin muutamissa peleissä, käännöksissä lähinnä (esim. RE2, TH2, TH3, MI...). Pleikkariversioissa oli videopätkiä ja musiikkeja enempi, jotka eivät 64:n formaatille mahtuneet.

pohynnin on kyllä oikeassa tuossa kasetti-asiassa. Menkääpäs kattomaan vaikka itse sanakirjasta, mitä "cartridge" on suomeksi. Kyllä on pohynnin puuronsa kiskonut. Sanaa "moduuli" käytetään avaruusaluksissa, algebrassa, Linux-ytimessä ja vaikka missä. Kasetiksi sanoisin ennemmin N64:n formaattia. Cartridgeiksi niitä sanotaan englanniksikin. Kuitenkin voi sanoa, että makuasia ihan kumpaa sanaa tykkää ennemmin käyttää nintendon vanhoista formaateista. Vaikeeta kyllä tämmönen

Lainaus:11.01.2007 pohynnin kirjoitti:

Lainaus:10.01.2007 jega89 kirjoitti:
N64. Suuri harppaus tulevaisuuteen (no köhköh) grafiikoissa ja ohjaimen suunnittelussa. PlayStation matki tärinät ja tatit heti omaan kahvaansa. Pelit olivat todella innovatiivisia ja uudenlaisia verrattuna edeltäjänsä SNES:n peleihin. Tässä oli jo saavutusta.

Grafiikoissa hyppäys tulevaisuuteen? kyllähän tuota näki PC:llä ennen Nintendoa, joten aika omituista nähdä tätä Nintendon parhaana saavutuksena. Aika paha moka oli minusta N64ssa käyttää vielä kasetteja, mikä piti sen käyttäjäkunnan lähinnä harrastelijoissa. Saavutus kai sekin.

Omasta mielestä N64 oli nintendon huonoin konsoli. Toki tämä on mielipide, mutta en pitänyt N64:sen isosta kapulasta ja kapulan heikosta laadusta. Grafiikka oli sumeista ja jotkut pelit tökkivät. Sitten ne lisälaitteet. Kuka hiton idiootti keksi että konsoliin täytyy ostaa lisää muistia, suorituskyvyn lisäämiseksi (Expansion Pack). Muistikortti oli lähes turha, koska sitä käytti varmaan pari peliä ja rumble pack oli turhan painava mötikkä.

Lainaus:lainaus Wikipediasta:
Kun Nintendo 64 oli vielä suunnitteluvaiheessa, sen graafisia ominaisuuksia markkinoitiin olevan ensimmäisen Jurassic Park -elokuvan tasoa, mutta toisin kävi.

Kuka idiootti on tuolloin uskonut tuohonkin läppään? Mahtavaa... "Genesis does what Nintendon't"

Lainaus:11.01.2007 jehu kirjoitti:

Lainaus:lainaus Wikipediasta:
Kun Nintendo 64 oli vielä suunnitteluvaiheessa, sen graafisia ominaisuuksia markkinoitiin olevan ensimmäisen Jurassic Park -elokuvan tasoa, mutta toisin kävi.

Kuka idiootti on tuolloin uskonut tuohonkin läppään? Mahtavaa... "Genesis does what Nintendon't"

Ei helkkari . Edes nykyään ei pystytä lähellekään realistisen näköisiin grafiikoihin, joten mitähän helkkaria tuo on ollut olevinaan. En ole koskaan kuullutkaan tota Nyt jokun aika sitten pelit alkoivat vasta näyttämään muovilta ja karkki/lelu -grafiikkaan alettiin panostaa, se on hyvin hyvi hyvin kaukana realistisen näköisestä grafiikasta, syö vain tehoja koneelta.

Oli muuten hyvä läppä vähään aikaan toi Jurassic Park -homma

Nintendo 64 ei ollut mitenkään huono konsoli. Kautta linjan Nintendo on ollut se joka on tuonut uudet ominaisuudet pelikonsoleihin. N64 toi analogisen ohjaimen ja tärinän. N64 ei vain menestynyt pelikonsolina siksi että sen tärkeimmässä ominaisuudessa oli puutteita: nimittäin killerpelien vähäinen määrä.

Nintendon konsoleista tunnen GameCuben huonoiten. Osaako joku kertoa toiko se jotain uutta alalle?

Lainaus:12.01.2007 Sparrow kirjoitti:
Nintendon konsoleista tunnen GameCuben huonoiten. Osaako joku kertoa toiko se jotain uutta alalle?

Ei yhtikäs mitään. GC ei tuonut mitään uutta ja se on vain huono kopio pleikkarista.

Lainaus:12.01.2007 Nosebluntti kirjoitti:

Lainaus:12.01.2007 Sparrow kirjoitti:
Nintendon konsoleista tunnen GameCuben huonoiten. Osaako joku kertoa toiko se jotain uutta alalle?

Ei yhtikäs mitään. GC ei tuonut mitään uutta ja se on vain huono kopio pleikkarista.

Kopio pleikkarista? mitä *****a, sitä se ei ainakaan ole.

Lainaus:12.01.2007 U_Z_F kirjoitti:

Lainaus:12.01.2007 Nosebluntti kirjoitti:

Lainaus:12.01.2007 Sparrow kirjoitti:
Nintendon konsoleista tunnen GameCuben huonoiten. Osaako joku kertoa toiko se jotain uutta alalle?

Ei yhtikäs mitään. GC ei tuonut mitään uutta ja se on vain huono kopio pleikkarista.

Kopio pleikkarista? mitä *****a, sitä se ei ainakaan ole.

Olet oikeassa, siinä ei edes ollut DVD toistoa... puhumattakaan naurettavasta ohjaimesta.
GCn ohjaimen voisi anta sellaisenaan leluna jollekkin 5-vuotiaalle

wtf?! eikös dvd-toiston puuttuminen kerro juuri siitä että pleikkaria ei yritetty matkia? ja ohjain oli kyllä mielestäni 10x mukavampi kädessä kuin PS:n. Olette ilmeisesti sekoittaneet asiat, sillä Sony on se joka halpamaisesti kopio kaikki parhaat puolet Nintendon konsoleista

Ps. vähän meni yli, mutta ei tollasta *****a jaksa lukea

Lainaus:11.01.2007 pohynnin kirjoitti:

Lainaus:10.01.2007 jega89 kirjoitti:
N64. Suuri harppaus tulevaisuuteen (no köhköh) grafiikoissa ja ohjaimen suunnittelussa. PlayStation matki tärinät ja tatit heti omaan kahvaansa. Pelit olivat todella innovatiivisia ja uudenlaisia verrattuna edeltäjänsä SNES:n peleihin. Tässä oli jo saavutusta.

Grafiikoissa hyppäys tulevaisuuteen? kyllähän tuota näki PC:llä ennen Nintendoa, joten aika omituista nähdä tätä Nintendon parhaana saavutuksena. Aika paha moka oli minusta N64ssa käyttää vielä kasetteja, mikä piti sen käyttäjäkunnan lähinnä harrastelijoissa. Saavutus kai sekin.

eikös N64:seeen pitäny eka tulla levyasema mutta sitten sony "varasti" sen ps1:seen?

Lainaus:12.01.2007 U_Z_F kirjoitti:
wtf?! eikös dvd-toiston puuttuminen kerro juuri siitä että pleikkaria ei yritetty matkia? ja ohjain oli kyllä mielestäni 10x mukavampi kädessä kuin PS:n. Olette ilmeisesti sekoittaneet asiat, sillä Sony on se joka halpamaisesti kopio kaikki parhaat puolet Nintendon konsoleista

Ps. vähän meni yli, mutta ei tollasta *****a jaksa lukea

Samaa mieltä.

Lainaus:12.01.2007 U_Z_F kirjoitti:
Kopio pleikkarista? mitä *****a, sitä se ei ainakaan ole.

Samanlaista imagoa laitteelle yritettiin hankkia ja konsolista tehtiin PS-tyylinen luopuen N64-aikaisista ratkaisuista. Onhan Cube nyt kauttaaltaan erilainen kuin N64 ja tämä on PS1:n syytä.

Ja sanotte mitä sanotte, Cuben ohjainta tehdessä on katsottu paljon mallia dualshockista.

Lainaus:12.01.2007 kaksoisv kirjoitti:
eikös N64:seeen pitäny eka tulla levyasema mutta sitten sony "varasti" sen ps1:seen?

No ei todellakaan mennyt noin.

Sonyhan "varasti" Nintendolta analogitatin ja tärinän, mutta nämä ominaisuudet ovat paljon paremmin toteutettu dualshockissa kuin N64:n padissa.

Lainaus:12.01.2007 U_Z_F kirjoitti:
wtf?! eikös dvd-toiston puuttuminen kerro juuri siitä että pleikkaria ei yritetty matkia? ja ohjain oli kyllä mielestäni 10x mukavampi kädessä kuin PS:n. Olette ilmeisesti sekoittaneet asiat, sillä Sony on se joka halpamaisesti kopio kaikki parhaat puolet Nintendon konsoleista

Ps. vähän meni yli, mutta ei tollasta *****a jaksa lukea

Sanoinhan että olen samaa mieltä... jos olisin samaa mieltä sen kanssa jota sinä quotesit niin olisin vaan quotennut häntä.
Outo käsi...

"eikös N64:seeen pitäny eka tulla levyasema mutta sitten sony "varasti" sen ps1:seen?"

Ei vaan Nintendo ja Sony tekivät yhdessä projektia nimeltä Playstation.. mutta sitten nintendo puukotti selkään jättäen sonyn menemällä sonyn selän takaa philipsin luo.
Mutta sitten kaz hirai ja sony kuitenkin päättivät jatkaa Playstation X:n tekemistä ---> playstation
Tämä ei siis ollut N64:lle vaan piti tulla "lisäosana" SNES:lle