Lainaus:12.01.2007 kaksoisv kirjoitti:

Lainaus:11.01.2007 pohynnin kirjoitti:

Lainaus:10.01.2007 jega89 kirjoitti:
N64. Suuri harppaus tulevaisuuteen (no köhköh) grafiikoissa ja ohjaimen suunnittelussa. PlayStation matki tärinät ja tatit heti omaan kahvaansa. Pelit olivat todella innovatiivisia ja uudenlaisia verrattuna edeltäjänsä SNES:n peleihin. Tässä oli jo saavutusta.

Grafiikoissa hyppäys tulevaisuuteen? kyllähän tuota näki PC:llä ennen Nintendoa, joten aika omituista nähdä tätä Nintendon parhaana saavutuksena. Aika paha moka oli minusta N64ssa käyttää vielä kasetteja, mikä piti sen käyttäjäkunnan lähinnä harrastelijoissa. Saavutus kai sekin.

eikös N64:seeen pitäny eka tulla levyasema mutta sitten sony "varasti" sen ps1:seen?

Ei kai... wikipedian (tiedä sitten pitääkö paikkaansa vaiko ei) mukaan meni jotenkin tähän tyyliin:
Nintendo tilasi Sonylta levyaseman, Sony ei saanut valmistettua sitä tarpeeksi ajoissa, joten Nintendo valitsi pelimoduulit Nintendo 64:een, Sony ihmetteli, että mitä he tekevät sillä levyasemalla ja päättivät rakentaa sen ympärille Playstation 1-pelikonsolin.

Lainaus:12.01.2007 woodhead kirjoitti:
Ei kai... wikipedian (tiedä sitten pitääkö paikkaansa vaiko ei) mukaan meni jotenkin tähän tyyliin:
Nintendo tilasi Sonylta levyaseman, Sony ei saanut valmistettua sitä tarpeeksi ajoissa, joten Nintendo valitsi pelimoduulit Nintendo 64:een, Sony ihmetteli, että mitä he tekevät sillä levyasemalla ja päättivät rakentaa sen ympärille Playstation 1-pelikonsolin.

Ei pidä paikkansa.
Nintendo veti sonyn mukaansa niin että he voisivat kilpailla Segan kanssa.. paljon rahaa meni molemmilta suunnilta mutta erityisesti sonylta koska heillä ei edes ollut aikomusta mennä pelibisnekseen.
Kehittivät Super Cd:n nintendo kera mutta sitten kun rahaa jo oli valunut paljon, nintendo säikähti siitä että sony saisi kaikki rahat peli cd:istä ja siksi he sanoivat että jättävät sonyn valiten philipsin niiden sijaan.
Eipä philipsin yhteistyöstä mitään tullut.
Ja sony jäi sitten ihmettelemään mitä tekisivät heidän kehittämällä laitteella johon oli rahaa heitetty pitkään aikaan ---> Playstation.
G4 on tehnyt tästä videon, The history of playstation tjsp

N64 pitää sanoa. En kyllä sitä vanhempia N-koneita ole omistannu, mutta mielestäni N64 on ollut minulle hauskin konsoli ikinä. Ohjaus täydellinen, ainakin siinä iässä se tuntu, grafiikka hienoa ja etenkin pelit olivat hyviä. Moninpeli goldeaneyessa oli todella hubia. Yksinpelinä Mario 64 oli poikaa. Meni n. 2 vuotta että sain kaikki tähdet Ainoa huonopuoli oli pelien ja tarvikkeiden hinta. Ei siinä iässä ole 400-600 markkaa peleihin käyttää. Todella hyvä laite, jota jaksaa vielläkin pelata.

Lainaus:12.01.2007 Earthquaker kirjoitti:

Lainaus:12.01.2007 woodhead kirjoitti:
Ei kai... wikipedian (tiedä sitten pitääkö paikkaansa vaiko ei) mukaan meni jotenkin tähän tyyliin:
Nintendo tilasi Sonylta levyaseman, Sony ei saanut valmistettua sitä tarpeeksi ajoissa, joten Nintendo valitsi pelimoduulit Nintendo 64:een, Sony ihmetteli, että mitä he tekevät sillä levyasemalla ja päättivät rakentaa sen ympärille Playstation 1-pelikonsolin.

Ei pidä paikkansa.
Nintendo veti sonyn mukaansa niin että he voisivat kilpailla Segan kanssa.. paljon rahaa meni molemmilta suunnilta mutta erityisesti sonylta koska heillä ei edes ollut aikomusta mennä pelibisnekseen.
Kehittivät Super Cd:n nintendo kera mutta sitten kun rahaa jo oli valunut paljon, nintendo säikähti siitä että sony saisi kaikki rahat peli cd:istä ja siksi he sanoivat että jättävät sonyn valiten philipsin niiden sijaan.
Eipä philipsin yhteistyöstä mitään tullut.
Ja sony jäi sitten ihmettelemään mitä tekisivät heidän kehittämällä laitteella johon oli rahaa heitetty pitkään aikaan ---> Playstation.
G4 on tehnyt tästä videon, The history of playstation tjsp

melko ironista, että Sonysta tuli Nintendon pahin kilpailija

Lainaus:13.01.2007 U_Z_F kirjoitti:

melko ironista, että Sonysta tuli Nintendon pahin kilpailija

Onhan se

Sanottakoon vielä, että Nintendon ja Phillipsin yhteistyöstä tuli surullisen kuuluisa CD-I -laite, jonka piti mullistaa moderni pelaaminen.

Kannattaa ostaa CD-I jos haluaa pelata harvinaista Zeldaa tai nähdä Edgar James Olmos leopardin taljassa

Lainaus:23.01.2007 Green_Clown kirjoitti:
Kannattaa ostaa CD-I jos haluaa pelata harvinaista Zeldaa tai nähdä Edgar James Olmos leopardin taljassa

..taidan puhkoa ennemmin silmäni

Lainaus:23.01.2007 Green_Clown kirjoitti:
Kannattaa ostaa CD-I jos haluaa pelata harvinaista Zeldaa tai nähdä Edgar James Olmos leopardin taljassa

Heh, olen kys. laitteella pelannut ja oli kyllä surullinen kokemus. Ja CD-I:n Zeldahan on kuin sokerina pohjalla vielä huonoin koskaan tehty Zelda. Edgar tosin kyllä pelastaa paljon.

Jos Wii murtaa Sonyn pirun lujan Playstation - brändin muurin, voin todeta että kyllä se parhaan saavutuksen tittelin nappaisee.

Tämä on epätodennäköistä.

Lainaus:23.01.2007 Typpihappo kirjoitti:
Jos Wii murtaa Sonyn pirun lujan Playstation - brändin muurin, voin todeta että kyllä se parhaan saavutuksen tittelin nappaisee.

Tämä on epätodennäköistä.

No sitä ei voida kokonaan laittaa Nintendon saavutuksen piikkiin, koska Sonylla ei muutenkaan mene nyt lujaa ongelmien ja mokailujen takia.

Lainaus:24.01.2007 tagman kirjoitti:

Lainaus:23.01.2007 Typpihappo kirjoitti:
Jos Wii murtaa Sonyn pirun lujan Playstation - brändin muurin, voin todeta että kyllä se parhaan saavutuksen tittelin nappaisee.

Tämä on epätodennäköistä.

No sitä ei voida kokonaan laittaa Nintendon saavutuksen piikkiin, koska Sonylla ei muutenkaan mene nyt lujaa ongelmien ja mokailujen takia.

Ota huomioon, että olet perehtynyt asiaan.
Suomessa edelleenkin: Pelikone = Playstation

Kaverit pisti vähän offtopic, eh?

Mikä ******* on NES? lol idk

Lainaus:30.12.2007 Timzer kirjoitti:
Mikä ******* on NES? lol idk

NES eli Nintendo Entertainment System on Nintendon esikoiskonsoli, joka ilmestyi 80-luvulla.

Omasta mielestäni nintendon parhain saavutus on ehdottomasti sen luomat hahmot peliteollisuudessa. Ilman näitä kuuluisia brändeja emme olisi varmaankaan jatkaneet pelaamista N64 pidemmälle nipan puolella(huom. itse pidin/pidän kyseistä konsolia mullistavana ja sen yksinoikeuspelit olivat jälleen kerran taattua laatua, mukavia muistoja, harmi vaan kun konsoli menestyi niin huonosti). Huom. lähes jokainen ihminen maailmassa tietää super marion, respektiä jo siitä.

Kyllä nintendo on ehdottomasti se ehdoton ykkönen jos katsotaan kuka on uudistanut eniten pelialaa viimeisein +20 vuoden aikana.

Lainaus:22.01.2008 Banzer1 kirjoitti:
Omasta mielestäni nintendon parhain saavutus on ehdottomasti sen luomat hahmot peliteollisuudessa. Ilman näitä kuuluisia brändeja emme olisi varmaankaan jatkaneet pelaamista N64 pidemmälle nipan puolella(huom. itse pidin/pidän kyseistä konsolia mullistavana ja sen yksinoikeuspelit olivat jälleen kerran taattua laatua, mukavia muistoja, harmi vaan kun konsoli menestyi niin huonosti).

Minä olen taas täysin erimieltä. Kyllä Nintendon parhaimmat saavutukset ovat ekat pelikoneet, jotka aloittivat pelikonsolien aikakauden sekä erinäiset oivallukset pelien saralla. Minä pidän sitä taas negatiivisena seikkana, että Nintendo ylikierrättää hahmojaan ja nykypäivänä kehittää vähän uusia hahmoja, jotka nekin ovat yleensä sivuhahmoja. Olen omistanut kaikki Nintendon kotikonsolit NES:istä alkaen ja toivoisin oikeasti jo Nintendolta jotain uutta pelihahmojen saralla.

Lainaus:Huom. lähes jokainen ihminen maailmassa tietää super marion, respektiä jo siitä.

Onko se ihme, kun kyseinen hahmo seikkailee useissa kymmenissä peleissä joka sukupolvella lukuisissa eri genreissä

Ymmärrän kantasi ja toivoisin itsekkin jotain uutta pelirintamalle, mutta eiköhän se mario, zelda, metroid, dk ym taida olla ne pääsyyt minkätakia ihmiset ostaa nipan konsoleita vuodesta toiseen. Harmittaa kyllä vieläkin Raren vaihtuminen MS omistukseen ja sen pelien tason laskeminen, piti jopa toi xboxin lootakin hommata kyseisen firman takia ja kiitettäviä pelejä tuli tasan 0.

Itsekkin inhoan rahastuspelejä joissa kierrätetään nipan hahmoja mutta onneksi pääsarjat eivät ole kärsineet kyseisestä roskasta, pakko tosin myöntää että pieniosa tästä roskasta on ollut ihan pelattavaa.

Lainaus:22.01.2008 Banzer1 kirjoitti:
Ymmärrän kantasi ja toivoisin itsekkin jotain uutta pelirintamalle, mutta eiköhän se mario, zelda, metroid, dk ym taida olla ne pääsyyt minkätakia ihmiset ostaa nipan konsoleita vuodesta toiseen. Harmittaa kyllä vieläkin Raren vaihtuminen MS omistukseen ja sen pelien tason laskeminen, piti jopa toi xboxin lootakin hommata kyseisen firman takia ja kiitettäviä pelejä tuli tasan 0.

Epäilen noiden hahmojen vaikuttavan kovinkaan paljon siihen, miksi Nintendon laitteita ostetaan. Eiköhän se ole muut seikat ja Nintendon omien pelien laatu. Rarelta läksi hyviä ja päteviä tyyppejä pois, joka ilmeisesti olikin syynä sille, että Nintendo Raresta luopui, koska Nintendo osasi ennakoida tason laskun.

Lainaus:12.01.2007 Amigos kirjoitti:

Lainaus:12.01.2007 U_Z_F kirjoitti:
ohjain oli kyllä mielestäni 10x mukavampi kädessä kuin PS:n.

Samaa mieltä.

niinhän se on. (omistan ps2 ja GC)

Nuo Zeldan ja marion hahmot taitavat olla Nintendon suurimmat saavutukset.

Lainaus:22.01.2008 Banzer1 kirjoitti
Huom. lähes jokainen ihminen maailmassa tietää super marion, respektiä jo siitä.

Aika hurja väite, ite väittäisin et maailmassa on enemmän ihmisiä ketkä EI tiedä super marioo ku et tietää. Ei, sun kaveripiiris Make ei ole koko maailma.

Lainaus:27.01.2008 kakof kirjoitti:

Lainaus:22.01.2008 Banzer1 kirjoitti
Huom. lähes jokainen ihminen maailmassa tietää super marion, respektiä jo siitä.

Aika hurja väite, ite väittäisin et maailmassa on enemmän ihmisiä ketkä EI tiedä super marioo ku et tietää. Ei, sun kaveripiiris Make ei ole koko maailma.

Olihan viiksiniekka parhaimmillaan Mikki Hiirtä tunnetumpi.

Gamecubelle ilmestyi valtava määrä hyvin omalaatuisia, luovia ja mielenkiintoisia pelejä ja konsepteja, joita ei muilla platformeilla niinkään nähty. Wii Play ja Wii Sports on kuusnepa-ajan Epyxin Olympic Games (Winter Games, Summer Olympics, World Games jne.) kapula kädessä. Nyt "varsinainen Civilization II" jää wii:ltä tulematta. Sign of things to come? Civilization 1.1-1.4 saa vihdoin jatkoa, jonka Sid sanoo aina halunneensa tehdä, mutta eipä tule Nintendolle. Tämän ehkäpä jopa kovimman multi-platform-hitin meneminen sivu suun kielii yleisemmällä tasolla wii:n multi-platform-ongelmista. Täten Nintendon omien yksinoikeuspelien tulisi jälleen ylläpitää laitteen uutuudenviehätyksestä huippuunsa noussut suosio. Mutta kun rahan makuun on päästy, party- ja casual-pelejä lanseeraamalla, niin paljonko tullaan ohjaamaan määrärahoja tästä konseptista poikkeamiseksi?

Omalaatuisuudessa ja silkassa hulluudessa Gamecube löi kilpailijansa mennen tullen, vaikka ei massojen suosiota saavuttanutkaan. Toivottavasti Wii:stä ei tule cuben antiteesiä.

vaikka wii konsoli myykin todella hyvin en ole ikinä pystynyt ottamaan sitä tosissaan... ei se vaan ole mikään hc pelaajille tarkotettu kone ja vaikka ei grafiikat tee pelistä hyvää niin pakko se on myöntää että kyllä se häiritsee jos ostaa uuden sukupolven konsolion ja siinä on tyyliin vähän paremmat grafiikat kun ps2:sessa.. peli tarjontakin on vähän liian lapsellista.. nooo mutta jotkuu tykkää puurosta ja jotkuu pihvistä.. ei voi mtn.

Ite ostin Wiin kun ajattelin että Brawl jo tulisi joskus.