Onko 4 ytimiset prossut kannattavia

Lainaus:13.07.2008 banskus kirjoitti:
Onko 4 ytimiset prossut kannattavia

Riippuu käyttötarkoituksesta.

Lainaus:13.07.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 banskus kirjoitti:
Onko 4 ytimiset prossut kannattavia

Riippuu käyttötarkoituksesta.

Tulis pelaamiseen

Lomarahat tulossa, ja ajattelin vaihtaa hiukan osia.
Pohtinut et hakisin P5Q deluxen, niin toimisiko siinä esim. hyllyssä lojuva vanha:
Pentium4 630
(ajankuluksi kellottelua, vesileikkeinä)

E: Ja ei ole tarkoituksena jättää tuota emoa pentti4 käyttöön

Toimiiko nuo HD 4800-sarjan näyttikset nvidian piirisarjasella emolla?

Lainaus:13.07.2008 manneman kirjoitti:
Toimiiko nuo HD 4800-sarjan näyttikset nvidian piirisarjasella emolla?

Toimii tietenkin.

Kummulla on parempi kuvan laatu ati redeoneilla vai nvidian näytön ohjaimet

Ati, varsinkin videoissa.

http://www.lapstore.net/store/product_info.php?cPath=600_891&products_id=9115


aattelin ton ostaa omaan kannettavaan nii onko tuo normaali hintanen? ton kokoselle?

Lainaus:13.07.2008 Wilhelm77 kirjoitti:
Lomarahat tulossa, ja ajattelin vaihtaa hiukan osia.
Pohtinut et hakisin P5Q deluxen, niin toimisiko siinä esim. hyllyssä lojuva vanha:
Pentium4 630
(ajankuluksi kellottelua, vesileikkeinä)

E: Ja ei ole tarkoituksena jättää tuota emoa pentti4 käyttöön

"LGA775 socket for Intel® Core™2 Extreme/Core™2 Quad/Core™2 Duo/Pentium® dual-core/Celeron® dual-core/Celeron® processors"
Ei tossa ainakaan penanelosta mainita, tiedä sitten.. Celeronillakin taidetaan tarkoittaa 400-sarjaa, eli Conroe-L ytimellä olevia.

Lainaus:13.07.2008 banskus kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 banskus kirjoitti:
Onko 4 ytimiset prossut kannattavia

Riippuu käyttötarkoituksesta.

Tulis pelaamiseen

Kannattaa 4 ytiminen ottaa jos pelikäyttöön tulee.

Hmm.... mikshän mulla oli samoilla asetuksilla(1680x1050 0AA 0AF High) crysiksessä demossa 10-25Fps ja nyt kokoversiossa 20-45Fps? Voiko johtua siitä kun demo oli kakkoskiintolevyllä?

PS. Miksi noita very high-asetuksia ei voi käyttää? DX10??

Mulla ainakin antaa laittaa very high vain dx10:llä.

Lainaus:13.07.2008 Esajuppeli kirjoitti:
Hmm.... mikshän mulla oli samoilla asetuksilla(1680x1050 0AA 0AF High) crysiksessä demossa 10-25Fps ja nyt kokoversiossa 20-45Fps? Voiko johtua siitä kun demo oli kakkoskiintolevyllä?

PS. Miksi noita very high-asetuksia ei voi käyttää? DX10??

No johtuu siitä kun demo on buginen *****. Ja very high asetukset toimivat vain vistalla. Tai kyllä ne pitäis XP:lläkin saada päälle jollain vippaskonstilla. Näin muistan jostain joskus lukeneeni.

Lainaus:13.07.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 Esajuppeli kirjoitti:
Hmm.... mikshän mulla oli samoilla asetuksilla(1680x1050 0AA 0AF High) crysiksessä demossa 10-25Fps ja nyt kokoversiossa 20-45Fps? Voiko johtua siitä kun demo oli kakkoskiintolevyllä?

PS. Miksi noita very high-asetuksia ei voi käyttää? DX10??

No johtuu siitä kun demo on buginen *****. Ja very high asetukset toimivat vain vistalla. Tai kyllä ne pitäis XP:lläkin saada päälle jollain vippaskonstilla. Näin muistan jostain joskus lukeneeni.

Very high asetukset toimii XP:llä kun ne vain laittaa configista päälle.

Mulla nyt pukkas tällästä robleemaa kun ostin 2x1Gt muistien kaveriksi yhden 2Gt kamman. Eli kun mul on noi 4Gt koneessa ni kone heittää windowsiin päästyä parin minuutin päästä bluescreeniä (kaikki ohjelmat mitkä pistän auki ni heittää virhe raportteja ja kone hidastelee vitusti.
Oon kokeillu eri slotteihin pistää muisteja mut ei oo toiminu (en varmaan kaikkia eri vaihtoehtoja oo viel testanu)

Nyt mul on 1Gt ja 2Gt kampa koneessa ja toimii täysin ongelmitta.

täs ois koneen specsit

MSI Neo-FI P35
Q9450 @ 3GHz
X1900XTX
1250GB HDD
Windows XP SP3 32Bit

Ei haittaa vaikka vaikka se alle giga jää käyttämättä mutta olis mukava kumminki et kaikki kammat saisin koneeseen kiinni ja windows toimisi ongelmitta. Vistaan tästä ongelmasta on joku päivitys mutta en oo koskaan löytänyt sitä XP:lle..

EDIT. muistit on A-Datan DDR2 800MHz kampoja

Lainaus:13.07.2008 hawkieye kirjoitti:
Mulla nyt pukkas tällästä robleemaa kun ostin 2x1Gt muistien kaveriksi yhden 2Gt kamman. Eli kun mul on noi 4Gt koneessa ni kone heittää windowsiin päästyä parin minuutin päästä bluescreeniä (kaikki ohjelmat mitkä pistän auki ni heittää virhe raportteja ja kone hidastelee vitusti.
Oon kokeillu eri slotteihin pistää muisteja mut ei oo toiminu (en varmaan kaikkia eri vaihtoehtoja oo viel testanu)

Nyt mul on 1Gt ja 2Gt kampa koneessa ja toimii täysin ongelmitta.

täs ois koneen specsit

MSI Neo-FI P35
Q9450 @ 3GHz
X1900XTX
1250GB HDD
Windows XP SP3 32Bit

Ei haittaa vaikka vaikka se alle giga jää käyttämättä mutta olis mukava kumminki et kaikki kammat saisin koneeseen kiinni ja windows toimisi ongelmitta. Vistaan tästä ongelmasta on joku päivitys mutta en oo koskaan löytänyt sitä XP:lle..

EDIT. muistit on A-Datan DDR2 800MHz kampoja

Et tee mitään yli 3.3gb muistilla ton käyttiksen kanssa. Ja muutenkin muistikammat tulisi olla parillisia. Eli 2 tai 4 kampaa jotta toimisivat dualissa. Voi olla että toi emo ei vaan tykkää kolmesta kammasta. Voithan tietysti kokeilla päivittää bios ja yrittää uudelleen. Mutta hommaa nyt aluksi se 64-bittinen käyttis että hyödytkin siitä muistista jotain. Ja toinen samanlainen 2gb kampa olisi myös asiallista hommata.

Lainaus:13.07.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Et tee mitään yli 3.3gb muistilla ton käyttiksen kanssa. Ja muutenkin muistikammat tulisi olla parillisia. Eli 2 tai 4 kampaa jotta toimisivat dualissa. Voi olla että toi emo ei vaan tykkää kolmesta kammasta. Voithan tietysti kokeilla päivittää bios ja yrittää uudelleen. Mutta hommaa nyt aluksi se 64-bittinen käyttis että hyödytkin siitä muistista jotain. Ja toinen samanlainen 2gb kampa olisi myös asiallista hommata.

Vois toki vaihtaa noi 2x1Gt kammat toiseen 2Gt kampaan. Uusin bios tässä onkin.

EDIT. Oon kuullu huonoa tosta WinXP:n 64 bittisestä käyttiksestä, että kaatuilee esim..

Lainaus:14.07.2008 hawkieye kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Et tee mitään yli 3.3gb muistilla ton käyttiksen kanssa. Ja muutenkin muistikammat tulisi olla parillisia. Eli 2 tai 4 kampaa jotta toimisivat dualissa. Voi olla että toi emo ei vaan tykkää kolmesta kammasta. Voithan tietysti kokeilla päivittää bios ja yrittää uudelleen. Mutta hommaa nyt aluksi se 64-bittinen käyttis että hyödytkin siitä muistista jotain. Ja toinen samanlainen 2gb kampa olisi myös asiallista hommata.

Vois toki vaihtaa noi 2x1Gt kammat toiseen 2Gt kampaan. Uusin bios tässä onkin.

EDIT. Oon kuullu huonoa tosta WinXP:n 64 bittisestä käyttiksestä, että kaatuilee esim..

Hommaat 64-bit vistan siihen koneeseen. Eikä se XP mitään kaatuile jos on kaikki kunnossa. Itseltä löytyy tällä hetkellä 6gb muistia. Mutta 4gb setti saa odotella laatikossa 64-bit vistan saapumista.

Mikä olis sellainen ohjelma vistalle mikä näyttää kbps ja mikä audio kodekki jossain elokuvassa on?

Lainaus:14.07.2008 Tyrael88 kirjoitti:
Mikä olis sellainen ohjelma vistalle mikä näyttää kbps ja mikä audio kodekki jossain elokuvassa on?

MediaCoderilla ainakin näkee mikä audiokodekki on ja voi tehdä kaikenlaisia muunnoksia.
Ja kbps mistä? Sillä hetkellä käytössä olevista? Vaiko maksimi?
Kun tuolta tehtävienhallinnastahan näkee nykyisen hetken käytön.
Eli jos on 100 mbit verkkokortti, ja se näyttää sieltä 1,2 % niin sehän on sitten 1200 kbps...

Miten ton 64bit käyttiksen voi hankkia onko mahollista kannettavissa?

Lainaus:14.07.2008 Jormala kirjoitti:

Lainaus:14.07.2008 Tyrael88 kirjoitti:
Mikä olis sellainen ohjelma vistalle mikä näyttää kbps ja mikä audio kodekki jossain elokuvassa on?

MediaCoderilla ainakin näkee mikä audiokodekki on ja voi tehdä kaikenlaisia muunnoksia.

Ja kbps mistä?

Eiköhän tuon voi päätellä viestistä notta mitä tarkotetaan. Eli videon tai äänen kaistanleveyttä.

G-Spot on tohon tarkotukseen paras. Etenkin videopuolella kertoo tarkasti infon filusta kuin filusta. Sopivan kevytkin softa kun ei asennusta tartte.

Lainaus:13.07.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 banskus kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 banskus kirjoitti:
Onko 4 ytimiset prossut kannattavia

Riippuu käyttötarkoituksesta.

Tulis pelaamiseen

Kannattaa 4 ytiminen ottaa jos pelikäyttöön tulee.

Nimenomaan pelikäytössä korkeataajuisemmat tuplaydinprosessorit voittaa matalammalla kellotaajuudella olevat neliydinprossut. Sitten taas jos tarvitsee pyörittää raskaampia ohjelmia useita yhtäaikaa, tai jos renderöi 3D töitä tietokoneella esimerkiksi, niin silloin 4 ydintä on parempi vaihtoehto. Niissä on kuitenkin hinnoissa niin paljon eroa että jos pelkästään pelaa niin minä valitsisin ennemmin halvemman ja tehokkaamman 2-ytimisen. Tehokkaamman pelikäytössä siis.

Lainaus:14.07.2008 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 banskus kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 henuman kirjoitti:
[quote]
13.07.2008 banskus kirjoitti:
Onko 4 ytimiset prossut kannattavia

Riippuu käyttötarkoituksesta.

Tulis pelaamiseen

Kannattaa 4 ytiminen ottaa jos pelikäyttöön tulee.

Nimenomaan pelikäytössä korkeataajuisemmat tuplaydinprosessorit voittaa matalammalla kellotaajuudella olevat neliydinprossut. Sitten taas jos tarvitsee pyörittää raskaampia ohjelmia useita yhtäaikaa, tai jos renderöi 3D töitä tietokoneella esimerkiksi, niin silloin 4 ydintä on parempi vaihtoehto. Niissä on kuitenkin hinnoissa niin paljon eroa että jos pelkästään pelaa niin minä valitsisin ennemmin halvemman ja tehokkaamman 2-ytimisen. Tehokkaamman pelikäytössä siis.




[/quote]
Eipä niillä tuplaydinprossuilla nimenomaan näitä tulevia pelejä, kuten ArmA 2 ja OFP 2, pyöritellä. Tuo OFP 2:kin tulee tukemaan 8-ytimisiin prosessoreihin asti. Ja voihan niitä kellottaa mielensä mukaan. Kyllä se vaan niin on että 4 ytiminen kannattaa uuteen koneeseen nyt hankkia.