Eizon kanssa ei voi mennä vikaan, mutta onko muita ehdotuksia näytöistä jotka toistavat värit hyvin?
http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&pcode=S2201WSEK

Lainaus:05.08.2008 Juhza kirjoitti:
Jooh eli nyt ois koneen hankinta edessä. Oon kattellu noita valmiskoneita, ja ihan riittäviä omiin tarpeisiin löytyykin. Jotenkin kuitenkin aina tulee mieleen että "entäs jos hommaisikin kasatun koneen tai kasaisi itse". Jostain syystä tommoset koneet vaan vähän epäilyttää luotettavuudeltaan.

No kuitenkin. Heittäkääpäs houkutteleva (max 750e) ehdotus kasauspalveluineen kaikkineen. Kone tulisi ns. hupi ja hyötykäyttöön ja saisi olla melko nopea, tietenkin. Pelaile en hirveästi mutta jotkin vanhemmat pelit sais hyvin pyöriä. Eli näyttikseks en ainakaan tarvii mitään hirmua. Kovo vähintään se 500gt ja ja mitään Antec Sonata III:a en kopaksi ota vaikka maksettaisiin, sen verran ruma se on. Energiaa kone saisi kuluttaa myös maltillisesti. Hiljainen koneen tulee myös olla.

Ottaisin itse selvää asioista enkä kyselisi täällä, mutta ei oikein aika ja innostus riitä noiden miljoonien osien heikkouksien ja plussapuolten selvittämiseen. Onneksi (toivottavasti) auttavia ja osaavia ihmisiä löytyy täältä.

Kiitokset etukäteen.

Tässä on paketti Jimms PC-Storesta, ilman näyttöä kuitenkin, jota voit vaikka myöhemmin katsella.

http://www.aijaa.com/v.php?i=2470761.jpg

Lainaus:05.08.2008 erkki1234 kirjoitti:

http://www.aijaa.com/v.php?i=2470761.jpg

Näyttää kyllä ihan pätevältä. Näppishiiri-paketin jätän kyllä pois, ihan hyvät on nyt jo ennestään. Muistia heittäisin kyllä itse toisen palikan tuohon päälle. Kohtalaisen hyvä lcd-näyttökin löytyy, sitä en siis tarvitse.

Lainaus:05.08.2008 Juhza kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 erkki1234 kirjoitti:

http://www.aijaa.com/v.php?i=2470761.jpg

Näyttää kyllä ihan pätevältä. Näppishiiri-paketin jätän kyllä pois, ihan hyvät on nyt jo ennestään. Muistia heittäisin kyllä itse toisen palikan tuohon päälle. Kohtalaisen hyvä lcd-näyttökin löytyy, sitä en siis tarvitse.

Virtalähteen tosiaan unohdin lisätää. Tässä on mielestäni hyvä hinta/laatu suhteeltaan: http://www.jimmspc.fi/tuote/LC6550GPV2.0?t=false
Hyviä kommentteja olen löytänyt kyseisestä powerista.

Ja sitten oma kysymys:

Eilen yritin muuttaa osion kokoa, kunnes Vista kaatui. Sitten en nähnyt enään koko osiota kun kone oli käynnistynyt uudelleen. Kokeilin muutamia "partition recover" ohjelmia joilla sitten pystyin selaamaan tuota asemaa, mutta ei kuitenkaan käyttämään tiedostoja muuten kuin kopiomalla ne pois sieltä. En pysty niitä kuitenkaan kaikkia kopioida, sillä toisella osiolla ei riitä tila kaikille tiedostoille, joten onko tähän mitään muuta ratkaisua? Kiitos etukäteen.

Lainaus:05.08.2008 erkki1234 kirjoitti:

Virtalähteen tosiaan unohdin lisätää. Tässä on mielestäni hyvä hinta/laatu suhteeltaan: http://www.jimmspc.fi/tuote/LC6550GPV2.0?t=false
Hyviä kommentteja olen löytänyt kyseisestä powerista.

LC Powerit eivät ole laadultaan ja hiljaisuudeltaan sitä parasta kärkeä. Ennemmin suosittelisin Antec Sonata 3 koteloa jossa tulee mukana huomattavasti laadukkaampi Antec Earthwatts 500W poweri. Hintaa tuosta tulisi lisää 100e. Tai jos haluaa väin pelkän powerin, niin Corsairin ja Enermaxin powerit ovat laadukkaita pelejä.

Miten saisin 3D Mark 06:sen toimimaan? Aina kun avaan sen niin, tehtävienhallinnassa tulee koko ajan "ei vastaa". Tänään jopa asensin Windowsin uudelleen ja latasin ohjelman uudelleen, mutta silti ei toimi. Ennen kuin vaihdoin Radeon HD 4850 kortin, niin toimi mainiosti. Osaisitteko auttaa?

Oletko asentanut hotfixin?

Lainaus:06.08.2008 Rev2 kirjoitti:
Oletko asentanut hotfixin?

Latasinpa tuon. Nyt toimii.

(luethan kokonaan ja jos tiedät jotain mikä voisi auttaa laitathan viestiä[{anteeksi viestin pituus}])

Osaisko joku kertoa että miks on näin: Pari vuotta sitte ku pyöritin tän samasen 06 1.1.0:an ja tuli joku 5000 pojoo vähän päälle ja kaikki pelit pyöri ku unelma. Mut ku satuin nyt pyörittää ni ei tullu ku 431 pojoo eikä meinaa nykyää ees netti käynnistyy kunnolla , peleissä kuten warrock:issa pingi pyörii siellä 200 paikkeilla ku muilla se on hikisee 1 muutenki kone tuntuu tökkivän koko ajan eikä sleeppiin voi laittaa ollenkaa ku menee muuten ihan jumii. Mä oon kyllä eheyttäny usein ja ``siivosin`` vähän aikaa sitte viruksia ei oo ollu yhtään mitä avast vällillä huutanu jostai vale troijalaisesta. Kiinto levyllä on vielä vajaa puolet tilaa jäljellä

EIKÄ sitten mitää hanki uus kone tai uus näyttis juttuja ne ei auta minua mitenkään. Kiitos etukäteen vastauksille

NIIN ja tuo kone allekirjoituksessa ei ole minun

Näyttis: ATIn mobility radeon x700
Prossu: AMD turion64 Nopeus:1800 mhz
Muistia: 1024 mb
Käyttis: perus XP
Muuta:KANNETTAVA eli ei mitään prossun jäähyttimiä sun muita härpättimiä ole ollenkaan noin 2 vuotta vanha EI MIKÄÄN HYBER CYBER DYBER PELIKONE
ENÄÄN NYKYAIKANA. EI KELLOTETTU mitä sitten meinaakaa tarkalleen.

Lainaus:06.08.2008 naxupoksu1 kirjoitti:
(luethan kokonaan ja jos tiedät jotain mikä voisi auttaa laitathan viestiä[{anteeksi viestin pituus}])

Osaisko joku kertoa että miks on näin: Pari vuotta sitte ku pyöritin tän samasen 06 1.1.0:an ja tuli joku 5000 pojoo vähän päälle ja kaikki pelit pyöri ku unelma. Mut ku satuin nyt pyörittää ni ei tullu ku 431 pojoo eikä meinaa nykyää ees netti käynnistyy kunnolla , peleissä kuten warrock:issa pingi pyörii siellä 200 paikkeilla ku muilla se on hikisee 1 muutenki kone tuntuu tökkivän koko ajan eikä sleeppiin voi laittaa ollenkaa ku menee muuten ihan jumii. Mä oon kyllä eheyttäny usein ja ``siivosin`` vähän aikaa sitte viruksia ei oo ollu yhtään mitä avast vällillä huutanu jostai vale troijalaisesta. Kiinto levyllä on vielä vajaa puolet tilaa jäljellä

EIKÄ sitten mitää hanki uus kone tai uus näyttis juttuja ne ei auta minua mitenkään. Kiitos etukäteen vastauksille

NIIN ja tuo kone allekirjoituksessa ei ole minun

Näyttis: ATIn mobility radeon x700
Prossu: AMD turion64 Nopeus:1800 mhz
Muistia: 1024 mb
Käyttis: perus XP
Muuta:KANNETTAVA eli ei mitään prossun jäähyttimiä sun muita härpättimiä ole ollenkaan noin 2 vuotta vanha EI MIKÄÄN HYBER CYBER DYBER PELIKONE
ENÄÄN NYKYAIKANA. EI KELLOTETTU mitä sitten meinaakaa tarkalleen.

Et kyllä tuolla mainitsemallasi koneella ole millään voinut saada 5000 pojoa 3DMark06:sta...
Oletkos jo kokeillut käyttiksen uudelleen asentamista?

Olisikos tämä setti hyvä. Pääosin kai kyllä, mutta pientä säätöä kai kaipaisi?

Emolevy
Prossu
Näyttis
Muistit
Kovo
DVD-asema
Virtalähde
Koppa

Mielestäni tuossa olisi ihan ok peruskone.

Erillistä prossutuuletinta tuskin tarvitsen, eiköhän tuon Intelin oma hoida asian ihan tarpeeksi hyvin. Ihan semmosta hyvää peruskokoonpanoa siis haen, ja tuollaiseen olen nyt kai päätynyt.

Lainaus:06.08.2008 Juhza kirjoitti:
Olisikos tämä setti hyvä. Pääosin kai kyllä, mutta pientä säätöä kai kaipaisi?

Emolevy
Prossu
Näyttis
Muistit
Kovo
DVD-asema
Virtalähde
Koppa

Mielestäni tuossa olisi ihan ok peruskone.

Erillistä prossutuuletinta tuskin tarvitsen, eiköhän tuon Intelin oma hoida asian ihan tarpeeksi hyvin. Ihan semmosta hyvää peruskokoonpanoa siis haen, ja tuollaiseen olen nyt kai päätynyt.

Ota muisteiksi 4gb kitti 800mhz muisteja. Ne kun saa samaan hintaan. Et tee mitään 1066mhz kammoilla. Ellet meinaa harrastaa kovaa kellotusta. Ja poweriksi laadukkaampi ja hiljaisempi Corsair HX520W. Muuten ihan ok paketti.

Lainaus:06.08.2008 naxupoksu1 kirjoitti:
(luethan kokonaan ja jos tiedät jotain mikä voisi auttaa laitathan viestiä[{anteeksi viestin pituus}])

Osaisko joku kertoa että miks on näin: Pari vuotta sitte ku pyöritin tän....

Lataa O&O Defrag Pro trial ja pistä yöksi eheyttämään kovalevyn.

Lainaus:06.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Juhza kirjoitti:
Olisikos tämä setti hyvä. Pääosin kai kyllä, mutta pientä säätöä kai kaipaisi?

Emolevy
Prossu
Näyttis
Muistit
Kovo
DVD-asema
Virtalähde
Koppa

Mielestäni tuossa olisi ihan ok peruskone.

Erillistä prossutuuletinta tuskin tarvitsen, eiköhän tuon Intelin oma hoida asian ihan tarpeeksi hyvin. Ihan semmosta hyvää peruskokoonpanoa siis haen, ja tuollaiseen olen nyt kai päätynyt.

Ota muisteiksi 4gb kitti 800mhz muisteja. Ne kun saa samaan hintaan. Et tee mitään 1066mhz kammoilla. Ellet meinaa harrastaa kovaa kellotusta. Ja poweriksi laadukkaampi ja hiljaisempi Corsair HX520W. Muuten ihan ok paketti.

Suosittelen: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/F2-8000CL5D-4GBPI

Lainaus:06.08.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Juhza kirjoitti:
Olisikos tämä setti hyvä. Pääosin kai kyllä, mutta pientä säätöä kai kaipaisi?

Emolevy
Prossu
Näyttis
Muistit
Kovo
DVD-asema
Virtalähde
Koppa

Mielestäni tuossa olisi ihan ok peruskone.

Erillistä prossutuuletinta tuskin tarvitsen, eiköhän tuon Intelin oma hoida asian ihan tarpeeksi hyvin. Ihan semmosta hyvää peruskokoonpanoa siis haen, ja tuollaiseen olen nyt kai päätynyt.

Ota muisteiksi 4gb kitti 800mhz muisteja. Ne kun saa samaan hintaan. Et tee mitään 1066mhz kammoilla. Ellet meinaa harrastaa kovaa kellotusta. Ja poweriksi laadukkaampi ja hiljaisempi Corsair HX520W. Muuten ihan ok paketti.

Suosittelen: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/F2-8000CL5D-4GBPI

Suosittelen: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/F2-6400CL4D-4GBPK?classid=4&groupid=21&subgroup=135

Lainaus:06.08.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Juhza kirjoitti:
Olisikos tämä setti hyvä. Pääosin kai kyllä, mutta pientä säätöä kai kaipaisi?

Emolevy
Prossu
Näyttis
Muistit
Kovo
DVD-asema
Virtalähde
Koppa

Mielestäni tuossa olisi ihan ok peruskone.

Erillistä prossutuuletinta tuskin tarvitsen, eiköhän tuon Intelin oma hoida asian ihan tarpeeksi hyvin. Ihan semmosta hyvää peruskokoonpanoa siis haen, ja tuollaiseen olen nyt kai päätynyt.

Ota muisteiksi 4gb kitti 800mhz muisteja. Ne kun saa samaan hintaan. Et tee mitään 1066mhz kammoilla. Ellet meinaa harrastaa kovaa kellotusta. Ja poweriksi laadukkaampi ja hiljaisempi Corsair HX520W. Muuten ihan ok paketti.

Suosittelen: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/F2-8000CL5D-4GBPI

Suosittelen: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/F2-6400CL4D-4GBPK?classid=4&groupid=21&subgroup=135

Noin kalliilla muisteilla ei tee mitään. A-Datan 69e hintainen 4gb setti kehiin vaan.

Lainaus:06.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:
[quote]
06.08.2008 Juhza kirjoitti:
Olisikos tämä setti hyvä. Pääosin kai kyllä, mutta pientä säätöä kai kaipaisi?

Emolevy
Prossu
Näyttis
Muistit
Kovo
DVD-asema
Virtalähde
Koppa

Mielestäni tuossa olisi ihan ok peruskone.

Erillistä prossutuuletinta tuskin tarvitsen, eiköhän tuon Intelin oma hoida asian ihan tarpeeksi hyvin. Ihan semmosta hyvää peruskokoonpanoa siis haen, ja tuollaiseen olen nyt kai päätynyt.

Ota muisteiksi 4gb kitti 800mhz muisteja. Ne kun saa samaan hintaan. Et tee mitään 1066mhz kammoilla. Ellet meinaa harrastaa kovaa kellotusta. Ja poweriksi laadukkaampi ja hiljaisempi Corsair HX520W. Muuten ihan ok paketti.

Suosittelen: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/F2-8000CL5D-4GBPI

Suosittelen: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/F2-6400CL4D-4GBPK?classid=4&groupid=21&subgroup=135

Noin kalliilla muisteilla ei tee mitään. A-Datan 69e hintainen 4gb setti kehiin vaan.


[/quote]
Eihän tuossa ole kuin noin kympin ero, mutta latenssit on 4-4-4-12 vrt. 5-5-5-15.

Lainaus:06.08.2008 Thundermand kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 naxupoksu1 kirjoitti:
(luethan kokonaan ja jos tiedät jotain mikä voisi auttaa laitathan viestiä[{anteeksi viestin pituus}])

Osaisko joku kertoa että miks on näin: Pari vuotta sitte ku pyöritin tän....

Lataa O&O Defrag Pro trial ja pistä yöksi eheyttämään kovalevyn.

Ei mitään O&O:ta, PerfectDisk eheyttää paremmin.

Lainaus:06.08.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Eihän tuossa ole kuin noin kympin ero, mutta latenssit on 4-4-4-12 vrt. 5-5-5-15.

Peruskäytössä latensseilla ei ole mitään väliä. Rahaa se kymppikin on.

Tuota tuota, olen lusekellut eri paikoista että tuo HD4850 tuottaa melkoisesti lämpöä. En halua mitään kiuasta huoneeseeni, joten kuinkas paljon huonompi valinta olisi tuo HD3850? Se on paljon viileämpi ja pari kymppiä halvempikin. Ja kun kone ei ole tulossa mihinkään kovaan pelikäyttöön.

HD3850:n ja HD4850:n suorituskykyero on dramaattinen. Mikäli siis tehokasta näyttistä ajattelet suuntaat katseesi HD4850:aan HD3850:n sijaan

Lainaus:06.08.2008 Thundermand kirjoitti:
HD3850:n ja HD4850:n suorituskykyero on dramaattinen. Mikäli siis tehokasta näyttistä ajattelet suuntaat katseesi HD4850:aan HD3850:n sijaan

Tiedän, mutta niinkuin sanoin, mitään übernäyttistä en tarvitse. Tuo HD3850 on kuitenkin keskitasoa parempi näyttis ymmärtääkseni, olenko oikeassa?

Toisaalta, HD3870 on kyllä itseasiassa enemmän houkutteleva...

Lainaus:06.08.2008 Juhza kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Thundermand kirjoitti:
HD3850:n ja HD4850:n suorituskykyero on dramaattinen. Mikäli siis tehokasta näyttistä ajattelet suuntaat katseesi HD4850:aan HD3850:n sijaan

Tiedän, mutta niinkuin sanoin, mitään übernäyttistä en tarvitse. Tuo HD3850 on kuitenkin keskitasoa parempi näyttis ymmärtääkseni, olenko oikeassa?

Toisaalta, HD3870 on kyllä itseasiassa enemmän houkutteleva...

Kyllä se sinne low endin puolelle kallistuu. Mutta jos uutta olet hankkimassa, niin tuo HD 4850 ehdottomasti. Paljon tehokkaampi kuin tuo HD 3870.

Lainaus:06.08.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Juhza kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Thundermand kirjoitti:
HD3850:n ja HD4850:n suorituskykyero on dramaattinen. Mikäli siis tehokasta näyttistä ajattelet suuntaat katseesi HD4850:aan HD3850:n sijaan

Tiedän, mutta niinkuin sanoin, mitään übernäyttistä en tarvitse. Tuo HD3850 on kuitenkin keskitasoa parempi näyttis ymmärtääkseni, olenko oikeassa?

Toisaalta, HD3870 on kyllä itseasiassa enemmän houkutteleva...

Kyllä se sinne low endin puolelle kallistuu. Mutta jos uutta olet hankkimassa, niin tuo HD 4850 ehdottomasti. Paljon tehokkaampi kuin tuo HD 3870.

Mutta testien mukaan se käy kovin lämpimänä. Enkä halua mitään lämpöongelmia tulevaan koneeseeni. Muuten lähtisi varmasti.

Lainaus:06.08.2008 Juhza kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Juhza kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Thundermand kirjoitti:
HD3850:n ja HD4850:n suorituskykyero on dramaattinen. Mikäli siis tehokasta näyttistä ajattelet suuntaat katseesi HD4850:aan HD3850:n sijaan

Tiedän, mutta niinkuin sanoin, mitään übernäyttistä en tarvitse. Tuo HD3850 on kuitenkin keskitasoa parempi näyttis ymmärtääkseni, olenko oikeassa?

Toisaalta, HD3870 on kyllä itseasiassa enemmän houkutteleva...

Kyllä se sinne low endin puolelle kallistuu. Mutta jos uutta olet hankkimassa, niin tuo HD 4850 ehdottomasti. Paljon tehokkaampi kuin tuo HD 3870.

Mutta testien mukaan se käy kovin lämpimänä. Enkä halua mitään lämpöongelmia tulevaan koneeseeni. Muuten lähtisi varmasti.

Ei tule ongelmia ellet aio pelata huoneessa jossa on jatkuvasti +25c lämmintä ja kotelossa ole yhtään tuuletinta. Pari kotelo tuuletinta ja normaali huonelämpötila niin ei 100% varmasti tule ainuttakaan ongelmaa.

Lainaus:06.08.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Juhza kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Juhza kirjoitti:

Tiedän, mutta niinkuin sanoin, mitään übernäyttistä en tarvitse. Tuo HD3850 on kuitenkin keskitasoa parempi näyttis ymmärtääkseni, olenko oikeassa?

Toisaalta, HD3870 on kyllä itseasiassa enemmän houkutteleva...

Kyllä se sinne low endin puolelle kallistuu. Mutta jos uutta olet hankkimassa, niin tuo HD 4850 ehdottomasti. Paljon tehokkaampi kuin tuo HD 3870.

Mutta testien mukaan se käy kovin lämpimänä. Enkä halua mitään lämpöongelmia tulevaan koneeseeni. Muuten lähtisi varmasti.

Ei tule ongelmia ellet aio pelata huoneessa jossa on jatkuvasti +25c lämmintä ja kotelossa ole yhtään tuuletinta. Pari kotelo tuuletinta ja normaali huonelämpötila niin ei 100% varmasti tule ainuttakaan ongelmaa.

Kone ei edelleenkään tule pelikäyttöön .

Mutta joo, kaipa tuon voisi tulevaisuutta silmälläpitäen vaikka hommata. Sama se, kun noin tehokas on vrt. muut hintaluokan vehkeet.