PPArkisto

Yleisiä tietokonekysymyksiä-triidi

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 420 / 764
→
1 ... 419 420 421 ... 764

Viestit

Sivu 420 / 764
kettu
Rekisteröitynyt:
07.02.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 20.10
Kannattaako ottaa pelikäyttöön tohon koneeseen 32 bit vista ja XP?
ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate
bio
Rekisteröitynyt:
27.04.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 20.17
Lainaus:24.11.2008 Masu kirjoitti:
Kannattaako ottaa pelikäyttöön tohon koneeseen 32 bit vista ja XP?

Itse en pidä yhtään vistasta niin sanon xp.
hitman
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 20.42
Lainaus:23.11.2008 Dessu kirjoitti:
Lainaus:23.11.2008 Kuhis81 kirjoitti:
[quote]
22.11.2008 Dessu kirjoitti:
Jos haluan koneeseeni toisen kovalevyn, jossa on viruksia aika tosi paljon. Kun laitan sen koneeseeni kiinni, tuleeko koneelleni kaikki virukset vai onko ne siellä kovalevyllä vain? Vaikuttaaako ne mitenkään tietokoneen toimintaan? Onko mitään neuvoja miten sais formatoitua ton ilman et tulis koneeseen niitä viruksia?
Ei ne siirry sille toiselle kovolle kunhan et käytä sitä ennen alustusta. Isket vaan koneeseen kiinni. Ja samantien käynnistyksen jälkeen meet levyhallintaan ja poistat siitä koko osion, luot uuden ja alustat sen.

Selittäkää koko juttu miten toi alustus yms tehdään...
kettu
Rekisteröitynyt:
07.02.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 20.52
Lainaus:24.11.2008 Gaires kirjoitti:
Lainaus:24.11.2008 Masu kirjoitti:
Kannattaako ottaa pelikäyttöön tohon koneeseen 32 bit vista ja XP?

Itse en pidä yhtään vistasta niin sanon xp.
Mutta eikös Xp tuo vain 2 gb rammia?
ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 20.55
Ei mitään surkeaa XP:tä enää nykypäivänä. Vista 64-bit Home Premium on viisain valinta, on nopea, on kaunis, on hyvällä tietoturvalla ja siitä löytyy vielä DX10 tuki.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 20.57
Lainaus:24.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Ei mitään surkeaa XP:tä enää nykypäivänä. Vista 64-bit Home Premium on viisain valinta, on nopea, on kaunis, on hyvällä tietoturvalla ja siitä löytyy vielä DX10 tuki.

Ei WinXP mikään jumalallinen yliparas OS ole, mutta ei kyllä surkeakaan. : D

Vähemmän purkkainen kuin WinVista sentääs ;S

Lainaus:24.11.2008 Masu kirjoitti:
Mutta eikös Xp tuo vain 2 gb rammia?

WinXP 32-bit = 4GB
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
morokolli
Rekisteröitynyt:
11.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 21.21
Lainaus:24.11.2008 henuman kirjoitti:

WinXP 32-bit = 4GB


Siitä saa käyttöön silti vain n. 3GB vaikka kuinka hokisitte että 4GB.

(jooöitä...)
Mun koneet.
bio
Rekisteröitynyt:
27.04.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 21.24
Lainaus:24.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Ei mitään surkeaa XP:tä enää nykypäivänä. Vista 64-bit Home Premium on viisain valinta, on nopea, on kaunis, on hyvällä tietoturvalla ja siitä löytyy vielä DX10 tuki.

Vista ei ole niin nopea kuin xp (varsinkaan vanhemilla koneilla) ite en pidä vistan aerosta joka on myös raskas, tietoturva on parempi kuin xp:ssä, mutta sitä varten on ilmaisia/maksullisia palomuureja ja dx10 vaatii vain koneelta enemmän eikä paranna, kuin vähän grafiikkoja jotka ei ole tärkeitä. Vistalla ei pyöri 90-luvun pelit niin hyvin koska dossia ei vistassa ole ollenkaan (xp:ssä on sentään jonkinlainen).
bio
Rekisteröitynyt:
27.04.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 21.25
Lainaus:24.11.2008 Pilpo kirjoitti:
Lainaus:24.11.2008 henuman kirjoitti:

WinXP 32-bit = 4GB


Siitä saa käyttöön silti vain n. 3GB vaikka kuinka hokisitte että 4GB.

(jooöitä...)

Kaikkien 32bittisten käyttöjärjestelmien muistimäärä on 4GB. Oli kyseessä windows, linux, mac tai mikä tahansa käyttöjärjestelmä. Sori tuplat
face42
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 21.34
Lainaus:24.11.2008 Gaires kirjoitti:
Lainaus:24.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Ei mitään surkeaa XP:tä enää nykypäivänä. Vista 64-bit Home Premium on viisain valinta, on nopea, on kaunis, on hyvällä tietoturvalla ja siitä löytyy vielä DX10 tuki.

Vista ei ole niin nopea kuin xp (varsinkaan vanhemilla koneilla) ite en pidä vistan aerosta joka on myös raskas, tietoturva on parempi kuin xp:ssä, mutta sitä varten on ilmaisia/maksullisia palomuureja ja dx10 vaatii vain koneelta enemmän eikä paranna, kuin vähän grafiikkoja jotka ei ole tärkeitä. Vistalla ei pyöri 90-luvun pelit niin hyvin koska dossia ei vistassa ole ollenkaan (xp:ssä on sentään jonkinlainen).
Mutta uuteen nykyaikaiseen koneeseen Vista on paras vaihtoehto ihan tulevaisuuden kannalta.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
bio
Rekisteröitynyt:
27.04.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 21.52
Lainaus:24.11.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Lainaus:24.11.2008 Gaires kirjoitti:
Lainaus:24.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Ei mitään surkeaa XP:tä enää nykypäivänä. Vista 64-bit Home Premium on viisain valinta, on nopea, on kaunis, on hyvällä tietoturvalla ja siitä löytyy vielä DX10 tuki.

Vista ei ole niin nopea kuin xp (varsinkaan vanhemilla koneilla) ite en pidä vistan aerosta joka on myös raskas, tietoturva on parempi kuin xp:ssä, mutta sitä varten on ilmaisia/maksullisia palomuureja ja dx10 vaatii vain koneelta enemmän eikä paranna, kuin vähän grafiikkoja jotka ei ole tärkeitä. Vistalla ei pyöri 90-luvun pelit niin hyvin koska dossia ei vistassa ole ollenkaan (xp:ssä on sentään jonkinlainen).
Mutta uuteen nykyaikaiseen koneeseen Vista on paras vaihtoehto ihan tulevaisuuden kannalta.

No riippuu siitä omistaako jo xp:tä. Jos omistaa xp:n muttei vistaa niin asentaisin itse sen xp:n ja hyppäisin vistan yli. Windows 7 betahan tulee jo joulun aikoihin ja eikös kaupallinenkin versio ole ensi vuoden puolella tulossa?
face42
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. marraskuuta 2008 klo 22.33
Lainaus:24.11.2008 Gaires kirjoitti:


No riippuu siitä omistaako jo xp:tä. Jos omistaa xp:n muttei vistaa niin asentaisin itse sen xp:n ja hyppäisin vistan yli. Windows 7 betahan tulee jo joulun aikoihin ja eikös kaupallinenkin versio ole ensi vuoden puolella tulossa?
Masun kysymyksestähän tämä lähti ja hän on ostamassa uutta konetta. Eli vista vaan mukaan. Tuota Windows 7 ei kannata ruveta odottelemaan. Siinä menee ihan varmasti se pari vuotta ennen kun toimii kunnolla. Sama homma on ollut jokaisen winkan kanssa tähän mennessä.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
10.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 25. marraskuuta 2008 klo 15.10
Muokattu: 25.11.2008 klo 15.18
Pitäisi ostaa valmis paketti pc ilman näyttöä kakkos koneeksi. Sillä ei olisi tarkoitus pelata ainakaan uusimpia pelejä tai jos se jotenkin onnistuu niin on vain plussaa.( Parempi kone on jo pelikäytössä, joten tarvetta pelikäyttöön ei ole). Olen harkinnut tällaista (tarkkoja tietoja en löytänyt):

http://www.expertasa.fi/epages/Capnova.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Konepiste/Products/884420230533


Onko kannattava ostos jos budjetti on noin 500-700
kettu
Rekisteröitynyt:
30.01.2007
Kirjoitettu: tiistai, 25. marraskuuta 2008 klo 15.55
Muokattu: 25.11.2008 klo 15.56
Tolla rahalla saa jo aika kovan pelikoneen.
Jos tosiaan ei uusia pelejä pelata sillä koneella, niin suosittelen jotain AMD:n prossua, halpa emo ja halpa näytönohjain vaikka HD46xx sarjaa. Loput voit vaikka laittaa siihen pelikoneeseen jotta se pyörittää paremmin pelejä ja kestää pidempään tulevaisuuteen.

Edit: Ainiin! Sä etit pakettikonetta -.-
Entä jos laitat jimmsistä kasauksen kanssa osat? Laitat vielä lisäks vaikka Vistan koriin ja ostat vielä sen käyttiksen asentamisen jos et itse halua.
morokolli
Rekisteröitynyt:
11.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 25. marraskuuta 2008 klo 21.09
Lainaus:24.11.2008 Gaires kirjoitti:
Lainaus:24.11.2008 Pilpo kirjoitti:
Lainaus:24.11.2008 henuman kirjoitti:

WinXP 32-bit = 4GB


Siitä saa käyttöön silti vain n. 3GB vaikka kuinka hokisitte että 4GB.

(jooöitä...)

Kaikkien 32bittisten käyttöjärjestelmien muistimäärä on 4GB. Oli kyseessä windows, linux, mac tai mikä tahansa käyttöjärjestelmä. Sori tuplat
Tähän muistimäärään lasketaan näyttismuistit ja vastaavat. Eli RAMia saa aika varmasti vain sen n. 3GB 32-bit käyttiksen käytettäväksi.
Mun koneet.
face62
Rekisteröitynyt:
08.04.2006
Kirjoitettu: tiistai, 25. marraskuuta 2008 klo 21.54
Itsellä näyttää kahdella 2 gigan kammalla tällä hetkellä olevan 3326MB rammia 32-bittisen xp:n mukaan. Kaipa se vista pitää tuossa jossain vaiheessa hommata.
bio
Rekisteröitynyt:
02.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. marraskuuta 2008 klo 10.24
Miksi koneeni käynnistyy niin hitaasti?
siis kun painaa tosta virran päälle kestää monta minuuttia ennenkuin lähtee lataamaan mitään eli musta ruutu monta minuuttia.
sitten ei valita mitään ja käyttöjärjestelmäkin altapuoleen minuuttin käyttö valmis että se siis ei ole hidas.
hitman
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. marraskuuta 2008 klo 16.48
Voinko ostaa koneeseeni PCI-E näyttiksen kun GPU-Z sanoo että väylä on PCI, onks noil mitään eroa? Ja mul on kait 8x väylä, voinko ostaa 16x:än näyttiksen, onko noilla mtn väliä??
morokolli
Rekisteröitynyt:
11.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. marraskuuta 2008 klo 17.13
Lainaus:Voinko ostaa koneeseeni PCI-E näyttiksen kun GPU-Z sanoo että väylä on PCI, onks noil mitään eroa?
Onhan noilla väylillä eroa kuin yöllä ja päivällä. Kuinka vanha koneesi on? Ja mitä osia siinä on?
Mun koneet.
hitman
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. marraskuuta 2008 klo 18.44
Muokattu: 26.11.2008 klo 18.49
Lainaus:26.11.2008 Pilpo kirjoitti:
Lainaus:Voinko ostaa koneeseeni PCI-E näyttiksen kun GPU-Z sanoo että väylä on PCI, onks noil mitään eroa?
Onhan noilla väylillä eroa kuin yöllä ja päivällä. Kuinka vanha koneesi on? Ja mitä osia siinä on?

Joku 1,5v vanha. AMD Athlon 64 3500+, 1.5gb rammia, ***** integroitu näyttis... Siis pitääks mun ostaa PCI eikä PCI-E näyttistä? Ja onko nopeuden pakko olla 8x?

http://www.aijaa.com/v.php?i=3152777.jpg

Tos kuva, osaatte varmaa kertoo millanen näyttis menee ? Nopeudet ymsyms...
snoopy
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. marraskuuta 2008 klo 18.46
Lainaus:26.11.2008 Dessu kirjoitti:
Lainaus:26.11.2008 Pilpo kirjoitti:
Lainaus:Voinko ostaa koneeseeni PCI-E näyttiksen kun GPU-Z sanoo että väylä on PCI, onks noil mitään eroa?
Onhan noilla väylillä eroa kuin yöllä ja päivällä. Kuinka vanha koneesi on? Ja mitä osia siinä on?

Joku 1,5v vanha. AMD Athlon 64 3500+, 1.5gb rammia, ***** integroitu näyttis... Siis pitääks mun ostaa PCI eikä PCI-E näyttistä? Ja onko nopeuden pakko olla 8x?
Kerro emolevysi niin tiedetään löytyykö tuosta PCi-e vai AGP-väylä.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
bio
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. marraskuuta 2008 klo 19.52
Muokattu: 26.11.2008 klo 19.53
Lainaus:26.11.2008 xlevarix kirjoitti:
Miksi koneeni käynnistyy niin hitaasti?
siis kun painaa tosta virran päälle kestää monta minuuttia ennenkuin lähtee lataamaan mitään eli musta ruutu monta minuuttia.
sitten ei valita mitään ja käyttöjärjestelmäkin altapuoleen minuuttin käyttö valmis että se siis ei ole hidas.
Tartteis formatoida ja sen jälkeen ainakin kuukausittain eheyttää kovo ettei pääse menemään tuommoiseksi.

Ja msconfigin kautta otat turhat prosessit pois, normaalisti pitäisi olla noin 30 prosessia maksimissaan kun katsoo taskmanagerista. Monta sinulla nyt on?
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
hitman
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. marraskuuta 2008 klo 20.02
Lainaus:26.11.2008 remu kirjoitti:
Lainaus:26.11.2008 Dessu kirjoitti:
Lainaus:26.11.2008 Pilpo kirjoitti:
Lainaus:Voinko ostaa koneeseeni PCI-E näyttiksen kun GPU-Z sanoo että väylä on PCI, onks noil mitään eroa?
Onhan noilla väylillä eroa kuin yöllä ja päivällä. Kuinka vanha koneesi on? Ja mitä osia siinä on?

Joku 1,5v vanha. AMD Athlon 64 3500+, 1.5gb rammia, ***** integroitu näyttis... Siis pitääks mun ostaa PCI eikä PCI-E näyttistä? Ja onko nopeuden pakko olla 8x?
Kerro emolevysi niin tiedetään löytyykö tuosta PCi-e vai AGP-väylä.

Joku ***** fujitsun normi emo... Ettekö ton perusteel tiiä? Ostan sen pci-e 16x katon toimiiks, ei jaksa tän koneen kaa enää säheltää...
saku
Rekisteröitynyt:
18.09.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. marraskuuta 2008 klo 20.44
Muokattu: 26.11.2008 klo 21.26
Terve!

Olis yks probleema, kannattaisko ottaa emolevyksi Asuksen P5Q Pro, Asuksen P5Q-E vai Asuksen P5Q Deluxe? Eka on 0e, toinen +24e ja kolmas +59e (verrataan siis ekaan), eroa en paljoa muusta kun virransyötöstä löytänyt, joka on tuossa ekassa ja tokassa 8-vaiheinen ja kolmannessa 16-vaiheinen. Myös Al Direct Link ja Diehard BIOS puuttuivat P5Q prosta.

Niin ja onko tuo HD4870 1G hintansa veroinen verrattuna HD4850 1G, ensimmäinen on siis n.70e kalliimpi. Kiitos!
Q6600@3.7GHz cooled by Noctua NH-U12P, P5Q PRO, 4GB 800mhz, GTX260 B-Edition cooled by Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX, Corsair HX520, WD 500GB, Vista 64bit, Antec Nine Hundred
face37
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. marraskuuta 2008 klo 21.09
Muokattu: 26.11.2008 klo 21.09
Lainaus:26.11.2008 Dessu kirjoitti:
Joku ***** fujitsun normi emo... Ettekö ton perusteel tiiä? Ostan sen pci-e 16x katon toimiiks, ei jaksa tän koneen kaa enää säheltää...

Ei, ei tiedetä, emolevyjä on varmasti useemman sata tälläkin hetkellä markkinoilla, ja muutaman kymmenen fujitsun "normiemoja." Ja tuo kuvasi kertoo vanhasta näytönohjaimesta joka on integroitu, eise kerro mitään koneen muusta tiedoista.

E: Tapoin quotehirviön.
So luscious...
←
Sivu 420 / 764
→
1 ... 419 420 421 ... 764