PPArkisto :: PC-Komponentit :: Yleisiä tietokonekysymyksiä-triidi

HAPan

Rekisteröitynyt:

30.01.2007

Kirjoitettu: lauantai, 09. toukokuuta 2009 klo 23.55

Joo sykkeli varmaan parempi. Itellä toi a-linkki. Näissä on kuulemma firmwaren kanssa onkelmaa. Joskus hermot palanu ton kanssa kun ei netti pelaa.

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 13.22

Muokattu: 10.05.2009 klo 13.23

Lainaus:09.05.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:09.05.2009 ovelaaa kirjoitti:
En tiedä minne tämän laittasin mutta päätinpä tänne laittaa... Elikkäs pitäisi uusi modeemi hankkia ja näitä olen katellut:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10013
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15003&pic=2

Ja en näitten modeemien päälle ymmärrä enkä ole näitä pahemmin tutkinut joten... Aika N00B näiden kanssa ;s

Zyxel on parempi valinta omasta mielestä. Itsellä on tuo sama ja hyvin on toiminut. Ei ole mitään pahaa sanottavaa.

Meillä oli tuo ZyXEL ja todella ongelmallinen laite se oli. Ei meinannu nettipeleissä servuja löytää ja lopulta levisi koko laite. Takuusta saatiin onneksi tämä ja on ollut huomattavasti paremmin toimiva vehje. Voin suositella.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 13.24

Suosittelen Lantsan linkittämää modeemia. Ennen oli aikaisemmin linkitetty A-Link ja se pätki usein. Ei sitä jaksanut, ja päätinkin sitten ostaa tuollaisen Telewellin modeemin. Ei pätki ja toimii hyvin.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 14.05

Hmm, mulla on sellainen Scientific Atlanta- modeemi, ja juuri tuota ongelmaa on ollut, että toimii muuten, mutta verkkopeleissä ei löydä servuja. Meneekö tuollainen takuun piikkiin?

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 18.32

Lainaus:10.05.2009 Esajuppeli kirjoitti:
Hmm, mulla on sellainen Scientific Atlanta- modeemi, ja juuri tuota ongelmaa on ollut, että toimii muuten, mutta verkkopeleissä ei löydä servuja. Meneekö tuollainen takuun piikkiin?

Tuollainen menee palomuurien ja NATin piikkiin.
Ei se mikään takuun asia ole, että laite toimii.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 19.41

Lainaus:10.05.2009 Jormala kirjoitti:

Lainaus:10.05.2009 Esajuppeli kirjoitti:
Hmm, mulla on sellainen Scientific Atlanta- modeemi, ja juuri tuota ongelmaa on ollut, että toimii muuten, mutta verkkopeleissä ei löydä servuja. Meneekö tuollainen takuun piikkiin?

Tuollainen menee palomuurien ja NATin piikkiin.
Ei se mikään takuun asia ole, että laite toimii.

Itse epäilen jotenkin palomuuria kun meillä on Zyxel:n modeemi jossa NAT ja siltikin kaikki nettipelit ilman ongelmia, ellei tuossa ole joku sekavampi NAT tai miks ei palomuurikin.

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 20.15

Muokattu: 10.05.2009 klo 20.17

Hellöö!

Onko noi athlon 64 parmpia kuin intelin p4? Niinkuin peli käytössä. Noihan vastaa kellataajudeltaan isompia noi AMD:t vaik niissä oliskin numeroina vähemmä

Vaikee selittää.

AMD ATHLON 64, 2.6GHz kellotaajuus, 1mb joku välimuisti

onko parempi kuin

Pentium 4 prescott, 3.0GHz. Joku kolme-neljä vuotta vanha.

E: meinaan yksytmisiä. Eikös tosta 2600MHz Athlon 64:sta ole kuitenkin aika paljon enemmän potkua kuin lusu p4 3GHz

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 20.59

Lainaus:10.05.2009 DarkestShadow kirjoitti:
AMD ATHLON 64, 2.6GHz kellotaajuus, 1mb joku välimuisti
onko parempi kuin
Pentium 4 prescott, 3.0GHz. Joku kolme-neljä vuotta vanha.

E: meinaan yksytmisiä. Eikös tosta 2600MHz Athlon 64:sta ole kuitenkin aika paljon enemmän potkua kuin lusu p4 3GHz

Ei ole. 64-bittisyyden tuki ainoa erikoisuus, mutta se ei peruskäytössä paina mitään.

univerge.no-ip.org

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 21.05

Muokattu: 10.05.2009 klo 21.18

Joo mä sit ostan x2

muute jos mul on 64 bittine rossu ni pitääkö olla 64 bittnie käyttis

?

AMD ATHLON 64 X2 5400+ AM2 (65W)

Tuotekoodi ADO5400DSWOF-1
Valmistaja AMD
Valmistajan koodi ADO5400DSWOF

onko tuuletin mukana?

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 21.20

Lainaus:10.05.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Joo mä sit ostan x2

muute jos mul on 64 bittine rossu ni pitääkö olla 64 bittnie käyttis ?

AMD ATHLON 64 X2 5400+ AM2 (65W)

Tuotekoodi ADO5400DSWOF-1
Valmistaja AMD
Valmistajan koodi ADO5400DSWOF

onko tuuletin mukana?

Ei pidä. Tray pakkauksessa ei ole jäähdytintä, Boxed pakkauksessa on myös jäähdytin.

Nestesaippua

Rekisteröitynyt:

30.12.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 21.21

Muokattu: 10.05.2009 klo 21.23

Pystyykö DDR 667 ja DDR 800 muistia laittaa sekaisin?

Eli vaikkapa koneessa olisi 2 gt DDR 600 ja 2 gt DDR 800 ?

Emolevy tukee molempia.

|| Q8500 || 2GT-DDR2800 || GTX260 || Radio Bassolinja | 24/7 Nettiradio!

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 21.30

Lainaus:10.05.2009 Nestesaippua kirjoitti:
Pystyykö DDR 667 ja DDR 800 muistia laittaa sekaisin?

Eli vaikkapa koneessa olisi 2 gt DDR 600 ja 2 gt DDR 800 ?

Emolevy tukee molempia.

Voi olla, mutta muistit menevät hitamman mukaan.

Nestesaippua

Rekisteröitynyt:

30.12.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 21.31

Lainaus:10.05.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:10.05.2009 Nestesaippua kirjoitti:
Pystyykö DDR 667 ja DDR 800 muistia laittaa sekaisin?

Eli vaikkapa koneessa olisi 2 gt DDR 600 ja 2 gt DDR 800 ?

Emolevy tukee molempia.

Voi olla, mutta muistit menevät hitamman mukaan.

Kiitti tiedosta.

|| Q8500 || 2GT-DDR2800 || GTX260 || Radio Bassolinja | 24/7 Nettiradio!

Persoonaton91

Rekisteröitynyt:

28.06.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 22.20

Muokattu: 10.05.2009 klo 22.20

Kannattaako minun vielä päivittää konetta?
Prossu: C2D E7200
Näyttis: HD4850
Muistit: Kingstonin DDR2 2GB 667MHZ x 1 paikka neljästä
Emo: IP35P
Virtis: 480W Xilence

Mihin asti muistipäivitystä pystyi tekemään XP:llä?

Scutfukk666

Rekisteröitynyt:

25.12.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 22.39

Jotta saisin näytöstä ulos 1920x1080 resoluution, tarvitsenko HDMI-HDMI kaapelin vai miten?

An ominous disembowelment...

HAPan

Rekisteröitynyt:

30.01.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 10. toukokuuta 2009 klo 23.14

Lainaus:10.05.2009 Scutfukk666 kirjoitti:
Jotta saisin näytöstä ulos 1920x1080 resoluution, tarvitsenko HDMI-HDMI kaapelin vai miten?

Jos kertoisit ensin mikä näytönohjain ja näyttö. HDMI tai DVI kuitenkin toimii.

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: maanantai, 11. toukokuuta 2009 klo 08.50

Lainaus:10.05.2009 Persoonaton91 kirjoitti:
Kannattaako minun vielä päivittää konetta?
Prossu: C2D E7200
Näyttis: HD4850
Muistit: Kingstonin DDR2 2GB 667MHZ x 1 paikka neljästä
Emo: IP35P
Virtis: 480W Xilence

Mihin asti muistipäivitystä pystyi tekemään XP:llä?

4Gt rammia vaan sisään. Vaikka osa jää käyttämättä, saat dual-channelin.

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: maanantai, 11. toukokuuta 2009 klo 09.38

Lainaus:10.05.2009 Scutfukk666 kirjoitti:
Jotta saisin näytöstä ulos 1920x1080 resoluution, tarvitsenko HDMI-HDMI kaapelin vai miten?

Tarviit semmoisen piuhan, millä saat näytön kiinni näyttikseen. Laadulla (= mimmoinen) ei ole väliä.

univerge.no-ip.org

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: maanantai, 11. toukokuuta 2009 klo 15.13

Mistä Vistasta näkee kauan se on ollut käynnissä?
Joskus jostakin onnistuin löytämään sellaisen ominaisuuden, mutten muista mistä.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

JHTM

Rekisteröitynyt:

04.03.2009

Kirjoitettu: maanantai, 11. toukokuuta 2009 klo 15.39

Tehtävienhallinta -> Suorituskyky
Eikös tuolla ollu joku käynnissäolo aika.

Scutfukk666

Rekisteröitynyt:

25.12.2008

Kirjoitettu: maanantai, 11. toukokuuta 2009 klo 15.58

Lainaus:10.05.2009 HAPan kirjoitti:

Lainaus:10.05.2009 Scutfukk666 kirjoitti:
Jotta saisin näytöstä ulos 1920x1080 resoluution, tarvitsenko HDMI-HDMI kaapelin vai miten?

Jos kertoisit ensin mikä näytönohjain ja näyttö. HDMI tai DVI kuitenkin toimii.

BenQ E2200HD

ja

GeForce GTX 260 Sonic 896MB DDR3, 2 x DVI, SLI

An ominous disembowelment...

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 11. toukokuuta 2009 klo 15.58

Lainaus:11.05.2009 Jormala kirjoitti:
Mistä Vistasta näkee kauan se on ollut käynnissä?
Joskus jostakin onnistuin löytämään sellaisen ominaisuuden, mutten muista mistä.

En jaksa katsoa, miten on 7:ssä, mutta ainakin XP Prossa saa kirjautumishetken (ja se todellakin on kirjautumishetki eikä käynnistämishetki) näkyviin painamalla Ctrl + Alt + Del - voi hyvinkin olla sama Vistassa, jos siinä saa tuolla näppäinyhdistelmällä samanlaisen valikon näkyviin. XP Homessahan siitä taitaa tosin tulla Tehtävienhallinta, ja sama voi olla Vistassakin.

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

Markkanen

Rekisteröitynyt:

06.06.2007

Kirjoitettu: maanantai, 11. toukokuuta 2009 klo 16.11

Lainaus:11.05.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:11.05.2009 Jormala kirjoitti:
Mistä Vistasta näkee kauan se on ollut käynnissä?
Joskus jostakin onnistuin löytämään sellaisen ominaisuuden, mutten muista mistä.

En jaksa katsoa, miten on 7:ssä, mutta ainakin XP Prossa saa kirjautumishetken (ja se todellakin on kirjautumishetki eikä käynnistämishetki) näkyviin painamalla Ctrl + Alt + Del - voi hyvinkin olla sama Vistassa, jos siinä saa tuolla näppäinyhdistelmällä samanlaisen valikon näkyviin. XP Homessahan siitä taitaa tosin tulla Tehtävienhallinta, ja sama voi olla Vistassakin.

Ctrl + Alt + Del ->Käynnistä tehtävien hallinta -> Suorityskyky -> Käynnissäoloaika.

JHTM

Rekisteröitynyt:

04.03.2009

Kirjoitettu: maanantai, 11. toukokuuta 2009 klo 16.12

Muokattu: 11.05.2009 klo 16.13

No niinhän mä just tossa sanoin

CTRL+ALT+DEL ja käynnistä tehtävienhallinta, sieltä sit
suorituskyky välilehti.

Tämä siis Vistassa, jota tossa kysyttiin.

edit: Markkanen ehtikin jo selittää tarkemmin...

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: maanantai, 11. toukokuuta 2009 klo 18.31

Joo kiitos, siellä pikkupräntillä piilossa.
90 tuntia tullut täyteen.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

Yleisiä tietokonekysymyksiä-triidi

Viestit