PPArkisto :: PC-Komponentit :: Yleisiä tietokonekysymyksiä-triidi

Lainaus:13.11.2009 c0met kirjoitti:

Lainaus:11.11.2009 Verge kirjoitti:

Lainaus:11.11.2009 c0met kirjoitti:
Vaihtuuko IP uudella verkkokortilla?

Vaihtuu josset muuta uuden verkkokortin MAC-osoitetta samaksi kuin mikä oli vanhankin. Ja voihan se vaihtua muutenkin sillä välin, kun kone on kiinni ja olet vaihtamassa kortteja.

Mites kun yritin toisella koneella jossa on eri verkkokortti niin ei ollut IP vaihtunut?

No sulla on sitten käytössä reititin, jolloin sen MAC-osoite määrää ulkoisen IP:n.

univerge.no-ip.org

Piavo

Rekisteröitynyt:

09.03.2007

Kirjoitettu: perjantai, 13. marraskuuta 2009 klo 16.00

http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=1452&p=382#
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=1309&p=382

Mitäs eroja? Kumpi olis pelikäytössä parempi? Ku ei tossa toisessa oo juur noita tietoja.

Kannattaa testata!Paina tätä, ja autat kaupunkiani kasvamaan!

Snowly

Rekisteröitynyt:

25.12.2006

Kirjoitettu: perjantai, 13. marraskuuta 2009 klo 16.50

Lainaus:13.11.2009 Piavo kirjoitti:
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=1452&p=382#
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=1309&p=382

Mitäs eroja? Kumpi olis pelikäytössä parempi? Ku ei tossa toisessa oo juur noita tietoja.

Helvetin Paskan kannettava on parempi.

Must escape reality in order to assassinate!

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 13. marraskuuta 2009 klo 16.51

Muokattu: 13.11.2009 klo 16.56

Fujitsu Amilo.

Edit: Vaikka enpä oo enää ihan varma ku osa porukasta on sitä mieltä että HD 4650 on jonkun verran tehokkaampi kuin tuo GTS 240M. Ajattelin kuitenkin näin tuota että tuossa HP:ssä on blu ray soitin joka veisi "budjetista" pelitehoa. Fujitsussa näytti olevan myös 3x enemmän keskusmuistia, prossusta taas en tiiä kumpi on parempi. Sanokaa joku viisaampi nyt.

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: perjantai, 13. marraskuuta 2009 klo 16.54

Mitä mieltä olette? Äijän koneessa oli 2gb muistia, mutta päätin nyt ottaa itselleni 1gb kamman, eli sillä on nyt 1gb muistia vistalla, riittääkö se

? Tosin sen näkee aloituskeskuksesta, että käytössä vain 1gb, mutta huomaakohan äijä?

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 13. marraskuuta 2009 klo 17.06

Voi luulla ja Vista on aika hidas 1gt:llä.

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: perjantai, 13. marraskuuta 2009 klo 17.53

Muokattu: 13.11.2009 klo 17.54

Lainaus:13.11.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Voi luulla ja Vista on aika hidas 1gt:llä.

En nyt sanoisi. Testasin käynnistää koneen ja normaalisti käynnistyi. Ei ukko tarvitse 2:ta gigaa muistia, jos käyttää vain nettiä, wordia, exceliä.
Sen sijaan mä tartten enemmän muistia ku ukko, oon aktiivikäyttäjä

. Oli muutes mukavaa pelata crysistä pitkästä aikaa

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

Piavo

Rekisteröitynyt:

09.03.2007

Kirjoitettu: perjantai, 13. marraskuuta 2009 klo 19.45

Kattelkaa ylempiä viestehä ja tietoiset vastatkaa pls! =) Ennenku noi taas hukkuu tonne..

Kannattaa testata!Paina tätä, ja autat kaupunkiani kasvamaan!

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: perjantai, 13. marraskuuta 2009 klo 22.57

Vistan/Seiskan kanssa kyllä se 2Gt kannattaa olla. 1Gt on aika nihkeää käyttää.

Pelikoneeseen sitten 4Gt.

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: lauantai, 14. marraskuuta 2009 klo 09.08

Muokattu: 14.11.2009 klo 09.08

Lainaus:13.11.2009 Vienna kirjoitti:
Vistan/Seiskan kanssa kyllä se 2Gt kannattaa olla. 1Gt on aika nihkeää käyttää.

Pelikoneeseen sitten 4Gt.

En anna sille sitä kampaa takas, jos se ei kysele ''miks tämä kone on hidas''. Tuskin se huomaa kun se on niin tyhmä.

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: lauantai, 14. marraskuuta 2009 klo 11.31

Lainaus:13.11.2009 Vienna kirjoitti:
Vistan/Seiskan kanssa kyllä se 2Gt kannattaa olla. 1Gt on aika nihkeää käyttää.

Pelikoneeseen sitten 4Gt.

Alkaa tuntumaan että 8 gigaa ei olis pahitteeks omassa käytössä. Sääli että noi ddr3 muistien hinnat on niin korkealla vielä tällä hetkellä että ei raaskii ostaa. Varsinkin kun en taatusti osta toista kertaa näitä samoja halpis muisteja.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: lauantai, 14. marraskuuta 2009 klo 16.15

Lainaus:13.11.2009 Piavo kirjoitti:
Kattelkaa ylempiä viestehä ja tietoiset vastatkaa pls! =) Ennenku noi taas hukkuu tonne..

No kevyeen pelikäyttöön se HP:n kannettava taitaa olla hieman parempi. Itse tosin en ostaisi kannettaa pelikäyttöön. Meinaan ''kunnon'' pelikannettavasta saa pulittaa vähintään 1500e. Tolla 1000e hinnalla saisit todella paljon tehokkaamman pöytäkoneen.

Piavo

Rekisteröitynyt:

09.03.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. marraskuuta 2009 klo 16.44

Lainaus:14.11.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:13.11.2009 Piavo kirjoitti:
Kattelkaa ylempiä viestehä ja tietoiset vastatkaa pls! =) Ennenku noi taas hukkuu tonne..

No kevyeen pelikäyttöön se HP:n kannettava taitaa olla hieman parempi. Itse tosin en ostaisi kannettaa pelikäyttöön. Meinaan ''kunnon'' pelikannettavasta saa pulittaa vähintään 1500e. Tolla 1000e hinnalla saisit todella paljon tehokkaamman pöytäkoneen.

Joo, mutta haluun nimenomaan kannettavan. Mites tolla HP koneella pyöris ESIM Modern warfare tai tuleva battlefield bad company 2?

Mutta tossa amilossa on enemmän keskusmuistia? Onko hp:ssä näyönohjain parempi vai kuis?

Ja siis eihä toi tietysi oo pelkkään pelikäyttöön.

Kannattaa testata!Paina tätä, ja autat kaupunkiani kasvamaan!

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. marraskuuta 2009 klo 16.55

http://img76.imageshack.us/img76/1341/comparisoni.png

HD 4650 on parempi kuin GT240M. Keskusmuisti määrä 4gt on tarpeeksi.

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. marraskuuta 2009 klo 17.42

Muokattu: 15.11.2009 klo 17.51

Ne jotka haaveilee 8GB, eivät paljoa hyödy ellei oikeasti tee jotain parempaa kuin pelailua. 3D editointia tjs.
Joilla 4GB ramia niin sekin on yli tarpeen, paljonko oikeasti tiedätte paljonko käytätte Ramia? Voi säästää rahaa tietämällä mihin tuhlaa...

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. marraskuuta 2009 klo 18.00

Lainaus:15.11.2009 Xanthe_ kirjoitti:
Ne jotka haaveilee 8GB, eivät paljoa hyödy ellei oikeasti tee jotain parempaa kuin pelailua. 3D editointia tjs.
Joilla 4GB ramia niin sekin on yli tarpeen, paljonko oikeasti tiedätte paljonko käytätte Ramia? Voi säästää rahaa tietämällä mihin tuhlaa...

Mitäs keuhkoot siinä?

. Itelläski näyttäs olevan 8gb

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

OrginAl

Rekisteröitynyt:

09.10.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. marraskuuta 2009 klo 18.07

Lainaus:15.11.2009 Masu kirjoitti:

Lainaus:15.11.2009 Xanthe_ kirjoitti:
Ne jotka haaveilee 8GB, eivät paljoa hyödy ellei oikeasti tee jotain parempaa kuin pelailua. 3D editointia tjs.
Joilla 4GB ramia niin sekin on yli tarpeen, paljonko oikeasti tiedätte paljonko käytätte Ramia? Voi säästää rahaa tietämällä mihin tuhlaa...

Mitäs keuhkoot siinä?. Itelläski näyttäs olevan 8gb

Samaa mieltä, porukoiden pitäisi miettiä semmosta tosiseikkaa, että ei se määrä vaan se nopeus. Ei se kone ole nopeempi 8g kuin 4g. Jos se loppuu kesken otetaan 8g, joka tosin on todella vaikea saada loppumaan.

Eillei sitten fullhd videoiden kanssa riehu.

Asus P5Q Pro, 4Gb, HD 5850, sonata 3, e7400, mx518, 24" BenQ, 1700viestiä, Youtube Zemulii.info

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. marraskuuta 2009 klo 20.05

No nytkin näyttäis vievän käyttöjärjestelmä + ohjelmat sen 2 gigatavua keskusmuistia että se loppu 2 ei oikein riitä.

Timppapoika

Rekisteröitynyt:

03.09.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. marraskuuta 2009 klo 20.40

Lainaus:15.11.2009 Ashlak kirjoitti:
No nytkin näyttäis vievän käyttöjärjestelmä + ohjelmat sen 2 gigatavua keskusmuistia että se loppu 2 ei oikein riitä.

Älä lataa sitä tauhkaa koneellesi, myös Windowsin karkki vie pirusti muistia. Muistinkäyttö tällä hetkellä 1,4 Gb, kone ollut reilun viikon päällä.

Niin tai näin, heissulivei!

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. marraskuuta 2009 klo 22.01

Muokattu: 15.11.2009 klo 22.01

Itelläni kun oli 2gb vistalla, niin muistinkäyttö oli työpöydällä melkein aina 50-60%

. Joten siitä ei enään juuri mitään peleille jäänyt, joten pelaaminen oli mahdotonta, nyt se sentään onnistuu 3lla gigalla

E: Ens viikol pitäs sen hiivatun 2gb kamman tulla nii sit mulla on yhteensä 5gb rammia ja en enempää tartte

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. marraskuuta 2009 klo 22.33

Lainaus:15.11.2009 Masu kirjoitti:
Itelläni kun oli 2gb vistalla, niin muistinkäyttö oli työpöydällä melkein aina 50-60%. Joten siitä ei enään juuri mitään peleille jäänyt, joten pelaaminen oli mahdotonta, nyt se sentään onnistuu 3lla gigalla
E: Ens viikol pitäs sen hiivatun 2gb kamman tulla nii sit mulla on yhteensä 5gb rammia ja en enempää tartte

Se on Vistan hyvää muistinkäyttöä, lopettaa sen käytön ja antaa sit sen peleille tarvittaessa.

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. marraskuuta 2009 klo 22.39

Muokattu: 15.11.2009 klo 22.40

Lainaus:15.11.2009 Xanthe_ kirjoitti:

Lainaus:15.11.2009 Masu kirjoitti:
Itelläni kun oli 2gb vistalla, niin muistinkäyttö oli työpöydällä melkein aina 50-60%. Joten siitä ei enään juuri mitään peleille jäänyt, joten pelaaminen oli mahdotonta, nyt se sentään onnistuu 3lla gigalla
E: Ens viikol pitäs sen hiivatun 2gb kamman tulla nii sit mulla on yhteensä 5gb rammia ja en enempää tartte

Se on Vistan hyvää muistinkäyttöä, lopettaa sen käytön ja antaa sit sen peleille tarvittaessa.

Ei se nyt tuosta vaan voi pullauttaa järjestelmäkomponentteja RAM:sta swappiin, sehän on julmettu performance hit. Jos Vista kerran tarvitsee kaksi gigaa muistia toimiakseen, niin silloin se tasan tarvitsee sen verran. Muutenkin noin puolet käytetystä muistista tuppaa aina olemaan kolmannen osapuolen softilla kuten antiviruksella ja tulostimen taustapalveluilla yms.

SuperFetchillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, se ei näy muistinvarauksessa. Ainakaan jos Masu on yhtään osannut lukea Task Manageria.

univerge.no-ip.org

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: maanantai, 16. marraskuuta 2009 klo 07.10

Muokattu: 16.11.2009 klo 07.14

Lainaus:15.11.2009 Verge kirjoitti:

Lainaus:15.11.2009 Xanthe_ kirjoitti:

Lainaus:15.11.2009 Masu kirjoitti:
Itelläni kun oli 2gb vistalla, niin muistinkäyttö oli työpöydällä melkein aina 50-60%. Joten siitä ei enään juuri mitään peleille jäänyt, joten pelaaminen oli mahdotonta, nyt se sentään onnistuu 3lla gigalla
E: Ens viikol pitäs sen hiivatun 2gb kamman tulla nii sit mulla on yhteensä 5gb rammia ja en enempää tartte

Se on Vistan hyvää muistinkäyttöä, lopettaa sen käytön ja antaa sit sen peleille tarvittaessa.

Ei se nyt tuosta vaan voi pullauttaa järjestelmäkomponentteja RAM:sta swappiin, sehän on julmettu performance hit. Jos Vista kerran tarvitsee kaksi gigaa muistia toimiakseen, niin silloin se tasan tarvitsee sen verran. Muutenkin noin puolet käytetystä muistista tuppaa aina olemaan kolmannen osapuolen softilla kuten antiviruksella ja tulostimen taustapalveluilla yms.

SuperFetchillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, se ei näy muistinvarauksessa. Ainakaan jos Masu on yhtään osannut lukea Task Manageria.

Olen lukenut Tehtävienhallintaa... Ja montakin kertaa kävi niin, kun yritin pelata 2:lla Gigalla rammia, kuului bling ääni ja peli sammui ja tuli viesti: ''Out of memory'', eli 2gb ei riitä vistalle varsinkaan, jos haluaa pelailla.

E: Samalla kysyn, kuinka nopeasti kovoiltanne siirtyy tavaraa tälle kys. tikulle? Millä nopeudella?.-
Mulla tulee kokoajan tasasta 1,36mt/s?? Ja veljenikin sanoi, että koneessani on jotain vikaa, kun hänellä siirtää paljon nopeammin??

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

Yleisiä tietokonekysymyksiä-triidi

Viestit