Eli onko muidenkin mielestä eu sananvapaus mennyt päin h#lvettiä? Esim. väkivaltaiset pelit aiotaan kieltää ja jumalan pilkastakin voi saada tuomiot. Jooho, itsekkin olen pelaillut doomeja 8 vuotiaasta asti ja en ole tähän päivään mennessä edes lyönnyt, saati käyttänyt minkäänlaista väkivaltaa, vaikka väkivaltapelejä pelailen. Saammeko tästä syyttää saksalaisia p#rsereikä politiikkoja, kun tekevät tuommoisia päätöksiä?

olen täysin samaa mieltä... EU on täynnä määräileviä pska aivoja jotka luulee hallitsevansa maailmaa. Jos Suomi ei olisi liittynyt EU:hun ei olisi mitään tällaista *****a

Lainaus:19.01.2007 Bloodmoney kirjoitti:
olen täysin samaa mieltä... EU on täynnä määräileviä pska aivoja jotka luulee hallitsevansa maailmaa. Jos Suomi ei olisi liittynyt EU:hun ei olisi mitään tällaista *****a

Ei sitä koskaan tiedä.... onhan "suomi" tämän ehdotuksen takana oli miten oli

Se antisemitistisyys nakertaa. Day of Defeatia pelatessa kun vähän katsahtaa WWII tapahtumiin niin voi tulla kick/bann serveriltä. Missään ei saisi keskustella sen ajan tapahtumista.

Jälkeenpäin vasta olen kuullut että monella maalla on laissa kielletty edes puhua aiheesta.

Joo!
Todellakin tuntuu, että EU:sta on ollut enemmän haittaa kun hyötyä. Ja on se nyt vituttava juttu, jos jumalanpilkasta tuomioita jaellaan. Onhan *******npalvontakin ikään kuin uskonto. Mutta todennäköisesti juuri *******npalvonta laskettaisi jumalanpilkaksi.

Minulle henkilökohtaisesti on ollut melkein vain hyötyä.
Saa mennä mihin vaan eurooppalaiseen maahan eikä tarvitsi huolehtia passeista tai siitä että on oikeaa valuuttaa.
Huonona puolena tietysti monet ruoka tarvikkeet ovat tulleet kalliimmiksi.

EU-jäsenyys on vakava uhka pienille valtioille. EU pyrkii murskaamaan pienten valtioiden kansallisen identiteetin ja luomaan mahtavan EU-liittovaltion, jossa isot määrävät ja pienet vikisevät. Kaukana tästä ei ollakaan tällä hetkellä.
Kansallisvaltiot murskataan ja kaikki aivopestään vannomaan vala siniselle lipulle, jossa on keltaisia tähtiä.


Esimerkkinä Saksa, joka edelleenkin on "pahan juuri, Euroopan sotien totaalinen syypää". Sano Saksassa jossain yleisellä paikalla natsi, tai kuljeta yleisellä paikalla maan hstoriaan oleellisesti liittyvää symbolia, hakaristiä. Poliisi vie putkaan. Miksi? Koska demokratian "pyhyyden" varjolla voidaan rajoittaa sananvapautta kuinka haluaa.

EDIT: Jos joku ei vielä ymmärtänyt viestini sisältöä, tässä se tulee lyhennettynä: EU ON TÄYTTÄ ****** JOSTA TULEE EROTA VÄLITTÖMÄSTI, MIKÄLI HALUAMME SÄILYTTÄÄ ITSENÄISYYTEMME.

Turhaan Suomen miehet kuolivat sodissa, sillä nykyihmiset alistuvat heti vaaran uhatessa Neuvostoliiton nykyiselle vastikkeelle, EU:lle. Halusimme itsenäisen maamme ja sen saimme. Miksi luopua siitä näin helpolla?

Tuo jumalanpilkasta rankaisu on kyllä täysin väärin. Pitäshän se niiden idioottien tajuta ettei jumalaa ole olemassa. Ja ei väkivaltapeleissä ole mitään pahaa vaan ihmisissä jotka niitä pelaavat. Pitäisi itse tietää milloin alkaa pelaaminen menemään liiallisuuksiin.

Ei muuta kun samat välineet esiin mitä käytetään
Turun irrotuksessa Suomesta ja muutetaan jonnekkin paikkaan missä konservatismi ei ole tuhonnut sananvapautta.

ja jos suomi ei olisi eu:ssa olisimme paljon köyhempiä (tullimaksut v*tun korkeet ilman eu ja mitään tuontii ei vois tehä ja kaikki ois VIELÄ kalliimpaa)

Lähenemme keskiaikaa jos jumalanpilkasta rankaistaan.

Lainaus:19.01.2007 Urokhtor kirjoitti:
Tuo jumalanpilkasta rankaisu on kyllä täysin väärin. Pitäshän se niiden idioottien tajuta ettei jumalaa ole olemassa. Ja ei väkivaltapeleissä ole mitään pahaa vaan ihmisissä jotka niitä pelaavat. Pitäisi itse tietää milloin alkaa pelaaminen menemään liiallisuuksiin.

Ei muuta kun samat välineet esiin mitä käytetään
Turun irrotuksessa Suomesta ja muutetaan jonnekkin paikkaan missä konservatismi ei ole tuhonnut sananvapautta.

Todista itse idiootti, että ei ole.

Lainaus:19.01.2007 Taistelukala kirjoitti:
Se antisemitistisyys nakertaa. Day of Defeatia pelatessa kun vähän katsahtaa WWII tapahtumiin niin voi tulla kick/bann serveriltä. Missään ei saisi keskustella sen ajan tapahtumista.

Yleensäkin ärsyttää tuo tekopyhyys. Sananvapauden ja tasa-arvon perään kuulutetaan, mutta heti kun joku mainitsee julkisesti vaikkapa holokaustin tai kritisoi kristinuskoa, niin joukolla ollaan mestaamassa. Lakupojista sun muista tuskin tarvitsee erikseen mitään sanoakaan.

Miten EU ja Suomen jumalanpilkkalaki liittyvät toisiinsa? Ja "halutaan kieltää" on eri asia kuin "kielletään". Ja miksei kukaan ole vielä tullut aukomaan päätään jollain surkuhupaisalla wineemisellä kurkkujen käyryydestä?

Taisi se joku suuren EU-maan europarlamentaarikko tai komissaari ehdottaa, että pienet maat eivät tarvitsisi omaa komissaaria.

Jumalan pilkkaamisesta tuomio? Oletteko ikinä ajatelleet, että se on toisen mielipiteen haukkumista. Se taas on eri asia kuin terve väittely kyseisestä asiasta.

Ja mistä ihmeestä te ''EU:sta pois nytheti''-kaverit luulette meidän saavan kauppakumppaneita, kun lähtöpassit otamme? 60 % kaupastamme menee nimittäin Euroopan Unionin sisälle. Vaikka tuo eroaminen kuinka houkuttelevalta kuulostaa, niin kannattaa ajatella asiaa käytännön kannalta.

Hassua miten erikoisia päähänpistoja keski-ja etelä-euroopan päättäjät saavatkaan aikaan.

Lainaus:19.01.2007 Napsu kirjoitti:
Jumalan pilkkaamisesta tuomio? Oletteko ikinä ajatelleet, että se on toisen mielipiteen haukkumista. Se taas on eri asia kuin terve väittely kyseisestä asiasta.

Sinun mielestäsi on paheksuttavaa haukkua esim. mielipidettä "Eläinten raiskaaminen pesäpallomailalla on sallittava"? Onneksi ainakin Kekkonen älysi armahtaa älyttömiä tuomioita saaneet.

Lainaus:19.01.2007 Kosola kirjoitti:
Taisi se joku suuren EU-maan europarlamentaarikko tai komissaari ehdottaa, että pienet maat eivät tarvitsisi omaa komissaaria.

Ainakin oli vissiin joku ehdotus siitä, että mikään maa ei saisi omaa komissaaria, vaan vain osalla maista olisi komissaari ja se sitten vuorottelisi. Vaikka eihän sitä tiedä mitä jotkut kusipäät olisivat yrittäneet keinotellakseen itselleen enemmän vuoroja.

Lainaus:19.01.2007 Krayt kirjoitti:

Lainaus:19.01.2007 Napsu kirjoitti:
Jumalan pilkkaamisesta tuomio? Oletteko ikinä ajatelleet, että se on toisen mielipiteen haukkumista. Se taas on eri asia kuin terve väittely kyseisestä asiasta.

Sinun mielestäsi on paheksuttavaa haukkua esim. mielipidettä "Eläinten raiskaaminen pesäpallomailalla on sallittava"? Onneksi ainakin Kekkonen älysi armahtaa älyttömiä tuomioita saaneet.

Jos se on jonkun mielipide, niin samalla periaatteella en suvaitse perustelematonta ''Toi on tyhmää''-vastausta, mutta en kyllä antaisi mitään tuomiotakaan. Kuten sanoin, se on mielestäni haukkumista, josta ei anneta tuomiota.

Lainaus:19.01.2007 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:19.01.2007 Urokhtor kirjoitti:
Tuo jumalanpilkasta rankaisu on kyllä täysin väärin. Pitäshän se niiden idioottien tajuta ettei jumalaa ole olemassa. Ja ei väkivaltapeleissä ole mitään pahaa vaan ihmisissä jotka niitä pelaavat. Pitäisi itse tietää milloin alkaa pelaaminen menemään liiallisuuksiin.

Ei muuta kun samat välineet esiin mitä käytetään
Turun irrotuksessa Suomesta ja muutetaan jonnekkin paikkaan missä konservatismi ei ole tuhonnut sananvapautta.

Todista itse idiootti, että ei ole.

Todistettuahan on että mitä älykkäämpi ihminen, sitä vähemmän uskossa

Onhan se normaalia suuttua kritisoinnista jos satut olemaan uskossa,
asiahan on eri jos lähdet syyttämään jotakuta jumalanpilkasta oikeuteen, silloin sinulla on päässä vikaa.

Lainaus:19.01.2007 ZarekFinland kirjoitti:

Lainaus:19.01.2007 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:19.01.2007 Urokhtor kirjoitti:
Tuo jumalanpilkasta rankaisu on kyllä täysin väärin. Pitäshän se niiden idioottien tajuta ettei jumalaa ole olemassa. Ja ei väkivaltapeleissä ole mitään pahaa vaan ihmisissä jotka niitä pelaavat. Pitäisi itse tietää milloin alkaa pelaaminen menemään liiallisuuksiin.

Ei muuta kun samat välineet esiin mitä käytetään
Turun irrotuksessa Suomesta ja muutetaan jonnekkin paikkaan missä konservatismi ei ole tuhonnut sananvapautta.

Todista itse idiootti, että ei ole.

Todistettuahan on että mitä älykkäämpi ihminen, sitä vähemmän uskossa

Onhan se normaalia suuttua kritisoinnista jos satut olemaan uskossa,
asiahan on eri jos lähdet syyttämään jotakuta jumalanpilkasta oikeuteen, silloin sinulla on päässä vikaa.

Todistettua on että mitä viisaampi ihminen on sitä vähemmän sortuu omahyväisyyteen ynm samankaltaisiin virheisiin. Uskontoa taas en kommentoi millään tavalla. Sanomasi vain haiskahti sellaiselta jaskalta että oksat pois. Miten älykkyys voisi olla riippuvainen uskonnosta? Ihmiset uskovat moniin asioihin. Esim. jumalaan, tasa-arvoon, vapauteen, ateismiin. Ihminen tarvitsee uskoa(ei tarvitse olla välttämättä mikään jumala) sillä ilman sitä hän on varmasti henkisesti sairas.

no voi hellanlettas sentään. alkakaa poliitikoks jos teitä v*tuttaa nykynen meno.

Suomi ei ole mitään ilman EU:ta joten joudumme olemaan heidän orjia niin kauan että suomi kehittyy sen verran että voimme pitää tämän maan hengissä omin avuin, elikkä joskus 1000 vuoden päästä tämä voi olla mahdollista.

Ei tuo väkivaltaisten pelien kieltäminen ole oikein, mitä me muut maat voidaan tehdä sille jos saksassa jokainen pentu on semmonen psyko joka sekoo joka pelistä? saksa on suunnilleen ainoa maa jossa noita tommosia murhia edes tapahtuu noinkin paljon niin pakkoko sitä joka maassa on alkaa bännimään kaikki k-11+ pelit.

Aivan. Miksi niitä pelejä pitää myydä sekopäille ja luihun näköisille tyypeille?

Lainaus:19.01.2007 ZarekFinland kirjoitti:

Lainaus:19.01.2007 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:19.01.2007 Urokhtor kirjoitti:
Tuo jumalanpilkasta rankaisu on kyllä täysin väärin. Pitäshän se niiden idioottien tajuta ettei jumalaa ole olemassa. Ja ei väkivaltapeleissä ole mitään pahaa vaan ihmisissä jotka niitä pelaavat. Pitäisi itse tietää milloin alkaa pelaaminen menemään liiallisuuksiin.

Ei muuta kun samat välineet esiin mitä käytetään
Turun irrotuksessa Suomesta ja muutetaan jonnekkin paikkaan missä konservatismi ei ole tuhonnut sananvapautta.

Todista itse idiootti, että ei ole.

Todistettuahan on että mitä älykkäämpi ihminen, sitä vähemmän uskossa

Onhan se normaalia suuttua kritisoinnista jos satut olemaan uskossa,
asiahan on eri jos lähdet syyttämään jotakuta jumalanpilkasta oikeuteen, silloin sinulla on päässä vikaa.

En ole uskossa vaikka uskonnollisia ristiriitoja kyllä mielessäni on. Mutta on silti typerää väittää ihmistä idiootiksi jos uskoo jumalaan.

Lainaus:19.01.2007 ZarekFinland kirjoitti:

Lainaus:19.01.2007 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:19.01.2007 Urokhtor kirjoitti:
Tuo jumalanpilkasta rankaisu on kyllä täysin väärin. Pitäshän se niiden idioottien tajuta ettei jumalaa ole olemassa. Ja ei väkivaltapeleissä ole mitään pahaa vaan ihmisissä jotka niitä pelaavat. Pitäisi itse tietää milloin alkaa pelaaminen menemään liiallisuuksiin.

Ei muuta kun samat välineet esiin mitä käytetään
Turun irrotuksessa Suomesta ja muutetaan jonnekkin paikkaan missä konservatismi ei ole tuhonnut sananvapautta.

Todista itse idiootti, että ei ole.

Todistettuahan on että mitä älykkäämpi ihminen, sitä vähemmän uskossa

Onhan se normaalia suuttua kritisoinnista jos satut olemaan uskossa,
asiahan on eri jos lähdet syyttämään jotakuta jumalanpilkasta oikeuteen, silloin sinulla on päässä vikaa.

Tuo nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Minä voin Täysin kehumatta sanoa itseäni älykkääksi ihmiseksi, vaikka olen uskossa. Sen sijaan minusta vaikuttaisi (En ala asiaa millään tavalla yleistämään) että uskovat ihmiset ovat paljon suvaitsevaisempia muita ihmisiä kohtaan. Sinä olet hyvä esimerkki siitä. Haukut uskovaisia idiooteiksi, vain koska et itse ole uskossa. Tuntemistani uskovaisista kukaan ei vihaa mitään tiettyä ihmisryhmää, kun taas uskottomista monet vihaavat joko mustia tai venäläisiä.