PPArkisto

Classejen osuus raideissa

World of Warcraft

Sivu 1 / 4
1 2 ... 4

Viestit

Sivu 1 / 4
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.28
Suht ummikkona wowin 3pv sitten aloittaneella heitän kysymyksen teille, mitkä ovat eri classien osuudet raideissa?

Rogue pyrkii tekemään damaa?
Samoin mage?
Entä tekeekö shammylla raideissa mitään, tai paladiinillä?
Jos tekee niin vois vielä vinkkiä antaa mistä syystä / millä iskuilla.
Onko ns. "turhaa" classia jolla ei ole osuutta raideissa, Druidi?

Kiitos avusta jo etukäteen.
Lähinnä trollaan.
Rekisteröitynyt:
17.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.35
Warriorit noin yleensä ovat tankkeja ja vahingon tuottajia
Roguet suurta dps
Maget suurta vahinkoa kauempaa
Priestit pitävät partyn hengissä
Paladiinit tankkaavat, tekevät damagea ja voivat healata tarvittaessa
Warlockit debuffaavat, ja minionit ovat kanssa hyödyksi
Hunterien petit auttavat ja huntterit pystyvät tekemään mukavaa vahinkoa
Shamaanit voivat tehdä damagea, toteemit auttavat partya ja shamaani voi myös healata
Druidi voi tankata, tehdä damagea cat formissa ja olla hyvä healeri
X0 Gamertag: Sgt Mushu Arby 'n' Chief
Rekisteröitynyt:
24.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.36
Warrior = Tankkaaminen ja DPS
Mage/Rogue/Warlock/Hunter = DPS
Paladin/Priest/Shaman/Druid = Heal
Rekisteröitynyt:
24.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.37
Lainaus:20.01.2007 Pleikkarihullu kirjoitti:
Hunterien petit auttavat
Huntereiden ei kannata pitää pettejä raideissa mukana.
Rekisteröitynyt:
17.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.38
Lainaus:20.01.2007 Fuse kirjoitti:
Lainaus:20.01.2007 Pleikkarihullu kirjoitti:
Hunterien petit auttavat
Huntereiden ei kannata pitää pettejä raideissa mukana.
Jepso, en itse tarkalleen tiedä kun en ole raideissa mukana ollut.
X0 Gamertag: Sgt Mushu Arby 'n' Chief
Rekisteröitynyt:
24.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.40
Muokattu: 20.01.2007 klo 23.40
+ Draenei Warrior/Hunter sopivat myös healereiksi Naarulla.
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.41
huntar = ***** dps. petti vaan jos tietää miten sitä pitää käyttää siellä, eli growl pois ja vaan joidenki bossien kimppuun pikku dps lisänä nuketus vaiheessa.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.47
Eli käytännössä raidiin ei tarvihtis kuin Warruja tankeiks, Priestejä healiin, Maget heitteleen damaa ja sit vaiks Paladinei (aika imba class? o.O)
Lähinnä trollaan.
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.48
Lainaus:20.01.2007 Xbox-player kirjoitti:
Eli käytännössä raidiin ei tarvihtis kuin Warruja tankeiks, Priestejä healiin, Maget heitteleen damaa ja sit vaiks Paladinei (aika imba class? o.O)

no mieluiten ihan jokasta classia mitä pelistä löytyy, se on se paras vaihtoehto.
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.51
Lainaus:20.01.2007 Nobo_Cop kirjoitti:
Lainaus:20.01.2007 Xbox-player kirjoitti:
Eli käytännössä raidiin ei tarvihtis kuin Warruja tankeiks, Priestejä healiin, Maget heitteleen damaa ja sit vaiks Paladinei (aika imba class? o.O)

no mieluiten ihan jokasta classia mitä pelistä löytyy, se on se paras vaihtoehto.
Ilman hunteria pärjää mainiosti.
wow
Rekisteröitynyt:
15.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.53
Lainaus:20.01.2007 Telep kirjoitti:
Lainaus:20.01.2007 Nobo_Cop kirjoitti:
Lainaus:20.01.2007 Xbox-player kirjoitti:
Eli käytännössä raidiin ei tarvihtis kuin Warruja tankeiks, Priestejä healiin, Maget heitteleen damaa ja sit vaiks Paladinei (aika imba class? o.O)

no mieluiten ihan jokasta classia mitä pelistä löytyy, se on se paras vaihtoehto.
Ilman hunteria pärjää mainiosti.
Deadminessä ehkä -.-
PERTTI EI SYÖ MUSTIKOITA PERTTI EI SYÖ OMENOITA PERTTI VETÄÄ HIRVEN PAPANOITA
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 23.55
No sanoppa mitä parempaa on hunterissa esim. mageen verrattuna?
wow
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 00.34
Hunterin petti voi offtankata tarpeen tullessa
Burst damage (mahd. paljon damaa lyhyessä ajassa)
Ei saa helposti aggroa (feign death)
Tranquilizing shot (dispel-shotti erästä bossia varten MC:ssä)
Misdirection (3 seuraavaa shottia antaa aggrot valitulle henkilölle, joka vähemmän yllättävästi on tankki)
Ei niin manariippuvainen
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 00.37
Lainaus:21.01.2007 Juueel kirjoitti:
Hunterin petti voi offtankata tarpeen tullessa
Burst damage (mahd. paljon damaa lyhyessä ajassa)
Ei saa helposti aggroa (feign death)
Tranquilizing shot (dispel-shotti erästä bossia varten MC:ssä)
Misdirection (3 seuraavaa shottia antaa aggrot valitulle henkilölle, joka vähemmän yllättävästi on tankki)
Ei niin manariippuvainen

Ok, tuossa olikin hyvät syyt.
wow
Rekisteröitynyt:
22.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 01.22
Lainaus:21.01.2007 Telep kirjoitti:
Lainaus:21.01.2007 Juueel kirjoitti:
Hunterin petti voi offtankata tarpeen tullessa
Burst damage (mahd. paljon damaa lyhyessä ajassa)
Ei saa helposti aggroa (feign death)
Tranquilizing shot (dispel-shotti erästä bossia varten MC:ssä)
Misdirection (3 seuraavaa shottia antaa aggrot valitulle henkilölle, joka vähemmän yllättävästi on tankki)
Ei niin manariippuvainen

Ok, tuossa olikin hyvät syyt.
Joten miksi puhut asiasta josta et selvästi tiedä mitään? Huhhuh..
kyllä, olet naamakala.
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 01.47
Muokattu: 21.01.2007 klo 01.47
Lainaus:21.01.2007 Juueel kirjoitti:
Hunterin petti voi offtankata tarpeen tullessa
Burst damage (mahd. paljon damaa lyhyessä ajassa)
Ei saa helposti aggroa (feign death)
Tranquilizing shot (dispel-shotti erästä bossia varten MC:ssä)
Misdirection (3 seuraavaa shottia antaa aggrot valitulle henkilölle, joka vähemmän yllättävästi on tankki)
Ei niin manariippuvainen


+ sitte voi pullia tarkasti ja nopeesti jotain trash mobeja..
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 02.17
Lainaus:20.01.2007 Xbox-player kirjoitti:
Eli käytännössä raidiin ei tarvihtis kuin Warruja tankeiks, Priestejä healiin, Maget heitteleen damaa ja sit vaiks Paladinei (aika imba class? o.O)
Jossain instassa bosseilla voi olla iso resistance change eli maget ei saa tehtyä mitään damagee, jossain puolestaa kova armor et warru/rogue ei voi tehä dmg paljoo
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 03.37
Muokattu: 21.01.2007 klo 03.38
Lainaus:21.01.2007 Juueel kirjoitti:
Hunterin petti voi offtankata tarpeen tullessa
Burst damage (mahd. paljon damaa lyhyessä ajassa)
Ei saa helposti aggroa (feign death)
Tranquilizing shot (dispel-shotti erästä bossia varten MC:ssä)
Misdirection (3 seuraavaa shottia antaa aggrot valitulle henkilölle, joka vähemmän yllättävästi on tankki)
Ei niin manariippuvainen


Jos tuon oli tarkotus olla jotain mikä huntterilla on parempaa kuin maagilla pve:ssä, niin menit aivan hukkaan. Maagi > huntard burst damagessa, helposti ja selkeästi. (aka combustion + 5/5 fire vulnerability + 2x +dmg use trinkettejä putkeen. Fire ftw damagessa smile)

Turhia classeja ei ole, kaikilla on joku tarkotus.

edit: "Random" instansseissa jättäisin luultavasti huntterin ottamatta, vaikka ne onkin hyviä pullaamaan jne. TBC raid instansseista en tiedä, mutta nykyisissä on lähestulkoon pakko olla pari kappaletta just tranq takia (MC / BWL, ainakin)
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 10.25
They do not liek shadowpriest =(
i r crying
For rent 10€/dayHardtrance o/
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 10.48
Jos jotain tiedän, niin shadow priestejä ei ainakaan helposti välttämättä oteta. Koska se tekee vähemmän dps:ssää ku muut, eikä voi healia yhtä hyvin kuin holy priest.
wow
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 10.55
Lainaus:21.01.2007 Cezta kirjoitti:
Lainaus:21.01.2007 Juueel kirjoitti:
Hunterin petti voi offtankata tarpeen tullessa
Burst damage (mahd. paljon damaa lyhyessä ajassa)
Ei saa helposti aggroa (feign death)
Tranquilizing shot (dispel-shotti erästä bossia varten MC:ssä)
Misdirection (3 seuraavaa shottia antaa aggrot valitulle henkilölle, joka vähemmän yllättävästi on tankki)
Ei niin manariippuvainen


Jos tuon oli tarkotus olla jotain mikä huntterilla on parempaa kuin maagilla pve:ssä, niin menit aivan hukkaan. Maagi > huntard burst damagessa, helposti ja selkeästi. (aka combustion + 5/5 fire vulnerability + 2x +dmg use trinkettejä putkeen. Fire ftw damagessa smile)

Turhia classeja ei ole, kaikilla on joku tarkotus.

edit: "Random" instansseissa jättäisin luultavasti huntterin ottamatta, vaikka ne onkin hyviä pullaamaan jne. TBC raid instansseista en tiedä, mutta nykyisissä on lähestulkoon pakko olla pari kappaletta just tranq takia (MC / BWL, ainakin)


Nah.. Aimed shot - Multi shot - Arcane shot - Auto shot = burst dmg, jos ees puolet noista crittaa niin son 5k+ dmg combo.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 10.57
Lainaus:21.01.2007 Telep kirjoitti:
Jos jotain tiedän, niin shadow priestejä ei ainakaan helposti välttämättä oteta. Koska se tekee vähemmän dps:ssää ku muut, eikä voi healia yhtä hyvin kuin holy priest.
Eh, se otetaan siks ku se laittaa sitä shadow vulc. debuffia mobeihin (oliko se ny 10% vai 15% lisää shadow dmg) ja tekee se iha kivaa damagea hyvällä gearilla.. Jos raidissa on 4+ warlockia niin on siellä aina 1 shadow priestiki.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 11.04
Lainaus:21.01.2007 lihakasa kirjoitti:
Lainaus:21.01.2007 Telep kirjoitti:
Jos jotain tiedän, niin shadow priestejä ei ainakaan helposti välttämättä oteta. Koska se tekee vähemmän dps:ssää ku muut, eikä voi healia yhtä hyvin kuin holy priest.
Eh, se otetaan siks ku se laittaa sitä shadow vulc. debuffia mobeihin (oliko se ny 10% vai 15% lisää shadow dmg) ja tekee se iha kivaa damagea hyvällä gearilla.. Jos raidissa on 4+ warlockia niin on siellä aina 1 shadow priestiki.

yleensä warlockkeja on vaan 2 raideissa. :>
joskus jopa 3
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 11.14
Lainaus:21.01.2007 Cezta kirjoitti:
Jos tuon oli tarkotus olla jotain mikä huntterilla on parempaa kuin maagilla pve:ssä, niin menit aivan hukkaan. Maagi > huntard burst damagessa, helposti ja selkeästi. (aka combustion + 5/5 fire vulnerability + 2x +dmg use trinkettejä putkeen. Fire ftw damagessa smile)
Ajattelin vähän enemmän pvp:n puolelta. Tosin, kaikki maget ei oo fire-specillä, eikä kaikilla ole dmg-trinkettejä. Hunterillakin riippuu specistä, Markmanship on burst-damagea ja Beast Mastery manaa säästävämpää. Markmanshipillä ainakin ite sain meheviä numeroita yhdistelmällä
Quick Shots -> Aimed shot -> Multi-shot -> Auto shot -> Silencing shot, tosin tuon käyttäminen ei ollu kovin järkevää koska tossa menee melkein puolet manoista ja Multi-shot rikkoo sheepin/sapin/trapin jne jne.

Jos PvE:tä ajatellaan niin, no, burst damagella ei hirveästi tee mitään, ehkä vain jos tankki on kuolemassa, healeri(t) out of mana ja bossilla 10% hp jäljellä.
Rekisteröitynyt:
05.11.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. tammikuuta 2007 klo 13.57
warlockin imppi lisää staminaa aika mukavasti etenki jos se on improvedcool
Sivu 1 / 4
1 2 ... 4