PPArkisto :: World of Warcraft :: Classejen osuus raideissa

Nobo_Cop

Rekisteröitynyt:

11.09.2003

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 16.28

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:
Mut rogue laittaa sprintin (hunter ei ehdi tehdä mitää), lyö hunterin tainnoksiin ja iskee ambushilla. Loput edelleen hoidetaan spämmäämällä sinister strikea.

ffs, scatter shottii ja concussive shottii nassuu ni loppuu seki juoksemine siihe.

läst | xfire

Jokumikalie

Rekisteröitynyt:

08.05.2005

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 16.29

Muokattu: 22.01.2007 klo 16.30

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:
Mut rogue laittaa sprintin (hunter ei ehdi tehdä mitää), lyö hunterin tainnoksiin ja iskee ambushilla. Loput edelleen hoidetaan spämmäämällä sinister strikea.

Totuus on:
Jos hunter ei pääse tarpeeksi kauas, roguelle se on helppo saalis.

No lol opettele pelaamaan josset hunulla voita rogua. "rogue laittaa sprintin ja hunu ei ehdi tehä mitään" Mitenniin ei ehdi tehdä mitään? Trappi->aimed concussive shot ja kiteet vaan sen kuoliaaks. Ei se sua saa kiinni ja jos nyt sattuis saamaan kii ja saa suhun sen mikä se nyt olikaan se hidastus poison aseessa niin hunu wing clippiä ja pvp trinksu ja taas kiteemään. Ellei rogulla sitten ole jotain übergearia millä se pari hittaa sut niin sitten on vähän eri asia.
Niin ja scatterikin unohtui tuosta. Ihmeellinen tuo telep.

topcatti

Rekisteröitynyt:

23.11.2003

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 16.42

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Xbox-player kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Elestiall kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Xbox-player kirjoitti:
Joo, näiden parin aloittelijahahmon trialissa jälkeen päätin ostaa WoWin.
Huomenna pitäis olla noudettavissa.

PvE-servulla aloittelen luultavasti, johonkin end-game raidiporukkaan olis sitten tarkoitus eksyä. Toi lämän teko olis eniten mun juttu niin mikä classi? Warru vai Pala?

warru

Mihinkäs suuntautunut Warru olis hyvä et sais mahd. paljon DMG aikaiseks?

Arms/fury

Armsilla isommat critit, furylla muuten parempaa damagee.

Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT

tomi89

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 17.28

Lainaus:22.01.2007 Jokumikalie kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:
Mut rogue laittaa sprintin (hunter ei ehdi tehdä mitää), lyö hunterin tainnoksiin ja iskee ambushilla. Loput edelleen hoidetaan spämmäämällä sinister strikea.

Totuus on:
Jos hunter ei pääse tarpeeksi kauas, roguelle se on helppo saalis.

No lol opettele pelaamaan josset hunulla voita rogua. "rogue laittaa sprintin ja hunu ei ehdi tehä mitään" Mitenniin ei ehdi tehdä mitään? Trappi->aimed concussive shot ja kiteet vaan sen kuoliaaks. Ei se sua saa kiinni ja jos nyt sattuis saamaan kii ja saa suhun sen mikä se nyt olikaan se hidastus poison aseessa niin hunu wing clippiä ja pvp trinksu ja taas kiteemään. Ellei rogulla sitten ole jotain übergearia millä se pari hittaa sut niin sitten on vähän eri asia.
Niin ja scatterikin unohtui tuosta. Ihmeellinen tuo telep.

Kyllä

aina pätemässä asioistä mistä ei tiedä mitää

You are 42% addicted to Counterstrike

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 17.30

Huoh, rogue hakkaa hunterin lähitaistelussa

wow

topcatti

Rekisteröitynyt:

23.11.2003

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 17.35

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:
Huoh, rogue hakkaa hunterin lähitaistelussa

Melee hunter juttu oli sarkastinen vitsi, kthxbye

Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 17.36

Lainaus:22.01.2007 topcatti kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:
Huoh, rogue hakkaa hunterin lähitaistelussa

Melee hunter juttu oli sarkastinen vitsi, kthxbye

Jaa mutta minä otin tosissaan.

wow

Elestiall

Rekisteröitynyt:

31.12.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 17.51

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 topcatti kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:
Huoh, rogue hakkaa hunterin lähitaistelussa

Melee hunter juttu oli sarkastinen vitsi, kthxbye

Jaa mutta minä otin tosissaan.

tosikko...

wow

Lehmis

Rekisteröitynyt:

25.02.2005

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 19.43

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:
Vaikeuksia ymmärtää luettua?

Väännetään rautalangasta:
Rogue ounaa lähitaistelutilanteessa, jossa vastustajana on hunter.

Voitin lvl 30 Undead Roguen lvl 28 hunterilla... Kun se käytti sprinttiä laitoin freezing trapin ja siihen jäi sekin. Tuon jälkeen kaikki on helppo pitää kaukana. Ja lähitaistelussa hunterilla on trapit ja Wing Clip.

Jokumikalie

Rekisteröitynyt:

08.05.2005

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 19.48

Lainaus:22.01.2007 Lehmis kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:
Vaikeuksia ymmärtää luettua?

Väännetään rautalangasta:
Rogue ounaa lähitaistelutilanteessa, jossa vastustajana on hunter.

Voitin lvl 30 Undead Roguen lvl 28 hunterilla... Kun se käytti sprinttiä laitoin freezing trapin ja siihen jäi sekin. Tuon jälkeen kaikki on helppo pitää kaukana. Ja lähitaistelussa hunterilla on trapit ja Wing Clip.

40hunterilla underskilled 60lvl roguen vein.

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 20.01

Lainaus:22.01.2007 Lehmis kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:
Vaikeuksia ymmärtää luettua?

Väännetään rautalangasta:
Rogue ounaa lähitaistelutilanteessa, jossa vastustajana on hunter.

Voitin lvl 30 Undead Roguen lvl 28 hunterilla... Kun se käytti sprinttiä laitoin freezing trapin ja siihen jäi sekin. Tuon jälkeen kaikki on helppo pitää kaukana. Ja lähitaistelussa hunterilla on trapit ja Wing Clip.

Jumalauta siis jos on tappelu jossa hunter ja rogue tappelevat meleellä niin rogue hakkaa sen varmasti.

wow

Pleikkarihullu

Rekisteröitynyt:

17.12.2003

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 20.11

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Lehmis kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:
Vaikeuksia ymmärtää luettua?

Väännetään rautalangasta:
Rogue ounaa lähitaistelutilanteessa, jossa vastustajana on hunter.

Voitin lvl 30 Undead Roguen lvl 28 hunterilla... Kun se käytti sprinttiä laitoin freezing trapin ja siihen jäi sekin. Tuon jälkeen kaikki on helppo pitää kaukana. Ja lähitaistelussa hunterilla on trapit ja Wing Clip.

Jumalauta siis jos on tappelu jossa hunter ja rogue tappelevat meleellä niin rogue hakkaa sen varmasti.

No ehkä, mutta itse en ainakaan menisi rogueta vastaan hunulla pelkällä meleellä.

X0 Gamertag: Sgt Mushu Arby 'n' Chief

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 20.24

Joo mutta puhe olikin meleestä.

wow

Pleikkarihullu

Rekisteröitynyt:

17.12.2003

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 20.25

Kuka menisi pelkästään meleellä? Tuskin ei kukaan. JOS joku menisi meleellä rouskua vastaan, häviö olisi varma.

X0 Gamertag: Sgt Mushu Arby 'n' Chief

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 20.32

Lainaus:22.01.2007 Pleikkarihullu kirjoitti:
Kuka menisi pelkästään meleellä? Tuskin ei kukaan. JOS joku menisi meleellä rouskua vastaan, häviö olisi varma.

Joo ei kukaan, mutta joku puhui täällä jotain melee hunterista.

wow

Elestiall

Rekisteröitynyt:

31.12.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 20.35

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Pleikkarihullu kirjoitti:
Kuka menisi pelkästään meleellä? Tuskin ei kukaan. JOS joku menisi meleellä rouskua vastaan, häviö olisi varma.

Joo ei kukaan, mutta joku puhui täällä jotain melee hunterista.

pouned

wow

Bocca

Rekisteröitynyt:

24.08.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 20.58

Voi elämä oikeest mikä tappelu jostain Huntterista ja roguesta. Miten te ossaatte..

-bc

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 20.59

Muokattu: 22.01.2007 klo 21.00

1. Tuo tyyppi oli hyvin skilled
2. Sillä oli kavereita auttamassa
3. Helevetin hyvät varusteet

Edelleenkin rogue on miljoona kertaa parempi meleessä kuin hunter johon sitä ei edes ole tarkoitettu.

wow

Elestiall

Rekisteröitynyt:

31.12.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 21.02

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:

Edelleenkin rogue on miljoona kertaa parempi meleessä kuin hunter johon sitä ei edes ole tarkoitettu.

miks niille o sit annettu melee aseet

wow

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 21.04

Lainaus:22.01.2007 Elestiall kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:

Edelleenkin rogue on miljoona kertaa parempi meleessä kuin hunter johon sitä ei edes ole tarkoitettu.

miks niille o sit annettu melee aseet

Että ne voi tapella meleellä...

Etkö ollenkaan tajua mitä yritän sanoa?

wow

Elestiall

Rekisteröitynyt:

31.12.2006

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 21.05

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Elestiall kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:

Edelleenkin rogue on miljoona kertaa parempi meleessä kuin hunter johon sitä ei edes ole tarkoitettu.

miks niille o sit annettu melee aseet

Että ne voi tapella meleellä...

Etkö ollenkaan tajua mitä yritän sanoa?

arvaa mitä

wow

Kajak

Rekisteröitynyt:

02.10.2005

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 21.09

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Elestiall kirjoitti:

Lainaus:22.01.2007 Telep kirjoitti:

Edelleenkin rogue on miljoona kertaa parempi meleessä kuin hunter johon sitä ei edes ole tarkoitettu.

miks niille o sit annettu melee aseet

Että ne voi tapella meleellä...

Etkö ollenkaan tajua mitä yritän sanoa?

Vítun idiootti, hunter EI mene siihen meleeseen, jos ei ole pakko. Siksi ihan turha vertailla roguen ja hunterdin melee skillejä. Eihän roguekaa voita huntardia ranged ottelussa.

Stormtrooper

Rekisteröitynyt:

14.12.2002

Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 21.13

Ei oo todellista mitkä väittelyt jostain noin turhasta..

>;EF

Ecore

Rekisteröitynyt:

09.03.2003

Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 11.20

Muokattu: 23.01.2007 klo 11.21

Hahahaha räjähtää pää, ei voi hajota näin paljoa.
Puhe oli mielestäni teoreettisesti siitä, että jos hunter päättäisikin mennä meleeseen rogueta vastaan niin rogue voittaisi sen. Jos alatte vääntämään jostain aimed shoteista yms ni onko se enään lähitaistelua?
Ja tosiaan Stormtrooper, t2 rogue/mage tekee kyllä enemmän lämää ku se sun t2 hunter.

;

Rank14rogue

Rekisteröitynyt:

29.08.2006

Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 12.33

Viikon naurut tullu ku katellu 2 viimestä sivua. Ja en ymmärrä mitä ***** vaikeeta tolla yhellä on ymmärtää että tuo mitä Telep sanoi eli et rogue voittaa hunun meleematsissa ni miks se ei älyä!!!!????

Se vastasi siihen muistaakseni jotain että "huntaa trappaa sen, laittaa HM ja sit menee kauemmas ja ampuu aimedilla". Ero on siinä että se ei oo enää Melee taistelua.
Ja en tiiä sitäkää et kyl kokenu rogue aina voittaa kokeneen hunterin. (kokemusta)
Roguella tulet selkään Ambush, backstab aikaa kulunu alle 1sek ja ei siinä kuule paljoa ehi tekemään ku sen jälkeen vielä kidney shotti laulaa. Sitten stunnissa kuolet.

Classejen osuus raideissa

Viestit