PPArkisto :: Counter-Strike :: CSS Grafiikan säätö

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 12.39

Sinuna ostaisin uuden näytönohjaimen, esim. GeForce 6600GT tai 7600GS. Eivät ole mitään liian kalliita ja Source pyörii niillä lähes täysillä asetuksilla.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Juspe

Rekisteröitynyt:

21.08.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 12.42

Lainaus:04.02.2007 sotamies_91 kirjoitti:

Lainaus:03.02.2007 Teamnate kirjoitti:
Jos ei meinaa CSS pyöriä kunnolla, tai haluaa paremman FPS:sän, kannattaa käyttää minun conffejani.

Ei ole minun tekemäni, mutta näitä olen muokannut hieman ja voin rehdisti nimetä "omikseni".
http://www.samut.us/teamnate.cfg

Voisitko kertoa laitetaanko noi konffit sinne Sourcen omaan konsoliin ja jonnekkin muualle. Testasin eilen jotain konffeja mutta loppujenlopuksi ne eivät toimineet

Miten helvetissä?
Johan autoin sua ******* miljoonia tunteja että saat ne toimimaan?

sotamies_91

Rekisteröitynyt:

05.01.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 12.44

Tänä aamuna muistelin että FPS oli jo aikasemmin 50~ Low asetuksilla.
Joten konffi on kai mennyt väärin....

War Rock - rock

sotamies_91

Rekisteröitynyt:

05.01.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 12.46

Lainaus:04.02.2007 Lantsa kirjoitti:
Sinuna ostaisin uuden näytönohjaimen, esim. GeForce 6600GT tai 7600GS. Eivät ole mitään liian kalliita ja Source pyörii niillä lähes täysillä asetuksilla.

Uutta näytönohjainta ei saa ostettua kannettavaan, jossa on integroitu näyttis
Ne kaikki (äänikortti,näytönohjain sun muut...) on integroitu emolevyyn...

War Rock - rock

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 14.53

Noi teamnaten conffit on paremmat ku v3bun...

Grafiikka oli viel hyvää ja fps oli sen 70-80.

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 15.05

Ai se olikin kannettava. No ei sit mitään.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Joketius

Rekisteröitynyt:

13.10.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 18.05

Muokattu: 04.02.2007 klo 18.08

Lainaus:03.02.2007 Teamnate kirjoitti:
Jos ei meinaa CSS pyöriä kunnolla, tai haluaa paremman FPS:sän, kannattaa käyttää minun conffejani.

Ei ole minun tekemäni, mutta näitä olen muokannut hieman ja voin rehdisti nimetä "omikseni".
http://www.samut.us/teamnate.cfg

Nuo ovat kyllä Niskalaukauksen konffit!
Käykää vaikka itse katsomassa: http://www.niskalaukaus.net
mitä nyt pieniä "muutoksia" olet tehnyt, mutta silti...

Ja minä kyllä väitän että V3bun konffit ovat paremmat...

V3BU 4EVER!

Ja homma EI pelitä...SONIC

Juspe

Rekisteröitynyt:

21.08.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 18.34

Lainaus:04.02.2007 Joketius kirjoitti:

Lainaus:03.02.2007 Teamnate kirjoitti:
Jos ei meinaa CSS pyöriä kunnolla, tai haluaa paremman FPS:sän, kannattaa käyttää minun conffejani.

Ei ole minun tekemäni, mutta näitä olen muokannut hieman ja voin rehdisti nimetä "omikseni".
http://www.samut.us/teamnate.cfg

Nuo ovat kyllä Niskalaukauksen konffit!
Käykää vaikka itse katsomassa: http://www.niskalaukaus.net
mitä nyt pieniä "muutoksia" olet tehnyt, mutta silti...

Ja minä kyllä väitän että V3bun konffit ovat paremmat...

V3BU 4EVER!

NYT PUHUT KYLLÄ ASIAA!

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 18.57

Joo niskalaukauksen näytti olevan nuo... Mut siis v3bun conffit on hyvät, en sano vastaan. Mutta kun itseäni miellyttää enemmän conffit joilla saa saman fps:n mut vielä paremmat grafiikat lisäksi.

Juspe

Rekisteröitynyt:

21.08.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 18.59

Muokattu: 04.02.2007 klo 18.59

Lainaus:04.02.2007 Ashlak kirjoitti:
Joo niskalaukauksen näytti olevan nuo... Mut siis v3bun conffit on hyvät, en sano vastaan. Mutta kun itseäni miellyttää enemmän conffit joilla saa saman fps:n mut vielä paremmat grafiikat lisäksi.

Ja sitä voi säätää vain laittamalla mat_picmip 1 consoleen.

Eikä se niin julmasti vie FPS:ää, ainakaan minulla.

Opera

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

31.07.2004

Kirjoitettu: maanantai, 05. helmikuuta 2007 klo 16.44

Lainaus:04.02.2007 Juspe kirjoitti:

Lainaus:04.02.2007 Ashlak kirjoitti:
Joo niskalaukauksen näytti olevan nuo... Mut siis v3bun conffit on hyvät, en sano vastaan. Mutta kun itseäni miellyttää enemmän conffit joilla saa saman fps:n mut vielä paremmat grafiikat lisäksi.

Ja sitä voi säätää vain laittamalla mat_picmip 1 consoleen.
Eikä se niin julmasti vie FPS:ää, ainakaan minulla.

Mielummin mat_picmip 0. Tulee muuten ihan mukavat rahviikat.

Last.fm :: TZM :: Nitue.net

Joketius

Rekisteröitynyt:

13.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. helmikuuta 2007 klo 16.56

mat_picmip komento ei minulta ainakaan syö fps:sää paljoa... Mutta ainapaahan 2 (V3bun) konffit ovat erittäin hyvät ja siellä neuvotaan myös miten tuota mat_picmip komentoa säädetään...

Ja homma EI pelitä...SONIC

Opera

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

31.07.2004

Kirjoitettu: tiistai, 06. helmikuuta 2007 klo 18.13

Lainaus:06.02.2007 Joketius kirjoitti:
mat_picmip komento ei minulta ainakaan syö fps:sää paljoa... Mutta ainapaahan 2 (V3bun) konffit ovat erittäin hyvät ja siellä neuvotaan myös miten tuota mat_picmip komentoa säädetään...

Ei sen säätämiseen itse asiassa kovin neuvoja tarvitse. 0-4 numerot vain. Mutta kyllä se on ihan hyvä kertoakkin.

Last.fm :: TZM :: Nitue.net

CSS Grafiikan säätö

Viestit