PPArkisto

Pakkoruotsin vapaaehtoistaminen

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 2 3 4 ... 5

Viestit

Sivu 3 / 5
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 14.15
Lainaus:04.02.2007 ZarekFinland kirjoitti:
Miten lie sitten kun avaruusaika koittaa, there must be life.. mitähän kieltä 'ne' puhuvat sitten?
(Tuo oli hyvä esimerkki maiden yhdistymisestä ja pakko-ruotsin turhuudesta)
Koitahan nyt sitten opettaa meidän uusille tuttavuuksille kymmeniä eri kieliä.
Toivotonta, hyödytöntä.. typerää.

Oh England My Lionheart
Ehkä 'ne' puhuu ruotsia? ;D *vitsivitsi* Itse en usko elämään tuolla jossain, mutta jos sellaista on, niin luulen, että he ovat paljon kehittyneempiä, ja osaavat minkä tahansa kielen sormea näpäyttämällä.
Minäpoika se en paljon säännöistä ymmärrä. (kiitos Mikko :D) | Asus P5K | Intel C2Q Q6600 @ 3.3GHz | Club3D GeForce 8800GTS 320MB @ 702/1782/1107 | 2GB Corsair Dominator PC6400 CAS4 | SeaGate Barracuda 7200.10 320GB | Antec NeoHE 500W | Antec P182
Rekisteröitynyt:
12.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 14.19
Muokattu: 04.02.2007 klo 14.19
Lainaus:04.02.2007 TGT-san kirjoitti:
Lainaus:04.02.2007 ZarekFinland kirjoitti:
Miten lie sitten kun avaruusaika koittaa, there must be life.. mitähän kieltä 'ne' puhuvat sitten?
(Tuo oli hyvä esimerkki maiden yhdistymisestä ja pakko-ruotsin turhuudesta)
Koitahan nyt sitten opettaa meidän uusille tuttavuuksille kymmeniä eri kieliä.
Toivotonta, hyödytöntä.. typerää.

Oh England My Lionheart
Ehkä 'ne' puhuu ruotsia? ;D *vitsivitsi* Itse en usko elämään tuolla jossain, mutta jos sellaista on, niin luulen, että he ovat paljon kehittyneempiä, ja osaavat minkä tahansa kielen sormea näpäyttämällä.

Mind probes :) No juu, ei mennä liian pitkälle ajassa vielä.
Ensin englanti on planeetta Maan virallinen kieli.
Rekisteröitynyt:
02.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 14.28
Muokattu: 04.02.2007 klo 14.30
Pakkoruotsista saataisiin kyllä tehdä vapaaehtoinen. Useimmilla nuorilla ei ole motivaatiota lukea ruotsia. Sitä tarvita ja se kuulostaa niin *******en tyhmältä? Tähän liittyy myös nuorten stereotyyppinen asenne ruotsalaisita.
Ruotsinkieli aiheuttaa helposti päänsärkyä.

KOM MED ULLA OCH JONAS! NY SKA VI BAILA!

Meniköhän oikein?
diudiu juustopillu
Rekisteröitynyt:
05.04.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 14.48
Huomaatteko kuinka turhaa tämän asian puiminen on jossain hikisessä nettifoorumissa. Pyrkikää eduskuntaan, jos jotain haluatte tehdä! Ai niin, sinne päästäksenne pitää osata ruotsia. cool

Vaihtoehtoisesti voitte kerätä adressin. Huom. miljoona nimeä ei riitä vielä alkuunkaan.
Aina kannattaa hymyillä. :)
Rekisteröitynyt:
18.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 14.51
Ajatelkaa, että olette hartaita kristittyjä ja pääsisitte taivaaseen, mutta sitten huomaisitte kaikkien puhuvan siellä ruotsia. Olisiko se kivaa? Ei sitä voi tietää missä kielitaitoa voi tarvita.
Rekisteröitynyt:
08.07.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 14.52
Muokattu: 04.02.2007 klo 14.53
pakkoruåttia tuskin koskaan otetaan pois, ainakaan ennen äänestysikärajan laskemista kolmeentoista.

ja tähän aiheeseen tulee 110% lock.

btw, mitkään nettiadressit mtn. auta.
- Lopettanut 19.10.2009 -
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 14.54
Muokattu: 04.02.2007 klo 14.56
Lainaus:04.02.2007 hegetus kirjoitti:
Huomaatteko kuinka turhaa tämän asian puiminen on jossain hikisessä nettifoorumissa. Pyrkikää eduskuntaan, jos jotain haluatte tehdä! Ai niin, sinne päästäksenne pitää osata ruotsia. cool

Vaihtoehtoisesti voitte kerätä adressin. Huom. miljoona nimeä ei riitä vielä alkuunkaan.
Aika köyhää jos luulet että asioihin ei voi vaikuttaa muuten kuin eduskunnasta käsin.Vain yksi suurempi kampanja jossa 1/3 suomalaisista opiskelijoista kieltäytyy opiskelemasta ruotsia ja saavat pelkkiä nelosia tekisi kuule ihmeitä. Jopa pienempikin osa riittäisi kuin 1/3.
Rekisteröitynyt:
21.07.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 15.29
Lainaus:04.02.2007 hegetus kirjoitti:
Pyrkikää eduskuntaan, jos jotain haluatte tehdä! Ai niin, sinne päästäksenne pitää osata ruotsia. cool
Niinkö? Kumma juttu. Katsoin pari päivää sitten A-Studiota jossa haastateltiin Ahvenanmaan kansanedustajaa. Kertoi että hänelle riitti yksi kausi koska ei osannut sanaakaan suomea joten oli ollut aika vaikeaa varmaan kyselytunneilla.


Lainaus:Koska se tulee eteen tulevaisuudessa. Yliopistossa ja ammattikorkeassakin joutuu opiskelemaan ruotsia. Ruotsia vielä pitää osata paremmin kuin englantia, koska se on toinen kotimainen kieli. Sitä on todella mielenkiintoista kerrata tuolla yliopistolla kun viimeksi käyttänyt koko kieltä lukiossa.

Ruotsi myös germaanisena kielenä vie yleensä vähemmän lahjattomilta mahdollisuuden saada parempia tuloksia muissa germaanisissa kielissä. (Tähän kuuluu myös englanti.)

Niin, tämä on tämä vakio perustelu: "Ruotsia tarvitaan koska se on toinen kotimainen kieli ja ruotsin kielisten tulee saada kaikkialla palvelua ruotsin kielellä."
Siksi kielilaki pitäisikin muutta sellaiseksi kuin se kuuluisi olla: Suomen ainoa virallinen kieli: suomi, ruotsi vähemmistökieleksi. Samanlainen linja kuin Ruotsissa! Entinen pääministerikin siellä sanoi että Ruotsilla ei olisi varaa Suomen tapaiseen kaksikielisyyteen. Olemme näköjään aika rikkaita! Hmmm.. vai olisiko sittenkin niin että ne miljardit jotka menevät ruotsin kielen opiskeluun vuosittain on otettu 100 kertaa tärkeimmistä menoista pois (esim. vanhustehoito? Aivan perseellään muihin pohjoismaihin verrattuna.)
Rekisteröitynyt:
26.06.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 15.47
Lainaus:04.02.2007 Neoncat kirjoitti:
Ruotsi myös germaanisena kielenä vie yleensä vähemmän lahjattomilta mahdollisuuden saada parempia tuloksia muissa germaanisissa kielissä. (Tähän kuuluu myös englanti.)
Jos germaanikieli A (ruotsi) ja germaanikieli B ovat suomalaiselle täysin yhtä outoja, mutta tavoitteena on opetella kieltä B, niin miten ruotsi opetteleminen ensin palvelee yhtään mitään tarkoitusta? Puhumattakaan että huomattavasti yksinkertaisemman englannin osaamiseen pitäisi ensin osata ruotsia.
Rekisteröitynyt:
20.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 15.55
Lainaus:04.02.2007 Krayt kirjoitti:
Lainaus:04.02.2007 Neoncat kirjoitti:
Ruotsi myös germaanisena kielenä vie yleensä vähemmän lahjattomilta mahdollisuuden saada parempia tuloksia muissa germaanisissa kielissä. (Tähän kuuluu myös englanti.)
Jos germaanikieli A (ruotsi) ja germaanikieli B ovat suomalaiselle täysin yhtä outoja, mutta tavoitteena on opetella kieltä B, niin miten ruotsi opetteleminen ensin palvelee yhtään mitään tarkoitusta? Puhumattakaan että huomattavasti yksinkertaisemman englannin osaamiseen pitäisi ensin osata ruotsia.
Meow? Luetaanpas nyt kunnolla kommentoitava teksti ennenkuin painetaan sitä lisää vastaus -nappia. :)

Alkuperäisen lauseen idea on siis se että kun joutuu opettelemaan ruotsia, niin se yleensä sotkee muita germaanisia kieliä.
Rekisteröitynyt:
26.06.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 16.14
Muokattu: 04.02.2007 klo 16.15
Lainaus:04.02.2007 Neoncat kirjoitti:
Meow? Luetaanpas nyt kunnolla kommentoitava teksti ennenkuin painetaan sitä lisää vastaus -nappia. smile

Alkuperäisen lauseen idea on siis se että kun joutuu opettelemaan ruotsia, niin se yleensä sotkee muita germaanisia kieliä.
Sen siitä saa, kun menee tämmösistä aiheista berserkkimoodiin. Stna.
Mutta pysyköön nyt tuossa, koska tollanen porttiargumentti välillä esiintyy pakkomatikoiden yms. ohella.
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 17.09
Pakkoruotsin tilalle pakkomuinaisnorja!
Rekisteröitynyt:
21.07.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 17.49
Muuten suomessa ruotsalaiset on yksi mailman hemmoteltuimpia vähemmistöjä, Ja ne vielä jaksaa valittaa asemastaan. Se on omituista että 95% suomen väestöstä joutuu puhumaan kieltä jota puhuu vain 5% suomen väestöstä, vain siksi että suomi kuului 1800luvulla ruotsille.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 18.46
Pakko ruotsi pois, itseäni ei pätkääkään kiinnosta opetella ruotsia.
Enneminkin kaikki suomenruotsalaiset saisivat opetella suomea, kun kerran Suomessa asuvat.
PSN ID: Pelto_68 | Kiekko.tk | Metallica
Rekisteröitynyt:
01.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 19.13
Minusta olisi järkevämpää jos saataisiin ne 4-5% opiskelemaan suomea, kuin että tuhlaisimme joka vuosi hemmetisti valtion rahoja 95% väestöprosentin opiskelupakkoon.

Ruotsalaisilla on Suomessa omat televisiokanavat, omat radiokanavat ja jopa omat iltapäivälehdet. Eiköhän ole jo hiukan liioiteltua että joka ainoa suomalainen koululainen pakotetaan opiskelemaan ruotsalaisten kieltä jopa vasten tahtoaan?
heppu2

Wza

Rekisteröitynyt:
03.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 19.17
Asia aihe!biggrin
Mielestäni asia on niin että ruotsi olisi laitettava vapaa ehtoiseksi. Esimerkiksi itseni kohdalla ei ole mitään kiinnostusta ruotsia kohtaa koska olen ottanut Ranskan, ruotsi vain sekoittaa itsellänikin englantia ja ranskaa.
▀█▀ █ ▄▄█▀▀ ▄▄█▀▀ █ ▀█▀ PuNk is NoT D3AD![So call graffiti]
Rekisteröitynyt:
11.06.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 19.32
Pakkoruotsi pois! Eivät ruotsalaisetkaan opiskele suomea, joten miksi me ruotsia?
Jos joku täällä ruotsin puolesta alkaa puhumaan, voin antaa pari sivua (jotka aiemminkin luultavasti olevat täällä näkyneet), josta löytyy hyvin vastaväitteet jokaiseen ruotsin puoleiseen väitteeseen.
Adressi pakkoruotsin poistamiseksi.
(Toivottavasti tuli oikea linkki... rolleyes )
Rekisteröitynyt:
18.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 20.05
Lainaus:04.02.2007 Susake kirjoitti:
Pakkoruotsi pois! Eivät ruotsalaisetkaan opiskele suomea, joten miksi me ruotsia?
Jos joku täällä ruotsin puolesta alkaa puhumaan, voin antaa pari sivua (jotka aiemminkin luultavasti olevat täällä näkyneet), josta löytyy hyvin vastaväitteet jokaiseen ruotsin puoleiseen väitteeseen.
Adressi pakkoruotsin poistamiseksi.
(Toivottavasti tuli oikea linkki... rolleyes )
Kun opiskelee ruotsia niin muiden germaanisten kielten oppiminen helpottuu, jos osaa olla sekoittamatta sanoja.
Rekisteröitynyt:
04.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 20.16
jos pitää esim kirjoittaa kokeessa

mistä kalle pitää

niin kirjoitan

what kalle gillar

-1pt
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 20.17
Juu. Onhan minullakin todistuksessa kahdeksikko ruotsin kohdalla. Ymmärrän kyllä ruotsin kielen sanoja, mutta jos pitäisi lausetta muodostaa tai lausua jotain, niin menisi kyllä niin penkin alle...




EHDOTON EI pakkoruotsille!!!!!!!11111oneone
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 20.19
Pakkoruotti on pyllystä! Vapaaehtoiseksi tollainen pitäisi pistää, englannilla selviäisi maailmalla hyvin mutta sitten joku ruotti pitäny änkeä mukaan. Ruotsin kieli muistuttaa muutenkin ällöttävältä.
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 20.20
Mitä *****a täällä selitetään? Ihan yhtälailla hurrit opiskelee pakkosuomea.
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 20.35
En pidä siitä että täällä tuputetaan ruotsia.
Mutta ihmisiltä odotetaan että he osaavat sitä.

Minua on vain usein mietittänyt että mitähän itsenäisyyden puolesta kuolleet
ajattelisivat jos tietäisivät että heidän lapsenlapsensa joutuvat vieläkin opettelemaan sitä kieltä.

Suomi on suomi.
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 20.35
Ruotsi poes ja lisää liikuntaa, sillä ei hyvältä vaikuta meidän tulevaisuus.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. helmikuuta 2007 klo 20.59
Lainaus:04.02.2007 Hauptmann kirjoitti:
Mitä *****a täällä selitetään? Ihan yhtälailla hurrit opiskelee pakkosuomea.
Niin myös tekee somalit ja muut maahanmuuttajat. Ei meillä koulussa somaliaa silti näy oppiaineissa, ei etes valinnaisena.
logout Elvis has left the building.
1 2 3 4 ... 5