Ajattelin lähitulevaisuudessa siirtyä Vistaan mutta on aika monta kysymystä että Toimiiko vai ei....

Ajattelin vistan jotain 64bit versiota mutta miten on koneen ajureiden laita tuleeko emon ja äänikortin ajureiden kanssa ongelmia ? Entä näyttiksen ?

Koneen tiedot näkyvät allekirjoituksessa niin ja muistia tulee ensiviikolla lisää että sitä tulee jatkossa olemaan 2gt

Tietääkseni 64-bit Vista on tarkoitettu 64-bittiselle prosessorille ja 32-bit 32-bittiselle.

Mutta 32-bittinen toimii 64-bittisellä prossulla, koska Pentium D (925 ainakin), C2D, A64 ja vastaavat on 64 bittisiä prossuja.

Lainaus:17.05.2007 Wespa kirjoitti:
Tietääkseni 64-bit Vista on tarkoitettu 64-bittiselle prosessorille ja 32-bit 32-bittiselle.

Noh mut opteron on 64bit prossu

Lainaus:09.05.2007 jarkkol kirjoitti:
Tuosta muistin määrästä hieman lisää.
Tuli juuri työ kannettavaan lisättyä muistia 1GB --> 2GB ja huomattua heti jo perus aero tuntui nopeammalta, joten vilkaisin tuon Vistan perus nopeus testiä.

Aero suorituskyky 2.2 --> 3.3
3D suorituskyky 2.4 --> 3.1

Näytönohjaimen virkaa suorittaa Mobile Intel 945GM, olin varsin yllättynyt tuon muutoksen suuruudesta.

Jos joku päättää hankkia Vistan niin se kyllä toimii 1GB muistilla, mutta sen toimivuus nousee huomattavasti muistin lisäyksellä.

Masiina nyt nettiä selaamalla ja kalenterin päällä ollessa syö ihan mukavat 800MB muistia, joten jos aikoo pelailla nykypelejä niin tuo 2GB kuulostaa aika realistiselta vaihtoehdolta pelikoneeseen.

Mulla on nyt ollu työläppärissä Vistan Business 2kk, se tosiaankin on liian raskas vain gigan muistilla. Vista Home Premium on hieman kevyempi ja toimii ihan ok gigalla muistia, jos ei meinaa pelata siis.

Tosin kannattaa miettiä valmiiksi miten tuon muistin käytön käy, jos suositeltu minimi on 1GB ja silloin kun WinXP julkaistiin niin suositeltu minimi sille oli 128MB.

Lainaus:Mulla on nyt ollu työläppärissä Vistan Business 2kk, se tosiaankin on liian raskas vain gigan muistilla. Vista Home Premium on hieman kevyempi ja toimii ihan ok gigalla muistia, jos ei meinaa pelata siis.

Tosin kannattaa miettiä valmiiksi miten tuon muistin käytön käy, jos suositeltu minimi on 1GB ja silloin kun WinXP julkaistiin niin suositeltu minimi sille oli 128MB.

2GB riittää hyvin. Ja jos 3GB on niin ei mitään ongelmia. Itellä pyöri ihan hyvin jopa ultimate edition @ 2GB. Tosin esim. käynnistys ja muut lataukset olivat pitkiä, mutta se oli varmaan kyllä kovoista.

Lainaus:20.05.2007 lauri91 kirjoitti:

2GB riittää hyvin. Ja jos 3GB on niin ei mitään ongelmia. Itellä pyöri ihan hyvin jopa ultimate edition @ 2GB. Tosin esim. käynnistys ja muut lataukset olivat pitkiä, mutta se oli varmaan kyllä kovoista.

Joo mullaki käynnistyy automaattisesti pc-suite ja virustorjunta niin alku on kyllä melko hidasta, muistin käyttö käynnistyksessä 1,2GB ja molemmat ytimet vetävät 100% hetken aikaa(10-15sek). Prossuna Intel Core 2 Duo T5600.

Nyt kun olen karsinut käyttäjätilien valvonnan, windows defenderin ja f-securen käytönaikaisen tarkistuksen pois, niin sitä viitsii jopa käyttää.

Jotain plussaakin:
Rikkoutuneiden kiintolevyjen kanssa Vista on melko velho, tiedostojen varmuuskopiointi onnistuu vielä siinä vaiheessa kun limppu on siinä kunnossa että WinXP ei edes tunnista levyä.

Itse en ainakaan vielä siirry Vistan käyttöön, mutta joskus se voisi olla mahdollista. Windows XP:ssä pysyn vielä.

Mikä olis sopiva Vista vaihtoehto pelaajalle. Alla näkyy tuleva kone.

Eiköhän se perus Home Premium, mutta jos sulla on "varaa", niin ei Vista Businesskaan mikään ihan tyhmä vaihtoehto ole.

Lainaus:21.05.2007 henuman kirjoitti:
Eiköhän se perus Home Premium, mutta jos sulla on "varaa", niin ei Vista Businesskaan mikään ihan tyhmä vaihtoehto ole.

EIeieiei, kannattaisko tutustua hieman eri versioihin?
Vistan eri versioiden omituisuudet

henuman, jos et tiedä aiheesta mitään niin olisiko fiksumpaa pysyä hiljaa?
Pelikäyttöön Vista Business... *reps*

Lainaus:21.05.2007 Egsise kirjoitti:

Lainaus:21.05.2007 henuman kirjoitti:
Eiköhän se perus Home Premium, mutta jos sulla on "varaa", niin ei Vista Businesskaan mikään ihan tyhmä vaihtoehto ole.

EIeieiei, kannattaisko tutustua hieman eri versioihin?
Vistan eri versioiden omituisuudet

henuman, jos et tiedä aiheesta mitään niin olisiko fiksumpaa pysyä hiljaa?
Pelikäyttöön Vista Business... *reps*

Ultimate on se paras valinta, jos vistaa meinaa hankkia, itse olen sitä kokeillut ja ihan pätevältä vaikutti.

pien yrityksiin tuo busines versio on suunniteltu, ei niinkään pelaajalle.

Toistanpa aiemmin sanomani:
- ostaville kotikäyttäjille Home Premium, oikeastaan käyttötavasta riippumatta
- warettamalla hankkiville ehdottomasti paras, eli siis Ultimate
- yrityksiin joku Business tjsp. tarpeiden mukaan (en muista nimiä tarkemmin; Enterprise saattoi olla kalliimpi?)

Lainaus:21.05.2007 henuman kirjoitti:
Eiköhän se perus Home Premium, mutta jos sulla on "varaa", niin ei Vista Businesskaan mikään ihan tyhmä vaihtoehto ole.

No miksei home basic? Kuka pälli nyt turhia aeroja kaipaa.

Siis Vista ei tuo juurikaan mitään uutta XP:n käyttäjille. Näin aluksi ajurit uupuvat monestakin laitteesta, eikä kaikki sovellukset toimi Vistalla niinkuin pitäisi, jos toimii ollenkaan. Esim. F-Securelle sai täyden Vista -tuen vasta tässä kuussa, Norton on ollut vistan kanssa jo hiukan pidempään yhteistyökykyinen.

Pelaajille uutuutena Vistassa on täydellinen yhteensopivuus Xbox 360 -pelikonsolin kanssa. On tulossa pelejä ja portaaleja, joissa PC- ja konsolipelaajat pääsevät pelaamaan toisiaan vastaan Xbox Liven tms. kautta. Lisäksi kaikki PC-pelit, joissa on merkintä "games for windows" toimivat Vistassa normaalisti. Noita pelejä on tällä hetkellä kohtuullisen vähän, mutta valikoima kasvaa jatkuvasti.

Vista Home Premium on lähes täysin sama kuin Windows Media Center, joka on rakennettu XP:n pohjalle. Home Basic:ssa tuota Media Center ominaisuutta ei ole, ei myöskään yhteensopivuutta Xbox 360 -pelikonsolin kanssa. Joten pelaavalle käyttäjälle paras vaihtoehto on tuo Home Premium tai vaihtoehtoisesti Ultimate, joka tarjoaa kaiken muun lisäksi vielä nuo Business -ominaisuudet.

Lainaus:23.05.2007 Dj_God kirjoitti:
Virustorjunta&ajuri pälätystä

Pälätystä peleistä

Vista Home Premium on lähes täysin sama kuin Windows Media Center, joka on rakennettu XP:n pohjalle. Home Basic:ssa tuota Media Center ominaisuutta ei ole, ei myöskään yhteensopivuutta Xbox 360 -pelikonsolin kanssa. Joten pelaavalle käyttäjälle paras vaihtoehto on tuo Home Premium tai vaihtoehtoisesti Ultimate, joka tarjoaa kaiken muun lisäksi vielä nuo Business -ominaisuudet.

Jos pilkut tykkäis, niin vois alkaa saarnaamaan MCE:stä...

Voisiko joku Home Premiumia/Ultimatea kokeillut sankari kertoa että onko noissa versioissa toimivat MPEG2-kodekit. On nimittäin kauhean vakuuttavaa että (paketti)Media Centerillä ei näy televisio eikä DVD-leffat ilman maksullisia kodekeita (Ffdshow vaan kaataa Media Centerin, mutta toi DVD ongelma ratkes Media Player Classicilla).

Lainaus:21.05.2007 Egsise kirjoitti:

Lainaus:

EIeieiei, kannattaisko tutustua hieman eri versioihin?
Vistan eri versioiden omituisuudet

henuman, jos et tiedä aiheesta mitään niin olisiko fiksumpaa pysyä hiljaa?
Pelikäyttöön Vista Business... *reps*

Millä perusteella Business muka ei sovellu pelikäyttöön? Anna 1 konkreettinen todiste siitä.

Lainaus:24.05.2007 Deux kirjoitti:

Lainaus:21.05.2007 Egsise kirjoitti:

Lainaus:

EIeieiei, kannattaisko tutustua hieman eri versioihin?
Vistan eri versioiden omituisuudet

henuman, jos et tiedä aiheesta mitään niin olisiko fiksumpaa pysyä hiljaa?
Pelikäyttöön Vista Business... *reps*

Millä perusteella Business muka ei sovellu pelikäyttöön? Anna 1 konkreettinen todiste siitä.

Kattelin noita eroavaisuuksia ja Business näyttää parhaalta versiolta, siitä on poistettu turhia paskoja kuten media center.
Eli se on vaan hinnasta kiinni..

Eiköhän tossa toimi kaikki pelit, ei mitään syytä miksi ei.

Lainaus:24.05.2007 kaetyri kirjoitti:

Lainaus:24.05.2007 Deux kirjoitti:

Lainaus:21.05.2007 Egsise kirjoitti:

Lainaus:

EIeieiei, kannattaisko tutustua hieman eri versioihin?
Vistan eri versioiden omituisuudet

henuman, jos et tiedä aiheesta mitään niin olisiko fiksumpaa pysyä hiljaa?
Pelikäyttöön Vista Business... *reps*

Millä perusteella Business muka ei sovellu pelikäyttöön? Anna 1 konkreettinen todiste siitä.

Kattelin noita eroavaisuuksia ja Business näyttää parhaalta versiolta, siitä on poistettu turhia paskoja kuten media center.
Eli se on vaan hinnasta kiinni..

Eiköhän tossa toimi kaikki pelit, ei mitään syytä miksi ei.

Kyllähän se soveltuu pelikäyttöön, mutta se on eriasia kuka siitä sen hinnan maksaa ? tuohan oikeastaan pienyrityksiin suunnattu käyttöjärjestelmä, jota tuskin kukaan normaalin surffailuu/peilailuun ostaa...

Ei voi muuta todetta ihana Vista <3 Käytin pari kk Vistaa ja jouduin pakosta vaihtaa takaisin XPeehen niin vitutus oli taattu. Onneksi ostin uutta rautaa niin ostin Vistan samalla.

Lainaus:25.05.2007 BloodLust kirjoitti:
Ei voi muuta todetta ihana Vista <3 Käytin pari kk Vistaa ja jouduin pakosta vaihtaa takaisin XPeehen niin vitutus oli taattu. Onneksi ostin uutta rautaa niin ostin Vistan samalla.

Mikäs siinä vistassa on paremmin kuin XP:ssä?
Graafinen ulkoasu ei pitäisi käytettävyyteen vaikuttaa joten siitä tuskin kyse.

Lainaus:25.05.2007 BloodLust kirjoitti:
Ei voi muuta todetta ihana Vista <3 Käytin pari kk Vistaa ja jouduin pakosta vaihtaa takaisin XPeehen niin vitutus oli taattu. Onneksi ostin uutta rautaa niin ostin Vistan samalla.

Mä käytin kolme tuntia ja vitutus oli niin suuri että piti laittaa XP.

Toimiiko vielä missään Vistan versiossa VMware Workstation?
Ei noilla muuten mitään tee.

Lainaus:25.05.2007 kaetyri kirjoitti:
Toimiiko vielä missään Vistan versiossa VMware Workstation?
Ei noilla muuten mitään tee.

Toimii, toimii. Itselläni Vistassa toimii tuo Workstation vallan mainiosti.

Vista Basic ja ihan riittävä on .. ei turhan raskas ja vistan perustarpeet löytyy tästäkin ... en tarvitse mitään ylimääräisiä pelejä tai mediacenteriä.